법원경매 권리분석 · 기타 + 토지 · 근린생활시설/민박

감정가 46억이 15.85억까지 내려왔지만, 권리·용도 모두 무겁다 — 창녕 옥천목화관광농원

창원지방법원 2024타경13505 · 경상남도 창녕군 계성면 사리 877 옥천목화관광농원 제1동(2동)호
감정가 4,622,512,200원 · 최저매각가 1,585,522,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.06 · 임의경매
💰 최저가 1,585,522,000원 📉 감정가의 34.3% 👥 실제 임차인 2명 ⚠️ 미배당 7,255,163,852원
34
매력지수 D등급 · 매수인 인수는 0원이나 3회 유찰·장기 미영업·임차인 2명·대규모 미배당이 겹친 고위험 용도 특수 물건
전입은 모두 말소기준 이후라 대항력 인수는 낮지만, 최저가 1,585,522,000원에서도 미배당 7,255,163,852원, 실제 임차인 2명, 상당기간 미영업, 보전관리지역 관광농원 용도가 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가가 감정가의 34.3%까지 내려온 대형 관광농원 물건입니다. 그러나 실제 임차인 2명이 있고, 보증금 200,000,000원·월차임 15,000,000원 임대차와 보증금 미상 점유자가 함께 확인됩니다. 전입은 모두 말소기준권리 이후라 대항력은 없는 구조로 보이나, 다회 유찰·장기 미영업·국세·지방세 압류·대규모 미배당이 겹쳐 가격이 내려왔다는 사실만으로 안전한 물건으로 보기는 어렵습니다.
감정가 / 최저가
4,622,512,200원
최저 1,585,522,000원
실질취득
1,585,522,000원
매수인 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
전입 모두 말소기준 이후
핵심지표
34.3%
3회 유찰 · 감정가 대비

창원지방법원 2024타경13505. 창녕군 계성면 사리 877, 도로명주소로는 계성화왕산로 320에 있는 옥천목화관광농원 건물 및 토지 일괄매각 건입니다. 감정평가상 이용상태는 1층 근린생활시설(연회장·강당·식당·회의실 등), 2층 민박·사택 등이고, 제시외 샤워장도 포함됩니다. 외형은 관광농원·근린생활시설형 수익 부동산이지만, 비고상 실제 옥외간판은 코튼(cotton) 관광농원으로 표기되어 있고 상당기간 영업하지 않음이 확인됩니다. 이 물건의 승부처는 단순히 “감정가 대비 싸다”가 아니라, 낙찰 후 실제로 다시 운영·처분할 수 있는가입니다.

권리상 말소기준은 2012.08.28 갑구 2번 가압류(서인수, 청구금액 150,000,000원)로 잡힙니다. 이후 근저당·가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 배당표상 채권 총액은 8,822,430,632원이고, 현재 최저가 기준 예상 배당 후에도 7,255,163,852원의 미배당이 발생합니다. 매수인이 이 미배당 채권을 인수하는 구조는 아니지만, 이 정도로 권리 이력이 무겁다는 점은 가격과 환금성 판단에 반영해야 합니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2024타경13505 (임의경매)
소재지경상남도 창녕군 계성면 사리 877 옥천목화관광농원 제1동(2동)호
물건종류 / 용도기타 + 토지 · 1층 근린생활시설(연회장·강당·식당·회의실 등), 2층 민박·사택 등
토지대 · 9,995.0㎡ · 보전관리지역 · 공시지가 102,200원/㎡ · 주거기타
소유자주식회사스페이스에이 (단독소유)
감정가 / 최저가4,622,512,200원 / 1,585,522,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구주식회사 제이엠커피그룹 / 507,561,643원
매각기일2026.07.06

① 권리 흐름 — 말소는 되지만, 이력은 매우 무겁다

자료상 말소기준권리는 2012.08.28 서인수 가압류입니다. 이후 2012~2025년에 가압류·근저당·압류·경매개시결정이 반복되고, 2023.07.11에는 임의경매로 주식회사스페이스에이가 소유권을 취득했습니다. 현 소유자 취득 이후에도 2023.07.11 논공농업협동조합 근저당 2,400,000,000원, 2024.02.21 주식회사제이엠커피그룹 근저당 550,000,000원, 2024.12.19·2024.12.26 경매개시결정, 2025.01.14 창녕군 압류가 이어집니다.

⚠️ 권리상 결론 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸하고, 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 국세·지방세 압류가 여러 차례 확인되므로 당해세가 0순위로 반영되면 실제 배당 순위와 배당액은 달라질 수 있습니다.

② 임차인·점유 — 실제 임차인 2명, 모두 대항력 없음으로 보이는 구조

확인되는 실제 임차인은 2명입니다. 보증기관 대위·승계 중복신고가 아니라, 서인수와 컴퍼니청년의꿈 주식회사가 별도로 확인됩니다. 두 임차인의 전입신고일은 모두 말소기준권리 이후이므로, 자료상 대항력은 없습니다. 다만 서인수는 보증금이 확인되지 않고, 등기부상 권리자·채무자와 동일 인물로 나타나 관계인 또는 가장임차인 가능성까지 점검해야 합니다.

임차인점유 부분전입보증금월차임대항력우선변제승계
서인수 미상 2020.04.20 미상 미상 대항력 없음 확인 필요 해당 없음
컴퍼니청년의꿈 주식회사 미상 2023.11.16 200,000,000원 15,000,000원 대항력 없음 확인 필요 해당 없음
⛔ 점유 리스크 대항력 있는 임차보증금을 인수하는 구조는 아니지만, 임차인이 2명이고 점유 부분이 모두 미상입니다. 특히 보증금 200,000,000원·월차임 15,000,000원 임대차는 낙찰 후 명도 협의의 난도를 높일 수 있습니다.

③ 가격 구조 — 3회 유찰은 싸다는 신호가 아니라 ‘시장 저항’의 신호

현재 최저매각가는 1,585,522,000원으로 감정가 4,622,512,200원34.3%입니다. 겉으로는 할인 폭이 매우 커 보입니다. 그러나 이 물건은 단순 주거용 아파트가 아니라 보전관리지역의 관광농원·근린생활시설·토지 결합 물건입니다. 실거래 평균 같은 비교값이 확인되는 아파트형 물건이 아니므로, 최저가의 낮음만으로 가격 메리트를 단정하기 어렵습니다.

⚠️ 4회·5회 유찰 시나리오 다음 회차로 내려가면 최저가는 1,109,865,400원, 그 다음은 776,905,780원으로 계산됩니다. 그러나 배당표상 후순위 채권자는 현재 회차에서도 대규모 미배당이고, 신청채권자 주식회사 제이엠커피그룹도 현재 회차 예상배당은 0원입니다. 가격 하락은 응찰 매력이 아니라 환금성·운영성·권리 이력에 대한 시장의 부담을 반영한 결과로 보는 편이 안전합니다.
회차감정가 대비최저가채권자 배당미배당신청채권자
현재 회차 (3회 유찰)34.3%1,585,522,000원1,567,266,780원7,255,163,852원미충족
4회 유찰 시24.01%1,109,865,400원1,096,366,746원7,726,063,886원미충족
5회 유찰 시16.81%776,905,780원766,736,722원8,055,693,910원미충족

④ 예상배당표 (매각가 1,585,522,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-18,255,220원
갑구 2번 가압류 · 서인수150,000,000원150,000,000원
을구 1번 근저당권 · 박현주600,000,000원600,000,000원
갑구 4번 가압류 · 김현희61,000,000원61,000,000원
갑구 5번 가압류 · 산영건설주식회사27,400,000원27,400,000원
을구 2번 근저당권600,000,000원600,000,000원
을구 5번 근저당권 · 대구원대새마을금고2,379,000,000원128,866,780원
후순위 채권자 및 소유자4,994,774,632원0원

현재 최저가 기준 채권 총액 8,822,430,632원 중 예상 배당은 1,567,266,780원이며, 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제 등은 실제 배당에서 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
회차별 미배당 규모
최저가가 내려갈수록 미배당은 커집니다. 낮은 최저가는 권리 인수보다 환금성·운영성 부담을 먼저 점검해야 한다는 신호입니다.
✅ 권리 관점 임차인 전입은 모두 말소기준권리 이후로 나타나고, 배당표상 매수인 인수액은 0원입니다. 대항력 있는 보증금을 떠안는 구조로 보기는 어렵습니다.
⛔ 투자 관점 이 물건은 감정가 대비 할인율만 보고 접근하기 어렵습니다. 장기 미영업, 대형 근린·민박형 용도, 보전관리지역, 국세·지방세 압류 이력, 대규모 미배당이 겹쳐 있습니다. 실질취득 1,585,522,000원 자체가 싸다고 단정하기보다 운영 재개 비용·명도·용도 적합성·재매각 가능성을 먼저 따져야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “34% 최저가”보다 중요한 것은 다시 팔 수 있느냐다

이 물건의 숫자만 보면 감정가 4,622,512,200원이 1,585,522,000원까지 내려와 매력적으로 보입니다. 그러나 최저가가 낮아진 이유가 있습니다. 실제 임차인 2명, 점유 범위 미상, 상당기간 미영업, 보전관리지역의 관광농원·근린생활시설 용도, 국세·지방세 압류, 그리고 7,255,163,852원의 대규모 미배당이 겹칩니다. 권리상 매수인 인수는 0원으로 정리되더라도, 낙찰 후 수익화·명도·재매각을 감당해야 하는 것은 매수인입니다. 결론은 권리 인수는 낮지만 사업 리스크는 높다입니다. 이 물건은 가격이 내려왔다고 들어가는 물건이 아니라, 운영 계획과 출구 가격이 먼저 서야 하는 물건입니다.