법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설) · 감정 이용상태 도시형생활주택 원룸형

대항력 임차인은 있지만 확약서로 인수는 실질 0원* — 첨단도휘에드가2차 607호

광주지방법원 2024타경84623 · 광주광역시 광산구 월계로 223-20, 6층 607호 (쌍암동, 첨단도휘에드가2차)
🧾 실질 인수 0원* 💰 실질취득 41,300,000원* 📉 최근 12개월 대비 82.1% 🔁 5회 유찰
감정가 59,000,000원 · 최저매각가 41,300,000원(감정가 70%) · 5회 유찰 · 매각기일 2026.07.16 · 강제경매(주택도시보증공사)
65
매력지수 B등급 · 확약서로 장성원 임차보증금 인수는 실질 0원*이고 현재 실질취득은 최근 12개월 평균의 82.1%이나, 5회 유찰과 -4.0% 하락 추세를 함께 봐야 한다.
실제 임차인 1명의 대항력 위험은 주택도시보증공사의 반환청구권·대항력 포기 및 임차권등기 말소 확약으로 실질 해소되고 가격도 최근 12개월 평균보다 낮지만, 5회 유찰·최근 거래 -4.0%·근린시설 분류와 원룸형 이용상태의 환금성 점검이 필요해 종합 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 실제 임차인은 장성원 1명이고 전입·확정일자가 말소기준보다 빨라 원칙적으로 대항력과 우선변제권이 있습니다. 현재 가격에서 룰상 미배당 보증금은 19,843,400원이지만, 임차권 승계인인 주택도시보증공사가 잔존 보증금 반환청구권·대항력 포기와 임차권등기 말소 동의 확약서를 제출해 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 따라서 실질취득은 최저가와 같은 41,300,000원*으로 보며, 이는 최근 12개월 평균 50,333,333원의 82.1%입니다. 다만 5회 유찰과 최근 거래가격 -4.0% 하락 추세는 반드시 함께 봐야 합니다.
감정가 / 최저가
59,000,000원
최저가 41,300,000원 · 5회 유찰
실질취득*
41,300,000원
확약서 적용 시 최저가와 동일
매수인 인수
실질 0원*
확약 전 룰상 19,843,400원
최근 12개월 대비
82.1%
최근 평균 50,333,333원 · 추세 -4.0%

광주지방법원 2024타경84623. 광주 광산구 쌍암동 첨단도휘에드가2차 6층 607호입니다. 경매 용도 분류는 근린시설이지만, 감정평가상 현재 이용상태는 아파트(도시형생활주택-원룸형)입니다. 전용면적 비교 기준은 19.89㎡이고, 건물은 지하 1층·지상 13층 규모로 2015.09.09. 사용승인을 받았습니다.

이 사건의 핵심은 단순히 “임차인이 있다”가 아닙니다. 장성원 씨는 2019.04.01. 전입·점유를 시작하고 같은 날 확정일자를 받아 2023.02.03. 말소기준 가압류보다 앞섭니다. 원칙대로라면 배당으로 돌려받지 못한 보증금은 매수인이 떠안을 수 있는 대항력 인수형입니다. 최저가가 내려가면 미배당액이 늘어 실질부담이 보증금 60,000,000원 수준에서 크게 내려가지 않는 구조입니다.

그러나 이 사건에는 결정적인 예외가 있습니다. 임차권 승계인인 신청채권자 주택도시보증공사가 보증금을 전액 배당받지 못하더라도 매수인에 대한 잔존 임대차보증금 반환청구권과 대항력을 포기하고, 임차권등기를 말소하는 데 동의한다는 확약서를 제출했습니다. 따라서 해당 임차인에 관한 매수인 인수는 실질 0원*으로 판단합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2024타경84623 (강제경매)
소재지광주광역시 광산구 월계로 223-20, 6층 607호 (쌍암동, 첨단도휘에드가2차)
용도 / 이용상태근린시설 · 감정평가상 아파트(도시형생활주택-원룸형)
면적 / 건물전용면적 비교 기준 19.89㎡ · 지하 1층/지상 13층 중 6층 · 사용승인 2015.09.09.
소유자김인규 (2015.11.17. 매매, 거래가액 72,900,000원 · 2016.01.20. 소유권이전)
감정가 / 최저가59,000,000원 / 41,300,000원 (감정가 70% · 5회 유찰)
신청채권자 / 청구주택도시보증공사 / 65,118,743원
매각기일2026.07.16.

① 권리 흐름 — 대항력은 있으나 확약으로 실질 인수 0원*

말소기준권리는 2023.02.03. 주식회사프라미스대부의 가압류 40,000,000원입니다. 2016.01.20. 설정된 북광주농업협동조합 근저당권 32,400,000원은 2019.04.02. 해지로 이미 말소됐으므로 현재 매수인이 인수할 권리가 아닙니다. 말소기준 뒤의 우담자산관리대부 가압류와 경매개시결정, 장성원 씨의 임차권등기는 매각으로 말소됩니다.

다만 임차권등기가 말소된다는 사실만으로 보증금 인수까지 사라지는 것은 아닙니다. 장성원 씨는 전입·점유·확정일자가 말소기준보다 빨라 원칙적으로 대항력을 유지합니다. 현재 매각가 가정에서는 보증금 60,000,000원 중 40,156,600원이 배당되고 19,843,400원이 부족합니다. 확약이 없다면 이 부족분이 매수인 인수액으로 남습니다.

실제 임차인점유·용도전입 / 확정일자보증금권리·승계매수인 인수
장성원 건물 전부 · 주거(임차권등기) 2019.04.01. / 2019.04.01. 60,000,000원 대항력 有 우선변제 승계 확약
주택도시보증공사가 임차권 승계인으로 확약서 제출
실질 0원*
확약 전 룰상 19,843,400원
✅ 실제 임차인은 1명 장성원 씨가 실제 임차인이고, 주택도시보증공사는 이 임차권의 승계인이자 신청채권자입니다. 주택도시보증공사를 별도 임차인으로 보거나 보증금 60,000,000원을 중복 합산하면 안 됩니다.
⚠️ 확약의 적용 범위 실질 인수 0원 판단은 장성원 씨 임차권을 승계한 주택도시보증공사의 확약에 적용됩니다. 입찰 전 매각물건명세서 원본에서 확약서의 제출 여부, 잔존 반환청구권·대항력 포기 문구, 임차권등기 말소 동의 범위를 다시 대조해야 합니다.

② 실질취득과 시세 — 현재 가격은 최근 평균의 82.1%

대항력 인수형은 최저가가 아니라 낙찰가와 미배당 보증금을 합친 실질부담으로 시세를 비교해야 합니다. 확약이 없다면 현재 회차에서 최저가 41,300,000원 외에 룰상 인수액 19,843,400원이 발생해, 가격이 더 내려가도 인수액이 늘면서 총부담은 보증금 60,000,000원 수준에 머무는 구조입니다.

이 사건은 확약으로 해당 임차인의 실질 인수가 0원이므로 현재 실질취득은 41,300,000원*입니다. 최근 12개월 실거래 평균 50,333,333원의 82.1%이고, 최신 거래 48,500,000원보다도 낮습니다. 따라서 현재 회차에는 가격 차이가 존재합니다. 다만 최근 거래군이 이전 거래군보다 -4.0% 내려온 하락 추세이므로, 전체 12건 평균 51,375,000원만 보고 가격 가점을 과도하게 주기는 어렵습니다.

회차 시나리오최저가확약 전 룰상 인수확약 적용 인수실질취득*
현재 회차 (5회 유찰 · 감정가 70%)41,300,000원19,843,400원0원*41,300,000원*
6회 유찰 시 (감정가 56%)33,040,000원27,954,720원0원*33,040,000원*
7회 유찰 시 (감정가 45%)26,432,000원34,443,776원0원*26,432,000원*

* 주택도시보증공사의 잔존 보증금 반환청구권·대항력 포기 및 임차권등기 말소 동의 확약서가 해당 임차권에 유효하게 적용되는 기준입니다.

첨단도휘에드가2차의 면적 유사 실거래 12건은 46,000,000원부터 55,000,000원 사이입니다. 그중 최근 12개월 6건 평균은 50,333,333원이며, 최신 거래는 2026.04. 13층 19.69㎡ 48,500,000원입니다.

거래월전용거래가
2026.0419.69㎡13층48,500,000원
2026.0319.69㎡3층46,000,000원
2026.0219.69㎡3층49,000,000원
2026.0119.13㎡8층53,000,000원
2025.0919.69㎡5층52,500,000원
2025.0719.69㎡10층53,000,000원
2025.0419.69㎡5층52,000,000원
2025.0319.69㎡5층51,500,000원
2025.0220.81㎡11층54,000,000원
2025.0119.69㎡9층51,000,000원
2025.0119.69㎡9층51,000,000원
2025.0119.69㎡12층55,000,000원
최근 12개월 평균6건50,333,333원
전체 평균12건51,375,000원
⚠️ 가격 할인과 환금성은 별개 실질취득 41,300,000원*은 최근 12개월 평균의 82.1%로 가격 차이가 있습니다. 그러나 이미 5회 유찰됐고, 단지 경매물건 평균 유찰 횟수도 2.9회입니다. 최근 거래 추세가 -4.0%인 점과 전용 19.89㎡ 원룸형의 제한된 매수층을 감안하면, 낮은 최저가만으로 빠른 환금성을 단정할 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 41,300,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(매각가의 2.8% 추정)-1,143,400원
1. 임차인 장성원 보증금(우선변제)60,000,000원40,156,600원
2. 북광주농업협동조합 근저당32,400,000원0원
3. 주식회사프라미스대부 가압류40,000,000원0원
4. 유한회사 우담자산관리대부 가압류69,954,976원0원
5. 우담자산관리대부 본압류 이행 경매-0원
6. 주택도시보증공사 신청채권65,118,743원0원
소유자 교부-0원

현재 가정에서는 집행비용을 제외한 전액이 임차보증금 우선변제에 투입됩니다. 장성원 씨 보증금의 미배당액은 19,843,400원이나, 주택도시보증공사의 확약 적용으로 매수인 인수는 실질 0원*입니다. 북광주농업협동조합 근저당은 등기상 2019.04.02. 해지 말소됐습니다. 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (41,300,000원)
집행비용 1,143,400원과 임차보증금 배당 40,156,600원으로 매각대금이 소진됩니다.
감정가·실질취득* vs 실거래
확약 적용 실질취득 41,300,000원*은 최근 12개월 평균 50,333,333원의 82.1%입니다. 확약이 없다면 최저가가 아닌 미배당 보증금까지 합산해 비교해야 합니다.
✅ 권리 관점 대항력 임차인이 존재하는 사건이지만, 그 임차권의 승계인인 주택도시보증공사가 잔존 반환청구권과 대항력을 포기하고 임차권등기 말소에 동의했습니다. 확약 원본과 적용 범위가 확인되면 매수인 인수는 실질 0원*으로 정리됩니다.
⛔ 무조건적인 저가 판단은 금지 현재 실질취득은 최근 실거래보다 낮지만, 5회 유찰과 최근 거래가격 -4.0% 하락 추세가 동시에 나타납니다. 경매 용도 분류가 근린시설이고 감정 이용상태는 도시형생활주택 원룸형이므로, 금융기관 담보평가·전입 가능 여부·임대수요·재매각 수요를 입찰 전에 개별 확인해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “확약이 있어야 41,300,000원짜리다”

이 물건을 최저가 41,300,000원만 보고 분석하면 핵심을 놓칩니다. 장성원 씨는 말소기준보다 앞선 전입·점유·확정일자를 갖춘 대항력 임차인이므로, 확약이 없다면 현재 회차 룰상 미배당 보증금 19,843,400원이 매수인에게 남는 구조입니다. 가격이 더 내려가더라도 인수액이 커져 총부담이 보증금 60,000,000원 수준에서 크게 내려가지 않습니다.

이번 사건은 주택도시보증공사가 해당 임차권을 승계하고 잔존 반환청구권·대항력 포기와 임차권등기 말소 동의 확약서를 제출했다는 점이 결론을 바꿉니다. 확약이 유효하게 적용되면 실질 인수 0원*, 실질취득 41,300,000원*이고 최근 12개월 평균의 82.1%입니다. 다만 5회 유찰, 단지 경매 평균 2.9회 유찰, 최근 거래 -4.0% 하락, 근린시설 분류와 원룸형 이용상태를 함께 감안해야 합니다. 권리는 확약 확인 후 통과, 가격은 할인 구간, 환금성은 보수적으로. 이 사건의 입찰 전제는 확약서 원본 확인입니다.