법원경매 권리분석 · 대지·집합건물(근린생활시설)

감정가 34%까지 내려왔지만, 가격보다 ‘점유·통합영업 확인’이 먼저 — 오산 물향기시티 104호

수원지방법원 2025타경54260 · 경기도 오산시 수청동 611-4 물향기시티 1층 104호
감정가 9.93억 · 최저매각가 3억 4,059만 9,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.15 · 임의경매(팔달새마을금고)
📉 감정가의 34.3% 🔁 3회 유찰 🏪 104~108호 통합영업 ⚠️ 대항력 미상 기재 1건
36
매력지수 D등급 · 등기상 인수는 0원으로 계산되지만 미상 점유관계와 5개 호실 통합영업, 3회 유찰이 겹친 현장확인 우선형
말소기준 이후 등기권리는 소멸하나 전입일·보증금 미상의 주거 점유 기재가 남고, 104~108호 통합 카페 이용으로 단독 명도·분리사용·원상복구 위험이 큼. 최근 실거래 비교 없이 감정가 34.3%만으로 가격 메리트를 인정할 수 없어 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2020년 팔달새마을금고 근저당이고, 등기상 후순위 권리는 경매개시결정뿐이라 구조는 단순합니다. 다만 점유관계에는 대항력 없는 보증금 5,000만원 임차 기재와 별도로 전입일·보증금이 확인되지 않은 주거 점유 기재가 남아 있습니다. 최저가는 감정가의 34.3%지만 최근 실거래 비교 근거가 없고, 104호부터 108호까지 하나의 카페로 이용 중이므로 낮은 최저가만으로 가격 메리트를 단정할 수 없습니다.
감정가
993,000,000원
근린생활시설 이용상태
최저가 / 실질취득
340,599,000원
인수 산정 0원 기준
매수인 인수
0원(산정상)
미상 점유관계 확인 전 확정 주의
핵심지표
3회 유찰 · 34.3%
가격보다 점유·분리사용성 검증 우선

수원지방법원 2025타경54260. 오산대역 남서측 세교택지지구 상업지대에 있는 물향기시티 1층 104호입니다. 전유면적은 58.58㎡이고 감정 당시 105호·106호·107호·108호와 함께 TRIPLE2 BRUNCH CAFE로 이용되고 있었습니다. 등기상 소유자는 안재덕이며, 2020년 2월 6일 소유권이전과 동시에 팔달새마을금고가 채권최고액 6억원의 근저당권을 설정했습니다. 이 근저당이 말소기준권리이고 이후 등기된 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

문제는 등기부보다 현장 점유와 영업 구조에 있습니다. 현황조사에는 ‘트리플2(안재덕)’가 104호 58.58㎡를 보증금 5,000만원·월 330만원에 점유하며 2020년 6월 22일 전입한 것으로 기재돼 있습니다. 말소기준일인 2020년 2월 6일보다 늦어 이 기재만 놓고 보면 대항력은 없습니다. 그러나 매각물건명세서에는 별도로 ‘트리플’이 주거 용도로 기재돼 있고 전입일·보증금·확정일자가 확인되지 않아, 이 점유관계는 대항력 가능·미상으로 남겨야 합니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경54260 (임의경매)
소재지경기도 오산시 수청동 611-4 물향기시티 제1층 제104호 · 경기도 오산시 청학로 222
물건종류 / 전유대지·집합건물 내 근린생활시설 · 전유 58.58㎡ · 지하 5층/지상 10층 중 1층
이용상태인접 105호·106호·107호·108호와 함께 TRIPLE2 BRUNCH CAFE로 이용
소유자안재덕 · 2020.02.06 소유권이전(매매 원인 2019.02.21, 거래가 1,016,500,000원)
감정가 / 최저가993,000,000원 / 340,599,000원 (3회 유찰, 감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구팔달새마을금고 / 508,048,270원
매각기일2026.07.15

① 권리 흐름 — 등기는 단순하지만 점유는 미확정

2019년 최초 소유권보존 직후 생보부동산신탁 앞으로 신탁등기가 이뤄졌지만, 2020년 2월 6일 신탁재산 귀속을 원인으로 신탁등기가 말소됐고 같은 날 안재덕 앞으로 소유권이전이 완료됐습니다. 이어 설정된 팔달새마을금고 근저당권이 말소기준권리입니다. 등기상 말소기준 이후 권리는 2025년 임의경매개시결정뿐이므로 매각으로 소멸합니다.

⚠️ 등기상 인수 0원과 실제 점유위험은 구분해야 합니다 예상배당 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 전입일·보증금이 확인되지 않은 ‘트리플’ 기재는 대항력 여부를 확정할 수 없습니다. 매각물건명세서 원본, 전입세대확인서, 사업자등록사항, 점유자 면담을 통해 동일 점유자의 중복 기재인지 별도의 점유관계인지 확인하기 전에는 인수 0원을 최종 확정값으로 보아서는 안 됩니다.

임차인·점유관계

점유자점유부분 / 용도전입일보증금 / 월세 대항력우선변제승계 판단
트리플2 (안재덕) 104호 58.58㎡ 2020.06.22 50,000,000원 / 3,300,000원 대항력 없음 확정일자·배당요구 미상 산정상 승계 없음
트리플 주거 미상 미상 대항력 가능·미상 미상 원본 확인 필요

보증금 5,000만원 기재의 전입일은 말소기준일 이후이므로 대항력이 없습니다. 별도 기재된 ‘트리플’은 전입일과 보증금이 확인되지 않아 대항력 유무를 단정할 수 없습니다.

② 가격 판단 — 감정가 34.3%는 ‘시세 할인율’이 아니다

현재 최저가는 340,599,000원으로 감정가 993,000,000원의 34.3%입니다. 세 차례 유찰되며 절차상 가격은 크게 내려왔지만, 이를 곧바로 현재 시장가격보다 65.7% 저렴하다는 뜻으로 해석해서는 안 됩니다. 이 사건에서 확인되는 1,016,500,000원의 거래가액은 소유권이전 등기에 기재된 과거 매매가액이고, 현재 시세를 나타내는 최근 거래로 볼 수 없습니다.

회차 시나리오매각가감정가 대비 근저당 예상배당미배당
현재 회차 · 3회 유찰 340,599,000원 34.3% 335,030,614원 264,969,386원
4회 유찰 시 238,419,299원 24.01% 234,281,429원 365,718,571원
5회 유찰 시 166,893,509원 16.81% 163,757,000원 436,243,000원
⛔ 최저가만 보고 ‘싸다’고 판단하기 어려운 이유 104호 단독 물건이지만 실제로는 105호부터 108호까지 연결된 하나의 카페로 이용되고 있습니다. 낙찰 후 104호만 분리해 사용할 수 있는지, 출입구·주방·전기·급배수·소방·인테리어가 다른 호실과 어떻게 연결돼 있는지에 따라 원상복구비와 환금성이 크게 달라질 수 있습니다. 최근 실거래 비교 없이 감정가 대비 할인율만으로 가격 가점을 주기 어렵습니다.

③ 예상배당표 (매각가 340,599,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-5,568,386원
1. 근저당 · 팔달새마을금고600,000,000원335,030,614원
근저당 미배당-264,969,386원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 가정에서는 집행비용을 제외한 매각대금 전액이 팔달새마을금고에 배당되지만 채권최고액 기준 264,969,386원이 미배당됩니다. 소유자 잔여금은 0원이며, 당해세·임차인 최우선변제 가능성은 반영되지 않았습니다. 미배당 근저당 채권 자체는 매수인이 인수하지 않습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용 5,568,386원과 근저당 배당 335,030,614원으로 매각대금이 모두 소진됩니다.
회차별 근저당 미배당
유찰이 추가될수록 매수인 인수액이 늘어나는 구조는 아니지만, 채권자의 미배당액은 커집니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준 이후 별도의 가압류·압류·후순위 담보권이 없고, 팔달새마을금고 근저당과 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 등기부 자체의 권리순위는 복잡하지 않습니다.
⚠️ 점유·명도 관점 보증금 5,000만원 기재 점유자는 후순위 전입으로 대항력이 없지만, 전입일·보증금 미상의 별도 기재가 존재합니다. 또한 여러 호실을 하나의 영업장으로 사용하고 있어 명도와 원상복구가 104호 단독 문제로 끝나지 않을 가능성을 확인해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “34%라는 숫자보다, 104호를 단독으로 쓸 수 있는지가 핵심”

이 물건은 감정가 9.93억원에서 3억 4,059만 9,000원까지 내려왔습니다. 그러나 최근 실거래와 임대수익 근거 없이 감정가 대비 할인율만으로 싸다고 결론 내릴 수는 없습니다. 등기부상 권리는 비교적 단순하고 예상 인수액도 0원으로 계산되지만, 전입일·보증금 미상의 점유 기재가 남아 있고 104호부터 108호까지 하나의 카페로 운영 중입니다.

등기는 단순, 현장은 복합. 입찰의 승부처는 근저당 미배당액이 아니라 미상 점유자의 실제 권리, 104호 단독 명도 가능성, 인접 호실과의 설비 분리, 원상복구 비용과 현재 상가 시세입니다. 이 항목들이 확인되지 않은 상태에서는 최저가가 더 내려가더라도 가격 메리트를 확정하기 어렵습니다.