법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

최저가는 감정가의 34%지만, 말소기준과 점유관계부터 다시 봐야 한다 — 래미안이스트팰리스 상가

수원지방법원 2025타경54432 · 경기도 용인시 수지구 동천동 935 한빛마을래미안이스트팰리스1단지 상가동 1층 1블록-4호
감정가 11.88억 · 최저매각가 4.07484억(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.13 · 신청채권자 종로중앙새마을금고
💰 최저가 407,484,000원 📉 감정가의 34.3% 🔁 3회 유찰 👥 점유 주체 4곳·신고 5건 🏢 지상 1층 근린시설
34
매력지수 D등급 · 감정가의 34.3%까지 유찰됐지만 말소기준 충돌·선행 점유·상가 시세 부재로 저가 매수형으로 보기 어렵다
2011년 군인공제회 가압류는 2014년 말소됐고 2021년 근저당보다 앞선 점유 신고가 있어 인수 0원 확정이 어렵다. 아파트 실거래는 근린시설과 직접 비교할 수 없으며 3회 유찰·통합점포·관리비 가압류까지 겹쳐 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 1,188,000,000원에서 세 차례 유찰되어 최저가는 407,484,000원까지 내려왔고, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 등기 연혁상 2011년 군인공제회 가압류는 2014년 강제경매 매각 때 말소된 것으로 기재되어 있어, 이를 현재 사건의 말소기준으로 그대로 적용하기 어렵습니다. 현재 존속권리를 기준으로 보면 2021.03.22. 종로중앙새마을금고 근저당이 실질적인 말소기준 후보이고, 그보다 먼저 신고된 점유관계가 있어 인수 0원을 확정하기 전 원본 재검토가 필요한 상가입니다.
감정가 / 최저가
1,188,000,000원
최저가 407,484,000원 · 3회 유찰
실질취득(산정)
407,484,000원
최저가 + 산정 인수액
매수인 인수
0원*
점유·말소기준 재확인 전 확정 금지
핵심지표
직접 시세비교 불가
근린시설과 아파트 거래는 용도·면적 불일치

수원지방법원 2025타경54432. 용인 수지구 동천동 한빛마을래미안이스트팰리스1단지 상가동의 1층 근린시설입니다. 감정평가상 기호 1~7은 모두 근린생활시설로 조사됐고, 일부는 공실, 사무실, 미용실, 주얼리점, 옷가게로 이용 중입니다. 매각물건명세서 비고에는 일괄매각목록 1·5가 공부상 구분점포이지만 하나의 통합점포로 이용 중인 것으로 보인다는 내용도 있습니다.

표면적인 숫자는 강합니다. 감정가 11.88억원에서 최저가가 4.07484억원으로 낮아져 감정가의 34.3%입니다. 하지만 상가는 아파트처럼 단지 평균 거래가만으로 가격을 판정하기 어렵고, 현재 제시된 거래 12건도 전용 117.67~172.98㎡의 아파트 거래입니다. 분석 대상 비교면적 68.12㎡와도 일치하지 않아, 최저가가 아파트 평균의 31.9%라는 숫자를 근거로 “싸다”고 평가할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경54432
소재지경기도 용인시 수지구 동천동 935 한빛마을래미안이스트팰리스1단지 상가동 1층 1블록-4호
물건종류 / 이용집합건물(근린시설) · 감정평가상 근린생활시설
소유자주식회사트윈월드 · 2014.04.08. 강제경매 매각으로 소유권 취득
감정가 / 최저가1,188,000,000원 / 407,484,000원 (3회 유찰·감정가의 34.3%)
신청채권자 / 청구종로중앙새마을금고 / 2,198,189,100원
매각기일2026.07.13
사용승인일2010.05.31

① 권리 흐름 — 2011년 가압류보다 2021년 근저당을 다시 봐야 한다

⛔ 핵심 권리 충돌 2011.08.09. 군인공제회 가압류와 그에 따른 강제경매·압류는 2014.04.08. 강제경매 매각으로 말소된 것으로 등기되어 있습니다. 따라서 과거에 소멸한 가압류를 현재 사건의 말소기준으로 삼아 점유자 전부를 후순위라고 단정하면 안 됩니다. 현 소유자의 취득 이후 존속권리만 놓고 보면 2021.03.22. 설정된 종로중앙새마을금고 근저당이 현재 말소기준 후보입니다.

2021년 근저당의 채권최고액은 2,795,000,000원이고, 2025.02.13. 이 근저당권자인 종로중앙새마을금고가 임의경매를 신청했습니다. 해당 근저당은 2025.08.20. 엠씨아이대부주식회사로 이전됐습니다. 그 뒤의 국세 압류, 경매개시결정, 상가관리단 가압류는 원칙적으로 매각으로 소멸하는 후순위 권리입니다.

다만 기록에는 국세·지방세 압류 이력이 있고, 당해세에 해당하는 금액이 있으면 배당 전에 우선 차감될 수 있습니다. 실제 당해세의 세목·법정기일·금액은 별도 확인이 필요합니다.

② 임차인·점유 분석 — 실제 점유 주체 4곳, 신고 5건

보증기관의 대위·승계 신고는 없으며, 동일한 그린리얼티 주식회사와 박성인이 서로 다른 점유부분으로 두 차례 기재돼 있습니다. 따라서 실제 임차·점유 주체는 4곳, 점유 신고는 5건으로 보는 것이 합리적입니다.

임차·점유자점유부분신고일보증금 / 차임 대항력우선변제승계 판단
그린리얼티 주식회사 (박성인) 상가동 124.8500㎡ 2016.01.20 보증금 미상
월 2,000,000원
가능·미상 확정일자·배당요구 미상 확인 필요
그린리얼티주식회사, 박성인 상가동 119호 90.8700㎡ 2020.11.06 보증금 미상
월 3,000,000원
가능·미상 확정일자·배당요구 미상 확인 필요
임미선 상가 1동 1블럭 9호 48.4000㎡ 2011.10.26 50,000,000원
월 2,420,000원
가능·미상 배당요구
2025.04.28
미배당 확인
안여진 상가동 1층 1-1호 35.9600㎡ 2020.11.10 1,000원
월 1,200,000원
가능·미상 배당요구
2025.04.24
미배당 확인
주식회사 페트롤에비뉴 (노현승) 상가동 1층 1블럭-1 18.0000㎡ 2021.07.13 미상 / 미상 후순위 확정일자·배당요구 미상 0원 산정

대항력은 각 점유부분의 실제 인도 시점, 사업자등록 효력, 임대차 목적물과 매각 대상의 일치 여부에 따라 달라집니다. 보증금·확정일자 또는 호수 대응관계가 불명확한 점유자는 대항력 있다고 단정하지 않고 ‘가능·미상’으로 분류했습니다.

⚠️ 산정 인수액 0원에 붙는 조건 배당표는 매수인 인수액을 0원으로 계산하지만, 이는 2011년 가압류를 기준으로 점유자들을 모두 후순위 처리한 결과와 연결됩니다. 실제 기준을 2021.03.22. 근저당으로 재정립하면 2011년, 2016년, 2020년에 신고된 점유관계가 선행합니다. 각 신고가 본 매각 대상과 일치하고 상가건물 임대차의 대항요건을 갖추었는지 확인하기 전에는 인수 0원을 확정할 수 없습니다.

③ 시세 비교 — 아파트 실거래를 상가 가격 근거로 쓰면 안 된다

래미안이스트팰리스1단지의 최근 12개월 거래 12건은 모두 면적 117.67~172.98㎡의 아파트 거래입니다. 평균은 1,276,833,333원, 최신 거래는 2026년 6월 1,235,000,000원입니다. 그러나 본건은 1층 근린시설이고 비교 대상 면적 68.12㎡와 거래면적도 일치하지 않습니다.

거래월면적거래가
2026.06117.67㎡141,235,000,000원
2026.06172.98㎡81,350,000,000원
2026.06148.66㎡71,240,000,000원
2026.06148.66㎡191,300,000,000원
2026.06148.66㎡231,300,000,000원
2026.05148.66㎡171,250,000,000원
2026.03129.70㎡121,330,000,000원
2026.03117.78㎡21,177,000,000원
2026.03148.66㎡41,265,000,000원
2026.02172.98㎡131,230,000,000원
2026.02129.70㎡41,300,000,000원
2026.02129.70㎡91,345,000,000원
최근 12개월 평균12건1,276,833,333원

최저가 407,484,000원은 이 아파트 거래 평균의 31.9%지만, 그 비율은 용도와 면적이 다른 자산을 나눈 값에 불과합니다. 상가의 적정가는 임대료, 실제 점유면적, 통합점포 구조, 공실률, 관리비, 전용면적당 상가 거래사례와 예상 수익률로 판단해야 합니다. 따라서 현재 자료만으로는 시세보다 저렴하다는 가격 가점을 줄 수 없습니다.

⛔ 3회 유찰 자체가 환금성 경고 같은 단지 경매 집계상 평균 유찰 횟수는 3.0회, 매각률은 0%입니다. 본건 역시 3회 유찰됐습니다. 최저가율이 낮다는 사실보다 상가 수요, 점포 통합 이용, 점유관계, 임대수익을 함께 검증해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 407,484,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-6,474,840원
갑구 2번 가압류 · 군인공제회36,279,090,876원401,009,160원
갑구 3번 가압류 · 군인공제회미상0원
을구 1번 근저당 · 광주은행2,160,000,000원0원
을구 2번 근저당 · 한국투자저축은행1,320,000,000원0원
을구 4번 근저당 · 종로중앙새마을금고2,795,000,000원0원
을구 6번 근저당 · 에이에스피컴퍼니대부195,000,000원0원
을구 8번 근저당 · 엘투케이대부130,000,000원0원
갑구 15번 가압류 · 상가관리단24,819,380원0원
소유자 교부-0원

채권 총액 42,903,910,256원, 채권자 배당액 401,009,160원, 미배당액 42,502,901,096원, 소유자 잔여 0원으로 계산된 시뮬레이션입니다. 당해세와 임차인의 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

⚠️ 배당표를 그대로 확정표로 보면 안 되는 이유 군인공제회 가압류와 관련 강제경매·압류는 등기부상 2014.04.08. 매각으로 말소됐습니다. 반면 위 배당표는 군인공제회에 401,009,160원을 가장 먼저 배당합니다. 실제 사건에서는 배당요구채권, 공동담보 배분, 근저당권 이전, 조세 법정기일을 반영해 배당순위를 다시 산정해야 합니다.
매각대금 배분 (최저가 407,484,000원)
현재 배당 시뮬레이션은 군인공제회 가압류에 매각대금 대부분을 배분하지만, 2014년 말소 이력과 대조가 필요합니다.
감정가·실질취득 vs 참고 아파트 거래
실질취득 산정액은 407,484,000원입니다. 아파트 평균·최신 거래는 용도와 면적이 달라 가격 메리트의 직접 근거가 아닙니다.

⑤ 유찰 회차별 시나리오

시나리오매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰 407,484,000원 401,009,160원 42,502,901,096원 0원*
4회 유찰 시 285,238,800원 280,445,457원 42,623,464,799원 0원*
5회 유찰 시 199,667,160원 196,071,820원 42,707,838,436원 0원*

*인수액은 현재 배당 시뮬레이션 기준입니다. 선행 점유자의 대항요건과 각 점유부분의 매각 대상 포함 여부가 확인되면 달라질 수 있습니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “34% 할인”보다 먼저 풀어야 할 권리 문제가 있다

최저가 407,484,000원은 감정가의 34.3%이고, 계산표상 인수액도 0원입니다. 숫자만 보면 저가 상가처럼 보입니다. 그러나 2011년 군인공제회 가압류는 과거 경매에서 이미 말소된 것으로 등기되어 있고, 현재 존속권리 기준 말소기준 후보인 2021년 근저당보다 앞선 점유 신고가 여러 건 존재합니다.

더구나 비교 실거래 12건은 본건과 다른 아파트 거래이고 면적도 일치하지 않아, 최저가가 최근 거래 평균의 31.9%라는 이유로 가격 메리트를 인정할 수 없습니다. 일부 점포의 통합 이용, 3회 유찰, 상가관리단 가압류, 세금 문제도 함께 남아 있습니다. 가격은 낮지만 권리와 환금성은 단순하지 않습니다. 입찰 판단은 말소기준 재확정, 점유부분 대응, 보증금·사업자등록 확인과 상가 수익가치 산정이 끝난 뒤에 해야 합니다.