법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

5회 유찰에도 끝난 게 아니다 — 보증금 4,000만원을 더하는 광주 연제동 근린시설

광주지방법원 2024타경88175 · 광주광역시 북구 양산제로 105, 1층 102호
감정가 4.10억 · 최저매각가 1.34349억(5회 유찰) · 매각기일 2026.07.16 · 임의경매(순천농업협동조합)
🏷️ 감정가 410,000,000원 📉 최저가 134,349,000원 🔐 임차보증금 인수 40,000,000원 🧮 실질취득 174,349,000원
44
매력지수 C등급 · 5회 유찰로 최저가는 낮지만 보증금 4,000만원 인수와 다중점유·근린시설 환금성 위험이 남는 고난도 물건
현재 최저가 134,349,000원에 선순위 임차보증금 40,000,000원을 더한 실질취득은 174,349,000원이며, 점유 신고 3건·5회 유찰·실거래 비교 부재와 방림신협 근저당의 말소·배당 관계 확인이 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가는 감정가의 32.8%까지 내려왔지만, 선순위 대항력 임차인 이경숙의 보증금 40,000,000원을 낙찰자가 별도로 인수합니다. 따라서 현재 회차의 실제 가격은 최저가가 아니라 174,349,000원으로 봐야 합니다. 여기에 점유 신고 3건, 근린시설의 환금성, 5회 유찰, 방림신협 근저당의 말소·배당 관계 확인까지 겹쳐 낮은 최저가만으로 접근하기 어려운 물건입니다.
감정가
410,000,000원
근린시설 1층 102호
최저가 / 실질취득
134,349,000원
인수 포함 174,349,000원
매수인 인수
40,000,000원
이경숙 보증금 전액
핵심지표
감정가의 42.5%
실질취득 기준 · 5회 유찰

광주지방법원 2024타경88175. 광주 북구 연제동 양산제로 105의 1층 102호 근린시설입니다. 소유자는 유한회사우겸이며, 신청채권자 순천농업협동조합의 청구액은 894,493,196원입니다. 감정가 410,000,000원에서 다섯 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 134,349,000원까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 감정가의 32.8%이지만, 이 물건은 최저가만으로 취득비용을 계산하면 안 됩니다.

이경숙은 2018.05.17 전입했고, 말소기준인 순천농업협동조합 근저당은 2019.10.17 설정됐습니다. 보증금은 40,000,000원, 월 차임은 1,100,000원이며 배당요구는 2025.02.17 접수됐습니다. 다만 확정일자가 확인되지 않고 예상배당에서도 우선변제권이 없는 것으로 반영돼, 보증금 전액이 매수인 인수액으로 남습니다. 현재 회차의 실질취득은 134,349,000원 + 40,000,000원 = 174,349,000원입니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2024타경88175 (임의경매)
소재지광주광역시 북구 양산제로 105, 1층 102호
물건종류집합건물(근린시설) · 철근콘크리트구조 3층 건물 내 1층 102호
소유자유한회사우겸 (2019.10.17 소유권이전)
감정 이용상태기호1 공실 · 기호2 미용실 이용
감정가 / 최저가410,000,000원 / 134,349,000원 (5회 유찰, 감정가의 32.8%)
실질취득174,349,000원 (최저가 134,349,000원 + 임차보증금 인수 40,000,000원)
신청채권자 / 청구순천농업협동조합 / 894,493,196원
매각기일2026.07.16

① 권리 흐름 — 선순위 임차보증금 4,000만원 인수

말소기준권리는 2019.10.17 설정된 순천농업협동조합 근저당권 1,032,000,000원입니다. 이후의 광주광역시 북구 압류와 현재 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 반면 이경숙의 전입일은 2018.05.17로 말소기준보다 앞서며, 보증금 40,000,000원에 대한 대항력이 인정된 인수형 임차인입니다.

⚠️ 방림신협 근저당의 말소·배당 관계 확인 방림신용협동조합 근저당권 3,900,000,000원은 2018.06.29 설정됐지만, 등기에는 2019.10.17 일부해지를 원인으로 한 말소가 기재돼 있습니다. 그런데 예상배당 계산에는 방림신협이 선순위로 반영돼 매각대금 대부분을 배당받는 구조입니다. 실제 존속 범위와 배당순위는 등기부 원문, 공동담보목록, 매각물건명세서 및 배당요구 서류를 반드시 대조해야 합니다.

② 임차인·점유 관계 — 실제 신고 3건

임차인·점유자전입일 / 점유보증금·차임대항력우선변제매수인 승계
이경숙 2018.05.17 · 102호 40,000,000원
월 1,100,000원
대항력 있음 우선변제 없음 40,000,000원 인수
유한회사 우남, 박은영 2021.04.29 · 사용관계 알 수 없음 미상 대항력 없음 미상 인수 없음
주식회사 제이에스월드, 박준석 2024.05.23 · 사용관계 알 수 없음 미상 대항력 없음 미상 인수 없음

보증기관의 대위변제·승계 신고는 없어 보증금 중복 합산 문제는 없습니다. 다만 조사된 점유 신고가 세 건이고, 이 가운데 두 건은 보증금과 사용관계가 명확하지 않습니다. 두 점유자의 전입일은 말소기준 이후여서 대항력은 없지만, 실제 인도 범위와 영업시설·집기 소유관계는 현장에서 확인해야 합니다.

⛔ 최저가가 곧 취득가가 아니다 현재 최저가 134,349,000원에 낙찰되더라도 이경숙 보증금 40,000,000원이 별도로 남아 실질취득은 174,349,000원입니다. 낙찰가가 한 회차 내려가도 임차보증금 인수액은 그대로이므로, 총 취득부담은 최저가만큼 빠르게 낮아지지 않습니다.

③ 가격 구조 — 시세가 아니라 실질취득으로 판단

비교 가능한 실거래 표본이 확인되지 않아 이 물건을 현재 시세보다 싸다고 단정할 수 없습니다. 감정가 대비 할인율은 참고치일 뿐이며, 근린시설은 임대수익, 공실기간, 관리비, 시설상태, 업종 제한과 상권 수요를 함께 검토해야 실제 가치가 나옵니다.

회차최저매각가임차보증금 인수실질취득감정가 대비
현재 회차 (5회 유찰) 134,349,000원 40,000,000원 174,349,000원 42.5%
6회 유찰 시 107,479,200원 40,000,000원 147,479,200원 36.0%
7회 유찰 시 85,983,360원 40,000,000원 125,983,360원 30.7%

현재 최저가는 감정가의 약 32.8%지만 인수액을 더하면 감정가의 42.5%입니다. 6회 유찰 시에는 실질취득 147,479,200원, 7회 유찰 시에는 125,983,360원입니다. 즉 추가 유찰이 생기더라도 40,000,000원은 고정적으로 남아, 표면 할인율과 실제 할인율의 차이가 계속 커집니다.

④ 예상배당표 (매각가 134,349,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,680,886원
인수. 임차인 이경숙 보증금40,000,000원0원
2. 근저당 · 방림신용협동조합3,900,000,000원131,668,114원
3. 근저당 · 순천농업협동조합1,032,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 총액 4,932,000,000원 중 예상배당은 131,668,114원, 미배당은 4,800,331,886원입니다. 신청채권자 순천농업협동조합의 청구액은 894,493,196원이지만 현재 계산상 예상배당은 0원입니다. 이경숙 보증금 40,000,000원은 배당되지 않고 매수인에게 승계됩니다. 당해세·최우선변제 등은 실제 배당에서 변동될 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 134,349,000원)
임차보증금 40,000,000원은 배당대금 밖에서 매수인이 별도로 부담합니다.
회차별 채권 미배당액
추가 유찰 시 매각대금이 줄어 채권 미배당액은 4,800,331,886원에서 더 증가합니다.
✅ 소멸하는 권리 말소기준 이후의 광주광역시 북구 압류와 2024.12.11 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 2021.06.03 압류와 2024.03.15 경매개시결정은 각각 해제·취하로 이미 말소됐습니다.
⛔ 남는 부담 선순위 임차인 이경숙의 보증금 40,000,000원은 매수인 인수입니다. 점유 신고가 세 건이라 명도 대상과 영업시설의 소유관계도 단순하지 않을 수 있습니다. 최저가 134,349,000원만 보고 가격 메리트를 판단해서는 안 됩니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “감정가 33%”보다 “실질취득 1.74349억”

이 물건의 첫인상은 감정가 410,000,000원이 134,349,000원까지 내려온 5회 유찰 근린시설입니다. 하지만 선순위 임차인의 보증금 40,000,000원을 더하면 현재 실질취득은 174,349,000원으로 올라갑니다. 여기에 점유 신고 세 건과 근린시설의 공실·영업 리스크, 방림신협 근저당의 말소 및 예상배당 관계 확인이 남아 있습니다.

비교 가능한 실거래가 확인되지 않으므로 감정가 대비 낮다는 이유만으로 싸다고 결론 내릴 수 없습니다. 최저가는 낮지만 권리와 점유는 단순하지 않고, 진짜 가격은 1.34349억이 아니라 1.74349억입니다. 임대수익과 명도비용을 보수적으로 산정하고, 방림신협 근저당의 원본 관계까지 해소된 뒤에야 입찰가를 결정할 수 있는 고난도 근린시설입니다.