법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설 표기 · 주거용 오피스텔 이용)

감정가의 35.84%까지 내려왔지만, ‘미상 점유자’ 확인이 먼저다 — 광주역한국아델리움 1106호

광주지방법원 2024타경88670 · 광주광역시 북구 무등로202번길 6, 11층 1106호 (신안동, 광주역한국아델리움)
감정가 250,000,000원 · 최저매각가 89,600,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.06.04 · 임의경매
43
매력지수 C등급 · 후순위 권리는 소멸하지만 미상 점유자와 용도·담보변경 확인이 남은 보수적 물건
배당상 인수액은 0원이나 한국건설 주식회사의 전입일·보증금이 미상이고, 4회 유찰·용도 표기 불일치·실거래 기준 부재·우리은행 근저당권 변경등기 확인 필요성이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 감정가의 35.84% 🔁 4회 유찰 👥 점유 관계인 3명 ⚠️ 대항력 미상 1명
한 줄 평 우리은행 근저당권 이후의 담보권과 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 한국건설 주식회사의 전입일·보증금·점유권원이 확인되지 않아 대항력 가능·미상 위험이 남습니다. 현재 최저가는 감정가의 35.84%이지만 최근 실거래 기준이 없어 ‘시세보다 싸다’고 판단할 근거는 없습니다.
감정가
250,000,000원
집합건물 감정가격
최저가 / 실질취득 산정
89,600,000원*
감정가 35.84% · 4회 유찰
매수인 인수 산정
0원*
미상 점유자 확인 전 확정 금지
핵심지표
대항력 미상 1명
점유 관계인 총 3명

광주지방법원 2024타경88670. 광주역 인근 신안동 광주역한국아델리움 11층 1106호입니다. 사건상 용도는 근린시설로 표시되어 있지만 감정평가상 이용상태는 오피스텔(주거용)이고, 토지 이용상황에는 아파트가 기재되어 있습니다. 서류상 용도 표기가 서로 다르므로 건축물대장과 현황을 대조해 실제 이용 및 대출·임대 가능 범위를 확인해야 합니다.

소유자는 유한회사비알케이이며 2022.09.16. 소유권보존등기와 같은 날 우리은행 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 말소기준권리이고, 이후 설정된 한국건설 주식회사 근저당권과 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 권리 순위만 보면 후순위 담보권을 낙찰자가 직접 떠안는 형태는 아닙니다.

그러나 현황조사에는 한국건설 주식회사, 조선진, 오유란 등 3명의 점유 관계인이 나타납니다. 조선진과 오유란은 전입일이 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없지만, 한국건설 주식회사는 전입일과 보증금이 모두 확인되지 않았습니다. 따라서 배당표의 인수액 0원은 현재 산정치일 뿐, 임대차계약과 매각물건명세서 확인 전에는 실질취득액을 89,600,000원으로 확정해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2024타경88670 (임의경매)
소재지광주광역시 북구 무등로202번길 6(신안동), 11층 1106호 (신안동, 광주역한국아델리움)
물건종류 / 이용상태근린시설 표기 · 오피스텔(주거용) 이용 · 철근콘크리트구조 20층 건물 중 11층
소유자유한회사비알케이 (단독소유)
감정가 / 최저가250,000,000원 / 89,600,000원 (4회 유찰 · 감정가의 35.84%)
신청채권자 / 청구회생채무자 한국건설 주식회사의 관리인 정승용, 김형우 / 6,000,000,000원
말소기준권리2022.09.16. 주식회사우리은행 근저당권
매각기일2026.06.04

① 권리 흐름 — 후순위 권리는 소멸, 선순위 변경등기는 확인 필요

말소기준은 2022.09.16. 접수된 우리은행 근저당권입니다. 이후의 한국건설 주식회사 근저당권과 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 2022.12.22. 설정된 채권최고액 12,000,000,000원의 근저당권은 2023.11.09. 일부해지에 따른 말소등기가 있었고, 2023.12.28. 다시 채권최고액 13,000,000,000원의 근저당권이 설정됐습니다.

⚠️ 우리은행 근저당권 변경등기 대조 같은 날 접수된 1번 근저당권 변경등기에는 채권최고액 56,520,000원공동담보 해제가 기재되어 있습니다. 반면 예상배당표는 우리은행 채권최고액 23,047,920,000원을 기준으로 계산되어 있습니다. 현재 유효한 채권최고액과 공동담보 범위, 변경등기의 효력을 등기부 원본과 공동담보목록에서 반드시 대조해야 합니다.
⚠️ 민간임대주택등기 소유권보존 직후 민간임대주택등기가 기재되어 있으며, 임대사업자가 임대의무기간 동안 계속 임대하고 임대료 증액기준을 준수해야 한다는 내용입니다. 이 등기의 현재 효력과 매각 후 말소 절차는 별도로 확인해야 합니다.

② 점유자 분석 — 2명은 대항력 없음, 1명은 판단 보류

보증기관의 대위·승계 신고는 없으며, 현황조사상 확인되는 점유 관계인은 총 3명입니다. 보증금과 확정일자는 모두 확인되지 않아 우선변제 여부는 단정할 수 없습니다.

점유 관계인전입일보증금대항력우선변제승계판단
한국건설 주식회사 미상 미상 가능·미상 미상 해당 없음 전입일·보증금·점유권원 미상. 매각물건명세서와 임대차계약 확인 필요
조선진 2023.11.03 미상 없음 미상 해당 없음 말소기준권리 2022.09.16. 이후 전입
오유란 2023.10.25 미상 없음 미상 해당 없음 말소기준권리 2022.09.16. 이후 전입
⛔ 인수액 0원을 확정값으로 보면 안 되는 이유 예상배당에서는 매수인 인수액이 0원으로 계산됐지만, 한국건설 주식회사의 전입일과 보증금이 미상입니다. 전입 시점이 말소기준권리보다 빠르거나 별도의 선순위 점유권원이 확인될 경우 실질취득액이 달라질 수 있습니다. 대항력 있음으로 단정할 수도, 인수 위험 없음으로 단정할 수도 없는 상태입니다.

③ 가격 판단 — 4회 유찰만으로 ‘싸다’고 볼 수 없다

최저매각가는 89,600,000원으로 감정가 250,000,000원의 35.84%까지 내려왔습니다. 절대금액만 보면 감정가 대비 낙폭이 크지만, 동일 건물·동일 용도의 최근 12개월 평균이나 최신 거래가격, 가격 추세가 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만을 근거로 가격 메리트를 부여할 수 없습니다.

특히 사건상 용도는 근린시설, 감정 이용상태는 주거용 오피스텔, 토지 이용상황은 아파트로 표기가 엇갈립니다. 실제 거래 비교군이 근린시설인지, 주거용 오피스텔인지에 따라 시세와 환금성이 달라질 수 있으므로 용도 확인 없이 감정가 대비 할인율만 비교하는 것은 위험합니다.

⚠️ 가격 가점 보류 최근 실거래와 하락·상승 추세가 확인되지 않아 89,600,000원이 최근 시세보다 낮은지 판단할 수 없습니다. 감정가의 35.84%라는 사실은 유찰 결과일 뿐, 시세 대비 저가 매수의 증거가 아닙니다.

④ 예상배당표 (매각가 89,600,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(매각가의 2.2% 추정)-2,012,800원
2. 근저당 · 주식회사우리은행23,047,920,000원87,587,200원
3. 근저당 · 한국건설주식회사12,000,000,000원0원
4. 근저당 · 한국건설주식회사13,000,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 매각대금 전액이 선순위 우리은행에 배당되고, 후순위 한국건설 주식회사 담보권과 소유자 잔여는 0원으로 산정됩니다. 총 채권액 48,047,920,000원 중 87,587,200원이 배당되어 미배당액은 47,960,332,800원입니다. 신청채권자 측 청구액 6,000,000,000원도 현재 회차부터 6회 유찰 시나리오까지 배당액 0원으로 산정됩니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 89,600,000원)
집행비용 2,012,800원을 제외한 87,587,200원이 우리은행에 배당됩니다.
회차별 채권 미배당액
유찰이 추가될수록 매각대금이 줄어 총 미배당액은 더 커집니다. 이는 후순위 채권자의 미회수액이며 매수인 인수액과는 구분해야 합니다.
✅ 말소 구조 우리은행 근저당권 이후 설정된 한국건설 주식회사 근저당권과 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 후순위 담보권의 거액 미배당은 원칙적으로 채권자의 손실이며, 그 금액이 그대로 매수인에게 승계되는 것은 아닙니다.
⛔ 남아 있는 핵심 리스크 한국건설 주식회사의 점유관계가 미상이고, 민간임대주택등기와 우리은행 근저당권 변경등기의 현재 효력을 확인해야 합니다. 여기에 4회 유찰과 용도 표기 불일치, 실거래 비교 기준 부재가 겹쳐 있으므로 낮은 최저가만 보고 접근할 물건은 아닙니다.

⑤ 입지·용도·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “유찰 폭보다 점유와 용도 확인이 먼저”

최저가 89,600,000원은 감정가 250,000,000원의 35.84%로 크게 내려왔습니다. 그러나 후순위 담보권이 소멸한다는 사실만으로 안전한 저가 매수라고 결론낼 수는 없습니다. 한국건설 주식회사의 전입일·보증금이 미상이고, 민간임대주택등기와 우리은행 근저당권 변경등기의 효력도 확인해야 합니다.

조선진과 오유란은 말소기준권리 이후 전입해 대항력이 없지만, 미상 점유자 1명이 남아 있는 이상 매수인 인수 0원은 확정값이 아닙니다. 최근 실거래 비교 기준도 없어 현재 최저가가 시세보다 낮은지 판단할 수 없습니다. 후순위 권리 말소는 긍정적이지만, 점유·용도·담보변경 확인 전에는 보수적으로 접근해야 하는 물건입니다.