법원경매 권리분석 · 도시형생활주택(단지형다세대주택)

64%까지 내려왔지만, 실거래 검증 없이 ‘싸다’고 볼 수 없다 — 망우동 다세대 202호

서울북부지방법원 2024타경3831 · 서울특별시 중랑구 상봉로20길 26, 2층 202호
🏷️ 감정가의 64% 🔁 2회 유찰 👤 본건 점유자 1명 💰 매수인 인수 0원
감정가 515,000,000원 · 최저매각가 329,600,000원 · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매
57
매력지수 B등급 · 본건 202호는 후순위 점유자로 인수 0원이나, 2회 유찰된 최저가 3억 2,960만원의 시세 메리트는 실거래 확인 전 보류
말소기준 이후 전입한 본건 점유자와 후순위 권리로 권리 구조는 비교적 단순하지만, 동일 건물 실거래 비교값이 없고 다른 호실의 선순위 전입 기록도 매각 범위와 대조해야 해 종합 B
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 본건 202호의 점유자 정은주는 말소기준권리보다 늦게 전입해 대항력이 없고, 계산상 매수인이 인수할 금액도 0원입니다. 다만 최저가는 감정가의 64%까지 내려왔어도 비교할 동일 건물 실거래가가 확인되지 않으므로, 3억 2,960만원을 시세보다 싸다고 단정할 근거는 없습니다.
감정가 / 최저가
515,000,000원
329,600,000원
2회 유찰 · 감정가 64%
실질취득
329,600,000원
최저가 + 인수 0원 기준
매수인 인수
0원
본건 점유자 후순위 전입
핵심지표
64.0%
실거래 비교 전 가격 판단 보류

서울북부지방법원 2024타경3831. 중랑구 망우동의 2022년 사용승인 도시형생활주택 중 2층 202호입니다. 이 호실은 방 3개, 주방 겸 식당, 욕실 겸 화장실 2개, 거실, 발코니, 현관 구조로 이용 중입니다. 등기상 말소기준권리는 2023년 1월 18일 설정된 수협은행 근저당권 489,600,000원입니다. 그 뒤의 경기신용보증재단 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하며, 배당계산상 매수인 인수액도 0원입니다.

다만 이 물건의 판단 포인트는 단순한 할인율이 아닙니다. 감정가 515,000,000원에서 2회 유찰돼 최저가가 329,600,000원으로 내려왔지만, 확인 가능한 동일 건물 최근 실거래 비교값이 없습니다. 따라서 감정가의 64%라는 숫자만으로 가격 메리트를 부여해서는 안 됩니다.

물건 개요

사건번호서울북부지방법원 2024타경3831 (임의경매)
소재지서울특별시 중랑구 상봉로20길 26, 2층 202호
물건종류 / 이용다세대 · 도시형생활주택(단지형다세대주택) · 방3·주방 겸 식당·욕실 겸 화장실2·거실·발코니·현관
건물규모 / 사용승인철근콘크리트구조 평슬래브지붕 6층 · 총 9세대 · 2022.09.27
현재 소유자김금만·김금미·김금복·김금숙·김금용·김금화·이왕희·이최희 (각 8분의 1 공유)
감정가 / 최저가515,000,000원 / 329,600,000원 (2회 유찰, 감정가 64%)
신청채권자 / 청구에프에스에이치 2406 유동화전문유한회사(양도인 수협은행) / 4,098,571,132원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 본건 202호의 인수액은 0원

말소기준은 2023.01.18 수협은행 근저당권입니다. 이후 설정된 경기신용보증재단 가압류 20,000,000원과 에프에스에이치 2406 유동화전문유한회사의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 2024.04.28 상속을 원인으로 2025.01.09 현재의 8인 공유관계가 형성됐지만, 이는 현 소유관계일 뿐 낙찰자가 별도로 인수하는 권리는 아닙니다.

✅ 본건 202호 점유자 판정 정은주는 2024.01.31 전입해 말소기준일인 2023.01.18보다 늦습니다. 따라서 본건 기록상 대항력은 없고, 2025.04.15 배당요구를 했습니다. 보증금과 확정일자는 확인되지 않지만 후순위 전입이므로 계산된 매수인 인수액은 0원입니다.

점유자 현황 — 본건과 다른 호실을 구분해야 한다

현황조사에는 건물 9개 호실의 점유자가 함께 기재돼 있습니다. 보증기관의 대위·승계로 중복 신고된 사람은 없으며, 본건 202호의 직접 점유자는 정은주 1명입니다.

호실성명전입일보증금배당요구대항력우선변제승계
2층 201호김소율2023.04.03 미상확인 없음 없음미상 없음
2층 202호정은주2024.01.31 미상2025.04.15 없음미상 없음
3층 301호김선복2023.01.11 미상확인 없음 가능·미상미상 없음
3층 302호김채용2023.01.30 미상확인 없음 없음미상 없음
4층 401호박찬영2023.02.08 5,000원확인 없음 없음미상 없음
4층 402호이요나2023.02.01 미상확인 없음 없음미상 없음
5층 501호박혜연2024.03.04 미상확인 없음 없음미상 없음
5층 502호민경세2024.03.29 미상2025.04.16 없음미상 없음
6층 601호이승윤2023.01.05 미상확인 없음 가능·미상미상 없음
⚠️ 다른 호실의 선순위 전입 기록 301호 김선복과 601호 이승윤은 말소기준권리보다 전입일이 빠릅니다. 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 대항력을 확정할 수 없으므로 대항력 가능·미상으로 봐야 합니다. 본건 주소는 202호이므로 직접 인수관계와 구분되지만, 실제 매각 범위가 202호 단독인지와 다른 호실 점유내역이 포함된 이유는 매각물건명세서 원본에서 대조해야 합니다.

② 가격 판단 — 64% 할인율만으로는 부족하다

감정가 515,000,000원, 현재 최저매각가는 329,600,000원으로 감정가의 64%입니다. 동일 건물은 총 9세대이고 2022.09.27 사용승인됐으며, 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 2.0회, 낙찰률은 0.0%로 표시돼 있습니다.

그러나 동일 건물 또는 비교 가능한 면적의 최근 실거래 금액이 확인되지 않아, 최저가 329,600,000원이 최근 시세보다 낮은지 높은지는 계산할 수 없습니다. 이 경우 권리상 인수액이 0원이어도 실질취득금액은 329,600,000원이므로, 이 금액을 기준으로 주변 다세대 실거래와 매물가격을 별도로 비교해야 합니다.

⛔ “감정가 대비 36% 할인”을 시세 할인으로 오해하지 말 것 감정가는 시장 거래가격과 동일하지 않습니다. 2회 유찰됐다는 사실은 기존 가격에서 응찰이 성립하지 않았다는 뜻일 뿐, 현재 최저가가 곧바로 시세보다 저렴하다는 뜻은 아닙니다. 실거래 검증 전에는 가격 가점을 줄 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 329,600,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용- 5,414,400원-
1. 근저당 · 수협은행489,600,000원 324,185,600원165,414,400원
2. 가압류 · 경기신용보증재단20,000,000원 0원20,000,000원
잔여 · 소유자 교부- 0원-

채권자 총 채권액 509,600,000원 중 324,185,600원이 배당되고, 총 미배당은 185,414,400원입니다. 채권자의 미배당금은 매수인이 인수하는 금액이 아니며, 배당계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰329,600,000원 324,185,600원185,414,400원 0원
3회 유찰 시 · 감정가 51%263,680,000원 259,188,480원250,411,520원 0원
4회 유찰 시 · 감정가 41%210,944,000원 207,190,784원302,409,216원 0원
매각대금 배분 (현재 최저가 329,600,000원)
집행비용을 제외한 매각대금은 수협은행 근저당 배당에 사용되며, 후순위 가압류와 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 채권 미배당
유찰이 늘수록 채권자 미배당은 증가하지만, 계산상 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 본건 202호 점유자는 말소기준권리 이후 전입했고, 근저당 이후의 가압류와 경매개시결정도 매각으로 소멸합니다. 현재 계산상 매수인 인수 0원으로 권리 구조는 비교적 단순합니다.
⚠️ 가격 관점 실질취득금액 329,600,000원을 비교할 최근 실거래 기준이 없습니다. 감정가 대비 할인율이 아닌 인근 다세대·도시형생활주택의 실제 거래가격과 임대수익을 확인한 뒤 응찰가 상한을 정해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리는 단순하지만 가격은 아직 증명되지 않았다

본건 202호만 놓고 보면 말소기준권리 이후 전입한 점유자이고, 후순위 가압류와 경매개시결정도 소멸하므로 매수인 인수액은 0원입니다. 권리분석의 핵심 위험은 크지 않습니다.

그러나 감정가 515,000,000원이 2회 유찰돼 329,600,000원까지 내려왔다는 이유만으로 저가 매수라고 판단할 수는 없습니다. 비교 가능한 최근 실거래 금액이 없는 상태에서 확인되는 실질취득금액은 최저가와 같은 329,600,000원입니다. 따라서 결론은 권리는 검토 가능, 가격은 주변 실거래 확인 전 보류입니다. 특히 다른 호실의 선순위 전입 기록이 본건 매각 범위와 무관한지까지 원본으로 확인한 뒤 입찰가를 정해야 합니다.