법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

표면 최저가는 최근 시세의 80.8%, 그러나 실질취득가는 아직 확정할 수 없다 — 수유동 우광타운 1층 2호

서울북부지방법원 2024타경6441 · 서울특별시 강북구 인수봉로29길 11, 1층2호
감정가 101,000,000원 · 최저매각가 64,640,000원(2회 유찰·감정가 64%) · 매각기일 2026.07.14 · 강제경매(김태희)
🏷️ 64,640,000원 📉 최근 시세의 80.8% ⚠️ 신고 임차인 1명 🏠 총 8세대 📆 2회 유찰
38
매력지수 D등급 · 표면 최저가는 최근 시세의 80.8%지만 선순위 가능 임차인의 보증금이 미상이라 실질취득가를 확정할 수 없습니다.
1990년 근저당은 이미 말소됐고 현존 기준 후보인 2022.04.19 압류보다 김태희의 2020.01.02 전입이 빠릅니다. 보증금·확정일자·실제 점유가 미상이며 최근 가격도 -15.3% 하락하고 총 8세대 소규모 다세대여서 종합 D입니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가 64,640,000원은 최근 12개월 실거래 평균 80,000,000원의 80.8%로 표면상 할인돼 있습니다. 그러나 2020.01.02 전입한 김태희의 보증금·확정일자·실제 점유관계가 확인되지 않았고, 등기상 현존 기준 후보인 2022.04.19 압류보다 전입이 빠릅니다. 따라서 대항력 가능성을 배제할 수 없으며, 실질취득가는 64,640,000원에 미배당 보증금이 더해질 수 있는 미확정 상태입니다.
감정가 / 최저가
101,000,000원
64,640,000원
2회 유찰 · 감정가 64%
최근 12개월 시세
80,000,000원
2026.03·2026.04 거래
실질취득 / 인수
64,640,000원
+ 미상
임차보증금·미배당액 미상
핵심지표
80.8% · -15.3%
최근 시세 대비 · 시장 추세

서울북부지방법원 2024타경6441. 서울 강북구 수유동 우광타운 1층 2호, 전용 30.18㎡ 다세대주택입니다. 건물은 철근콘크리트조 슬래브지붕 3층 건물로 1989.12.29 사용승인을 받았고, 지층부터 3층까지 층별 2세대씩 총 8세대로 구성됩니다. 현재 소유자 이영숙은 2022.02.05 매매를 원인으로 거래가 90,000,000원에 취득했습니다.

가격만 보면 감정가 101,000,000원에서 두 차례 유찰돼 64,640,000원까지 내려왔습니다. 최신 거래와 최근 12개월 평균이 모두 80,000,000원이므로 표면 최저가는 최근 시세보다 15,360,000원 낮습니다. 다만 이 차액을 곧바로 가격 메리트로 볼 수는 없습니다. 선순위 가능성이 남은 임차인의 보증금이 미상이기 때문입니다.

물건 개요

사건번호서울북부지방법원 2024타경6441 (강제경매)
소재지서울특별시 강북구 인수봉로29길 11, 1층2호
물건종류 / 전용집합건물(다세대) · 전용 30.18㎡ · 3층 건물 중 1층 2호
이용상태다세대주택 · 방, 거실겸주방, 욕실 등
소유자이영숙 (2022.02.05 매매 · 거래가 90,000,000원)
감정가 / 최저가101,000,000원 / 64,640,000원 (2회 유찰 · 감정가 64%)
신청채권자 / 청구김태희 / 85,000,000원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 오래된 근저당은 말소, 임차인은 선순위 가능

등기에는 1990.02.10 한국주택은행 근저당이 기재돼 있지만, 이 권리는 2002.11.25 해지를 원인으로 이미 말소됐습니다. 이후 설정된 신월신용협동조합·국민은행·하나은행 근저당도 순차적으로 말소됐고, 마지막 하나은행 근저당 역시 2021.05.11 말소됐습니다.

따라서 현재 살아 있는 권리만 놓고 보면 2022.04.19 서울특별시 압류가 가장 이른 기준권리 후보입니다. 문제는 김태희의 전입일이 2020.01.02로 이 압류보다 빠르다는 점입니다. 전입일만으로 대항력을 확정할 수는 없지만, 실제 점유와 주민등록 요건을 갖췄다면 선순위 대항력이 성립할 가능성을 배제할 수 없습니다.

⛔ 핵심 권리 리스크 김태희의 보증금·확정일자·실제 점유 및 사용관계가 확인되지 않습니다. 대항력이 인정되고 배당으로 보증금을 전액 회수하지 못하면, 낙찰자는 미배당 보증금을 인수할 수 있습니다. 현재 인수액을 0원으로 확정하거나 최저가만으로 실질취득가를 계산하면 안 됩니다.

임차인 분석

성명 / 점유전입일확정일자보증금 배당요구대항력우선변제승계
김태희
102호 · 사용관계 미상
2020.01.02 미상 미상 2025.03.27
배당요구
가능·미상 미상 해당 없음
⚠️ 동일 이름 관계 확인 신고 임차인 김태희와 현재 강제경매 신청채권자 김태희의 이름이 같습니다. 동일인인지, 소유자와 어떤 법률관계인지, 실제 임대차인지 확인이 필요합니다. 가장임차인 또는 관계인일 가능성이 제기될 수 있지만, 이름만으로 이를 확정할 수는 없습니다.

② 시세 비교 — 표면 할인은 19.2%, 시장은 하락 추세

우광타운(18) 전용 30.18㎡·30.27㎡의 확인 거래는 6건입니다. 전체 평균은 89,666,666원이지만, 2022.02의 120,000,000원 거래가 포함돼 있어 현재 가격 판단에는 최근 거래를 우선해야 합니다. 최신 거래와 최근 12개월 평균은 모두 80,000,000원이며, 최근 가격 추세는 이전 거래 대비 -15.3%입니다.

거래월전용거래가
2026.0430.27㎡280,000,000원
2026.0330.27㎡180,000,000원
2024.0730.18㎡385,000,000원
2022.0230.27㎡3120,000,000원
2022.0230.18㎡190,000,000원
2021.1030.18㎡283,000,000원
최근 12개월 평균2건80,000,000원

현재 최저가 64,640,000원은 최근 12개월 평균과 최신 거래의 80.8%입니다. 표면적으로는 19.2%, 금액으로는 15,360,000원 낮습니다. 그러나 이 비교는 임차보증금 인수를 반영하지 않은 최저가 기준입니다. 실질취득가는 “64,640,000원 + 미배당 보증금”이 될 수 있으므로, 보증금 확인 전에는 시세보다 싸다고 결론 내릴 수 없습니다.

⚠️ 하락장 보정 전체 거래 평균 89,666,666원보다 최신 거래 80,000,000원과 최근 12개월 평균 80,000,000원을 우선해야 합니다. 최근 가격이 이전 거래보다 15.3% 하락한 흐름이므로, 과거 고가 거래를 기준으로 가격 가점을 주는 것은 적절하지 않습니다.

③ 배당 시뮬레이션 점검 (매각가 64,640,000원 기준)

배당 항목채권액계산 배당
0. 집행비용미상1,563,520원
한국주택은행 근저당
2002.11.25 말소
미상0원
신월신용협동조합 근저당
2013.11.05 말소
88,400,000원63,076,480원
국민은행 근저당
2014.10.15 말소
54,000,000원0원
하나은행 근저당
2015.06.09 말소
84,000,000원0원
하나은행 근저당
2021.05.11 말소
84,000,000원0원
이성근 강제경매
2024.01.09 취하·말소
85,000,000원0원
김태희 강제경매85,000,000원0원
소유자 교부0원

계산상 채권 총액은 480,400,000원, 배당액은 63,076,480원, 미배당액은 417,323,520원입니다. 다만 이미 말소된 근저당이 배당 항목에 포함돼 있고, 현존 압류의 실제 조세채권액과 임차보증금이 확인되지 않아 실제 배당표로 확정할 수 없습니다.

매각대금 배분 계산 (64,640,000원)
집행비용 1,563,520원과 신월신협 배당 계산액 63,076,480원의 구성입니다. 신월신협 근저당은 2013.11.05 말소돼 실제 배당 여부를 별도로 재검토해야 합니다.
감정가·표면 최저가 vs 최근 실거래
최저가는 최근 시세보다 낮지만 인수액이 미상입니다. 실질취득가는 이 막대보다 높아질 수 있습니다.
⛔ 조세 압류와 임차보증금의 연결 위험 국세·지방세 등 압류가 다수 존재합니다. 압류 자체는 매각으로 소멸하는 권리이지만, 당해세 등이 선순위로 배당되면 임차인이 회수하는 보증금이 줄어들 수 있습니다. 대항력이 인정되는 임차인의 미배당 보증금은 매수인 인수액으로 이어질 수 있으므로 조세채권과 임차보증금을 함께 확인해야 합니다.

회차별 가격 시나리오

회차매각가채권 배당채권 미배당실질취득
현재 회차
2회 유찰 · 감정가 64%
64,640,000원63,076,480원417,323,520원64,640,000원 + 인수 미상
3회 유찰 시
감정가 51%
51,712,000원50,381,184원430,018,816원51,712,000원 + 인수 미상
4회 유찰 시
감정가 41%
41,369,600원40,224,947원440,175,053원41,369,600원 + 인수 미상

유찰로 최저가가 내려가더라도 대항력 있는 임차인의 보증금이 존재하면 배당액이 줄고 미배당 보증금이 늘어날 수 있습니다. 따라서 이 물건은 회차별 최저가보다 임대차계약서상 보증금과 실제 배당 가능액이 가격 판단의 우선순위입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “표면 할인보다 인수액 확인이 먼저”

현재 최저가 64,640,000원은 최신 거래와 최근 12개월 평균 80,000,000원의 80.8%입니다. 숫자만 보면 할인 구간이지만, 이 물건은 가격보다 권리 확인이 먼저입니다. 1990년 근저당은 이미 말소됐고, 현존 기준권리 후보인 2022.04.19 압류보다 김태희의 2020.01.02 전입이 빠릅니다. 보증금·확정일자·실제 점유가 모두 확인되지 않아 대항력과 인수액을 확정할 수 없습니다.

최근 시장도 이전 거래 대비 15.3% 하락했고, 총 8세대의 소규모 다세대입니다. 따라서 “64,640,000원이니 싸다”는 결론은 금물입니다. 임차보증금이 확인돼 실질취득가를 계산할 수 있을 때 비로소 최근 시세 80,000,000원과의 비교가 가능합니다. 현재 판단은 가격 검토 가능, 권리 확정 전 입찰 보류가 적절합니다.