법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

권리는 소멸형이지만, ‘근린시설의 주거 사용’과 토지등기 확인이 남는다 — 망우동 더한울 101호

서울북부지방법원 2024타경116881 · 서울특별시 중랑구 상봉로18길 28-3, 1층 101호 (망우동, 더한울)
감정가 132,000,000원 · 최저매각가 84,480,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 청구액 4,629,216,501원
47
매력지수 C등급 · 인수 0원의 소멸형이지만 근린시설의 주거 사용, 미상 보증금, 토지등기와 환금성 확인이 필요
2023.10.04. 근저당 이후 전입한 본건 점유자는 대항력이 없고 매수인 인수액도 0원이다. 다만 1층 제1종근린생활시설을 주거용으로 사용하는 점, 보증금·우선변제 미상, 공동담보와 토지 별도 근저당, 실거래 비교 부재와 낙찰률 0.0%를 반영해 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가의 64% 🔨 2회 유찰 👤 본건 점유자 1명 🧾 매수인 인수 0원
한 줄 평 2023.10.04. 근저당이 말소기준이며 본건 101호 점유자의 전입일은 그보다 늦어 대항력은 없습니다. 예상 인수액도 0원입니다. 다만 건축물대장상 용도는 제1종근린생활시설(소매점)인데 주거용 사용 내용이 기재돼 있고, 보증금·확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 실거래 비교자료도 없어 감정가의 64%라는 할인율만으로 가격 메리트를 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
132,000,000원
최저가 84,480,000원 · 2회 유찰
실질취득
84,480,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
말소기준 이후 전입
핵심지표
감정가의 64%
실거래 비교자료 없음

서울북부지방법원 2024타경116881. 망우동 ‘더한울’ 1층 101호로, 건축물대장과 감정평가상 용도는 제1종근린생활시설(소매점)입니다. 2023.08.11. 사용승인된 철근콘크리트구조 지상 6층 건물에 속하며, 현재 최저매각가는 84,480,000원으로 감정가 132,000,000원의 64%입니다. 두 차례 유찰로 금액은 내려왔지만, 동일 물건의 실거래 기준이 제시되지 않아 할인율과 시세 메리트는 같은 의미가 아닙니다.

권리 흐름의 기준점은 2023.10.04. 설정된 경기남부수산업협동조합의 근저당권입니다. 채권최고액은 5,448,000,000원이며 공동담보목록 제2022-530호가 연결돼 있습니다. 이후 경매개시결정들은 취하로 말소됐거나 현재 경매 절차와 함께 매각으로 정리되는 구조입니다. 근저당권은 이후 경기수산업협동조합으로 명칭이 변경되고 주식회사수엔피엘대부로 이전됐으며, 관련 채권에 질권도 설정돼 있습니다. 이 변동들은 선순위 근저당권의 승계·부종 관계이므로 낙찰자가 별도 금액을 인수하는 구조로 계산되지는 않았습니다.

물건 개요

사건번호서울북부지방법원 2024타경116881
소재지서울특별시 중랑구 상봉로18길 28-3, 1층 101호 (망우동, 더한울)
물건종류 / 이용상태집합건물(근린시설) · 제1종근린생활시설(소매점)
건물2023.08.11. 사용승인 · 철근콘크리트구조 · 지상 6층 건물 중 1층 101호
소유자주식회사한울주택 (단독소유)
감정가 / 최저가132,000,000원 / 84,480,000원 (2회 유찰 · 감정가의 64%)
청구액4,629,216,501원
매각기일2026.07.14
등기 발급일2026.07.24

① 권리 흐름 — 기준권리는 명확하나 공동담보 구조다

말소기준은 2023.10.04. 경기남부수산업협동조합 근저당권입니다. 본건 101호 점유자 이병주의 전입일은 2024.08.26.로 기준권리보다 늦어 대항력이 없습니다. 현재 배당 시뮬레이션도 매수인 인수액을 0원으로 계산합니다.

⚠️ 공동담보와 토지등기 확인 본건 근저당권은 채권최고액 5,448,000,000원의 공동담보 구조입니다. 감정평가 참고사항에는 망우동 521-3, 521-19, 521-20 토지 등기에 5,448,000,000원, 300,000,000원, 350,000,000원, 260,000,000원의 근저당이 각각 기재돼 있다고 적혀 있습니다. 본건 대지권과 토지등기 권리의 연결 관계는 입찰 전에 등기 원본으로 대조해야 합니다.

② 본건 101호 점유관계

점유자점유 부분전입일보증금대항력우선변제승계
이병주 101호(문패표시 없음) 2024.08.26. 미상 없음 미상 없음

본건 101호 기준 실제 점유 신고자는 1명입니다. 전입일이 말소기준권리보다 늦으므로 선순위 근저당권에 대항하지 못합니다. 다만 보증금·확정일자·배당요구 여부는 확인되지 않았습니다. 예상배당액에 점유자 몫이 반영되지 않았고 매각대금 전액이 집행비용과 근저당권 배당으로 소진되므로, 실제 보증금이 있더라도 배당으로 회수되지 못할 가능성이 큽니다.

⛔ 용도 불일치가 핵심 명도·활용 리스크 건축물대장상 본건은 제1종근린생활시설(소매점)이지만 매각물건명세서 비고에는 임차인이 주거용으로 사용한다고 기재돼 있습니다. 대항력 인수는 없더라도, 낙찰 후 명도와 원래 용도에 맞춘 사용·임대 가능성은 별개의 문제입니다. 주거 사용 상태와 내부 구조를 현장에서 직접 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 감정가 64%지만 시세 비교는 불가능하다

현재 최저가는 84,480,000원으로 감정가 132,000,000원의 64%입니다. 그러나 본건과 직접 비교할 실거래 자료는 제시되지 않았고, 더한울의 최근 낙찰가와 낙찰일도 확인되지 않습니다. 단지 통계상 평균 유찰 횟수는 2.0회, 낙찰률은 0.0%로 기록돼 있습니다. 따라서 “두 번 유찰됐으니 싸다”는 결론은 성립하지 않습니다.

⚠️ 1층 근린시설은 주거 호수와 가격 기준이 다르다 더한울은 공동주택과 근린생활시설이 함께 있는 건물입니다. 101호는 2층 이상 도시형생활주택과 용도·층·수익구조가 다르므로, 건물 내 주거 호수 가격을 그대로 적용해서는 안 됩니다. 1층 소매점의 실제 임대료, 공실 가능성, 주거 사용 정상화 비용을 확인한 뒤 응찰가를 정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 84,480,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,920,640원
1. 근저당 · 경기남부수산업협동조합5,448,000,000원82,559,360원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가에서는 집행비용을 제외한 전액이 선순위 근저당권에 배당되며, 채권 미배당액은 5,365,440,640원입니다. 소유자 잔여는 0원, 매수인 인수액도 0원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
84,480,000원은 집행비용과 선순위 근저당권 배당으로 전액 소진됩니다.
회차별 근저당권 미배당
유찰로 매각대금이 낮아질수록 채권자의 미배당액은 증가하지만, 매수인 인수 계산은 각 회차 0원입니다.
✅ 권리 관점 본건 점유자의 전입은 말소기준권리 이후이며, 배당 시뮬레이션상 낙찰자가 승계할 임차보증금이나 별도 권리는 없습니다. 등기상 기본 구조만 보면 매수인 인수 0원의 소멸형 물건입니다.
⛔ 투자 관점 실거래 비교가 없고, 1층 근린시설을 주거용으로 사용하는 문제가 남아 있습니다. 더한울의 낙찰률도 0.0%로 기록돼 있어 환금성을 낙관하기 어렵습니다. 권리의 소멸 여부보다 용도 정상화, 명도, 임대수익과 재매각 가능성이 더 큰 판단 요소입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — 권리보다 용도와 환금성을 먼저 볼 물건

본건은 말소기준권리가 명확하고 101호 점유자의 전입도 그보다 늦어, 계산상 낙찰자가 떠안을 보증금이나 권리는 없습니다. 권리분석만 보면 인수 0원의 소멸형입니다.

그러나 최종 판단은 단순하지 않습니다. 1층 101호는 제1종근린생활시설인데 주거용 사용 내용이 기재돼 있고, 점유자의 보증금과 우선변제 관련 사항도 확인이 필요합니다. 토지 등기에는 별도 근저당 내역이 있으며, 직접 비교할 실거래나 낙찰 사례도 없습니다. 두 번 유찰돼 감정가의 64%까지 내려왔다는 사실만으로는 가격 메리트를 증명할 수 없습니다.

권리는 소멸형, 가격은 검증 필요, 용도와 환금성은 주의. 현장 확인과 토지·대지권 등기 대조 없이 할인율만 보고 접근하기에는 불확실성이 큰 물건입니다.