법원경매 권리분석 · 집합건물(도시형생활주택·다세대)

인수는 0원이지만, 감정가의 64%만 보고 ‘싸다’고 판단할 수 없다 — 망우동 더한울 402호

서울북부지방법원 2024타경116881 · 서울특별시 중랑구 상봉로18길 28-3, 4층 402호 (망우동, 더한울)
감정가 605,000,000원 · 최저매각가 387,200,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매
🏷️ 감정가의 64% 🔁 2회 유찰 🧾 권리 인수 0원 🏢 공동주택 10세대
38
매력지수 D등급 · 본건 임차인 대항력 없음·권리 인수 0원이나, 2회 유찰 소규모 다세대이며 실거래 검증과 토지·공동담보 원본 확인이 필요
최저가 387,200,000원은 감정가의 64%지만 최근 실거래 비교가 없어 가격 메리트를 확인할 수 없고, 토지 별도 근저당과 5,448,000,000원 공동담보 구조의 원본 검증이 남아 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준권리는 2023.10.04. 근저당권이고, 본건 402호 임차인 이은혜의 전입은 2024.04.04.로 늦어 대항력이 없습니다. 배당 시나리오상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 최저가 387,200,000원이 감정가의 64%라는 사실만 있을 뿐, 이를 검증할 최근 실거래 근거가 확인되지 않습니다. 여기에 공동담보·토지 별도 근저당 구조가 있으므로 원본 대조 전에는 가격과 권리 모두 보수적으로 접근해야 합니다.
감정가 / 최저가
605,000,000원
387,200,000원
2회 유찰 · 감정가의 64%
권리 기준 실질취득
387,200,000원
최저가 + 권리 인수 0원
매수인 인수
0원
자동 배당 시나리오 기준
핵심지표
64% · 2회
시세 검증 없이 할인율 판단 금지

서울북부지방법원 2024타경116881. 서울 중랑구 망우동 ‘더한울’ 4층 402호로, 2023.08.11. 사용승인된 철근콘크리트조 6층 건물의 도시형생활주택·단지형다세대 물건입니다. 소유자는 주식회사한울주택이며, 경기남부수산업협동조합의 2023.10.04. 근저당권이 말소기준입니다. 채권최고액은 5,448,000,000원으로 본건 한 호실의 감정가보다 훨씬 크지만 공동담보 채권이므로, 그 미회수액이 그대로 매수인에게 넘어오는 구조는 아닙니다.

현재 최저매각가는 387,200,000원으로 감정가 605,000,000원의 64%입니다. 그러나 동일하거나 유사한 면적의 최근 거래금액이 제시되지 않아, 감정가 대비 할인율을 곧바로 시세 대비 할인율로 바꿔 읽을 수는 없습니다. 2회 유찰됐다는 사실도 응찰자들이 기존 가격을 받아들이지 않았다는 신호일 수 있으므로, 낙찰가보다 먼저 실제 매매 가능 가격과 환금성을 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호서울북부지방법원 2024타경116881 (임의경매)
소재지서울특별시 중랑구 상봉로18길 28-3, 4층 402호 (망우동, 더한울)
물건종류집합건물 · 공동주택(도시형생활주택·단지형다세대)
사용승인 / 규모2023.08.11. · 지상 6층 · 공동주택 10세대
소유자주식회사한울주택
감정가 / 최저가605,000,000원 / 387,200,000원 (2회 유찰·감정가의 64%)
신청채권액4,629,216,501원
매각기일2026.07.14
평가 참고확장 발코니 면적을 포함하여 평가

① 권리 흐름 — 말소기준은 2023.10.04.

말소기준은 2023.10.04. 경기남부수산업협동조합 근저당권입니다. 이후 설정된 김순자 명의의 근저당권과 각 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 순위입니다. 말소기준 근저당권은 2025.11.26. 주식회사수엔피엘대부로 이전됐고 그 채권에 질권도 설정됐지만, 이는 같은 근저당권부 채권의 이전·담보 구조입니다. 제공된 배당 시나리오에서 매수인 인수액은 0원으로 산정돼 있습니다.

⚠️ 토지 등기와 공동담보 원본 대조 감정평가 내용에는 망우동 521-3, 521-19, 521-20 토지 등기에 2022년과 2023년 설정된 별도 근저당권들이 기재돼 있습니다. 본건 집합건물에는 2023.10.04. 추가설정계약으로 채권최고액 5,448,000,000원의 근저당권이 설정돼 있으므로, 입찰 전 대지권 등기·토지 등기·공동담보목록을 함께 열람해 소멸 범위와 매각 대상에 포함된 권리를 대조해야 합니다.

본건 402호 임차인 — 대항력 없음

현황조사에는 건물 내 여러 호실의 점유관계가 함께 기재돼 있으나, 본건 402호에서 확인되는 임차인은 이은혜 1명입니다. 다른 호실의 보증금은 본건 402호의 인수금액에 합산하지 않습니다.

성명점유부분보증금 / 차임전입일대항력우선변제승계
이은혜 402호 50,000,000원
월 1,500,000원
2024.04.04 대항력 없음
말소기준일 이후 전입
확인 필요
확정일자·배당요구 여부 확인 필요
승계 없음

이은혜의 전입일은 2024.04.04.로 말소기준일인 2023.10.04.보다 늦습니다. 따라서 본건 임차보증금 50,000,000원은 대항력에 기초해 낙찰자에게 승계되는 보증금으로 볼 수 없으며, 배당 시나리오에서도 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 실제 인도 시점의 점유 상태와 명도 협의 가능성은 별도로 확인해야 합니다.

② 가격 비교 — 64%라도 시세 할인은 미확인

감정가는 605,000,000원이고 현재 최저매각가는 387,200,000원입니다. 2회 유찰을 거쳐 감정가의 64%까지 내려왔지만, 최근 12개월 평균이나 최신 거래금액처럼 낙찰가와 직접 비교할 실거래 기준이 확인되지 않습니다. 따라서 “감정가보다 217,800,000원 낮다”는 사실만으로 시세보다 저렴하다고 결론 내릴 수 없습니다.

회차 시나리오매각가감정가 대비채권 미배당매수인 인수
현재 회차 387,200,000원 64% 5,367,020,800원 0원
3회 유찰 시 309,760,000원 51% 5,443,376,640원 0원
4회 유찰 시 247,808,000원 41% 5,504,461,312원 0원
⛔ 미배당액은 인수액이 아니다 공동담보 근저당권의 채권규모가 커 유찰될수록 채권자의 미배당액은 증가하지만, 제공된 각 회차 시나리오에서 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 5,367,020,800원의 미배당 채권을 낙찰자가 추가로 지급하는 구조가 아닙니다.

③ 예상배당표 (매각가 387,200,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-6,220,800원
을구 1번 근저당권 · 경기남부수산업협동조합5,448,000,000원380,979,200원
을구 2번 근저당권 · 김순자300,000,000원0원
소유자 교부-0원

집행비용을 제외한 매각대금 전액이 선순위 근저당권에 배당되는 시나리오입니다. 총 채권액 5,748,000,000원 중 380,979,200원이 배당되고, 5,367,020,800원이 미배당으로 남습니다. 당해세와 임차인의 최우선변제 여부 등에 따라 실제 배당은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (387,200,000원)
집행비용을 제외한 금액이 선순위 공동담보 근저당권에 배당됩니다.
회차별 채권 미배당액
유찰로 매각가가 내려가면 채권자 미배당액은 증가하지만, 각 시나리오의 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 본건 임차인 관점 402호 임차인의 전입일은 말소기준권리보다 늦습니다. 보증금 50,000,000원과 월 차임 1,500,000원이 확인되지만, 대항력에 따른 보증금 승계 위험은 없습니다.
⛔ 가격·원본 확인 관점 감정가의 64%라는 할인율 외에 낙찰가를 지지할 최근 실거래 근거가 없습니다. 또한 토지 등기의 별도 근저당과 공동담보 구조가 기재돼 있으므로, 등기 원본과 공동담보목록을 확인하지 않은 상태에서 “권리가 완전히 단순하다”거나 “가격이 싸다”고 결론 내리면 안 됩니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑤ 입찰 체크리스트

맺으며 — “권리 인수 0원 ≠ 가격 안전”

본건 402호 임차인은 말소기준권리보다 늦게 전입해 대항력이 없고, 배당 시나리오상 낙찰자가 떠안을 금액도 0원입니다. 이 점만 보면 실질취득액은 최저가와 같은 387,200,000원입니다.

하지만 이 물건의 핵심은 단순한 할인율이 아닙니다. 2회 유찰돼 감정가의 64%까지 내려왔어도 최근 실거래 비교가 없어 현재 가격이 실제 시세보다 낮은지는 판단할 수 없습니다. 공동주택 10세대의 소규모 다세대이고, 토지 등기에는 별도 근저당이 기재돼 있으며 본건 근저당도 대규모 공동담보 구조입니다. 결론은 임차인 인수는 없음, 가격 메리트는 미확인, 토지·공동담보 원본 확인은 필수입니다. 감정가 할인율보다 실제 매도 가능 가격과 등기 원본 검증이 먼저입니다.