법원경매 권리분석 · 근린시설(집합건물·사무소 등재 / 주거 추정)

가격은 감정가의 26%, 그러나 ‘용도 불일치·미상 점유’가 남는다 — 면목동 헤렌하우스 201호

서울북부지방법원 2024타경116997 · 서울특별시 중랑구 면목로84길 47, 2층201호 (면목동,헤렌하우스)
감정가 265,000,000원 · 최저매각가 69,468,000원(6회 유찰) · 매각기일 2026.07.14 · 임의경매(이한범)
48
매력지수 C등급 · 확인된 등기권리는 소멸하고 산정 인수는 0원이지만, 미상 점유·사무소와 주거용 추정의 불일치·6회 유찰로 확인 부담이 큰 물건
최저가 69,468,000원은 최근 12개월 거래의 21.1%이나 비교 면적이 일치하지 않고, 전입일·보증금 미상 점유자와 용도 불일치, 평균 유찰 6.1회·매각률 0.0%가 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 감정가의 26% 🔁 6회 유찰 💰 산정 인수 0원 📉 최근 추세 -1.7% ⚠️ 대항력 가능·미상 1명
한 줄 평 등기된 전세권자 이한범은 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없고 매각으로 소멸하며, 배당모델상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 다른 점유자로 기재된 ‘부터’는 전입일·보증금·확정일자가 모두 확인되지 않아 대항력 가능 여부가 미상입니다. 여기에 건축물대장상 사무소, 현황상 주거용 추정이라는 용도 불일치와 6회 유찰이 겹칩니다. 최저가는 최근 12개월 거래의 21.1%이지만 비교 거래 면적이 일치하지 않아 가격만으로 안전한 저가 매수라고 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
265,000,000원
최저가 69,468,000원 · 6회 유찰
최근 12개월 평균
330,000,000원
2025.04 거래 1건 · 면적 불일치
산정 실질취득
69,468,000원
최저가 + 산정 인수 0원
실질취득 ÷ 최근 시세
21.1%
가격 참고치 · 직접 비교 제한

서울북부지방법원 2024타경116997. 면목동 헤렌하우스 2층 201호로, 경매 분류는 근린시설이며 집합건축물대장상 용도는 사무소입니다. 감정 현장조사에서는 시건장치와 폐문으로 내부구조와 실제 이용상태를 확인하지 못했지만 탐문 결과 주거용으로 추정됐습니다. 따라서 이 물건은 일반 주택처럼 가격만 비교하기보다 용도, 금융, 명도와 점유관계를 함께 확인해야 합니다.

감정가 265,000,000원에서 6회 유찰돼 현재 최저매각가는 69,468,000원입니다. 표면상 가격은 크게 낮아졌지만, 같은 건물 실거래 자료는 대상 기준 면적 47.97㎡와 일치하지 않는 29.73㎡·37.83㎡ 거래입니다. 최근 12개월 평균과 최신 거래가 모두 330,000,000원이고 최근 거래 추세는 -1.7%이지만, 면적과 용도가 달라 이를 대상 호실의 확정 시세로 사용할 수는 없습니다.

물건 개요

사건번호서울북부지방법원 2024타경116997 (임의경매)
소재지서울특별시 중랑구 면목로84길 47, 2층201호 (면목동,헤렌하우스)
물건종류 / 기준 면적근린시설 · 집합건축물대장상 사무소 · 현황 주거용 추정 · 47.97㎡
건물철근콘크리트구조 지상 7층 중 제2층 제201호 · 사용승인 2019.01.09
소유자김연호 (단독소유)
감정가 / 최저가265,000,000원 / 69,468,000원 (6회 유찰, 감정가의 26%)
신청채권자 / 청구이한범 / 238,000,000원
매각기일2026.07.14

① 권리 흐름 — 등기권리는 소멸, 미상 점유는 별도 확인

말소기준은 2019.01.18 주식회사전북은행 근저당권입니다. 이후 등기된 이한범의 전세권, 관악신용협동조합의 전세권 근저당권, 주택도시보증공사 가압류, 서울특별시·안성시·국·중랑구의 압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 등기된 권리만 기준으로 한 매수인 인수액은 0원으로 산정됐습니다.

⚠️ 등기권리 소멸과 점유 위험은 별개 이한범은 2019.08.02 전입해 말소기준일 2019.01.18보다 늦으므로 대항력이 없습니다. 그러나 매각물건명세서에는 별도로 ‘부터’라는 주거 점유자가 기재돼 있으며 전입일·보증금·확정일자가 확인되지 않습니다. 이 점유자는 대항력 가능·미상으로 보아야 하며, 법원기록과 주민등록 전입세대 확인 전에는 최종 인수액을 0원으로 단정하면 안 됩니다.

② 임차·점유 현황

성명점유 / 용도전입일보증금배당요구대항력우선변제승계
이한범 전부 2019.08.02 238,000,000원 2024.12.17 없음 별도 확인 해당 없음
부터 주거 미상 미상 미상 가능·미상 미상 해당 없음

조사상 기재 인원은 이한범과 ‘부터’ 2명이며, 보증기관의 대위·승계로 중복 신고된 사람은 없습니다. 이한범은 전세권자이자 경매 신청채권자이고, 등기부상 전세권 근저당권의 채무자이기도 합니다. 관계인이 임차인으로 함께 기재된 구조이므로 실제 점유 및 계약관계를 원본 문서로 대조해야 합니다.

⛔ 가장임차인 또는 관계인 여부 확인 이한범은 등기부상 전세권자·경매 신청채권자이며, 관악신용협동조합 전세권 근저당권의 채무자와도 동일합니다. 전세금 238,000,000원을 별도의 선순위 대항력 보증금으로 보아 매수인이 인수하는 구조는 아니지만, 실제 임대차와 점유관계가 통상적인 임차인 구조인지 확인이 필요합니다.

③ 시세 비교 — 21.1%라는 숫자만 믿기 어렵다

헤렌하우스 실거래 자료는 6건이며 전체 평균은 334,833,333원입니다. 다만 과거 거래가 섞인 전체 평균보다 최근 12개월 평균과 최신 거래를 우선하면 기준 금액은 모두 330,000,000원입니다. 최근 거래 추세는 -1.7%로 하락 방향입니다.

거래월전용거래가
2025.0437.83㎡5330,000,000원
2022.0829.73㎡7324,000,000원
2022.0737.83㎡5350,000,000원
2022.0537.83㎡5390,000,000원
2021.0837.83㎡5260,000,000원
2021.0837.83㎡5355,000,000원
최근 12개월 평균37.83㎡1건330,000,000원

산정상 실질취득액 69,468,000원은 최근 12개월 평균의 21.1%입니다. 그러나 대상 기준 면적은 47.97㎡이고 실거래 면적은 29.73㎡ 또는 37.83㎡로 면적이 일치하지 않습니다. 대상 호실은 2층 사무소 등재 물건이고, 비교 거래는 층과 면적도 달라 최저가가 시세보다 싸다는 방향성만 참고할 수 있을 뿐 할인율을 그대로 투자수익으로 해석하면 안 됩니다.

⚠️ 하락 추세와 비교표본 한계 최근 거래 추세는 -1.7%이며 최근 12개월 거래는 1건뿐입니다. 전체 평균 334,833,333원은 과거 390,000,000원 거래를 포함하므로 가격 가점의 주된 근거로 쓰기 어렵습니다. 특히 대상 면적과 비교 거래 면적이 일치하지 않아 별도의 근린시설·사무소 거래와 임대수익 검증이 필요합니다.

④ 예상배당표 (매각가 69,468,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,650,424원
2. 근저당 · 주식회사전북은행2,400,000,000원67,817,576원
3. 전세권 · 이한범238,000,000원0원
4. 전세권 근저당 · 관악신용협동조합180,000,000원0원
5. 가압류 · 주택도시보증공사4,719,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 7,537,000,000원 중 채권자 배당액은 67,817,576원이며 미배당액은 7,469,182,424원입니다. 이한범의 전세권은 배당을 받지 못하지만 말소기준권리 이후 설정돼 매각으로 소멸하고, 산정상 매수인 인수액은 0원입니다. 국세·지방세가 당해세에 해당하면 실제 배당순서와 금액은 달라질 수 있습니다.

회차매각가채권자 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 6회 유찰69,468,000원67,817,576원7,469,182,424원0원
7회 유찰 시55,574,400원54,174,061원7,482,825,939원0원
8회 유찰 시44,459,520원43,259,249원7,493,740,751원0원
매각대금 배분 (69,468,000원)
집행비용과 주식회사전북은행 배당으로 매각대금 전액이 소진됩니다.
감정가/실질취득 vs 실거래
산정 실질취득액은 최근 거래보다 낮지만 대상과 비교 거래의 면적·용도가 일치하지 않습니다.
✅ 확인 가능한 권리 관점 말소기준일 이후 설정된 전세권과 후순위 권리는 매각으로 소멸합니다. 이한범의 보증금 238,000,000원은 대항력 있는 선순위 임차보증금이 아니므로 낙찰가가 내려갈수록 매수인 인수액이 늘어나는 대항력 인수형 구조가 아닙니다.
⛔ 아직 확정되지 않은 부분 ‘부터’의 전입일과 보증금이 확인되지 않아 대항력 유무를 판단할 수 없습니다. 따라서 배당표의 인수 0원은 현재 확인된 권리만 반영한 산정값이며, 미상 점유자의 전입세대·임대차계약·확정일자 확인 전 최종 인수 0원으로 확정해서는 안 됩니다.

⑤ 입지·용도·환금성 메모 (감정요항표 기준)

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “낮은 가격보다 미확인 항목을 먼저 보라”

최저가 69,468,000원은 감정가 265,000,000원의 26%이며 최근 12개월 거래 330,000,000원의 21.1%입니다. 확인된 등기권리만 보면 이한범의 전세권을 포함한 후순위 권리는 매각으로 소멸하고 산정상 인수액도 0원입니다.

그러나 이 물건의 판단을 가격 할인율 하나로 끝낼 수는 없습니다. 대상과 실거래 면적이 일치하지 않고, 사무소로 등재된 호실이 주거용으로 사용되는 것으로 추정되며, 내부 이용상태도 확인되지 않았습니다. 무엇보다 전입일과 보증금이 미상인 점유자가 남아 있습니다. 동일 건물의 평균 유찰 6.1회와 매각률 0.0%도 환금성 경고로 봐야 합니다. 확인된 등기권리는 소멸하지만, 미상 점유와 용도 불일치를 해소하기 전까지는 저가만으로 접근하기 어려운 C등급 물건입니다.