법원경매 권리분석 · 기타 + 토지(사무소·공장·기숙사)

3회 유찰로 5.39억까지 내려왔지만, 먼저 볼 것은 ‘보증금 미상 임차인’이다

창원지방법원 2025타경1288 · 경상남도 밀양시 상동면 고정리 2032-1
감정가 1,572,618,500원 · 최저매각가 539,408,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.06.29 · 신청채권자 정명학
38
매력지수 D등급 · 3회 유찰 최저 5.39억이나 안준석 전입 2018.12.21·보증금 미상으로 실질취득가가 확정되지 않는 고위험 물건
등기부상 말소기준 이후 권리는 소멸하나, 보증금·점유부분 미상인 선순위 가능 임차인 안준석과 국세·지방세 압류 3건, 맹지 진출입, 공장·토지·기계기구 일괄매각 변수가 겹쳐 최저가만으로 가격 메리트를 인정하기 어려워 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
핵심지표 💰 최저 539,408,000원 · 📉 3회 유찰 · 👥 실제 임차인 2명 · ❓ 보증금 미상 · 🧾 미배당 5,249,573,844원 한 줄 평 최저가는 감정가의 34% 수준까지 내려왔지만, 안준석 전입 2018.12.21 · 보증금 미상이 먼저입니다. 배당계산상 매수인 인수액은 0원으로 잡혀 있으나, 보증금이 확인되지 않은 선순위 가능 임차인이 있어 실질취득은 539,408,000원+미상으로 보아야 합니다. 공장·토지 일괄매각, 맹지 진출입, 기계기구 제외 항목까지 겹쳐 최저가만 보고 싸다고 말하기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
1,572,618,500원
최저 539,408,000원 · 3회 유찰
실질취득 판단
539,408,000원+α
안준석 보증금 미상
매수인 인수
미상
계산표상 0원 · 임차인 별도 확인
핵심지표
5,249,573,844원
현재 회차 미배당

창원지방법원 2025타경1288. 경상남도 밀양시 상동면 고정리 2032-1 소재의 기타 + 토지 물건입니다. 감정 이용상태는 사무소, 공장(저온창고 등), 공장 및 사무실, 기숙사 및 사무실로 잡혀 있고, 토지 1,583.0㎡가 함께 얽힌 공장형 물건입니다. 숫자만 보면 감정가 1,572,618,500원에서 최저가 539,408,000원까지 내려와 눈에 띕니다. 하지만 이 사건의 첫 번째 쟁점은 가격이 아니라 임차인입니다. 안준석은 전입일이 2018.12.21로 말소기준 2021.12.09보다 빠르지만 보증금과 점유부분이 미상입니다. 따라서 대항력을 단정하기보다 대항력 가능·미상으로 두고, 실질취득가를 최저가만으로 판단하면 안 됩니다.

등기부상 말소기준은 2021.12.09 부북농업협동조합 근저당권입니다. 그 이후의 압류·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 등기 권리와 별개로, 전입일이 앞선 임차인의 보증금이 확인되지 않았다는 점이 입찰가 산정의 핵심 변수입니다. 배당표에 표시된 매수인 인수 0원은 금액화된 인수액이 없다는 계산 결과이지, 보증금 미상 임차인 리스크가 0원으로 확정됐다는 뜻이 아닙니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2025타경1288
소재지경상남도 밀양시 상동면 고정리 2032-1
용도 / 이용상태기타 + 토지 · 사무소, 공장(저온창고 등), 공장 및 사무실, 기숙사 및 사무실
토지지목 대 · 토지면적 1,583.0㎡ · 계획관리지역 · 공시지가 82,100원/㎡
소유자주식회사눌천
감정가 / 최저가1,572,618,500원 / 539,408,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구정명학 / 39,708,180원
매각기일2026.06.29

① 권리 흐름 — 말소기준은 분명하지만, 임차인 변수가 먼저 있다

말소기준은 2021.12.09 을구 15번 부북농업협동조합 근저당권 1,110,000,000원입니다. 이후 붙은 국세·지방세 압류, 허유화·정명학·박순자·김윤영·이성률·주식회사 세융푸드시스템의 가압류와 2025.06.24 강제경매개시결정은 매각으로 소멸하는 흐름입니다. 다만 임차인 안준석의 전입은 2018.12.21로 말소기준보다 앞서므로, 보증금과 점유부분을 확인하기 전까지는 최저가=실질취득가로 보면 안 됩니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명, 보증기관 승계 없음

제공된 임차인 데이터상 실제 임차인은 김동석, 안준석 2명입니다. 보증기관 대위·승계 중복신고는 없습니다. 김동석은 전입일이 말소기준 이후라 대항력이 없지만, 안준석은 전입일이 말소기준 이전입니다. 단, 안준석은 보증금과 점유부분이 미상이라 “대항력 있음”으로 단정하지 않고 대항력 가능·미상으로 판정합니다.

임차인점유부분전입 / 확정보증금대항력·우선변제·승계
김동석 1동 1층 101호 전입 2025.04.25 / 확정일자 미상 10,000,000원 대항력 없음 우선변제 미상 승계 아님
안준석 미상 전입 2018.12.21 / 확정일자 미상 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상 승계 아님
⛔ 실질취득가의 핵심 안준석의 보증금이 확인되지 않았습니다. 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크면, 매수인의 실질취득은 낙찰가가 아니라 낙찰가 + 인수 보증금으로 봐야 합니다. 이 사건은 보증금이 미상이라, 현재 단계의 안전한 표기는 539,408,000원+미상입니다.

③ 예상배당표 (매각가 539,408,000원 가정)

순위배당 항목채권액예상배당
0집행비용 (약 매각가의 1.4% 추정)-7,794,080원
2을구 1번 근저당권 · 주식회사국민은행964,000,000원531,613,920원
3을구 2번 근저당권 · 주식회사국민은행260,000,000원0원
4갑구 2번 가압류 · 신용보증기금223,975,000원0원
5갑구 4번 경매개시결정 · 주식회사국민은행39,708,180원0원
6갑구 5번 가압류 · 주식회사국민은행55,458,121원0원
7갑구 6번 가압류 · 주식회사국민은행125,620,488원0원
8을구 5번 근저당권 · 산동농업협동조합630,000,000원0원
9을구 7번 근저당권 · 주식회사부산은행800,000,000원0원
10을구 8번 근저당권 · 주식회사부산은행500,000,000원0원
11을구 10번 근저당권 · 농협은행주식회사780,000,000원0원
12을구 11번 근저당권 · 주식회사신한은행120,000,000원0원
13을구 12번 근저당권 · 주식회사신한은행60,000,000원0원
14갑구 10번 가압류 · 이화물산 주식회사25,411,063원0원
15을구 15번 근저당권 · 부북농업협동조합1,110,000,000원0원
16갑구 15번 가압류 · 허유화23,323,478원0원
17갑구 16번 가압류 · 정명학8,436,222원0원
18갑구 17번 가압류 · 박순자6,222,544원0원
19갑구 18번 가압류 · 김윤영7,464,971원0원
20갑구 19번 가압류 · 정명학미상0원
21갑구 20번 가압류 · 이성률34,498,447원0원
22갑구 21번 가압류 · 주식회사 세융푸드시스템7,069,250원0원
잔여소유자 교부-0원

현재 회차 기준 총 채권액 5,781,187,764원 중 채권자 배당은 531,613,920원, 미배당은 5,249,573,844원입니다. 매수인 인수는 계산표상 0원이나, 안준석 보증금 미상은 별도 실사 항목입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (현재 최저 539,408,000원)
회차별 미배당
실거래 표본이 제공되지 않았으므로, 가격 차트는 회차별 미배당으로 봅니다. 최저가 하락은 후순위 미배당 확대와 함께 나타납니다.

④ 유찰 시나리오 — 싸진 만큼 안전해진 것은 아니다

구분매각가채권자 배당미배당소유자 잔여
현재 회차 (3회 유찰, 감정가 34%)539,408,000원531,613,920원5,249,573,844원0원
4회 유찰 시 (감정가 24%)377,585,600원371,499,402원5,409,688,362원0원
5회 유찰 시 (감정가 17%)264,309,919원259,809,580원5,521,378,184원0원
⚠️ 당해세·압류와 임차인 변수 notes에는 국세·지방세 압류 3건이 표시되어 있습니다. 당해세 해당 시 0순위 차감으로 후순위 미배당이 더 커질 수 있습니다. 여기에 보증금 미상 임차인이 별도로 남아 있어, 배당표만 보고 “인수 0원”으로 결론 내리면 위험합니다.

⑤ 입지·물건성 메모 (감정요항표·토지정보 기준)

✅ 권리상 긍정 요소 등기부상 말소기준 이후 압류·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 배당표상 소유자 잔여는 0원이고, 신청채권자 정명학의 청구 39,708,180원은 현재 회차 배당 구조상 충족되는 것으로 표시됩니다.
⛔ 가격상 결론 최저가 539,408,000원만 보면 낮아 보이지만, 실질취득가가 확정되지 않았습니다. 안준석의 보증금·점유부분이 확인되기 전에는 “감정가 34%라서 싸다”는 결론을 내릴 수 없습니다. 특히 공장·토지·기계기구 일괄매각, 맹지 진출입, 소재불명 기계기구 제외, 국세·지방세 압류까지 함께 확인해야 합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

맺으며 — “3회 유찰”보다 “보증금 미상”이 먼저다

이 사건은 감정가 1,572,618,500원에서 최저가 539,408,000원까지 내려온 3회 유찰 물건입니다. 그러나 권리분석의 결론은 단순한 저가매수형이 아닙니다. 안준석의 전입일은 2018.12.21로 말소기준 2021.12.09보다 빠르고, 보증금과 점유부분이 미상입니다. 따라서 실질취득은 최저가가 아니라 최저가 + 확인되지 않은 임차인 인수위험으로 봐야 합니다. 등기 권리는 말소되는 흐름이지만, 임차인·당해세·도로·기계기구 실사가 끝나기 전까지는 보수적으로 접근해야 합니다.