법원경매 권리분석 · 집합건물(오피스텔)

인수는 0원이지만, 29명 점유기록과 시세 공백을 먼저 풀어야 한다 — 부산 수림하우스 803호

부산지방법원 2024타경1315 · 부산광역시 연제구 거제대로124번길 40, 8층 803호 (거제동, 수림하우스가동)
감정가 200,000,000원 · 최저매각가 68,600,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.07.24 · 임의경매(주식회사 하나은행)
48
매력지수 C등급 · 인수 0원이나 조사상 점유자 29명·점유 부분 미상 28명, 실거래 부재와 3회 유찰로 명도·환금성 확인이 필수
말소기준 이후 전입과 임차권으로 매수인 인수액은 0원이지만, 29명의 점유기록 중 28명의 점유 부분이 미상이고 민간임대주택등기·실거래 부재·평균 유찰 2.8회·낙찰률 0.0%가 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏢 주거용 오피스텔 추정 📉 3회 유찰 · 감정가 34.3% 💰 최저가 68,600,000원 🧾 매수인 인수 0원 👥 조사상 29명 · 부분 미상 28명
한 줄 평 2019.07.19. 하나은행 근저당이 말소기준이며 조사된 임차인·점유자 29명은 모두 그 이후 전입으로 대항력이 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 28명의 점유 부분과 다수 보증금이 미상이고, 803호와 각 점유자의 대응관계도 명확하지 않습니다. 최저가는 감정가의 34.3%까지 내려왔지만 비교할 실거래가 없어 가격이 싸다고 단정할 수 없고, 명도 대상 특정과 민간임대주택등기의 처리 여부가 선행 확인사항입니다.
감정가 / 최저가
200,000,000원
68,600,000원
3회 유찰 · 감정가 34.3%
실질취득
68,600,000원
최저가 + 인수액 0원
매수인 인수
0원
조사된 전입 모두 말소기준 이후
핵심지표
조사상 29명
점유 부분 미상 28명

부산지방법원 2024타경1315. 부산 연제구 거제동 수림하우스가동 8층 803호로, 공부상 용도는 오피스텔이고 현황은 주거용 오피스텔로 이용 중인 것으로 추정됩니다. 소유자는 최지아이며, 2019.07.19. 소유권을 이전받은 날 주식회사하나은행이 채권최고액 2,760,000,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이 근저당은 공동담보목록 제2019-240호에 편입된 권리이므로 채권최고액을 803호 한 호실의 단독 채무액으로 해석해서는 안 됩니다.

권리 순위만 놓고 보면 기준은 명확합니다. 하나은행 근저당 이후 발생한 경매개시결정과 김예지의 주택임차권등기는 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다. 조사된 29명도 전입일이 모두 말소기준일보다 늦어 대항력이 없는 것으로 판정됐으며, 보증기관 대위·승계 신고자는 없습니다. 따라서 배당을 받지 못한 보증금이 있더라도 제시된 배당계산상 매수인 승계액은 0원입니다.

하지만 이 사건의 난도는 등기 순위보다 점유관계에 있습니다. 조사상 실제 임차인·점유자는 29명이고, 이 가운데 김예지를 제외한 28명은 점유 부분이 미상입니다. 803호의 현재 점유자가 누구인지, 다른 호실의 전입자가 섞여 있는지, 각 배당요구가 어느 호실에 대응하는지를 입찰 전에 원본 서류와 현장에서 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2024타경1315 (임의경매)
소재지부산광역시 연제구 거제대로124번길 40, 8층 803호 (거제동, 수림하우스가동)
물건종류 / 이용집합건물(오피스텔) · 현황 주거용 오피스텔 이용 추정
소유자최지아 (단독소유)
감정가 / 최저가200,000,000원 / 68,600,000원 (3회 유찰, 감정가 34.3%)
신청채권자 / 청구주식회사 하나은행 / 2,131,712,599원
말소기준권리2019.07.19. 주식회사하나은행 근저당권 · 채권최고액 2,760,000,000원 · 공동담보목록 제2019-240호
매각기일2026.07.24
민간임대주택등기2019.07.05. 민간임대주택 등록 · 2022.12.09. 등기

① 권리 흐름 — 근저당 이후 권리는 소멸

✅ 매수인 인수액 0원 배당계산상 매수인이 떠안을 금액은 0원입니다. 조사된 전입자는 모두 2019.07.19. 말소기준권리 이후 전입으로 대항력이 없고, 2024.07.17. 등기된 김예지의 임차권도 말소기준 이후 권리로 매각 소멸 처리돼 있습니다.
⚠️ 민간임대주택등기는 별도 확인 갑구에는 임대의무기간 동안 계속 임대하고 임대료 증액기준을 준수해야 한다는 민간임대주택등기가 남아 있습니다. 경매 매각에 따른 등록 말소 절차와 낙찰자에게 미치는 영향은 매각물건명세서, 관할기관 자료와 원본 등기를 통해 확인해야 합니다.

② 임차인·점유관계 — 대항력은 없지만 명도 상대가 불명확하다

조사상 실제 임차인·점유자는 29명이며 보증기관 대위·승계 신고자는 없습니다. 전입일은 모두 말소기준일 이후여서 대항력은 없는 것으로 판정됐습니다. 다만 28명의 점유 부분이 미상이고, 보증금이 확인된 사람은 한해경 79,000,000원, 이제신 70,000,000원, 이동민 80,000,000원, 김예지 120,000,000원뿐입니다. 나머지는 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 배당 및 명도관계를 개별 대조해야 합니다.

성명점유 부분전입일확정일자보증금 배당요구대항력우선변제승계
김광호미상2021.02.25미상미상확인 없음없음미상해당 없음
백윤지미상2019.08.01미상미상2024.05.14없음미상해당 없음
서소은미상2021.06.14미상미상2024.03.30없음미상해당 없음
이하경미상2019.12.27미상미상확인 없음없음미상해당 없음
박민설미상2021.01.29미상미상확인 없음없음미상해당 없음
장슬기미상2021.01.25미상미상2024.06.03없음미상해당 없음
박경훈미상2021.07.23미상미상확인 없음없음미상해당 없음
조율리미상2020.09.14미상미상2024.03.27없음미상해당 없음
한해경미상2021.07.06미상79,000,000원2024.05.02없음미상해당 없음
김주현미상2019.07.23미상미상확인 없음없음미상해당 없음
손수빈미상2020.09.23미상미상2024.04.24없음미상해당 없음
이준영미상2020.12.28미상미상확인 없음없음미상해당 없음
김영은미상2020.12.22미상미상확인 없음없음미상해당 없음
이가람미상2019.07.19미상미상확인 없음없음미상해당 없음
성지화미상2021.06.28미상미상2024.05.08없음미상해당 없음
전은희미상2019.09.02미상미상2024.05.08없음미상해당 없음
이제신미상2019.08.01미상70,000,000원확인 없음없음미상해당 없음
이진호미상2022.06.29미상미상확인 없음없음미상해당 없음
김수빈미상2021.05.27미상미상확인 없음없음미상해당 없음
고영규미상2019.07.23미상미상확인 없음없음미상해당 없음
이성미상2019.08.02미상미상2024.03.28없음미상해당 없음
노경민미상2021.07.05미상미상2024.05.16없음미상해당 없음
김지수미상2019.07.25미상미상확인 없음없음미상해당 없음
우인식미상2020.12.07미상미상확인 없음없음미상해당 없음
이동민미상2021.07.01미상80,000,000원확인 없음없음미상해당 없음
이민주미상2021.08.24미상미상확인 없음없음미상해당 없음
고영주미상2021.06.28미상미상확인 없음없음미상해당 없음
정재희미상2019.07.25미상미상2024.06.03없음미상해당 없음
김예지전유부분 전부2022.07.112022.06.13120,000,000원2024.07.17없음미상해당 없음
⛔ 법적 인수와 명도 난도는 별개 인수액이 0원이라는 것은 보증금 미배당액을 승계하지 않는다는 의미입니다. 현재 점유자가 명확히 특정되지 않으면 인도명령과 명도 협의의 상대방을 확인하는 데 시간이 들 수 있습니다. 특히 점유 부분 미상인 28명과 803호의 관계를 확인하지 않은 상태에서는 ‘명도 부담이 없다’고 볼 수 없습니다.

③ 가격 판단 — 감정가 34.3%지만 시세 근거가 없다

감정가는 200,000,000원이고 3회 유찰된 현재 최저매각가는 68,600,000원으로 감정가의 34.3%입니다. 매수인 인수액이 0원이므로 현재 회차의 실질취득액도 68,600,000원입니다.

다만 수림하우스가동의 비교 가능한 실거래가와 최근 낙찰가는 확인되지 않았습니다. 비교대상 면적 29.8㎡도 대상 호실과 면적이 일치하지 않습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 시세보다 싸다거나 가격 메리트가 충분하다고 판단해서는 안 됩니다.

건물 규모수림하우스가동 · 18세대
사용승인일2019.06.28.
비교대상 면적29.8㎡ · 대상 호실과 면적 불일치
경매 평균 유찰2.8회
낙찰률0.0%
최근 낙찰가확인 없음
⚠️ 3회 유찰은 할인 신호이자 환금성 경고 현재 최저가는 크게 내려왔지만 이 사건도 이미 3회 유찰됐고, 수림하우스가동 경매 통계의 평균 유찰 횟수는 2.8회, 낙찰률은 0.0%입니다. 실거래와 낙찰 사례가 없는 상태에서는 낮아진 최저가보다 향후 재매각 가능성과 임대수요를 먼저 검증해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 68,600,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당미배당
0. 집행비용-1,634,800원-
1. 근저당 · 주식회사하나은행2,760,000,000원66,965,200원2,693,034,800원
잔여 · 소유자 교부-0원-

집행비용을 제외한 매각대금 전액이 말소기준 근저당에 배당되며 소유자 잔여금은 0원입니다. 신청채권자 청구액은 2,131,712,599원이고 현재 회차 예상배당액은 66,965,200원입니다. 당해세와 임차인 최우선변제는 반영되지 않아 실제 배당액은 달라질 수 있으나, 제시된 회차별 매수인 인수액은 모두 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 68,600,000원)
집행비용 1,634,800원 · 하나은행 근저당 66,965,200원 · 소유자 잔여 0원
회차별 근저당 미배당
유찰이 이어질수록 매각대금은 줄지만 매수인 인수액은 0원이며, 근저당 미배당액은 증가합니다.

⑤ 회차별 시나리오

회차매각가근저당 배당근저당 미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰 · 감정가 34.3%68,600,000원66,965,200원2,693,034,800원0원
4회 유찰 시 · 감정가 24.01%48,020,000원46,755,640원2,713,244,360원0원
5회 유찰 시 · 감정가 16.81%33,614,000원32,608,948원2,727,391,052원0원
✅ 권리 관점 말소기준권리 이후의 임차권과 전입자로 구성돼 있어 배당 부족액이 매수인에게 넘어가는 구조는 아닙니다. 금액상 인수 위험은 낮고, 회차가 내려가도 제시된 매수인 인수액은 0원으로 유지됩니다.
⛔ 가격·환금성 관점 감정가 대비 34.3%라는 숫자만으로 저가 매수라고 결론 내릴 수 없습니다. 최근 실거래와 낙찰 사례가 없고, 18세대 규모의 오피스텔이며, 평균 유찰 2.8회·낙찰률 0.0%로 나타납니다. 임대료와 공실, 관리비, 전용면적, 내부 상태를 확인해 수익가치로 응찰 상한을 다시 계산해야 합니다.

⑥ 입지·건물 메모 (감정요항표 기준)

⑦ 입찰 체크리스트

맺으며 — “인수 0원”만 보고 단순한 물건으로 보면 안 된다

이 사건은 금액상 인수 위험만 보면 비교적 명확합니다. 2019.07.19. 하나은행 근저당이 말소기준이고, 조사된 29명의 전입과 김예지의 임차권등기는 모두 그 이후입니다. 예상배당에서도 매수인 인수액은 현재 회차부터 추가 유찰 시나리오까지 0원입니다.

그러나 조사된 29명 중 28명의 점유 부분이 미상이고, 시세를 판단할 실거래·낙찰 사례도 없습니다. 여기에 민간임대주택등기, 18세대 규모, 3회 유찰, 평균 유찰 2.8회, 낙찰률 0.0%가 겹칩니다. 권리금액은 안전하지만 점유·환금성은 확인형입니다. 803호의 실제 점유자와 임대수익, 민간임대주택 등록 상태를 확인하기 전에는 감정가의 34.3%라는 숫자만으로 싸다고 판단할 수 없습니다.