목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.28 3회 · 최저 147,000,000원
C 매력지수49 유찰 1회

부동산임의경매

2026타경30193 · 전주지방법원 · 건물
철근콘크리트구조 103.68 ㎡
최저매각가 2차 · 유찰 1회 가격 메리트
210,000,000 2억 1,000만 감정가 300,000,000원
감정가의 70% ▼ 30% 할인
다음 매각기일
08-10
전주지방법원 10:00
입찰 보증금
2,100만원
최저가의 10% · 21,000,000원
감정가 대비
▼ 30.0% 싸게 매수
감정가 3.00억원
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
감정가 대비 30% 할인 전북특별자치도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 말소기준 이후 권리는 소멸하고 명시 인수는 0원. 다만 조영옥의 대항력은 미상이고 201~202호와 벽체 구분 없는 상태여서 현황 확인이 핵심입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 대지 · 근린생활시설(현재 공실)

인수 0원이어도 끝난 분석이 아니다 — 임차인 대항력 미상·벽체 구분 확인이 핵심

전주지방법원 2026타경30193 · 전북특별자치도 전주시 덕진구 만성동 1277-3 주건축물제1동 2층203호
감정가 300,000,000원 · 최저매각가 210,000,000원(1회 유찰·70%) · 매각기일 2026.08.10 · 신청채권자 이리신용협동조합
49
매력지수 C등급 · 명시 인수 0원이나 임차인 대항력 미상·벽체 구분 문제와 시세 부재로 현황확인이 우선
말소기준 이후 권리는 소멸하고 명시 인수액은 0원이지만, 조영옥의 전입일·보증금이 미상이며 201~202호와 벽체 구분 없는 상태이고 실거래 시세도 없어 할인율만으로 가격 메리트를 판단하기 어렵다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 210,000,000원 ✅ 명시 인수 0원 ⚠️ 대항력 미상 1명 📉 1회 유찰 · 70%
한 줄 평 현재 최저가는 감정가 300,000,000원의 70%210,000,000원이고, 매각물건명세서상 명시 인수권리는 해당사항 없음입니다. 다만 조영옥의 전입신고일·보증금·확정일자가 확인되지 않아 대항력 여부는 미상이고, 본건은 201~202호와 벽체 구분 없는 상태라는 비고도 있어, 가격보다 먼저 점유·구획 상태를 원본과 현장에서 확인해야 하는 물건입니다.
감정가 / 최저가
300,000,000원 / 210,000,000원
1회 유찰 · 감정가 70%
실질취득
210,000,000원
현재 최저가 + 명시 인수 0원 기준
매수인 명시 인수
0원
매각물건명세서상 해당사항 없음
핵심지표
대항력 미상 1명
전입일·보증금 확인 필요

전주지방법원 2026타경30193. 등기사항전부증명서상 집합건물인 만성동 1277-3 주건축물제1동 2층203호입니다. 사건 용도는 대지로 표시되어 있고, 감정평가 이용상태는 근린생활시설(현재 공실)입니다. 2020.02.18. 이리신용협동조합 근저당권의 채권최고액은 748,800,000원이며 이것이 말소기준권리입니다. 이후 박형규의 가압류, 주식회사재현소방의 근저당, 전주시 압류와 현재의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

하지만 이 사건은 등기 순위만 보고 곧바로 “깨끗하다”고 결론 내리기 어렵습니다. 매각물건명세서에 조영옥이 주거 사용자로 기재되어 있으나 전입신고일·확정일자·보증금이 확인되지 않습니다. 따라서 이 점유자를 대항력 있는 임차인으로 단정할 수도, 대항력이 없다고 단정할 수도 없습니다. 명시 인수권리 0원과 별개로 임차관계의 사실관계 확인이 필요합니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2026타경30193
소재지전북특별자치도 전주시 덕진구 만성동 1277-3 주건축물제1동 2층203호
등기 형태 / 이용집합건물 · 사건 용도 대지 · 근린생활시설(현재 공실)
소유자유한회사윤창산업
감정가 / 최저가300,000,000원 / 210,000,000원 (1회 유찰 · 70%)
신청채권자 / 청구이리신용협동조합 / 784,064,841원
매각기일2026.08.10
사용승인2020.02.12.
현재 상태근린생활시설 · 현재 공실

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

말소기준은 2020.02.18. 이리신용협동조합 근저당권입니다. 이후 설정·등기된 박형규 가압류 193,500,000원, 주식회사재현소방 근저당권 280,800,000원, 전주시 압류 및 현재 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 2023년과 2025년에 이리신용협동조합이 신청한 임의경매는 각각 취하되어 등기부상 이미 말소된 이력이 있습니다.

② 임차·점유 — ‘대항력 미상’으로 봐야 한다

성명사용전입일보증금대항력우선변제승계
조영옥 주거 미상 미상 대항력 가능·미상 미상 해당 없음
⚠️ 임차관계의 핵심 조영옥은 전입신고일이 확인되지 않고 보증금도 미상입니다. 확정일자와 배당요구 여부 역시 확인되지 않아 대항력과 우선변제권을 확정할 수 없습니다. 따라서 현재 단계에서는 “대항력 가능·미상”으로 두는 것이 맞습니다.

또한 조영옥은 등기부상 말소기준 근저당의 채무자와 동일하여, 자료에는 가장임차인 의심 또는 관계인 가능성이 표시되어 있습니다. 동시에 감정평가 이용상태는 현재 공실이고, 감정평가 참고사항에는 각 호가 준공 때부터 호별 벽체 구분 없이 공실상태로 이어온 것으로 추정된다고 기재되어 있습니다. 이처럼 점유·사용관계가 서로 단순하게 맞아떨어지지 않으므로 전입세대·점유 현황과 매각물건명세서 원문을 직접 대조할 필요가 있습니다.

✅ 명시 인수권리 매각물건명세서상 명시 인수권리와 법정지상권은 모두 해당사항 없음입니다. 배당 시뮬레이션에서도 매수인 인수액은 현재 회차와 후속 회차 모두 0원으로 계산되어 있습니다.

③ 가격 — 실거래 비교 대신 유찰 구조를 본다

현재 회차는 1회 유찰 뒤 감정가의 70%, 즉 210,000,000원입니다. 2회 유찰 시에는 147,000,000원(49%), 3회 유찰 시에는 102,900,000원(34.3%)으로 내려가는 시나리오입니다.

다만 이 사건에는 비교 가능한 실거래 평균·최신 거래·가격 추세가 제시되어 있지 않습니다. 따라서 210,000,000원이 시세보다 싸거나 비싸다고 단정할 근거가 없습니다. 감정가 대비 70%라는 숫자만으로 가격 메리트를 부여하면 안 됩니다.

⚠️ 가격보다 먼저 확인할 것 본건은 감정평가상 4층 건물의 구분상가이고, 201~202호와 벽체 구분 없는 상태라는 매각물건명세서 비고가 있습니다. 시세 판단과 향후 활용성은 독립적인 구획·점유·현황 확인 결과에 영향을 받을 수 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 210,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,740,000원
1. 근저당 · 이리신용협동조합748,800,000원206,260,000원
2. 가압류 · 박형규193,500,000원0원
3. 근저당 · 주식회사재현소방280,800,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

총 채권액 1,223,100,000원 중 채권자 예상배당은 206,260,000원, 미배당은 1,016,840,000원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 회차 210,000,000원)
집행비용 3,740,000원 후 이리신용협동조합에 206,260,000원이 배당되고, 후순위 채권과 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 미배당
유찰이 누적될수록 매각대금이 줄어 채권자 전체 미배당액은 더 커집니다.
✅ 등기권리 관점 말소기준 이후 가압류·후순위 근저당·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 명시 인수권리도 해당사항 없습니다. 등기부상 후순위 권리 인수 구조는 단순한 편입니다.
⛔ 실무 관점 등기권리가 단순하다고 해서 현황까지 단순한 것은 아닙니다. 조영옥의 전입일·보증금이 미상이고, 감정평가상 현재 공실이라는 내용과 주거 사용 기재가 함께 존재합니다. 더구나 201~202호와 벽체 구분 없는 상태라는 비고가 있으므로 점유·독립성·실제 사용구획 확인이 입찰 전 핵심입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 전주지방법원 남측 인근 로변에 위치하며, 주변은 각종 근린생활시설·나지와 후면의 주택·아파트로 형성되어 있습니다.
  • 교통. 차량 출입이 자유롭고 인근에 시내버스정류장이 있어 대중교통 사정은 대체로 양호한 편입니다.
  • 도로. 동측 약 20미터, 서측 약 10미터 도로에 양면 접하며 도로 상태는 양호합니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 4층 건물로 2020.02.12. 사용승인됐고, 현상·관리상태는 대체로 보통입니다.
  • 설비. 기본적인 위생·급배수설비와 승강기가 설치되어 있습니다.
  • 규제. 제2종일반주거지역·지구단위계획구역이며, 가축사육제한구역·상대보호구역에 포함되고 중로1류와 소로1류에 접합니다.
  • 토지. 토지면적 638.0㎡, 지목 대, 공시지가 2,256,000원/㎡이며 상업용건부지로 이용 중입니다.
  • 위반사항. 위반건축물 표시가 없고 공부와의 차이도 없습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 임차인 대항력. 조영옥의 전입신고일·보증금·확정일자를 확인해 대항력 및 우선변제 여부를 확정해야 합니다.
  • 점유관계. 매각물건명세서의 주거 사용 기재와 감정평가의 현재 공실 상태가 함께 존재하므로 실제 점유자를 확인해야 합니다.
  • 벽체 구분. 본건이 201~202호와 벽체 구분 없는 상태라는 비고를 현장에서 확인하고 독립적 사용 가능 여부를 점검해야 합니다.
  • 가격 판단. 실거래 시세가 없으므로 감정가의 70%라는 이유만으로 싸다고 단정하지 말고 주변 상가 거래·임대수익 자료를 별도 확인해야 합니다.
  • 배당과 인수 구분. 후순위 채권의 대규모 미배당은 곧바로 매수인 인수를 뜻하지 않습니다. 현재 자료상 명시 인수액은 0원입니다.
  • 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가서와 현장을 직접 대조해 입찰 여부를 결정해야 합니다.

맺으며 — “인수 0원”보다 현황 확인이 먼저다

이 사건의 등기권리 구조 자체는 명확합니다. 2020.02.18. 이리신용협동조합 근저당이 말소기준이고, 그 이후 권리는 매각으로 소멸합니다. 매각물건명세서에도 명시 인수권리는 없습니다. 그러나 조영옥의 전입일·보증금이 미상이라 대항력 판정을 확정할 수 없고, 감정평가상 현재 공실이라는 현황과 주거 사용 기재가 동시에 존재합니다.

여기에 201~202호와 벽체 구분 없는 상태라는 비고까지 더해집니다. 현재 최저가 210,000,000원은 감정가의 70%지만 비교 가능한 실거래 자료가 없으므로 “싸다”는 결론도 내릴 수 없습니다. 이 물건은 단순한 최저가 할인율보다 임차관계와 실제 구획·점유 상태를 먼저 확정한 뒤 가격을 판단해야 하는 유형입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·감정평가 및 배당 시뮬레이션 정보를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·임차인 최우선변제 등 실제 배당에 영향을 미치는 요소는 달라질 수 있습니다. 임차인의 전입신고일·보증금·확정일자가 확인되지 않아 대항력 및 우선변제 여부는 확정되지 않았습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가서 원본 및 현장 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전북특별자치도 전주시 덕진구 만성동 1277-3 주건축물제1동 2층203호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고