인천지방법원 2025타경748. 인천광역시 서구 원창동 대상타워1 4층 402호 근린시설입니다. 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 공부상 '의원'으로 표시된 상업용 집합건물입니다. 감정평가상 현재 공실이며, 2024년 주식회사운랑이 거래가액 515,807,610원에 소유권을 취득했습니다.
같은 날 주식회사하나은행이 채권최고액 840,000,000원의 근저당권을 설정했고, 이후 하나카드 가압류와 임의경매개시결정, 지방자치단체 압류가 이어졌습니다. 현재 최저매각가는 234,710,000원으로 감정가의 49%입니다. 다만 채권최고액이 곧 실제 채무액이나 매수인 인수액을 뜻하지는 않습니다. 권리 소멸과 실제 시장가치 판단을 구분해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 2025타경748 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 인천광역시 서구 원창동 381-63 대상타워1 4층 402호 |
| 도로명주소 | 인천광역시 북항로32번안길 11 |
| 물건종류 | 집합건물(근린시설) · 공부상 의원 · 현황 공실 |
| 건물구조 | 철근콘크리트구조 · 10층 건물 중 4층 |
| 사용승인일 | 2020.12.31 |
| 소유자 | 주식회사운랑 (2024.05.17 소유권이전) |
| 취득 거래가액 | 515,807,610원 |
| 감정가 | 479,000,000원 |
| 최저매각가 | 234,710,000원 (2회 유찰) |
| 최저가 / 감정가 | 49% |
| 신청채권자 | 주식회사 하나은행 |
| 청구금액 | 709,271,443원 |
| 매각기일 | 2026.10.21 |
| 점유 및 이용 | 현황 공실 · 임대관계 미상 |
| 위반건축물 | 위반사항 없음 |
① 권리 흐름 — 말소기준은 하나은행 근저당
말소기준권리는 2024.05.17 접수된 주식회사하나은행의 근저당권입니다. 채권최고액은 840,000,000원으로, 이 근저당권 자체도 매각에 따른 말소 대상입니다. 이후 설정된 하나카드 가압류, 임의경매개시결정, 인천광역시 서구 압류 역시 등기상 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다.
과거 우리자산신탁주식회사로의 소유권이전 신탁은 2024.05.17 신탁재산 귀속에 따른 말소가 이루어졌습니다. 2024.04.04 접수된 서구 압류 역시 2024.04.12 해제되어 말소된 이력이 있습니다. 이미 말소된 권리와 현재 유효한 권리를 혼동할 필요는 없습니다.
② 점유·임차관계 — 공실이지만 임대관계 확인은 필요
| 임차인 현황 | 확인된 임차인 없음 |
|---|---|
| 현황 이용상태 | 공실 |
| 공부상 용도 | 의원 |
| 임대관계 | 미상 |
| 보증금 인수 | 확인된 인수금액 없음 |
| 예상 인수액 | 0원 |
감정평가서에는 공부상 의원이지만 실제 현황은 공실 상태라고 기재되어 있습니다. 별도로 확인된 임차인은 없으며, 예상배당에서도 임차인에게 배당되는 금액이나 매수인에게 이전되는 보증금은 산정되지 않았습니다.
다만 공실이라는 사실과 임대차관계가 법적으로 전혀 없다는 판단은 구분해야 합니다. 임대관계가 미상으로 기재된 만큼, 입찰 전 매각물건명세서와 현황조사서에서 점유 및 임대차 관련 사항을 다시 확인하는 것이 안전합니다. 현장에서는 실제 공실 여부와 인도 가능 상태를 확인해야 합니다.
③ 가격 분석 — 감정가 49%가 곧 시세 49%는 아니다
현재 최저매각가는 234,710,000원으로, 감정가 479,000,000원 대비 49%입니다. 두 차례 유찰되면서 가격이 크게 내려왔지만, 이 가격이 실제 시장에서 저렴한지 판단하려면 근린시설의 실거래 사례, 임대료, 공실 기간, 관리비 등을 비교해야 합니다.
| 비교 기준 | 금액 | 판단 |
|---|---|---|
| 감정가 | 479,000,000원 | 감정평가 기준 |
| 소유자 취득 거래가액 | 515,807,610원 | 2024.05.17 등기상 취득가액 |
| 현재 최저매각가 | 234,710,000원 | 감정가의 49% |
| 최근 실거래 시세 | 확인 필요 | 시장가격 비교 미확정 |
| 임대수익 기준 가치 | 확인 필요 | 현황 공실 |
소유자의 과거 취득가액은 515,807,610원으로 현재 최저가보다 높습니다. 그러나 이는 과거의 등기상 거래가액일 뿐, 현재 해당 호실의 적정 매매가격이나 처분 가능 가격을 보장하지 않습니다. 근린시설은 동일 건물 안에서도 층, 접근성, 업종 적합성, 임대차 현황에 따라 시장가치가 크게 달라질 수 있습니다.
④ 유찰 시나리오 — 가격은 내려가도 미배당은 증가
현재 2회 유찰된 상태이며, 추가 유찰에 따른 최저매각가와 채권자 미배당액의 변화는 다음과 같습니다. 아래 금액은 각 회차의 최저매각가로 매각된다고 가정한 배당 추정입니다.
| 경매 회차 | 매각가 가정 | 채권자 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|
| 현재 · 2회 유찰 (49%) | 234,710,000원 | 633,423,643원 | 0원 |
| 3회 유찰 (34%) | 164,297,000원 | 702,850,861원 | 0원 |
| 4회 유찰 (24%) | 115,007,900원 | 751,449,914원 | 0원 |
유찰이 추가되면 최저매각가는 더 내려가지만, 채권자들이 받지 못하는 미배당액은 증가합니다. 중요한 점은 채권자 미배당액과 매수인 인수액은 서로 다른 개념이라는 것입니다. 각 시나리오에서 예상 매수인 인수액은 0원으로 산정됩니다. 다만 실제 입찰가격의 적정성은 별도의 시세 검증이 필요합니다.
⑤ 예상배당표 (매각가 234,710,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 4,085,940원 |
| 1. 근저당 · 주식회사하나은행 | 840,000,000원 | 230,624,060원 |
| 2. 가압류 · 하나카드 주식회사 | 24,047,703원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
집행비용은 추정치이며, 근저당은 채권최고액을 기준으로 배당을 계산했습니다. 실제 채권잔액·공동담보 배당관계·당해세·최우선변제 등은 반영 결과가 달라질 수 있습니다. 특히 서구 압류 관련 세금의 우선순위는 별도 확인이 필요합니다.
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 인천광역시 서구 원창동 소재 '항만1호공원' 남동측 인근입니다. 주위는 각종 근린시설과 공장 등이 형성된 지역으로, 감정평가상 주변 환경은 보통 수준입니다.
- 교통. 차량 출입이 가능하며 인근에 버스정류장이 있습니다. 감정평가상 대중교통 사정은 보통입니다.
- 건물. 2020.12.31 사용승인된 철근콘크리트구조의 10층 건물입니다. 외벽은 석재 붙임 등으로 마감되어 있으며, 승강기·위생설비·급배수설비·소화전 등이 구비되어 있습니다.
- 도로. 서측 및 남측으로 약 15m 내외의 포장도로에 접하며, 토지는 평탄한 정방형 형태입니다.
- 토지 및 용도지역. 일반상업지역·북항 배후부지 지구단위계획구역이며 과밀억제권역, 가축사육제한구역 및 토지거래계약에 관한 허가구역에 포함됩니다. 토지 전체 면적은 1,516.3㎡, 공시지가는 1,734,000원/㎡입니다. 구체적인 거래 및 이용 제한은 입찰 전 확인해야 합니다.
- 현재 용도. 공부상 의원이나 현황은 공실입니다. 다른 업종으로 사용하려는 경우 해당 용도에 적합한 시설인지, 용도변경 및 영업 관련 규정을 확인해야 합니다.
- 환금성. 근린시설은 주거용 부동산과 달리 업종 적합성, 임차 수요, 공실 기간, 매매 거래량에 따라 처분 가능 가격과 매각 기간이 달라질 수 있습니다. 현재는 실거래 및 임대수익 검증이 필요한 상태입니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 실거래 시세 검증. 대상타워1 및 인근 유사 근린시설의 최근 거래 사례를 비교하세요. 감정가의 49%라는 할인율만으로 저가 낙찰 여부를 판단하지 마세요.
- 공실·임대 가능성. 현재 공실이므로 실제 임차 수요, 예상 임대료, 재임대에 필요한 공사비와 공실 기간을 확인하세요.
- 권리 원본 확인. 2024.05.17 하나은행 근저당권을 말소기준으로 확인하고, 공동담보인 401호와의 채권관계 및 매각물건명세서를 대조하세요.
- 세금 압류 확인. 2026.02.23 접수된 인천광역시 서구 압류의 원인채권과 세금의 법정기일·우선순위를 확인하세요.
- 점유 상태 확인. 감정평가상 공실이지만 임대관계는 미상입니다. 현황조사서·매각물건명세서 및 현장 방문으로 실제 점유 상태를 확인하세요.
- 건물 관리비. 공용부분 관리비 체납 여부와 향후 관리비 부담을 관리주체에 확인하세요.
- 상업시설 운영비. 취득세·관리비·시설 보수비·용도변경 가능성 등 낙찰 이후 필요한 지출을 별도로 계산하세요.
- 입찰가격 상한. 예상 임대수익과 매각 가능한 시장가격을 확인한 뒤 입찰 상한을 정하세요. 추가 유찰만을 기대하기보다 실제 수익성으로 판단해야 합니다.
맺으며 — “감정가의 49%”보다 중요한 것은 실제 시장가치
이 물건은 권리분석과 가격분석의 결론이 명확히 구분됩니다. 권리 측면에서는 하나은행 근저당을 말소기준으로 후순위 등기권리가 매각으로 소멸하고, 확인된 임차인 보증금 인수가 없어 예상 인수액은 0원입니다.
그러나 가격 측면에서는 아직 적극적으로 저가 물건이라고 평가하기 어렵습니다. 공부상 의원인 근린시설이 현재 공실이고, 최저가 234,710,000원이 실제 거래시장에서 어느 수준인지 판단할 비교 시세가 확인되지 않았기 때문입니다. 2회 유찰과 감정가 대비 49%라는 숫자만으로 투자 매력을 높게 평가하기는 어렵습니다.
결론적으로 권리 인수 위험은 낮지만, 공실과 환금성·시장가격 검증이 남은 근린시설입니다. 등기상 권리 소멸 구조는 긍정적이나 세금 압류와 공동담보를 재확인해야 하며, 실제 임대수익과 거래가격이 검증되기 전까지는 보수적으로 접근하는 것이 타당합니다. 권리는 비교적 단순, 가격 메리트는 미확정. 이 물건의 핵심은 감정가 대비 할인폭이 아니라 현재 최저가로 취득했을 때 실질적인 수익성과 처분 가능성을 확보할 수 있는지에 있습니다.