광주지방법원 2025타경6934. 광주광역시 광산구 쌍암동 보이저첨단 2층 201호에 관한 경매입니다. 물건 용도 표기는 대지이나, 등기상 집합건물이며 감정평가상 201호는 음식점으로 이용 중인 상업용 구분건물입니다. 소유자는 주식회사투레빗입니다. 2022년 12월 20일 설정된 광주신안신용협동조합의 근저당권이 말소기준권리이고, 이후 등기된 임의경매개시결정과 광산구 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다.
문제는 등기부의 근저당권 자체보다는 점유와 임대차에 있습니다. 조사상 5개 명의의 전입 기재가 확인되며, 그중 주식회사 파워풀은 근저당 설정 이전인 2022년 7월 31일 전입 기재가 있습니다. 다만 전입일만으로 상업용 건물의 대항력을 확정할 수 없고, 각 명의의 임차 여부·점유 부분·보증금·확정일자도 확인되지 않았습니다. 따라서 감정가 대비 높은 할인폭을 실제 투자 수익으로 연결하기 전에 201호의 점유관계와 인수할 수 있는 보증금부터 확인해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 광주지방법원 2025타경6934 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 광주광역시 광산구 쌍암동 694-28 보이저첨단 2층 201호 도로명주소: 광주광역시 광산구 임방울대로826번길 19-20 |
| 물건종류 / 이용 | 대지 표기 · 등기상 집합건물 · 감정상 201호 음식점 |
| 건물 구조 | 철근콘크리트구조 · 지하 2층~지상 5층 건물의 2층 |
| 소유자 | 주식회사투레빗 |
| 감정가 | 1,653,000,000원 |
| 최저매각가 | 592,436,000원 (4회 유찰) |
| 신청채권자 | 광주신안신용협동조합 |
| 청구금액 | 2,042,536,136원 |
| 말소기준권리 | 2022.12.20 광주신안신용협동조합 근저당권 · 채권최고액 2,400,000,000원 |
| 공동담보 | 보이저첨단 2층 203호 |
| 매각기일 | 2026.11.03 |
① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 선순위 점유는 별도 문제
말소기준은 2022.12.20 광주신안신용협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 2,400,000,000원이며 공동담보로 203호가 기재되어 있습니다. 이후 2025년 11월 5일 임의경매가 개시됐고, 11월 7일 광산구의 압류가 등기됐습니다. 이들 후순위 등기권리는 매각으로 소멸하는 것으로 정리됩니다.
앞서 설정됐던 우리자산신탁주식회사 명의의 신탁등기는 2022년 6월 21일 말소됐습니다. 따라서 그 신탁을 현재 존속하는 권리로 볼 사정은 확인되지 않습니다. 그러나 등기권리가 정리된다는 사실과 임대차보증금을 인수하지 않는다는 사실은 서로 다른 문제입니다.
② 임차인·점유 분석 — 가장 중요한 위험 구간
매각물건명세서 및 현황조사에 나타난 전입 명의는 5개입니다. 보증금과 확정일자가 확인되지 않았고, 해당 명의가 실제로 201호를 어느 범위까지 점유하는지도 확정되지 않았습니다. 보증기관의 대위·승계 신고로 표시된 명의는 없으나, 실제 임대차관계가 성립한 임차인 수는 별도로 검증해야 합니다.
| 명의 | 전입 기재일 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 / 승계 |
|---|---|---|---|---|
| 주식회사 파워풀 | 2022.07.31 | 미상 | 가능·미상 말소기준 전 기재 |
우선변제 미상 인수 가능성 |
| 케이에이치 주식회사 | 2023.06.07 | 미상 | 말소기준 이후 별도 확인 |
우선변제 미상 승계 확인 필요 |
| 김경민 | 2023.07.12 | 미상 | 말소기준 이후 별도 확인 |
우선변제 미상 승계 확인 필요 |
| (주)오광프라자 | 2023.10.11 | 미상 | 말소기준 이후 별도 확인 |
우선변제 미상 승계 확인 필요 |
| 오광첨단 주식회사 | 2024.01.19 | 미상 | 말소기준 이후 별도 확인 |
우선변제 미상 승계 확인 필요 |
상가 임대차의 대항력은 실제 건물 인도와 사업자등록 등 법정 요건을 함께 확인해야 합니다. 위 전입 기재만으로 개별 명의의 대항력·우선변제권·인수 여부를 최종 확정한 것은 아닙니다.
실제로 201호에 대한 대항력이 성립하고 보증금이 미배당으로 남는다면, 매수인이 그 보증금의 전부 또는 일부를 인수할 수 있습니다. 낙찰가보다 보증금이 크고 그 차액이 인수되는 구조라면, 실질취득금액 = 낙찰가 + 인수금이 보증금에 가까워질 수 있습니다. 낙찰가가 낮아져도 인수금이 늘어나 전체 부담이 거의 줄지 않을 수 있다는 뜻입니다.
따라서 592,436,000원을 실질취득금액으로 단정하거나, 감정가 대비 35.84%라는 수치만으로 저렴하다고 판단해서는 안 됩니다.
③ 가격 분석 — 할인폭은 크지만 실거래 시세는 미확정
감정가 1,653,000,000원에서 4회 유찰을 거치며 최저매각가는 592,436,000원으로 내려왔습니다. 감정가 대비 35.84% 수준입니다. 다만 상업용 부동산에서는 감정가 대비 할인율과 실제 시장가치 대비 할인율이 같지 않습니다.
| 구분 | 감정가 대비 | 매각가 | 판단 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 4회 유찰 | 35.84% | 592,436,000원 | 인수 미확정 |
| 5회 유찰 시 | 28.67% | 473,948,800원 | 가정 시나리오 |
| 6회 유찰 시 | 22.94% | 379,159,040원 | 가정 시나리오 |
확인된 동일 건물 또는 유사 상업시설의 최근 실거래 평균과 최신 거래가격이 없으므로, 최저매각가가 시세보다 낮은지 판단할 수 없습니다. 5회·6회 유찰 시나리오 역시 가격과 배당을 가정한 계산이지, 실제 유찰이나 해당 가격에서의 낙찰을 보장하는 것은 아닙니다.
④ 예상배당표 (매각가 592,436,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 / 한도 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 8,324,360원 |
| 1. 근저당 · 광주신안신용협동조합 | 2,400,000,000원 | 584,111,640원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
현재 최저매각가 기준으로 집행비용 8,324,360원을 제외하면 광주신안신용협동조합에 584,111,640원이 배당되는 추정입니다. 소유자에게 돌아가는 금액은 0원입니다.
근저당 채권최고액 2,400,000,000원을 기준으로 계산한 미배당금은 1,815,888,360원입니다. 이는 채권최고액과 추정 배당액의 차이이며, 신청채권자의 실제 미변제채권액과 동일한 금액이라고 단정할 수 없습니다. 신청 청구금액은 별도로 2,042,536,136원입니다.
⑤ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 광주광역시 광산구 쌍암동 광주우편집중국 남서측 인근이며, 주변은 상가 등이 형성된 일반 및 중심 상가지대입니다. 주위환경은 보통으로 평가되어 있습니다.
- 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 버스정류장과 간선도로가 있습니다. 북측·남측·동측으로 왕복 2차선 포장도로에 접합니다.
- 건물. 철근콘크리트구조의 지하 2층~지상 5층 건물입니다. 공동 위생시설·급배수·화재탐지·스프링클러·승강기 설비가 구비되어 있습니다.
- 이용상태. 감정상 201호는 음식점입니다. 함께 설명된 203호는 공부상 의원이나 현황상 사무소 형태의 공실로 기재되어 있으므로, 각 호실의 용도와 점유를 분리하여 판단해야 합니다.
- 토지. 일반상업지역·방화지구·국가산업단지·중점경관관리구역에 해당합니다. 토지는 상업용 건부지로 이용 중이며, 전체 토지면적은 2,664.7㎡, 공시지가는 1,565,000원/㎡입니다. 이는 해당 201호의 전용면적 또는 대지권 면적을 뜻하지 않습니다.
- 규제. 가로구역별 최고높이 제한지역과 가축사육제한구역에 포함되어 있으며, 소로1류·중로3류에 접합니다. 위반건축물로 표시된 사항은 없습니다.
- 환금성. 상업용 구분건물은 실제 점유·임대차조건·업종 수요·공실 가능성 등에 따라 거래 가능 가격이 달라집니다. 4회 유찰 이력이 있는 만큼 감정가를 현재 시세로 대체해서는 안 됩니다.
⑥ 입찰 전 체크리스트
- 선순위 점유 확인. 주식회사 파워풀의 실제 점유 여부, 사업자등록 요건, 임대차계약서, 보증금, 계약 목적물, 확정일자와 배당요구 여부를 우선 확인하세요.
- 나머지 전입 명의. 김경민·케이에이치 주식회사·(주)오광프라자·오광첨단 주식회사의 실제 임차 여부와 점유 호실을 확인하세요.
- 실질취득금액. 낙찰가에 인수보증금과 취득·명도 관련 비용을 합산하여 판단하세요. 인수금이 불명확한 상태에서는 안전한 응찰 상한을 확정하기 어렵습니다.
- 매각 범위. 201호와 공동담보 203호, 대지권의 관계를 확인하세요. 매각물건명세서·감정평가서의 물건 표시를 등기사항과 대조해야 합니다.
- 배당 순위. 광산구 압류 관련 세금의 성격과 법정기일, 임차인의 최우선변제 가능성, 실제 근저당 채권액을 확인하세요.
- 영업·점유 상태. 감정상 음식점으로 평가된 201호의 현재 영업 여부와 점유자, 시설물 귀속, 인도 가능성을 현장에서 확인하세요.
- 시세 검증. 동일 건물·동일 층과 유사 상업시설의 최근 매매 및 임대거래, 실제 임대수익을 확인한 후 가격을 평가하세요.
- 기준자료 갱신. 매각기일 2026.11.03 이전에 최신 등기부·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서 및 기일변경 여부를 확인하세요.
맺으며 — “감정가의 35.84% ≠ 안전한 실질취득가”
이 사건은 등기상 근저당권과 후순위 압류가 매각으로 소멸하는 구조이지만, 주식회사 파워풀의 선순위 전입 기재와 미확정 보증금이 중요한 변수입니다. 4회 유찰로 최저매각가가 592,436,000원까지 내려왔더라도 이것이 실제 취득비용의 전부라는 보장은 없습니다.
대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가를 초과하고 미배당액을 매수인이 부담하는 유형이라면, 최저가가 내려갈수록 인수금이 증가하여 실질취득가가 크게 줄지 않을 수도 있습니다. 여기에 상업용 부동산의 최근 시세를 확인할 수 없다는 점도 감안해야 합니다.
결론은 권리 검증 전 입찰 보류입니다. 선순위 점유·보증금·매각 범위·실거래 시세를 확인하고 나서야 감정가 대비 할인폭에 실제 경제적 의미가 있는지 평가할 수 있습니다. 지금 필요한 것은 더 낮은 최저가에 대한 기대가 아니라, 낙찰 후 총부담액을 확정할 수 있는 권리 확인입니다.