목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 유력 엠씨아이대부주식회사 후보 채권자 1곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나
예상 낙찰가 684,441,109원 ~ 809,073,278원 최저매각가 대비 낙찰가율 · 같은 용도 표본 1,914건

낙찰가 예측 기준표 — 검증 오차(MAPE) 10.5% · 검증 표본 17,169건 · 2026.04.15~2026.10.22 매각 실적 기준 (산출 2026.10.24)

배당 순위와 예상 낙찰가로 계산한 추정 구간입니다 — 실제 배당 결과와 대조해 검증한 값이 아닙니다(법원이 배당표 실적을 공개하지 않습니다). 표시된 금액은 등기부상 채권최고액 기준이며 실제 채권 잔액은 알 수 없습니다. 채권의 실제 매각 의사·양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.24 3회 · 최저 534,615,000원
C 매력지수42 유찰 1회

부동산임의경매

2025타경372 · 서울남부지방법원 · 대지
110.7㎡
최저매각가 2차 · 유찰 1회
668,269,000원 6억 6,826만 감정가 835,336,200원
감정가의 81% ▼ 19% 할인
다음 매각기일
10-22
서울남부지방법원 10:00
입찰 보증금
6,682만원
최저가의 10% · 66,826,900원
감정가 대비
▼ 20.0% 싸게 매수
감정가 8.35억원
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최저가 668,269,000원(1회 유찰). 담보권 말소는 긍정적이나 실제 임차·점유 신고 8명 중 대항력 미상 2명, 위반건축물 및 시세 미확인으로 입찰 전 검증이 필수입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 대지 + 토지 · 근린생활시설·주택

1회 유찰로 6.68억, 그러나 임차인과 위반건축물이 변수 — 금천구 시흥동 940-14

서울남부지방법원 2025타경372 · 서울특별시 금천구 시흥동 940-14 · 시흥대로28길 7-3
감정가 835,336,200원 · 최저매각가 668,269,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.10.22 · 임의경매(문래동새마을금고)
🏷️ 최저가 668,269,000원 📉 감정가 대비 약 80% 👥 실제 임차·점유 신고 8명 ⚠️ 대항력 미상 2명 🏗️ 무단증축 8㎡ 💰 산정 인수 0원 · 확정 아님
42점
매력지수 C등급 · 담보권 말소구조는 명확하지만 임차·점유 신고 8명, 대항력 미상 2명과 무단증축 8㎡로 위험 확인이 필요한 물건
2014년 신한은행 근저당권이 말소기준으로 후순위 담보권은 매각으로 소멸할 예정. 그러나 박재만·김향숙의 대항력이 미상이고 다수 점유자의 명도 부담, 1층 무단증축 8㎡, 일괄매각 범위 확인 및 실거래 시세 부재가 겹침. 감정가 대비 약 80%라는 사실만으로 가격 메리트를 인정할 수 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 근저당권은 매각으로 소멸하는 구조지만, 임차인까지 깨끗하다고 단정할 수 없는 물건입니다. 말소기준은 2014년 신한은행 근저당권이며 이후 근저당권과 압류는 매각으로 소멸할 예정입니다. 다만 현황조사상 실제 임차·점유 신고 8명 가운데 박재만·김향숙은 대항력 판단에 필요한 정보가 부족합니다. 나머지 신고자의 대항력은 부정적으로 파악되지만, 각 점유 구역과 실제 권리관계의 추가 확인이 필요합니다. 여기에 1층 무단증축 8㎡와 시세 비교자료 부재가 겹칩니다. 감정가의 약 80%까지 내려왔다는 이유만으로 저렴하다고 판단해서는 안 됩니다.
감정가 / 최저가
835,336,200원
최저 668,269,000원 · 1회 유찰
가격 비교
시세 미확인
감정가 대비 약 80%
예상 인수액
산정 0원
대항력 미상으로 확정 불가
핵심 위험
임차 8명
대항력 미상 2명 · 무단증축 8㎡

서울남부지방법원 2025타경372. 금천구 시흥동 940-14 소재 근린생활시설·주택 관련 경매입니다. 감정평가상 해당 건물은 철근콘크리트조 평슬래브지붕, 지하 1층·지상 3층이며 1993년 11월 9일 사용승인됐습니다. 건물의 등기와 토지 공동담보가 함께 등장하며, 매각물건명세서에는 일괄매각 및 제시외 건물 포함 조건이 기재되어 있습니다.

등기상 2014년 4월 29일 신한은행이 채권최고액 60,000,000원의 근저당권을 설정했고, 이것이 말소기준입니다. 2015년 추가 신한은행 근저당권 84,000,000원, 2024년 문래동새마을금고 근저당권 1,020,000,000원이 뒤따랐습니다. 경매신청채권자는 문래동새마을금고이며 청구금액은 856,999,570원입니다.

권리 순위 자체보다 주목할 부분은 다수 임차인과 실제 점유관계입니다. 지층, 1층 여러 호실, 302호 등에서 임차·점유 신고가 확인됩니다. 두 신고자의 대항력은 미상이며, 일부 신고는 위치와 이용관계가 겹칠 여지도 있어 현장과 계약서로 실제 점유 구역을 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호서울남부지방법원 2025타경372 (임의경매)
소재지서울특별시 금천구 시흥동 940-14
도로명주소: 서울특별시 금천구 시흥대로28길 7-3
물건종류 / 이용상태대지 + 토지 · 근린생활시설 및 주택으로 이용
건물 구조철근콘크리트조 평슬래브지붕 · 지하 1층 / 지상 3층
사용승인1993.11.09
소유자노용철 (2014.04.29 소유권이전 등기)
감정가835,336,200원
최저매각가668,269,000원 (1회 유찰)
신청채권자 / 청구액문래동새마을금고 / 856,999,570원
말소기준권리2014.04.29 신한은행 근저당권 · 채권최고액 60,000,000원
매각기일2026.10.22
매각 조건일괄매각 · 제시외 건물 포함
건축물대장 특이사항1층 근린생활시설 화장실 패널 8㎡ 무단증축 · 위반건축물 표기
⚠️ 매각 대상과 감정평가 범위를 함께 확인 감정평가에는 시흥동 940-13과 940-14의 건물 및 토지 관련 설명이 함께 등장합니다. 본건 940-14의 이용상태는 근린생활시설·주택이며, 명세서에는 일괄매각과 제시외 건물 포함 조건이 적혀 있습니다. 매각 대상별 토지·건물의 정확한 범위는 매각목록과 감정평가서 도면을 대조해야 합니다.

① 권리 흐름 — 근저당권은 소멸, 임차관계는 별도 확인

기존에 말소된 세신실업, 조흥은행, 신용보증기금의 근저당권과 과거 가압류·압류는 현재의 인수 대상으로 보지 않습니다. 현재 권리분석의 기준은 2014년 4월 29일 신한은행 근저당권입니다. 그 뒤의 신한은행 추가 근저당권, 문래동새마을금고 근저당권, 경매개시결정 및 금천구 압류는 매각으로 소멸할 예정입니다.

다만 후순위 담보권의 소멸과 임차인의 대항력 유무는 별개의 문제입니다. 특히 박재만·김향숙은 전입 또는 사업자등록 관련 날짜가 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 남겨야 합니다. 현재 예상배당표의 인수액 0원은 이러한 미확정 권리까지 안전하다는 의미가 아닙니다.

⛔ '근저당 전부 소멸 = 임차인도 전부 소멸'은 아닙니다 임차인의 대항력은 목적물의 용도와 해당 임차관계에 적용되는 요건, 점유·등록 시점 등을 확인해야 합니다. 박재만·김향숙의 보증금 합계는 30,000,000원이지만, 이를 곧바로 낙찰자 인수액으로 확정하거나 반대로 0원으로 확정할 수 없습니다. 실제 인수 여부는 별도로 검증해야 합니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차·점유 신고 8명

현황조사·문건접수·매각물건명세서상 서로 다른 이름으로 확인되는 임차·점유 신고는 8명(법인·상호 포함)입니다. 보증기관의 대위·승계 중복신고로 표시된 대상은 없습니다. 다만 신고자가 모두 독립적인 계약관계와 점유구역을 가지고 있는지, 특히 한국식품 관련 명의와 일부 1층 점유구역 사이의 관계는 현장 확인이 필요합니다.

임차·점유 신고자 점유 부분 보증금 / 월세 대항력 우선변제 / 배당 승계·인수
박재만(핸드폰할인매장) 1층 일부(101호) 20,000,000원
월 1,100,000원
가능·미상
등록일 확인 필요
미확인 인수 가능성 확인
김향숙(박미마을,편한커피) 1층 102호 10,000,000원
월 900,000원
가능·미상
등록일 확인 필요
미확인 인수 가능성 확인
이진용 1층 103호·104호
42.0000㎡
20,000,000원
월 1,200,000원
없음
2019.10.23
우선순위 미확인
배당요구 2025.05.15
대항력상 인수 없음
태기봉 미상 미상 없음
2024.08.05
우선순위 미확인
배당요구 2025.06.13
대항력상 인수 없음
보증금 확인 필요
김영숙 1층
51.3000㎡
10,000,000원
월 600,000원
없음
2017.07.11
우선순위 미확인
배당요구 2025.05.12
대항력상 인수 없음
(주)한국식품산업기술진흥원
대표 노용철
302호
33.0000㎡
보증금 미상
월 300,000원
없음
2017.04.20
미확인 대항력상 인수 없음
계약관계 확인
정은영 지층 B01호
67.0500㎡
5,000,000원
월 660,000원
없음
2015.09.09
우선순위 미확인
배당요구 2025.05.14
대항력상 인수 없음
한국식품 주거용 · 위치 미상 기재 보증금 0원
실제 조건 확인 필요
없음
2024.08.05
배당순위 미확인
확정일자 2023.09.18
배당요구 2025.06.13
대항력상 인수 없음
명의 관계 확인

대항력 표시는 각 신고에 기재된 판단을 기준으로 합니다. 우선변제 여부는 배당요구 사실만으로 확정할 수 없으며, 확정일자·계약서·점유 및 등록 요건의 원본 확인이 필요합니다.

⚠️ 박재만·김향숙 — 가장 먼저 확인할 임차인 박재만은 101호 보증금 20,000,000원, 김향숙은 102호 보증금 10,000,000원으로 조사됐습니다. 두 사람 모두 대항력 성립 시기를 판단할 수 있는 등록일 등이 확인되지 않았습니다. 선순위 대항력이 인정되고 보증금이 배당으로 전액 회수되지 않는 경우에는 낙찰자가 잔여 보증금을 부담할 수 있습니다. 현재의 산정 인수액 0원을 최종 취득비용으로 그대로 사용해서는 안 됩니다.
⚠️ 한국식품 관련 명의와 주거 사용 확인 302호의 (주)한국식품산업기술진흥원은 대표자가 소유자 노용철로 표시되어 있고, 별도로 '한국식품' 명의의 주거용 신고가 있습니다. 두 신고가 실제로 구분되는 점유인지, 명의나 이용관계가 중첩되는지 확인해야 합니다. 한국식품의 확정일자는 2023.09.18이지만 대항력은 없는 것으로 기재되어 있어, 확정일자만을 근거로 매수인 인수권리라고 판단하지 않습니다.
⛔ 명도 부담은 인수 보증금과 별개 대항력이 없는 임차인도 실제로 공간을 점유하고 있다면 인도 협의와 명도 절차가 필요할 수 있습니다. 특히 근린생활시설과 주택이 혼합된 건물에서는 영업시설, 내부 설비, 점유 공간의 경계 및 임대차 종료 상황을 함께 확인해야 합니다.

③ 가격 분석 — 1회 유찰, 그러나 시세 메리트는 미확인

감정가는 835,336,200원, 현재 최저매각가는 668,269,000원으로 감정가의 약 80% 수준입니다. 다만 주변 유사 토지·근린생활시설·주택의 비교 가능한 실거래가격이 확인되지 않아 시장가격 대비 할인 여부를 판단할 수 없습니다.

게다가 본건은 일괄매각과 제시외 건물, 위반건축물, 여러 임차관계가 함께 존재합니다. 감정가 대비 할인율뿐 아니라 토지와 건물의 개별 가치, 위반 부분의 시정 비용, 임대차 보증금의 실제 인수 여부까지 고려해 실질 취득비용을 산정해야 합니다.

매각 시나리오 매각가 채권 미배당 산정 인수
현재 · 1회 유찰(80%) 668,269,000원 504,813,690원 0원*
2회 유찰(64%) 534,615,200원 637,130,952원 0원*
3회 유찰(51% 표기) 427,692,160원 742,984,762원 0원*

* 인수액은 현재 배당 시뮬레이션에 반영된 금액입니다. 대항력 미상 임차인의 미배당 보증금 및 다른 미확정 부담은 포함되지 않았으므로 실제 인수액 0원을 보장하지 않습니다. 회차별 최저가는 예시 시나리오이며 실제 매각조건 변경 여부를 확인해야 합니다.

⛔ 채권 미배당과 매수인 인수액은 다른 개념 현재 회차에서 채권자에게 배당되지 못하는 금액은 504,813,690원으로 추정됩니다. 이는 후순위 채권을 포함한 채권자 미회수액이지, 그대로 낙찰자가 부담하는 금액이 아닙니다. 그러나 별도로 선순위 대항력이 인정되는 임차인의 미배당 보증금이 확인되면 매수인 인수 부담이 생길 수 있습니다.

④ 예상배당표 (매각가 668,269,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 9,082,690원
1. 신한은행 · 을구 7번 근저당 60,000,000원 60,000,000원
2. 신한은행 · 을구 8번 근저당 84,000,000원 84,000,000원
3. 문래동새마을금고 · 을구 9번 근저당* 1,020,000,000원 515,186,310원
잔여 · 소유자 교부 — 0원
합계 — 668,269,000원

* 을구 9번 문래동새마을금고 근저당권은 2025.08.19 엠씨아이대부주식회사로 이전 등기되어 있습니다. 위 표는 원 근저당권 명칭을 따른 추정 배당이며 실제 배당권자와 채권잔액은 최신 서류로 확인해야 합니다. 집행비용은 추정치이고, 당해세·최우선변제·임차인 배당 및 실제 인수액은 반영되지 않았습니다.

채권최고액 기준 전체 배당대상 채권액은 1,164,000,000원이며, 추정 채권자 배당금은 659,186,310원입니다. 예상 미배당은 504,813,690원이고 소유자에게 돌아가는 잔여금은 없습니다. 이 배당표는 임차인의 우선배당 등 실제 배당순위가 확정된 결과가 아닙니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
집행비용과 등기상 담보채권의 추정 배분입니다. 임차인·조세 우선배당에 따라 변경될 수 있습니다.
유찰 회차별 채권 미배당
시세 비교가 아닌 채권 미회수액 비교입니다. 미배당이 늘어도 그 금액이 매수인에게 자동 승계되는 것은 아닙니다.
✅ 등기상 담보권 관점 신한은행의 말소기준 근저당권과 후순위 신한은행·문래동새마을금고 근저당권은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 기존 말소된 권리도 현재 매수인이 새로 떠안을 등기상 담보권으로 보지 않습니다.
⛔ 종합 권리 관점 말소기준 근저당권보다 앞선 대항력 있는 임차인이 존재하는지는 아직 확정할 수 없습니다. 다수 점유자의 명도 문제와 위반건축물에 따른 비용 위험도 남습니다. 따라서 본건은 등기상 말소관계는 비교적 명확하지만 실제 인수·명도·관리 위험은 별도 검증이 필요한 유형입니다.

⑤ 건축물·입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 서울특별시 금천구 시흥동 금산초등학교 북서측 인근으로, 근린생활시설·단독주택·연립주택·다세대주택이 혼재한 지역입니다. 주위환경은 대체로 보통으로 평가됐습니다.
  • 교통. 시흥동 940-14 관련 감정평가 기호 3 토지는 차량 접근이 불편한 것으로 조사됐고, 인근에 노선버스정류장이 있어 전반적인 교통상황은 보통으로 평가됐습니다.
  • 건물. 940-14 건물은 1993.11.09 사용승인된 지하 1층·지상 3층 철근콘크리트조 건물입니다. 위생·급배수·난방·도시가스설비가 있습니다.
  • 이용상태. 근린생활시설과 주택으로 이용 중이며, 상가 및 주거 점유 신고가 혼재합니다. 수익성 검토 시 공간별 적법 용도와 실제 임대차를 구분해야 합니다.
  • 용도지역. 제2종일반주거지역(7층 이하)이며, 장애물제한표면구역, 대공방어협조구역, 과밀억제권역 등 관련 제한사항이 기재되어 있습니다.
  • 일괄매각. 매각물건명세서상 제시외 건물도 포함됩니다. 제시외 건물로 인해 제한받는 상태의 토지 단가는 ㎡당 6,447,000원으로 기재되어 있습니다. 해당 단가를 전체 부동산의 일반적인 시세로 간주해서는 안 됩니다.
  • 위반건축물. 건축물대장에 2017.04.27 관련 기록으로 1층 근린생활시설 화장실 패널 8㎡ 무단증축이 표기되어 있습니다. 원상복구 가능성, 행정조치 및 활용 제한 확인이 필요합니다.
  • 환금성. 근린생활시설·주택 혼합용도와 다수 임차관계, 위반건축물 이슈가 있어 일반적인 주거용 물건보다 매수자 검토사항이 많습니다. 확인된 유사 실거래가격이 없어 현재 최저가의 환금성 및 가격 경쟁력을 정량적으로 확정할 수 없습니다.
⛔ 위반건축물은 단순한 외관 문제가 아닙니다 건축물대장에 무단증축이 기재되어 있는 이상 시정명령·이행강제금·원상복구 등 행정상 문제가 있는지 확인해야 합니다. 실제 비용과 조치 상태는 확정되지 않았으므로 임의의 복구비를 더해 수익률을 산정해서는 안 됩니다. 낙찰 전 관할 행정기관에서 위반 부분의 처리 현황을 확인하는 것이 중요합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 박재만·김향숙의 대항력. 101호·102호의 실제 점유 개시일과 사업자등록 또는 관련 대항요건을 확인하고, 보증금 20,000,000원·10,000,000원의 인수 가능성을 개별 검토합니다.
  • 임대차 계약서와 배당순위. 배당요구자들의 계약서, 확정일자 및 실제 보증금과 법정 우선변제 요건을 확인합니다. 특히 우선변제 대상에 따라 예상배당표가 달라질 수 있습니다.
  • 중복·중첩 점유. 1층 점유자들 사이의 구획과 한국식품 관련 명의들의 관계, 태기봉의 점유 부분을 확인합니다.
  • 위반건축물 처리. 1층 패널 8㎡ 무단증축의 시정명령·이행강제금 부과 여부, 원상복구 범위 및 실제 처리 비용을 관할 부서에 확인합니다.
  • 매각 대상 확인. 시흥동 940-13 및 940-14가 등장하는 감정평가 내용과 일괄매각 목록, 건물·토지 표시, 제시외 건물 범위를 대조합니다.
  • 현장 명도 계획. 지층 B01호, 1층 각 호실, 302호 등의 영업·거주 상태를 확인하고 점유자별 인도 협의와 예상 지연 위험을 반영합니다.
  • 시세 검증. 비교 가능한 토지·건물 실거래와 임대수익을 확인하기 전에는 감정가 대비 약 80%라는 이유만으로 저가 매수라고 판단하지 않습니다.
  • 최신 등기 확인. 문래동새마을금고 근저당권의 엠씨아이대부주식회사 이전, 실제 채권액 및 기타 권리변동을 확인합니다.
  • 원본 대조. 매각물건명세서·등기사항전부증명서·현황조사서·감정평가서·건축물대장·매각목록을 입찰 전에 다시 대조합니다.

맺으며 — “80%까지 내려왔지만, 안전성과 가격은 아직 미확정”

이 사건의 긍정적인 요소는 담보권의 말소구조가 비교적 명확하다는 점입니다. 2014년 신한은행 근저당권을 기준으로 후순위 근저당권과 압류가 정리되는 구조라, 배당받지 못한 후순위 채권 전액을 매수인이 떠안는 물건은 아닙니다.

그러나 임차인이 8명 신고된 혼합용도 건물이라는 점에서 일반적인 단순 권리 물건과는 다릅니다. 박재만·김향숙의 대항력은 미상이고, 다른 신고자들도 실제 점유 상태와 배당순위를 확인해야 합니다. 특히 1층 무단증축 8㎡에 따른 시정·비용 위험까지 있습니다.

최저가 668,269,000원은 감정가보다 내려왔지만, 이를 주변 시세보다 저렴한 가격이라고 평가할 근거는 확인되지 않았습니다. 다음 회차에서 가격이 더 내려가더라도 미상 임차인의 인수위험과 위반건축물 문제가 자동으로 해소되지는 않습니다.

결론은 '담보권 말소는 긍정적, 임차인·위반건축물·시세는 보류'입니다. 선순위 임차관계가 명확히 정리되고 실제 매각 범위와 위반건축물 관련 부담, 주변 거래가격까지 검증된 뒤 입찰가를 결정하는 것이 적절합니다.

본 리포트는 제시된 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 추정 배당자료를 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 배당액과 인수액은 확정금액이 아니며, 대항력 미상 임차인·당해세·최우선변제·집행비용·위반건축물 관련 부담 등에 따라 달라질 수 있습니다. 특히 건물등기와 공동담보 토지 및 일괄매각 범위는 원본 서류로 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 최신 서류 확인, 현장조사 및 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 금천구 시흥동 940-14

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고