목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.16 1회 · 최저 220,000,000원
B 매력지수58 D-DAY

부동산임의경매

2025타경1393 · 수원지방법원 · 다세대
철근콘크리트구조 76.655㎡
최저매각가 신건 · 1차
220,000,000 2억 2,000만 감정가 220,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
09-16 D-DAY
수원지방법원 10:00
입찰 보증금
2,200만원
최저가의 10% · 22,000,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 2.20억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 말소기준 이후 전입한 실제 임차인 2명으로 대항력은 없고 매수인 인수는 0원. 다만 신건 220,000,000원의 시세 적정성은 실거래 확인이 먼저입니다.
법원경매 권리분석 · 공동주택(다세대주택)

인수 0원은 명확하다. 다만 신건 2.20억은 ‘시세 확인’이 먼저 — 화성 남양읍 2302호

수원지방법원 2025타경1393 · 경기도 화성시 남양읍 남양리 1009-1 2동 3층2302호
감정가 220,000,000원 · 최저매각가 220,000,000원(신건) · 매각기일 2026.09.16 · 임의경매(주식회사 신한은행)
58
매력지수 B등급 · 대항력 없는 실제 임차인 2명·매수인 인수 0원으로 권리 부담은 제한적이나, 신건 220,000,000원의 시세 메리트는 확인되지 않음
2018.09.06 신한은행 근저당이 말소기준이고 두 임차인의 전입은 모두 이후라 대항력은 없지만, 보증금·확정일자가 미상이고 동일 면적 실거래 비교가 없으며 감정요항 위치 설명도 사건 소재지와 달라 보수적으로 B.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저 220,000,000원 🛡️ 인수 0원 👥 실제 임차인 2명 📉 미배당 1,363,267,687원
한 줄 평 2018.09.06 신한은행 근저당이 말소기준권리이고, 조사된 실제 임차인 2명 모두 그보다 늦게 전입해 대항력이 없습니다. 현재 배당 시뮬레이션의 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 두 임차인의 보증금·확정일자가 확인되지 않았고, 동일 면적의 실거래 비교 근거도 없어 신건 220,000,000원이 싸다고 판단할 근거는 없습니다.
감정가 / 최저가
220,000,000원
신건(0회 유찰)
현재 실질취득
220,000,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
임차인 2명
모두 말소기준 이후 전입

수원지방법원 2025타경1393. 화성시 남양읍 남양리 1009-1, 2동 3층 2302호의 다세대주택입니다. 현재 소유자는 김재은이고, 2018.09.06 소유권을 취득한 날 같은 날짜에 주식회사신한은행 채권최고액 630,000,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당이 말소기준권리이며, 이후 남아 있는 가압류들과 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다.

임차인이 없는 물건은 아닙니다. 정미화는 2023.12.12, 이필자는 2024.04.16 전입했고 각각 배당요구도 했습니다. 하지만 두 전입일 모두 2018.09.06 말소기준권리보다 늦기 때문에 대항력은 없습니다. 따라서 확인된 자료상 낙찰자가 임차보증금을 승계하는 구조는 아니며, 현재 회차와 유찰 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경1393 (임의경매)
소재지경기도 화성시 남양읍 남양리 1009-1 2동 3층2302호
물건종류 / 이용다세대 · 공동주택(다세대주택) 이용 중
건물철근콘크리트구조 · 4층 건물 내 제3층 제2302호 · 사용승인일 2017.08.08
소유자김재은
감정가 / 최저가220,000,000원 / 220,000,000원 (신건)
신청채권자 / 청구주식회사 신한은행 / 327,436,616원
매각기일2026.09.16

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

핵심은 2018.09.06 신한은행 근저당입니다. 이후 의정부서부새마을금고·서울보증보험·국민은행·롯데카드·삼성카드의 가압류와 2025.06.30 임의경매개시결정은 모두 말소기준권리보다 늦습니다. 등기상 이미 말소된 2017년 신탁과 일부 가압류도 확인됩니다. 따라서 현재 권리순위에서 낙찰자에게 승계되는 등기상 후순위 권리는 확인되지 않습니다.

⚠️ 서울보증보험 가압류 금액은 변경등기 확인 2024.10.02 서울보증보험 가압류의 청구금액은 39,757,080원으로 기재됐고, 2025.07.16 일부해제로 37,919,630원으로 변경된 내용이 2025.07.21 부기돼 있습니다. 배당금액 확인 때는 변경등기와 최종 채권액을 원본에서 함께 대조할 필요가 있습니다.

② 임차인 — 2명 모두 대항력 없음

임차인전입일보증금배당요구대항력우선변제승계
정미화 2023.12.12 미상 2025.08.21 없음 미상 없음
이필자 2024.04.16 미상 2025.09.05 없음 미상 없음

두 사람 모두 실제 임차인으로 조사됐고 보증기관의 대위·승계 신고는 아닙니다. 전입신고가 말소기준권리보다 늦어 대항력은 없지만, 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 우선변제 여부는 현재 확정할 수 없습니다. 다만 현재 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다.

✅ 매수인 인수 관점 현재 회차 220,000,000원, 1회 유찰 176,000,000원, 2회 유찰 140,800,000원 시나리오 모두 매수인 인수액은 0원입니다. 낙찰가가 내려가더라도 대항력 임차인의 보증금이 늘어나는 인수형 구조는 아닙니다.

③ 가격 판단 — 실거래 근거가 없어 ‘싸다’고 할 수 없다

감정가와 신건 최저매각가는 모두 220,000,000원입니다. 확인되는 단지명은 ‘미파라디자인하우스(1009-1)’, 총 14세대, 사용승인일은 2017.08.08입니다. 그러나 동일 면적 실거래 비교가 확인되지 않아, 220,000,000원이 최근 시세보다 낮은지 높은지는 이 자료만으로 판단할 수 없습니다.

⚠️ 신건 가격은 보수적으로 실거래 평균·최신 거래·최근 가격 추세가 확인되지 않는 상태에서는 감정가 대비 할인율만으로 가격 메리트를 부여하면 안 됩니다. 현재는 0회 유찰, 감정가 100%인 신건이므로 실제 응찰 전 동일 면적·유사 층의 최근 거래 확인이 우선입니다.

④ 예상배당표 (매각가 220,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-3,880,000원
2. 근저당 · 주식회사신한은행630,000,000원216,120,000원
3. 가압류 · 의정부서부새마을금고555,253,220원0원
4. 가압류 · 서울보증보험주식회사39,757,080원0원
5. 가압류 · 주식회사국민은행302,807,575원0원
6. 가압류 · 롯데카드 주식회사7,373,850원0원
7. 가압류 · 삼성카드 주식회사6,276,332원0원
8. 갑구 10-1번 변경 가압류37,919,630원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 집행비용 3,880,000원을 제외한 216,120,000원이 신한은행 근저당에 배당되고, 후순위 채권과 소유자 잔여액은 0원으로 계산됩니다. 채권자 미배당액은 1,363,267,687원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (신건 220,000,000원)
현재 시뮬레이션에서는 집행비용을 제외한 매각대금이 신한은행 근저당에 우선 배당됩니다.
회차별 채권자 미배당
현재 1,363,267,687원 → 1회 유찰 1,406,651,687원 → 2회 유찰 1,441,358,887원. 매수인 인수는 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 말소기준권리보다 앞선 대항력 임차인이 없고, 후순위 가압류는 매각으로 소멸합니다. 배당 부족액이 크더라도 그 채권 부족분 자체가 낙찰자에게 승계되는 구조는 아니며, 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 가격 관점 권리가 정리된다는 이유만으로 신건 220,000,000원이 적정하다고 볼 수는 없습니다. 동일 면적의 최근 실거래 가격이 확인되지 않으므로 현재 단계에서는 ‘시세보다 싸다’는 판단을 보류하는 것이 맞습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 이용. 공동주택(다세대주택)으로 이용 중이며, 철근콘크리트구조 4층 건물 내 제3층 제2302호입니다. 사용승인일은 2017.08.08입니다.
  • 주위환경. 다세대주택·소규모 공장·전·답·임야 등이 혼재하며 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
  • 교통. 차량 출입이 가능하고 인근에 버스정류장이 있어 대중교통 여건은 보통으로 평가됐습니다.
  • 설비. 기본적인 난방·위생·급배수·소화전·승강기 설비가 갖추어져 있습니다.
  • 토지. 계획관리지역이며 공시지가는 335,000원/㎡, 토지면적은 1,379.0㎡입니다. 북측 및 동측으로 약 5m 내외 포장도로와 접합니다.
  • 건물 상태. 위반건축물 사항은 없고 공부와의 차이는 해당사항 없음으로 기재돼 있습니다.
⚠️ 소재지 설명은 원본 대조 필수 사건 소재지는 화성시 남양읍 남양리 1009-1 제2동 제3층 제2302호인데, 감정요항의 위치 설명에는 화성시 마도면 쌍송리 소재 “마도I.C.” 북동측 원거리로 기재돼 있습니다. 입찰 전 감정평가서 원본에서 본건 제2302호에 대응하는 기호와 위치 설명을 반드시 대조해야 합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 임차인 보증금 확인. 정미화·이필자 모두 대항력은 없지만 보증금과 확정일자가 미상입니다. 배당순위 확인을 위해 매각물건명세서와 배당요구 서류를 대조하세요.
  • 서울보증보험 변경등기. 39,757,080원 가압류가 일부해제로 37,919,630원으로 변경된 내역이 있어 최종 채권액을 확인하세요.
  • 시세 확인. 신건 최저가 220,000,000원과 비교할 동일 면적 최근 실거래가가 확인되지 않습니다. 실제 응찰 전 별도 실거래 대조가 필요합니다.
  • 감정서 위치 확인. 등기·사건 소재지와 감정요항의 위치 설명이 다르므로 제2302호 해당 감정기호를 원문으로 확인하세요.
  • 명도 확인. 실제 임차인 2명이 조사됐으므로 낙찰 이후 점유·인도 일정과 배당 진행상황을 확인하세요.
  • 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서와 최신 권리변동을 입찰 직전에 다시 확인하세요.

맺으며 — “권리는 정리, 가격은 아직 검증 전”

이 사건의 권리 구조는 핵심이 분명합니다. 2018.09.06 신한은행 근저당이 말소기준이고, 실제 임차인 2명의 전입일은 모두 그 뒤입니다. 따라서 두 임차인은 대항력이 없고, 후순위 가압류 역시 매각으로 소멸하며 현재 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.

반면 가격은 아직 결론을 내리기 어렵습니다. 신건 최저가가 220,000,000원이지만 이를 최근 실거래와 직접 비교할 근거가 확인되지 않습니다. 여기에 임차인의 보증금·확정일자 미상, 감정요항 위치 설명과 사건 소재지의 차이도 남아 있습니다. 따라서 이 물건은 권리는 비교적 명확하지만, 가격과 현장 자료 확인을 마친 뒤 응찰가를 정해야 하는 유형입니다.

본 리포트는 등기사항·현황조사·매각 관련 자료·감정요항·배당 시뮬레이션을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 당해세·임차인 최우선변제 등 일부 항목은 실제 배당과 달라질 수 있고, 임차인의 보증금·확정일자 및 동일 면적 실거래 가격은 별도 확인이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서 원본과 최신 권리변동을 확인하고 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 화성시 남양읍 남양리 1009-1 2동 3층2302호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고