목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.23 4회 · 최저 62,083,000원
C 매력지수54 D-11 유찰 3회

부동산임의경매

2025타경276 · 청주지방법원 · 근린시설
철근콘크리트구조 32.8㎡
최저매각가 4차 · 유찰 3회 가격 메리트
62,083,000 6,208만 감정가 181,000,000원
감정가의 35% ▼ 65% 할인
다음 매각기일
09-23 D-11
청주지방법원 10:00
입찰 보증금
620만원
최저가의 10% · 6,208,300원
감정가 대비
▼ 65.7% 싸게 매수
감정가 1.81억원
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 권리상 매수인 인수는 0원. 다만 2회 유찰로 감정가 49%까지 내려왔어도 단지 주거 실거래와 면적·용도가 달라 가격 메리트는 별도 검증이 필요합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 4차 매각기일 대기 중 (D-11). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

2회 유찰 49%지만, ‘34.1%’만 보고 싸다고 할 수 없다 — 청주 시온숲속의아침뷰 근생-2호

청주지방법원 2025타경276 · 충청북도 청주시 청원구 내수읍 청암로 14, 301동 2층 근생-2호 (청주시온숲속의아침뷰)
감정가 181,000,000원 · 최저매각가 88,690,000원 · 2회 유찰 · 매각기일 2026.08.19
🏷️ 감정가 49% 🧾 인수 0원 👤 실제 임차인 1명 🏪 근린시설
54
매력지수 C등급 · 인수 0원의 권리구조지만 근린시설과 단지 주거 실거래의 면적·용도가 달라 2회 유찰·49%만으로 가격 메리트를 판단하기 어렵다
말소기준 이후 권리와 대항력 없는 임차인으로 매수인 인수는 0원이나, 본건은 근린시설이고 제공 실거래는 면적 매칭이 되지 않는 주거 거래이며 공부상 2층·현황 1층 및 호수 표기도 원본 대조가 필요해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2024.10.31. 주식회사테리 근저당 60,000,000원이고, 임차인 김종설의 전입은 그보다 늦은 2024.11.20.이라 대항력이 없습니다. 예상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 현재 최저가가 감정가의 49%까지 내려왔어도, 제공된 실거래 12건은 면적이 맞지 않는 단지 내 주거 거래입니다. 근린시설인 이 물건을 그 평균 260,083,333원과 직접 비교해 “34.1%라 싸다”고 판단하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
181,000,000원
최저 88,690,000원 · 2회 유찰 · 49%
실질취득
88,690,000원
현재 최저가 기준 · 인수 0원
매수인 인수
0원
임차인 대항력 없음
최저가 ÷ 단지 주거 최근평균
34.1%
면적·용도 불일치 — 직접 시세판단 금지

청주지방법원 2025타경276. 청주시 청원구 내수읍 ‘청주시온숲속의아침뷰’ 301동 근생-2호로, 감정 이용상태는 근린생활시설입니다. 감정가 181,000,000원에서 2회 유찰되어 현재 최저매각가는 88,690,000원입니다. 권리구조의 기준점은 2024.10.31. 설정된 주식회사테리의 채권최고액 60,000,000원 근저당권입니다. 이후 가압류와 경매개시결정, 압류는 매각으로 소멸하는 구조이고, 임차인 김종설의 전입도 말소기준보다 뒤라 매수인이 보증금을 승계하는 대항력 인수형은 아닙니다.

따라서 권리만 보면 핵심 수치는 매수인 인수 0원입니다. 문제는 가격 판단입니다. 단지명으로 확인된 최근 12개월 거래 평균은 260,083,333원이고 현재 최저가는 그 34.1%지만, 실거래 면적은 67.98㎡·76.94㎡·84.87㎡·84.88㎡이고 조회 대상면적 32.8㎡와 면적 매칭이 되지 않습니다. 게다가 실거래는 아파트 단지 주거 거래인 반면 본건은 근린시설입니다. 이 숫자는 시세의 직접 근거가 아니라 참고 자료에 그칩니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2025타경276
소재지충청북도 청주시 청원구 내수읍 청암로 14, 301동 2층 근생-2호 (청주시온숲속의아침뷰)
물건종류 / 이용근린시설 · 근린생활시설로 이용중
소유자주식회사시온토건
감정가 / 최저가181,000,000원 / 88,690,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
청구금액182,000,000원
매각기일2026.08.19
사용승인일2024.06.18
현황 층공부상 2층 · 북서측 도로 기준 현황 1층

① 권리 흐름 — 임차보증금 182,000,000원이어도 인수형은 아니다

말소기준은 2024.10.31. 을구 1번 주식회사테리 근저당권입니다. 이후 2024.12.11. 주식회사 빔코퍼레이션의 가압류 132,600,000원, 세 차례 경매개시결정, 2026년의 국·청주시 압류까지 모두 말소기준 이후 권리로 매각으로 소멸합니다.

임차인점유전입보증금배당요구대항력우선변제승계
김종설 전체 2024.11.20 182,000,000원 2025.04.17 대항력 없음 미상 없음

실제 임차인은 1명입니다. 김종설의 보증금은 182,000,000원이고 배당요구는 2025.04.17.에 했지만, 전입일 2024.11.20.이 말소기준 2024.10.31.보다 늦습니다. 따라서 대항력 없음으로 판정되고, 매수인이 미배당 보증금을 인수하는 구조가 아닙니다. 확정일자는 기재되어 있지 않아 우선변제 여부는 단정하지 않습니다.

✅ 대항력 인수 여부 보증금이 182,000,000원으로 현재 최저가 88,690,000원보다 크지만, 보증금 크기만으로 인수형이 되는 것은 아닙니다. 전입이 말소기준보다 늦어 대항력이 없으므로 현재 배당 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다.

② 시세 비교 — 34.1%는 ‘가격 메리트’가 아니라 비교 한계부터 봐야 한다

청주시온숲속의아침뷰의 최근 12개월 실거래 12건 평균은 260,083,333원, 최신 거래는 2026.07. 223,000,000원입니다. 현재 최저가 88,690,000원은 최근 평균의 34.1%입니다. 하지만 이 비율만으로 가격 가점을 줄 수 없습니다.

거래월면적거래가
2026.0767.98㎡8223,000,000원
2026.0767.98㎡8223,000,000원
2026.0784.87㎡16280,000,000원
2026.0784.87㎡5275,000,000원
2026.0784.88㎡8265,000,000원
2026.0676.94㎡11240,000,000원
2026.0684.87㎡15276,000,000원
2026.0684.88㎡8274,000,000원
2026.0584.88㎡2275,000,000원
2026.0484.87㎡16300,000,000원
2026.0476.94㎡7249,000,000원
2026.0376.94㎡16241,000,000원
최근 12개월 평균32.8㎡ 조회대상12건260,083,333원

실거래 범위는 223,000,000원~300,000,000원이고 최근 12개월 평균은 260,083,333원입니다. 그러나 실거래 면적은 67.98㎡ 이상이고 조회 대상면적은 32.8㎡로 면적 매칭이 되지 않았습니다. 더 중요한 것은 본건 용도가 근린시설이라는 점입니다. 따라서 최저가가 단지 주거 실거래 평균의 34.1%라는 사실은 표시할 수 있어도, 이를 근거로 시세보다 저렴하다거나 싸다고 결론내릴 수 없습니다.

⚠️ 2회 유찰 자체도 가격 검증을 대신하지 못한다 이 단지 경매물건의 평균 유찰 횟수는 0.8회, 매각률은 40.0%입니다. 본건은 이미 2회 유찰되어 감정가의 49%까지 내려왔습니다. 근린시설은 주거용 아파트와 환금성·임대수익·적정 단가가 다르므로, 유찰 횟수만으로 저평가를 단정하지 않는 편이 안전합니다.

③ 예상배당표 (매각가 88,690,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 2.3% 추정)-1,996,420원
2. 을구 1번 근저당권 · 주식회사테리60,000,000원60,000,000원
3. 갑구 2번 가압류 · 주식회사 빔코퍼레이션132,600,000원26,693,580원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 가정에서 채권 총액 192,600,000원 중 86,693,580원이 배당되고, 미배당은 105,906,420원입니다. 소유자 잔여는 0원, 매수인 인수는 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 배당 시나리오입니다.

매각대금 배분 (현재 최저 88,690,000원)
근저당 60,000,000원 전액 배당 후 가압류에 26,693,580원이 배당되는 가정입니다.
감정가·실질취득 vs 단지 주거 실거래
실질취득 88,690,000원은 인수 0원 기준입니다. 단지 실거래는 면적·용도가 달라 직접 시세 비교용으로 사용할 수 없습니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후 권리는 소멸하고, 실제 임차인 1명도 전입이 말소기준보다 늦어 대항력이 없습니다. 현재 시나리오상 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 가격·물건 동일성 관점 최저가 88,690,000원이 감정가 181,000,000원의 49%라는 이유만으로 가격 메리트를 확정하기 어렵습니다. 제공된 단지 실거래는 본건 근린시설과 직접 비교가 되지 않습니다. 또한 공부상 2층이지만 북서측 도로 기준 현황은 1층으로 조사됐고, 감정요항표의 건물구조 기재에는 제2층 제근생-4호가 표시되어 있어 입찰 전 목적물 표시와 현황을 원본으로 대조해야 합니다.

④ 유찰 시나리오 — 내려가도 인수액은 0원

회차매각가채권 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 2회 유찰 · 감정가 49%88,690,000원86,693,580원105,906,420원0원
3회 유찰 시 · 감정가 34%62,082,999원60,565,505원132,034,495원0원
4회 유찰 시 · 감정가 24%43,458,099원42,275,853원150,324,147원0원

이 물건은 대항력 임차인 인수형이 아니므로, 유찰되어 매각가가 내려가더라도 임차보증금 미배당액이 매수인에게 승계되어 실질취득가가 보증금으로 고정되는 구조가 아닙니다. 제시된 세 회차 모두 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 매각가가 내려갈수록 채권자 미배당액은 105,906,420원에서 132,034,495원, 150,324,147원으로 커집니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 용도. 신축 임대아파트 부지 내 아파트상가로, 현재 근린생활시설로 이용중입니다.
  • 입지. 내수읍 마산리 ‘마산사거리’ 동측 인근이며 주변에 각종 근린생활시설이 소재합니다.
  • 교통. 단지 내 차량 접근이 가능하고 인근에 버스정류장과 지방도 592가 소재합니다.
  • 도로. 북서측 왕복 4차선 포장도로, 북동측 왕복 3차선 포장도로와 각각 접합니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조·철근콘크리트지붕 지상 3층 건물이며 사용승인일은 2024.06.18.입니다.
  • 규제. 도시지역·제1종일반주거지역·제2종일반주거지역·지구단위계획구역(내수1지구)과 주거용지, 도로 저촉 및 비행안전제5구역·군용비행장 소음대책구역 제3종구역 등이 기재되어 있습니다.
  • 토지. 공시지가 425,300원/㎡, 지목 대, 토지면적 21,878.7㎡, 평지·사다리형·중로각지입니다.
  • 환금성. 주거 실거래가 존재하는 476세대 단지이지만 본건은 근린시설이므로 아파트 거래량과 가격을 그대로 적용할 수 없습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 임차인 확인. 김종설 전입 2024.11.20.은 말소기준 2024.10.31. 이후라 대항력은 없지만, 배당요구 2025.04.17. 및 실제 점유·명도 상태를 원본으로 대조하세요.
  • 층수 확인. 공부상 2층이나 북서측 도로를 기준으로 현황 1층에 소재한다고 기재되어 있습니다. 상가의 접근성과 임대가치에 직접 영향을 줄 수 있는 항목입니다.
  • 호수 표시 확인. 사건 주소는 301동 2층 근생-2호이고, 감정요항표 건물구조 기재에는 제2층 제근생-4호가 표시되어 있으므로 입찰 대상 목적물을 원본 서류에서 대조하세요.
  • 가격 비교 주의. 단지 최근 12개월 평균 260,083,333원과 최저가 대비 34.1%는 면적·용도가 불일치한 주거 거래 기준이므로 응찰가 산정의 직접 근거로 사용하지 마세요.
  • 상가 수익성 확인. 근린시설은 주거와 달리 실제 임대료·공실·관리비·부가세·상권이 가격의 핵심이므로 현장 임대수익을 별도로 확인해야 합니다.
  • 압류·배당 확인. 국·청주시 압류는 말소기준 이후 소멸 구조이나, 배당표는 당해세·임차인 최우선변제를 반영하지 않은 시나리오입니다.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가서와 실제 목적물을 입찰 전 직접 확인하세요.

맺으며 — “권리는 정리되지만, 가격은 아직 검증되지 않았다”

이 사건의 권리구조는 비교적 명확합니다. 말소기준은 주식회사테리 근저당 60,000,000원이고, 실제 임차인 김종설은 전입이 그 뒤라 대항력이 없습니다. 현재 최저가 88,690,000원에서 매수인 인수액은 0원입니다.

그렇다고 감정가의 49%라는 숫자만 보고 가격까지 합격이라고 할 수는 없습니다. 최근 12개월 평균 260,083,333원, 최신 거래 223,000,000원이라는 단지 실거래는 모두 본건과 면적이 맞지 않고, 무엇보다 주거 거래와 근린시설이라는 용도가 다릅니다. 34.1%라는 비율은 싸다는 증거가 아닙니다. 여기에 공부상 2층·현황 1층, 사건 주소 근생-2호와 감정요항표의 제근생-4호 표기까지 확인할 부분이 남습니다. 결론은 권리는 인수 0원, 가격은 상가 자체의 임대가치와 현장 확인 후 판단. 2회 유찰이라는 숫자보다 목적물 동일성과 실제 상가가치를 먼저 확인해야 하는 사건입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 제공된 실거래 데이터를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 당해세·임차인 최우선변제 등이 반영되지 않은 시나리오이며 실제 배당과 달라질 수 있습니다. 단지 실거래는 본건 근린시설과 면적·용도가 일치하지 않아 직접 시세로 적용할 수 없습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류와 현장 상태를 직접 확인하고 필요한 경우 전문가 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

충청북도 청주시 청원구 내수읍 청암로 14, 301동 2층 근생-2호 (청주시온숲속의아침뷰)

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (2장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고