목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.15 1회 · 최저 220,300,000원
C 매력지수48 D-DAY

부동산임의경매

2026타경353 · 대전지방법원 · 건물
철근콘크리트 벽식조 생활편익시설 298.731㎡
최저매각가 신건 · 1차
220,300,000원 2억 2,030만 감정가 220,300,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
10-15 D-DAY
대전지방법원 10:00
입찰 보증금
2,203만원
최저가의 10% · 22,030,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 2.20억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 권리상 인수는 0원입니다. 다만 지하 공실 상가와 주거동 실거래는 직접 비교하기 어려워 62.9% 수치만으로 저가매수라 볼 수 없습니다.
법원경매 권리분석 · 대지 · 근린생활시설(상가)

권리는 소멸형, 하지만 ‘주거동 실거래 62.9%’만 보고 싸다고 판단하면 안 된다 — 다모아아파트 상가동 지하 비1호

대전지방법원 2026타경353 · 대전광역시 서구 월평동 311 다모아아파트 상가동 지하층비1호
감정가 220,300,000원 · 최저매각가 220,300,000원(신건) · 매각기일 2026.10.15 · 임의경매(수협은행)
⚖️ 인수 0원 🏷️ 실질취득 220,300,000원 🏚️ 공실 🔄 평균 유찰 2.9회
48점
매력지수 C등급 · 인수 0원의 소멸형 권리구조지만 지하 공실 근린생활시설로, 주거동 실거래와 면적·용도가 달라 가격 메리트를 확인하기 어렵습니다.
2013.11.26 말소기준 이후 권리는 소멸하나 대상은 298.731㎡ 지하 공실 상가이고 비교 실거래는 63.24㎡·84.36㎡ 주거동이며, 단지 경매 평균 유찰 2.9회·낙찰률 0.0%여서 가격·환금성 검증이 필요합니다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준은 2013.11.26 수산업협동조합중앙회 근저당이고, 이후 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸해 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 대상은 지하층 공실 근린생활시설인데 실거래 표본은 63.24㎡·84.36㎡ 주거동 거래입니다. 최저가가 최근 12개월 평균의 62.9%라는 숫자만으로 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다.
감정가 / 최저가
220,300,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
220,300,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
말소기준 이후 권리 소멸
단지 경매 평균 유찰
2.9회
낙찰률 0.0%

대전지방법원 2026타경353. 대상은 대전 서구 월평동 다모아아파트 상가동 지하층 비1호입니다. 감정평가상 이용상태는 근린생활시설이며 기준시점 현재 공실, 기존에는 마트로 이용되었던 것으로 추정됐습니다. 소유자는 박상호이고, 2013.11.26 임의경매 매각으로 소유권을 취득한 같은 날 수산업협동조합중앙회 앞으로 채권최고액 684,000,000원의 근저당이 설정됐습니다. 이 근저당이 현재 권리분석의 말소기준권리입니다.

말소기준 이후에는 2013.12.23 다모아종합상가자치관리위원회 가압류 90,431,940원, 2026.06.10 수협은행의 임의경매개시결정이 있습니다. 둘 모두 매각으로 소멸하는 구조입니다. 신고된 임차인은 없지만 감정평가서에는 임대관계 미상으로 기재돼 있으므로, 현장 점유관계는 입찰 전 별도 확인이 필요합니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2026타경353 (임의경매)
소재지대전광역시 서구 월평동 311 다모아아파트 상가동 지하층비1호
물건종류 / 이용대지 · 상가동 지하층 근린생활시설 · 공실(기존 마트 이용 추정)
대상 면적298.731㎡
소유자박상호
감정가 / 최저가220,300,000원 / 220,300,000원 (신건)
신청채권자 / 청구액수협은행 / 574,455,085원
매각기일2026.10.15
사용승인1994.02.01

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸

핵심은 2013.11.26 설정된 수산업협동조합중앙회 근저당 684,000,000원입니다. 그 뒤의 다모아종합상가자치관리위원회 가압류와 수협은행 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 예상배당에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다.

⚠️ 임차인 신고는 없지만 점유 확인은 필요 신고 임차인은 없으나 감정평가서의 임대관계는 미상입니다. 대상이 공실로 조사됐다는 내용과 임대관계 미상이라는 기록을 함께 보고, 입찰 전 실제 점유·열쇠·영업시설 잔존 여부를 확인하는 편이 안전합니다.

② 시세 비교 — 숫자는 낮지만 직접 비교 표본이 아니다

단지 실거래 자료의 최근 12건 평균은 350,000,000원, 최신 거래는 2026.09 · 320,000,000원입니다. 데이터상 최저매각가 220,300,000원은 최근 12개월 평균의 62.9%입니다. 그러나 이 수치만으로 대상 상가가 싸다고 결론내리면 안 됩니다.

거래월전용층거래가
2026.0963.24㎡14320,000,000원
2026.0984.36㎡14385,000,000원
2026.0984.36㎡1340,000,000원
2026.0984.36㎡3405,000,000원
2026.0984.36㎡13405,000,000원
2026.0963.24㎡8296,000,000원
2026.0984.36㎡5395,000,000원
2026.0963.24㎡15305,000,000원
2026.0963.24㎡10300,000,000원
2026.0884.36㎡10419,000,000원
2026.0884.36㎡15350,000,000원
2026.0863.24㎡1280,000,000원
최근 12개월 평균—12건350,000,000원
⛔ 62.9%를 ‘할인율’로 읽으면 안 되는 이유 대상 면적은 298.731㎡인데 실거래 표본은 63.24㎡·84.36㎡이고, 대상은 지하 근린생활시설인 반면 거래 표본은 다모아 단지의 주거동 거래입니다. 면적 일치도 확인되지 않았습니다. 따라서 최근 12개월 평균 350,000,000원이나 최신 거래 320,000,000원을 대상 상가의 직접 시세로 적용해 “시세보다 싸다”고 평가할 근거는 부족합니다.

단지 경매 통계도 함께 볼 필요가 있습니다. 평균 유찰 횟수는 2.9회, 낙찰률은 0.0%로 집계돼 있습니다. 현재 물건은 아직 0회 유찰의 신건입니다. 권리관계는 단순하지만, 가격 검증은 별도의 상가 비교사례 없이 주거동 실거래만으로 끝낼 수 없는 구조입니다.

③ 예상배당표 (매각가 220,300,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-3,884,200원
2. 근저당 · 수산업협동조합중앙회684,000,000원216,415,800원
3. 가압류 · 다모아종합상가자치관리위원회90,431,940원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권 합계 774,431,940원 중 예상 배당액은 216,415,800원이고, 미배당액은 558,016,140원입니다. 미배당은 채권자 측 잔존채권 문제이며, 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 추정입니다.

매각대금 배분 (신건 220,300,000원)
감정가·실질취득 vs 단지 실거래
실질취득은 220,300,000원이지만, 320,000,000원·350,000,000원 실거래는 면적과 용도가 다른 주거동 표본이므로 직접 가격비교 근거로 쓰기 어렵습니다.
✅ 권리 관점 2013.11.26 근저당이 말소기준이고 이후 가압류·경매개시결정은 소멸합니다. 예상배당상 매수인 인수액도 0원입니다. 등기상 핵심 권리구조 자체는 단순한 편입니다.
⛔ 가격·환금성 관점 대상은 1994.02.01 사용승인된 상가동 지하층 공실 근린생활시설입니다. 단지 주거동 최근 12개월 평균 350,000,000원과 비교하면 숫자상 62.9%지만, 298.731㎡ 대상과 63.24㎡·84.36㎡ 주거동 거래는 비교조건이 다릅니다. 단지 경매 평균 유찰 2.9회·낙찰률 0.0%도 가격 검증을 보수적으로 해야 할 이유입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 이용상태. 상가동 지하층 근린생활시설이며 현재 공실, 기존 마트로 이용되었던 것으로 추정됩니다.
  • 입지. 갑천초등학교 북측에 연접하고, 주변은 아파트단지·갑천초등학교·갑천중학교·서대전고등학교·행정복지센터·소방대 등이 혼재하는 주거지대입니다.
  • 교통. 차량 출입이 자유롭고 인근에 버스승강장, 남측에 도시철도 월평역이 있습니다.
  • 구조. 철근콘크리트벽식조 슬래브지붕 4층 건물 중 지하층이며 기본위생·급배수·승강기·화재설비가 갖춰져 있습니다.
  • 토지. 사다리형 평지의 아파트 건부지이며 북측 갑천도로와 연계된 2차선도로를 통해 단지내 도로와 연결됩니다.
  • 규제. 제3종일반주거지역·지구단위계획구역·공동주택용지이며 절대보호구역·상대보호구역·중점경관관리구역 등의 제한이 확인됩니다.
  • 공시지가. 1,177,000원/㎡이며 공부와의 차이는 없습니다.
  • 환금성. 다모아 단지는 1,260세대이지만, 주거동 거래량과 지하 공실 상가의 환금성을 동일하게 볼 수는 없습니다. 대상 상가 자체의 임대·매매 수요 확인이 핵심입니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 주거동 시세와 분리. 최근 12개월 평균 350,000,000원·최신 거래 320,000,000원은 면적과 용도가 다른 거래입니다. 62.9% 수치만으로 저가매수라고 판단하지 마세요.
  • 상가 자체 비교사례. 지하층·298.731㎡·공실이라는 조건에 가까운 임대료와 매매사례를 별도로 대조해야 합니다.
  • 점유 확인. 감정평가상 공실이지만 임대관계는 미상입니다. 현장 점유자와 영업시설·집기 잔존 여부를 확인하세요.
  • 유찰 통계. 단지 경매 평균 유찰 횟수는 2.9회이고 낙찰률은 0.0%입니다. 현재는 신건이므로 가격 경쟁력을 별도로 검토해야 합니다.
  • 회차별 자금. 현재 회차 220,300,000원, 1회 유찰 시 176,240,000원, 2회 유찰 시 140,992,000원의 시나리오가 제시돼 있습니다.
  • 권리 원본 대조. 2013.11.26 근저당과 2013.12.23 가압류, 2026.06.10 경매개시결정의 현재 상태를 매각 직전 등기부와 매각물건명세서에서 다시 확인하세요.

맺으며 — “권리는 단순하지만, 가격은 아직 검증이 필요하다”

이 사건의 등기상 핵심은 비교적 분명합니다. 2013.11.26 수산업협동조합중앙회 근저당이 말소기준이고, 이후 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 예상 인수액도 0원입니다.

하지만 가격 판단은 별개의 문제입니다. 최저가 220,300,000원이 단지 최근 12개월 평균 350,000,000원의 62.9%라는 숫자는 눈에 띄지만, 비교 실거래는 63.24㎡·84.36㎡ 주거동이고 대상은 298.731㎡ 지하 공실 근린생활시설입니다. 따라서 현재 자료만으로 “시세보다 싸다”는 결론을 내릴 수 없습니다. 권리보다 중요한 변수는 지하 상가 자체의 임대수요·매매수요와 적정 가격입니다. 단지 경매 평균 유찰 2.9회·낙찰률 0.0%까지 감안하면, 이 물건은 권리 리스크는 낮지만 가격·환금성 검증이 선행돼야 하는 유형입니다.

본 리포트는 등기사항·감정평가 내용·경매 배당 추정치·실거래 자료를 토대로 작성한 분석 의견이며, 미납 관리비·당해세·실제 점유관계 등은 별도 확인이 필요할 수 있습니다. 단지 실거래 표본은 대상 근린생활시설과 면적·용도가 다르므로 직접 시세로 간주할 수 없습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가서 원본 및 현장을 직접 확인하고 필요한 경우 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 부담하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

대전광역시 서구 월평동 311 다모아아파트 상가동 지하층비1호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고