의정부지방법원 고양지원 2025타경5991. 경기도 고양시 덕양구 덕은동 위프라임트윈타워 8층 820호입니다. 경매물건의 용도 표기에는 '대지'가 기재되어 있지만, 등기사항전부증명서상 집합건물이며 감정평가서에서는 업무시설(사무소)로 설명하고 있습니다. 따라서 주거용 아파트가 아니라 업무시설을 중심으로 가격과 환금성을 검토해야 하는 물건입니다.
소유자 고경선은 2022년 9월 소유권을 취득하면서 국민은행 명의의 채권최고액 468,000,000원 근저당권을 설정했습니다. 이후 국민은행의 임의경매가 개시됐고 고양시의 압류도 추가됐습니다. 권리 순서를 보면 국민은행 근저당이 말소기준이므로 해당 근저당과 후순위 권리는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 근저당 채권최고액이 매각가격보다 크다는 사실 자체가 낙찰자의 채무 인수를 뜻하지는 않습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 의정부지방법원 고양지원 2025타경5991 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 고양시 덕양구 덕은동 716 위프라임트윈타워 8층 820호 도로명주소: 경기도 고양시 덕양구 으뜸로 130 |
| 물건종류 / 용도 | 집합건물 · 경매 용도 표기 '대지' · 감정평가상 업무시설(사무소) |
| 건물 | 철근콘크리트구조 · 지하 4층 / 지상 14층 · 2022.08.01 사용승인 |
| 소유자 | 고경선 (2022.09.14 소유권이전, 거래가액 287,827,000원) |
| 감정가 / 최저가 | 275,000,000원 / 275,000,000원 (신건) |
| 신청채권자 / 청구액 | 주식회사 국민은행 / 401,412,939원 |
| 말소기준권리 | 2022.09.14 국민은행 근저당권 · 채권최고액 468,000,000원 |
| 공동담보 | 위프라임트윈타워 6층 627호 |
| 매각기일 | 2026.10.21 |
① 권리 흐름 — 근저당과 압류는 소멸
최초 신탁등기는 이미 말소됐으며, 현재 소유자는 고경선입니다. 2022.09.14 국민은행 근저당권이 말소기준권리입니다. 해당 근저당과 이후 설정된 경매개시결정 및 고양시 압류는 매각으로 소멸합니다.
특히 국민은행 근저당의 채권최고액 468,000,000원과 신청채권자의 청구액 401,412,939원은 서로 다른 개념입니다. 채권최고액은 담보 한도이며 확정 채무잔액과 같다고 볼 수 없습니다. 예상배당표의 채권최고액 기준 미배당액 역시 낙찰자가 추가로 지급해야 할 돈이 아닙니다.
② 임차인 분석 — 대항력은 없지만 배당순위 확인
| 임차인 | 점유부분 | 보증금 | 월세 | 전입 / 배당요구 | 권리 판정 |
|---|---|---|---|---|---|
| 고범석 | 41.6300㎡ | 10,000,000원 | 700,000원 | 전입 2024.07.04 배당요구 2025.11.21 |
대항력 없음 최우선변제 확인 인수 0원 |
실제 임차인은 고범석 1명입니다. 전입일은 2024.07.04로, 2022.09.14 설정된 국민은행 근저당권보다 늦습니다. 따라서 제공된 권리조사상 선순위 대항력이 없으며, 매수인이 임대차보증금을 인수하는 구조로 분석되지 않습니다.
고범석은 보증금 10,000,000원, 월세 700,000원의 임차인으로 2025.11.21 배당요구를 했습니다. 확정일자는 확인되지 않았으므로 일반 우선변제권이 있다고 단정할 수 없습니다. 또한 소액임차인 최우선변제 여부는 별도 판단 대상입니다. 주거용 임대차인지, 실제 점유와 대항요건을 갖췄는지, 소액임차인 요건과 배당요구 적법성이 충족되는지 확인해야 합니다.
③ 가격 판단 — 감정가 2.75억은 적정한가
현재 최저매각가는 275,000,000원이며 감정가의 100%인 신건입니다. 소유자의 등기상 과거 거래가액은 287,827,000원입니다. 그러나 이는 현재 동일 건물 유사 호실의 실거래 시세가 아니므로 현재 최저가가 시세보다 저렴하다고 판단하는 근거로 사용할 수 없습니다.
업무시설은 아파트와 달리 유사 호실 사이에서도 층, 면적, 내부 상태, 임대조건 및 사무실 수요에 따라 가격이 크게 달라질 수 있습니다. 특히 임차인의 실제 월세가 확인되더라도 관리비, 공실 위험, 세금 및 취득 부대비용을 반영하지 않은 단순 임대수익만으로 적정 매입가를 확정하기는 어렵습니다.
④ 예상배당표 (매각가 275,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 4,650,000원 |
| 1. 근저당 · 국민은행 | 468,000,000원 | 270,350,000원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
| 국민은행 채권최고액 기준 미배당 | — | 197,650,000원 |
집행비용은 추정치입니다. 국민은행 채권은 채권최고액을 기준으로 계산했으며, 실제 확정 채권액과는 다를 수 있습니다. 고양시 압류 관련 세금의 배당순위 및 소액임차인 최우선변제는 반영되지 않았으므로 실제 배당액은 달라질 수 있습니다. 미배당 197,650,000원은 낙찰자의 인수금이 아닙니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 가격은 내려가도 인수는 0원
| 회차 | 최저가 | 근저당 예상배당 | 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 신건 (100%) | 275,000,000원 | 270,350,000원 | 197,650,000원 | 0원 |
| 1회 유찰 (80%) | 220,000,000원 | 216,120,000원 | 251,880,000원 | 0원 |
| 2회 유찰 (64%) | 176,000,000원 | 172,736,000원 | 295,264,000원 | 0원 |
유찰 시 매각가격은 낮아지고 국민은행의 미배당 규모는 커지지만, 후순위 채권의 미배당이 낙찰자에게 승계되는 것은 아닙니다. 각 시나리오에서 매수인 인수는 0원으로 계산됩니다. 다만 이것만으로 유찰 후 가격이 반드시 저렴해진다고 결론 내릴 수는 없습니다. 비교 가능한 업무시설 시세를 먼저 확인해야 합니다.
⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 경기도 고양시 덕양구 덕은한강중학교 남동측 인근입니다. 주변에는 아파트단지, 근린생활시설, 오피스텔, 지식산업센터 및 학교 등이 혼재합니다. 감정평가상 주위환경은 보통입니다.
- 교통. 차량 출입이 가능하며 인근 버스정류장이 있습니다. 동측 약 30m, 북서측 약 25m, 서측 약 8~12m의 포장도로와 접합니다. 전반적인 교통상황은 보통으로 평가되어 있습니다.
- 건물. 2022.08.01 사용승인을 받은 철근콘크리트 건물입니다. 승강기, 기본 위생·급배수시설, 소방시설 및 스프링클러설비 등이 설치되어 있습니다.
- 이용상태. 공부상 업무시설(사무소)이며, 감정조사 당시 내부 폐문으로 건축물현황도를 기준으로 구조가 파악됐습니다. 실제 내부 상황이 도면과 다를 수 있습니다.
- 토지이용규제. 일반상업지역, 고양덕은도시개발 지구단위계획구역, 도시개발구역, 과밀억제권역이며 비행안전제5구역 및 제한보호구역 등의 규제가 있습니다.
- 환금성. 업무시설은 실제 사무실 수요, 면적 및 임대조건에 따라 매각 소요기간과 가격이 달라질 수 있습니다. 입찰 전 유사 호실의 최근 거래와 임대 사례를 확인해야 합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 용도 확인. '대지'라는 경매 용도 표기와 감정평가상 '업무시설(사무소)' 표기를 대조하고, 820호 전유부분·대지권 및 매각 범위를 확인하세요.
- 공동담보 확인. 국민은행 근저당에 6층 627호 공동담보가 설정되어 있으므로 공동담보의 실제 채권 관계와 배당 영향을 확인하세요.
- 임차인 최우선변제. 고범석의 보증금 10,000,000원, 전입일 2024.07.04, 배당요구일 2025.11.21을 확인하고 실제 주거 사용 여부 및 최우선변제 요건을 점검하세요.
- 점유·명도. 임차인이 실제 점유하는 범위와 계약관계를 확인하고, 낙찰 이후 인도·명도 절차 및 비용을 고려하세요.
- 세금 압류. 고양시 압류 관련 체납세액과 당해세 여부를 확인하세요. 등기상 압류가 소멸하더라도 실제 배당 순위는 별도로 검토해야 합니다.
- 내부 현황. 감정 시 내부를 직접 확인하지 못했으므로, 건축물현황도와 실제 구조·시설·상태가 일치하는지 확인하세요.
- 관리비·임대수익. 관리비 체납, 공용부분 부담, 실제 월세 수납, 공실 가능성 및 향후 임대 수요를 확인하세요.
- 가격 검증. 현재 최저가 275,000,000원을 동일 건물 또는 인근 유사 업무시설 거래가격과 비교한 뒤 합리적인 응찰가 상한을 설정하세요.
- 최종 원본 대조. 입찰 전 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 변경된 매각조건을 확인하세요.
맺으며 — “인수 0원, 그러나 가격 판단은 보류”
이 물건의 권리관계는 비교적 명확합니다. 국민은행의 근저당이 말소기준이고 후순위 경매개시결정과 고양시 압류도 소멸합니다. 실제 임차인 고범석의 전입일은 말소기준권리보다 늦어 선순위 대항력이 없으며, 예상 매수인 인수액은 0원입니다.
다만 임차인의 소액최우선변제 여부와 실제 점유관계는 별도 검토해야 하며, 공동담보·세금 압류·실내 상태도 확인 대상입니다. 무엇보다 이 물건은 업무시설(사무소)이므로 아파트식 가격 판단을 그대로 적용할 수 없습니다. 현재 시세가 검증되지 않은 신건 최저가 2.75억을 저렴하다고 평가할 근거는 부족합니다.
결론은 권리구조 양호, 가격 메리트 미확인, 입찰 전 실거래·임대시장 검증 필요. 이 물건의 핵심은 큰 근저당 채권액 자체가 아니라, 실제 업무시설 가치에 비해 얼마에 취득할 수 있느냐입니다.