대구지방법원 2026타경3350. 달성군 현풍읍 테크노상업로 52에 위치한 엠타워 5층 501호입니다. 물건종류는 근린시설이며, 감정평가상 노유자시설(노인복지시설)로 사용했던 공간입니다. 침실·목욕실·홀 등이 설치되어 있었고 감정평가 기준시점에는 공실로 조사되었습니다. 건물은 철근콘크리트구조, 9층 건물 중 5층에 위치합니다.
등기상 소유자는 주식회사와이즈테라입니다. 2020년 6월 소유권을 취득한 뒤 같은 해 7월 중앙로신용협동조합 앞으로 채권최고액 852,000,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이후 달성군과 국민건강보험공단의 압류가 등기되었고, 중앙로신용협동조합이 2026년 3월 임의경매를 신청했습니다. 현재 최저매각가격은 감정가와 같은 286,000,000원으로, 유찰되지 않은 신건입니다.
다만 근저당권 채권최고액이 해당 호실의 감정가보다 크다는 사실만으로 매수인이 그 채무를 인수하는 것은 아닙니다. 이 근저당권은 501호뿐 아니라 502호·503호와도 공동담보 관계가 기재되어 있으며, 503호에 대한 일부 말소 기록도 있습니다. 따라서 전체 채권액과 501호에 실제 배당될 금액을 구분해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 대구지방법원 2026타경3350 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 대구광역시 달성군 현풍읍 중리 489-3 엠타워 제5층 제501호 도로명주소: 대구광역시 달성군 현풍읍 테크노상업로 52 |
| 물건종류 / 이용 | 집합건물(근린시설) · 노유자시설(노인복지시설) 이용 이력 · 감정 당시 공실 |
| 건물 구조 | 철근콘크리트구조 · 지상 9층 중 5층 · 제501호 |
| 소유자 | 주식회사와이즈테라 (2020.06.23 소유권이전) |
| 감정가 / 최저가 | 286,000,000원 / 286,000,000원 (신건 · 유찰 0회) |
| 신청채권자 | 중앙로신용협동조합 |
| 경매 청구액 | 541,500,431원 |
| 말소기준권리 | 2020.07.17 중앙로신용협동조합 근저당권 채권최고액 852,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.22 |
| 임차·점유 | 신고된 임차인 없음 · 감정 당시 공실 · 임대관계 미상 |
| 특이사항 | 501호·502호 내부 통합 · 호실 경계 특정 곤란 · 공매공고 부기등기 |
① 권리 흐름 — 말소기준은 명확하나 공매 확인 필수
권리분석의 기준점은 2020.07.17 접수된 을구 6번 중앙로신용협동조합 근저당권입니다. 앞서 존재했던 농협은행의 근저당권 2건과 남대구새마을금고의 근저당권은 등기부상 이미 말소되었습니다. 따라서 현재 권리순위 판단에서 이들 말소된 근저당권의 채권최고액을 합산하거나 인수채무로 계산하지 않습니다.
말소기준권리 이후 설정된 달성군 압류와 국민건강보험공단 압류, 임의경매개시결정 등기는 매각으로 소멸하는 것으로 분류됩니다. 다만 압류등기의 소멸과 조세 등 채권의 배당순위는 별개의 문제입니다. 압류 원인 채권의 법정기일 및 우선순위에 따라 실제 배당금액은 달라질 수 있습니다.
② 임차·점유 분석 — 신고 임차인은 없지만 현장 확인 필요
| 점유·임차 구분 | 대항력 | 우선변제 | 승계·인수 |
|---|---|---|---|
| 신고된 임차인 없음 | 확인된 임차인 없음 | 확인된 신청 없음 | 산정 0원 |
| 감정 당시 공실 · 임대관계 미상 | 현장·원본 확인 필요 | 확인 필요 | 미확인 위험 |
감정평가상 501호 및 502호는 노유자시설로 이용되었으나 기준시점에는 공실이었습니다. 별도의 신고 임차인은 확인되지 않으며, 감정평가서상 임대관계는 미상입니다.
따라서 특정 임차인의 대항력이나 우선변제권이 있다고 단정할 근거는 없지만, 반대로 공실 조사만으로 모든 점유·임차 위험이 해소되었다고 확정할 수도 없습니다. 특히 501호와 502호가 하나의 공간으로 연결되어 있어 실제 점유자가 어느 호실을 어떤 권원으로 사용하는지를 개별적으로 확인해야 합니다.
③ 가격 분석 — 감정가 286,000,000원의 적정성은 미확정
현재 최저매각가격은 286,000,000원입니다. 감정가와 동일한 신건이므로 아직 경매 절차에서 가격 조정이 이루어지지 않았습니다. 그러나 같은 건물 또는 유사 근린시설의 최근 매매사례와 거래 추세를 확인할 수 없어, 감정가가 현 시세보다 높거나 낮은지 판단할 수 없습니다.
더욱이 이 물건은 독립적인 일반 근린상가와 달리 노유자시설로 이용했던 공간이며, 인접한 502호와 내부가 연결되어 있습니다. 독립적인 공간 사용 가능 여부, 시설 전환 비용, 매수 후 활용 방법이 실제 가치에 큰 영향을 줄 수 있습니다.
| 가격 시나리오 | 감정가 대비 | 최저매각가 | 산정 인수 |
|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 신건 | 100% | 286,000,000원 | 0원 |
| 1회 유찰 시 | 80% | 228,800,000원 | 0원 |
| 2회 유찰 시 | 64% | 183,040,000원 | 0원 |
유찰 시나리오는 제시된 회차별 예상가격입니다. 향후 실제 매각조건과 일정은 법원 공고를 기준으로 확인해야 합니다. 실질취득금액은 해당 가격에 낙찰되고 산정 인수액이 0원이라는 가정하의 금액이며, 취득 관련 비용·수선비·명도비 등은 포함하지 않습니다.
④ 예상배당표 (매각가 286,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 4,804,000원 |
| 1. 근저당 · 중앙로신용협동조합 | 852,000,000원 | 281,196,000원 |
| 소유자 교부 | — | 0원 |
| 채권 미배당 합계 | 852,000,000원 | 570,804,000원 |
감정가와 동일한 286,000,000원에 매각되면 집행비용 추정액 4,804,000원을 제외한 281,196,000원이 중앙로신용협동조합 근저당권에 배당되는 시뮬레이션입니다. 채권최고액 기준 미배당은 570,804,000원이며, 소유자 잔여금은 없습니다.
경매 신청 청구액은 541,500,431원으로 근저당권 채권최고액 852,000,000원과 구분해야 합니다. 현재 회차의 예상배당금 281,196,000원은 신청 청구액에도 미치지 못합니다.
다만 이 배당표는 채권최고액을 기준으로 하는 추정입니다. 실제 피담보채무 잔액, 공동담보 배당관계, 조세채권의 우선순위와 집행비용 등에 따라 실제 배당은 달라질 수 있습니다. 후순위 압류 관련 채권의 실질 우선순위 역시 별도 확인해야 합니다.
| 회차 | 예상 매각가 | 채권자 배당 | 채권 미배당 |
|---|---|---|---|
| 신건 | 286,000,000원 | 281,196,000원 | 570,804,000원 |
| 1회 유찰 | 228,800,000원 | 224,796,800원 | 627,203,200원 |
| 2회 유찰 | 183,040,000원 | 179,677,440원 | 672,322,560원 |
⑤ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 대구광역시 달성군 현풍읍 중리의 대구포산초등학교 남동측 인근입니다. 주변은 대단위 아파트단지와 근린생활시설, 공원 등으로 형성되어 있습니다.
- 교통. 차량 출입이 가능하고 인근에 간선도로 및 노선버스 정류장이 있어 교통상황은 보통으로 평가되었습니다.
- 도로. 북측으로 왕복 7차선, 남측으로 왕복 3차선의 아스팔트 포장도로에 접하고, 동측은 보행자전용도로와 접합니다.
- 건물. 철근콘크리트구조 9층 건물의 5층으로, 외벽은 인조석 및 복합판넬 등으로 마감되어 있습니다. 공용 위생설비·급배수설비·승강기·화재경보 및 탐지설비가 설치되어 있습니다.
- 이용상태. 노유자시설(노인복지시설)로 사용했던 공간으로, 침실·목욕실·홀 등이 있으며 감정평가 기준시점에는 공실입니다. 독립적인 일반 점포로 바로 사용할 수 있는지는 확인이 필요합니다.
- 규제. 일반상업지역·지구단위계획구역이며 경제자유구역, 일반산업단지, 연구개발특구 관련 구역 등이 포함됩니다. 실제 업종 변경이나 시설 사용 가능 여부는 관계기관 확인이 필요합니다.
- 토지. 지목은 대지, 토지이용상황은 상업용이며, 전체 필지 면적은 1,457.9㎡입니다. 공시지가는 2,867,000원/㎡로 제시되어 있으나 이를 501호의 전유면적이나 개별 대지권 가치로 해석해서는 안 됩니다.
- 건축물 상태. 감정요항표상 공부와의 차이는 없고 위반건축물 표시도 없습니다. 다만 501호와 502호 사이 물리적 칸막이가 없다는 점은 독립 활용에 영향을 미치는 별도의 문제입니다.
- 환금성. 상업지역 내 구분시설이지만 종전 이용형태가 노유자시설이고 현재 공실이며 호실 경계가 불명확합니다. 실제 수요·임대료·독립 사용 가능성을 확인하기 전까지 환금성을 높게 평가하기 어렵습니다.
⑥ 핵심 현장 위험 — 501호·502호 내부 통합
감정평가서가 명시한 중요한 내용은 501호와 502호가 내부 벽체 없이 통합되어 있다는 점입니다. 두 호실 사이의 정확한 경계를 현장에서 특정하기 어려워, 탐문조사 결과와 내부 기둥, 건축물현황도 등에 근거하여 개략적인 위치만 확인했습니다.
이 사안에서 낙찰자가 취득하는 것은 경매 대상인 501호의 법률상 구분소유권입니다. 내부가 이어져 있다는 사실만으로 502호까지 함께 취득하는 것은 아닙니다. 따라서 501호 단독의 실질적 점유·사용·임대가 가능한지 확인하는 과정이 중요합니다.
여기에 중앙로신용협동조합 근저당권의 공동담보 관계가 겹칩니다. 근저당권에는 502호와 503호가 공동담보로 기재되어 있었고, 503호는 2024.01.15 근저당권말소등기에 따른 일부소멸 기록이 있습니다. 공동담보의 현재 범위와 인접 호실의 소유·권리관계를 확인해야 합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 공매 진행상태. 한국자산관리공사의 2025.06.13 공매공고와 관련해 공매의 현재 상태, 취소·중지·매각 여부, 법원경매와의 진행 관계를 먼저 확인하세요.
- 말소기준권리. 2020.07.17 중앙로신용협동조합 근저당권이 기준입니다. 과거 농협은행 및 남대구새마을금고의 이미 말소된 근저당권과 혼동하지 마세요.
- 공동담보 관계. 501호·502호·503호에 관한 공동담보 기록과 503호 일부소멸 내역을 대조하세요. 실제 배당 및 채권관계 분석에도 영향을 줄 수 있습니다.
- 호실 경계 확인. 내부가 통합된 501호와 502호를 건축물현황도·집합건축물대장·등기부와 대조하고, 501호만 독립적으로 사용할 수 있는지 조사하세요.
- 시설 분리 가능성. 내부 칸막이, 출입 동선, 설비 등의 분리 가능 여부와 필요한 비용을 확인하세요. 분리 비용을 확인하기 전에는 예상 수익률을 확정하지 마세요.
- 임차·점유. 감정 당시 공실이었지만 임대관계는 미상입니다. 현장 점유 여부, 상가건물 임대차 및 사업자등록 관계, 매각물건명세서상 인수사항을 확인하세요.
- 체납 채권. 달성군 압류와 국민건강보험공단 압류의 원인 채권 및 우선순위를 점검하세요. 관리비 공용부분 체납 여부도 별도 확인이 필요합니다.
- 실거래·임대수익 검증. 501호와 유사한 구분시설의 최근 거래, 공실 기간, 임대료와 관리비 부담을 조사하세요. 286,000,000원이 적정한지 판단할 근거를 확보하는 단계입니다.
- 용도 적합성. 종전 노유자시설 이용 이력이 있으므로 희망 업종으로의 활용 가능 여부와 필요한 인허가·시설 변경 사항을 관계기관에 확인하세요.
- 매각조건 원본 대조. 2026.10.22 매각기일의 최종 공고, 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 원본을 대조하세요.
맺으며 — “채무 인수 0원 ≠ 안전한 상가 투자”
대구 현풍 엠타워 501호는 등기상 말소기준권리가 명확하고 예상 인수채무가 0원이라는 점에서는 비교적 단순한 구조입니다. 현재 회차에서 채권 미배당이 570,804,000원 발생하더라도 그 금액이 낙찰자에게 승계되는 것은 아닙니다.
그러나 실제 투자 판단에서는 다른 문제가 훨씬 중요합니다. 공매공고가 존재하고, 501호와 502호가 하나로 통합되어 있으며, 임대관계와 독립적인 활용 가능성이 확인되지 않았습니다. 상업용 시설이라는 특성상 공실을 해소할 수 있는지도 중요한 변수입니다.
신건 최저가 286,000,000원을 시세보다 저렴하다고 볼 근거는 아직 없습니다. 1회 또는 2회 유찰로 가격이 낮아지더라도 호실 경계·사용 가능성·공매 상태가 해소되지 않으면 투자위험은 그대로 남습니다.
종합 판단은 C등급, 보수적 검토 대상입니다. 인수채무 산정 0원은 긍정적이지만, 공매 절차와 물리적 분리 문제의 불확실성이 이를 상쇄합니다. 현재 단계에서는 무리한 신건 응찰보다 공매 상태, 독립 사용 가능성, 임대수요 및 거래가격 확인을 선행하는 판단이 합리적입니다.