수원지방법원 2024타경10395. 경기도 화성시 정남면 귀래리 469 소재 공장과 토지가 경매에 나왔습니다. 등기상 소유자는 주식회사일렉에프에이이며, 공장으로 이용 중인 건물과 공장용지 등이 일괄매각 대상입니다. 감정가와 신건 최저매각가는 모두 2,502,198,000원입니다.
등기부의 말소기준권리는 2022년 7월 13일 설정된 주식회사하나은행 근저당권입니다. 채권최고액은 1,860,000,000원이고, 이후 하나저축은행·금강메탈.계전의 근저당권, 서울보증보험의 가압류 및 경매개시결정 등이 이어졌습니다. 이들 후순위 권리는 매각으로 소멸하는 구조입니다.
그러나 현황조사에 나타난 점유자 3명의 전입신고일은 모두 말소기준일보다 앞섭니다. 선순위 전입 사실만으로 대항력 있는 임차인이라고 확정할 수는 없지만, 보증금이 존재하고 대항력 요건을 충족한다면 매수인에게 부담이 남을 가능성이 있습니다. 현재로서는 이 부분이 가장 중요한 확인 사항입니다.
물건 개요
| 사건번호 | 수원지방법원 2024타경10395 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 화성시 정남면 귀래리 469 도로명: 경기도 화성시 효행구 정남면 내향로 214-38 |
| 물건종류 | 기타 + 토지 · 공장 이용 |
| 건물 | 일반철골구조 기타지붕 지상 2층 공장 및 일반철골구조 기타지붕 단층 공장 |
| 토지 | 공장용지 · 1,907.0㎡ · 계획관리지역 |
| 소유자 | 주식회사일렉에프에이 |
| 감정가 / 최저가 | 2,502,198,000원 / 2,502,198,000원 (신건) |
| 신청채권 관련 | 주식회사하나은행 · 청구액 1,859,350,025원 |
| 매각기일 | 2026.10.26 |
| 매각조건 | 일괄매각 · 제시외건물 포함 · 목록4 지분매각 |
① 권리 흐름 — 등기상 소멸과 점유상 위험의 구분
2015년에 설정된 국민은행 근저당권들과 이후의 중소기업은행·국민은행 근저당권은 등기부상 이미 말소되었습니다. 현재 말소기준으로 보는 권리는 2022.07.13 주식회사하나은행 근저당권입니다.
그 뒤 설정된 하나저축은행 근저당권 360,000,000원, 금강메탈.계전 근저당권 180,000,000원, 서울보증보험 가압류 청구금액 543,400,000원 등은 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다. 금강메탈.계전 근저당권에 관한 중소벤처기업진흥공단의 가처분도 후순위 권리로 분류되어 있습니다.
② 점유자 분석 — 보증금 미상이 가장 큰 변수
현황조사상 실제 임차관계 확인이 필요한 점유 신고자는 3명입니다. 보증기관의 대위변제나 승계에 따른 중복신고로 표시된 사람은 없습니다. 다만 임대차계약의 존재·유효성·목적물 인도·사업자등록 또는 주민등록 등 대항력 요건이 충분히 확인되지 않았으므로, 세 사람 모두 대항력 가능·미상으로 판단하는 것이 안전합니다.
| 점유자 / 점유부분 | 전입신고 | 보증금 / 월차임 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 주식회사 일렉에프에이엠(Elec.F.A.M)정동언 1층 / 30.0000㎡ |
2021.08.23 | 보증금 미상 월 100,000원 |
가능·미상 | 확정일자 미상 | 해당 없음 |
| 마정옥 B동 / 33.0000㎡ |
2015.12.18 | 보증금 미상 월 300,000원 |
가능·미상 | 확정일자 미상 | 해당 없음 |
| 정예린 점유부분 미상 |
2012.12.28 | 보증금 미상 월차임 미상 |
가능·미상 | 확정일자 미상 | 해당 없음 |
따라서 실질취득비용은 단순히 낙찰대금으로 확정할 수 없습니다. 실질취득비용 = 낙찰가 + 실제 인수되는 미배당 보증금 등으로 판단해야 합니다. 특히 대항력 있는 임차인의 인수 보증금이 낙찰가보다 커지는 구조에서는 낙찰가가 내려가더라도 인수액이 늘어 실질취득비용이 보증금 수준으로 고정될 수 있습니다. 현재는 보증금 자체가 확인되지 않아 그 규모를 산정할 수 없습니다.
③ 가격과 유찰 시나리오 — 싸다는 판단은 보류
현재 최저매각가인 2,502,198,000원이 지역 공장·토지 시장에서 적정한지는 비교할 수 있는 실거래 가격이 확인되어야 판단할 수 있습니다. 특히 이 물건은 일반적인 주거용 아파트가 아닌 공장 및 토지로서 공장시설, 토지 권리 범위, 점유 상태, 처분 가능성에 따라 가치 차이가 발생합니다.
| 회차 | 최저매각가 | 채권자 총 미배당 | 시뮬레이션 인수 |
|---|---|---|---|
| 현재 신건 (100%) | 2,502,198,000원 | 468,623,980원 | 0원* |
| 1회 유찰 가정 (80%) | 2,001,758,400원 | 964,059,184원 | 0원* |
| 2회 유찰 가정 (64%) | 1,601,406,720원 | 1,360,407,347원 | 0원* |
* 각 회차의 인수액 0원은 확인되지 않은 점유자 보증금을 반영하지 않은 배당 계산 결과입니다. 실제 인수액 0원을 보장하지 않습니다. 유찰 회차는 가정 시나리오이며 실제 진행 결과가 아닙니다.
유찰되면 최저매각가는 감소하지만 채권자 미배당액은 증가합니다. 이는 채권자 배당상의 차이이지 그 자체로 매수인에게 승계되는 금액을 뜻하지는 않습니다. 반대로, 점유자의 보증금 인수가 존재한다면 이 표의 최저매각가만으로 실질취득비용을 계산할 수 없습니다.
④ 예상배당표 (매각가 2,502,198,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 27,421,980원 |
| 1. 근저당 · 주식회사하나은행 | 1,860,000,000원 | 1,860,000,000원 |
| 2. 근저당 · 주식회사하나저축은행 | 360,000,000원 | 360,000,000원 |
| 3. 근저당 · 주식회사금강메탈.계전 | 180,000,000원 | 180,000,000원 |
| 4. 가압류 · 서울보증보험주식회사 | 543,400,000원 | 74,776,020원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
| 채권자 합계 | 2,943,400,000원 | 2,474,776,020원 |
| 채권자 미배당 | — | 468,623,980원 |
채권최고액과 가압류 청구금액을 기준으로 작성한 추정 배당표입니다. 실제 채권잔액과 법정 배당순위에 따라 달라질 수 있습니다. 당해세·임차인의 최우선변제 및 보증금 관련 배당은 반영되지 않았습니다. 채권자의 미배당액은 매수인 인수액과 동일하지 않습니다.
⑤ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 주변 환경. 귀래산업단지 동측 인근에 위치하며, 주변은 공장 및 공업나지 등이 소재하는 중소규모 공장지대입니다.
- 교통. 물건까지 차량 출입이 가능하고 인근에 노선버스 정류장이 있으나 운행빈도를 고려하면 대중교통 이용은 다소 불편한 편입니다.
- 건물 구조. 일반철골구조 기타지붕의 지상 2층 공장과 단층 공장이 있으며 외벽은 난연패널, 내벽은 샌드위치패널 등으로 구성되어 있습니다.
- 설비. 기본적인 위생 및 급배수 설비 등이 설치되어 있습니다.
- 토지. 공장용지 1,907.0㎡이며 계획관리지역·성장관리계획구역(산업관리)에 해당합니다. 성장관리권역 및 가축사육제한구역 관련 제한도 있습니다.
- 도로. 단지 내 도로를 통해 외곽 공도와 연결됩니다.
- 공시지가. 토지 공시지가 421,200원/㎡로 조사되어 있습니다. 이는 감정가격이나 현재 거래가격과 동일한 지표가 아닙니다.
- 환금성. 공장과 토지는 일반 주택보다 수요층과 활용 목적이 제한될 수 있습니다. 실거래 비교, 건물 상태, 사업 활용 가능성 등을 검토하지 않고 환금성을 낙관하기 어렵습니다.
⑥ 입찰 전 체크리스트
- 선순위 점유자 확인. 정예린, 마정옥, 주식회사 일렉에프에이엠(Elec.F.A.M)정동언의 실제 점유, 임대차계약, 보증금과 대항력 요건을 확인합니다.
- 보증금·배당요구. 보증금 액수, 확정일자, 배당요구 유무 및 배당 후 잔액을 확인해야 실질취득비용을 산정할 수 있습니다.
- 명도 범위. 건물별 점유부분과 사용주체를 확인하고 공장 운영·점유 이전 과정의 비용 및 장애요인을 살펴봅니다.
- 일괄매각 범위. 제시외건물 포함 여부, 목록4 지분 범위, 관정, 매각 제외 기계·물품·컨테이너를 구분합니다.
- 공장 인허가와 시설. 건축물대장상 용도, 실제 이용상태, 사용승인 및 사업 운영에 필요한 행정적 제한을 확인합니다.
- 시세 검증. 귀래리 인근 유사 공장·토지 거래의 면적, 접근성, 건물 상태, 지분 구조를 반영해 적정 입찰가격을 산정합니다.
- 관리비·공과금·세금. 미납 공과금, 세금, 점유 관련 비용 및 매수인이 부담할 가능성이 있는 항목을 조사합니다.
- 원본 서류. 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 매각목록을 입찰 직전에 재확인합니다.
맺으며 — “등기상 말소”만으로 안전한 공장은 아니다
이 사건의 말소기준권리는 분명합니다. 2022년 7월 13일 설정된 하나은행 근저당권을 기준으로 후순위 권리들은 매각에 따라 정리되는 구조입니다. 그러나 경매에서 중요한 것은 등기부만이 아닙니다.
세 명의 점유 신고자가 말소기준일보다 앞서 전입신고한 것으로 조사되었고, 보증금과 대항력 요건은 확인되지 않았습니다. 또한 제시외건물, 매각 제외 물품, 토지 지분 등 공장 특유의 복잡한 매각 범위가 존재합니다. 현재 계산된 매수인 인수액 0원을 확정적으로 믿거나, 신건 최저가 2,502,198,000원을 저렴하다고 평가할 근거는 부족합니다.
권리 안전성은 미확정, 가격 적정성도 미확정. 점유자 보증금과 실제 인수액, 매각대상 범위, 비교 시세를 모두 확인해야 비로소 적정 응찰가를 결정할 수 있습니다. 따라서 현 단계의 결론은 적극 입찰보다 권리·점유·가격에 대한 추가 검증 우선입니다.