목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

C 매력지수53 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경6567 · 고양지원 · 근린시설
철근콘크리트구조 24.36㎡
낙찰가 유찰 2회 후 낙찰
64,900,000원 6,490만 감정가 100,000,000원
감정가의 64% 2026-08-25 낙찰
최저매각가 49,000,000원 최저가 대비 +32%
낙찰일
08-25 낙찰 완료
고양지원 2회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
490만원
최저가의 10% · 4,900,000원
실거래 대비
▼ 51.8% 싸게 매수
같은 평형 직전 3건 평균 1.35억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 말소기준 이후 전입한 실제 임차인 2명이라 매수인 인수는 0원. 다만 보증금·확정일자와 실거래 시세 확인이 남아 있습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 근린시설(감정 이용상태: 오피스텔)

인수는 0원이지만, 보증금 미상 임차인 2명 — 탄현헤센스마트 502호

의정부지방법원 2025타경6567 · 경기도 고양시 일산서구 탄현동 1559-1 탄현헤센스마트 5층 502호
감정가 100,000,000원 · 최저매각가 49,000,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.08.25 · 임의경매(신한은행)
53점
매력지수 C등급 · 매수인 인수 0원이나 임차인 2명의 보증금·확정일자가 미상이고 실거래 시세 자료도 없어 가격 판단은 보수적으로 접근
2018.09.14. 신한은행 근저당 이후 전입한 실제 임차인 2명은 대항력이 없어 인수액은 0원이지만, 보증금·확정일자 미상에 2회 유찰 상태이고 실거래 비교자료가 없어 감정가 49%만으로 가격 메리트를 인정하기 어려워 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 최저가 49,000,000원 🛡️ 매수인 인수 0원 👥 실제 임차인 2명 📉 2회 유찰 · 감정가 49%
감정가
100,000,000원
감정 기준금액
최저가 / 실질취득
49,000,000원
2회 유찰 · 인수 0원
매수인 인수
0원
대항력 없는 임차인 2명
핵심지표
감정가 49%
실거래 시세 자료 없음
한 줄 평 말소기준은 2018.09.14. 신한은행 근저당이고, 황진식·신재윤 두 임차인의 전입은 모두 그보다 늦어 대항력이 없습니다. 따라서 현재 자료상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 두 임차인 모두 보증금·확정일자가 확인되지 않았고, 동일 물건의 실거래 시세도 없어 최저가가 감정가의 49%라는 사실만으로 가격 메리트를 단정해서는 안 됩니다.

의정부지방법원 2025타경6567. 고양시 일산서구 탄현동 탄현헤센스마트 5층 502호입니다. 사건상 용도는 근린시설이고, 감정평가 이용상태는 오피스텔로 조사됐습니다. 현재 소유자는 김성종이며, 권리분석의 기준이 되는 등기는 2018.09.14. 설정된 주식회사신한은행 근저당권 119,640,000원입니다. 이후 2025.11.13. 신한은행의 임의경매개시결정이 등기됐고, 말소기준 이후 권리는 매각으로 소멸합니다.

이 사건에서 가장 중요한 점은 임차인입니다. 실제 임차인은 2명이고 보증기관의 대위·승계 중복신고는 없습니다. 황진식은 2024.10.10., 신재윤은 2025.01.21. 전입했는데 두 날짜 모두 말소기준일 2018.09.14.보다 늦습니다. 따라서 두 사람 모두 대항력 없음으로 정리됩니다. 다만 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 배당 규모 자체는 별도 확인이 필요합니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경6567 (임의경매)
소재지경기도 고양시 일산서구 탄현동 1559-1 탄현헤센스마트 5층 502호
물건종류 / 이용상태근린시설 · 감정 이용상태 오피스텔 · 철근콘크리트구조 10층 중 5층
소유자김성종 (단독소유)
감정가 / 최저가100,000,000원 / 49,000,000원 (2회 유찰, 감정가 49%)
신청채권자 / 청구주식회사 신한은행 / 190,143,789원
말소기준권리2018.09.14. 주식회사신한은행 근저당권 · 채권최고액 119,640,000원
매각기일2026.08.25

① 권리 흐름 — 기준권리 이후는 소멸

최초 소유권보존 뒤 코리아신탁주식회사 앞으로 신탁등기가 있었으나, 해당 신탁등기는 2018.09.14. 말소됐습니다. 같은 날 김성종 앞으로 소유권이전과 신한은행 근저당권 설정이 이어졌고, 이 근저당이 말소기준권리입니다. 2021년 등기된 민간임대주택 표시는 2023.03.06. 말소됐으며, 2025.11.13. 임의경매개시결정은 매각으로 소멸하는 권리입니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명, 대항력은 없음

임차인전입일배당요구대항력우선변제승계
황진식 2024.10.10 2025.11.27 없음 미상 없음
신재윤 2025.01.21 2025.12.15 없음 미상 없음

황진식과 신재윤의 전입일은 모두 말소기준권리인 2018.09.14.보다 늦으므로 매수인에게 보증금 반환의무가 승계되는 대항력 있는 임차인으로 보지 않습니다. 현재 배당표에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다. 다만 두 임차인의 보증금과 확정일자는 확인되지 않았으므로, 우선변제권 및 실제 배당 참여 금액은 확정할 수 없습니다.

⚠️ 임차인 리스크의 핵심 인수 위험과 배당 확인은 서로 다릅니다. 두 임차인의 전입이 말소기준보다 늦어 매수인 인수는 0원으로 분석되지만, 보증금·확정일자가 확인되지 않아 실제 배당관계는 매각 전 서류에서 다시 확인할 필요가 있습니다.

③ 가격 판단 — 49%라도 ‘싸다’고 단정할 근거는 없다

감정가는 100,000,000원, 현재 최저매각가는 49,000,000원으로 2회 유찰 후 감정가의 49%까지 내려와 있습니다. 그러나 이 사건에는 동일 물건의 최근 12개월 실거래 평균이나 최신 실거래가가 확인되지 않습니다. 따라서 최저가가 절반 이하라는 이유만으로 시세보다 저렴하다고 평가할 수 없습니다.

현재 자료에서 확실하게 말할 수 있는 실질취득 금액은 최저가 49,000,000원 + 인수 0원 = 49,000,000원이라는 점입니다. 다만 이 금액의 시세 대비 할인율은 산정할 근거가 없으므로, 가격 가점보다는 권리와 점유관계 확인에 무게를 두는 것이 맞습니다.

⛔ 감정가 할인율과 시세 할인율은 다릅니다 감정가 100,000,000원 대비 현재 최저가는 49,000,000원이지만, 실거래 비교자료가 없으므로 이를 곧바로 “시세 대비 51% 할인”으로 바꾸어 읽으면 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 49,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,282,000원
2. 근저당 · 주식회사신한은행119,640,000원47,718,000원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 최저가 49,000,000원 가정에서는 신한은행 근저당 채권최고액 119,640,000원 중 47,718,000원이 배당되고 71,922,000원이 미배당으로 남습니다. 매수인에게 승계되는 금액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않은 추정입니다.

매각대금 배분 (현재 49,000,000원)
회차별 근저당 미배당
현재 71,922,000원 → 3회 유찰 시 86,357,400원 → 4회 유찰 시 96,462,180원. 이는 채권자의 미회수액이며 매수인 인수액은 각 회차 모두 0원입니다.
✅ 권리 관점 신한은행 근저당이 명확한 말소기준권리이고, 실제 임차인 2명의 전입이 모두 그 이후입니다. 현재 확인되는 범위에서 매수인 인수권리는 0원입니다.
⚠️ 입찰 관점 권리구조 자체는 비교적 단순하지만, 임차인 2명의 보증금·확정일자가 확인되지 않았고 실거래 시세 자료도 없습니다. 49,000,000원이라는 숫자만으로 가격 메리트를 판단하기보다 점유·배당관계와 현장 가격을 함께 확인해야 하는 사건입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 경기도 고양시 일산서구 덕이동 소재 경의중앙선 탄현역 남동측 인근이며, 모텔·근린생활시설·아파트 등이 혼재하는 지역입니다.
  • 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 노선버스정류장과 경의중앙선 탄현역이 있어 감정평가상 교통상황은 양호합니다.
  • 이용상태. 감정평가 이용상태는 오피스텔이며, 건물은 철근콘크리트구조 스라브지붕 10층 건물입니다. 사용승인일은 2018.08.08.입니다.
  • 도로. 서측 약 15m, 남측 약 12m, 북측 및 동측 약 10m 포장도로와 각각 접합니다.
  • 용도지역. 일반상업지역·지구단위계획구역에 속하며 과밀억제권역이 포함됩니다. 공시지가는 3,275,000원/㎡입니다.
  • 건물 상태. 위생·급배수설비, 화재탐지설비, 스프링클러설비, 소화전설비 및 승강기설비가 설치돼 있으며 위반건축물 표시는 없습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 임차인 보증금 확인. 황진식·신재윤 모두 대항력은 없지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다. 배당요구 내용과 매각물건명세서를 다시 대조하세요.
  • 점유·명도 확인. 실제 임차인이 2명 확인된 사건이므로 낙찰 후 인도 및 명도 일정은 별도로 예상해야 합니다.
  • 가격 검증. 현재 최저가 49,000,000원은 감정가의 49%지만 실거래 비교자료가 없습니다. 감정가 할인율을 시세 할인율로 간주하지 마세요.
  • 회차별 배당 구조. 현재 회차에서 신한은행 미배당은 71,922,000원이며, 3회 유찰 시 86,357,400원, 4회 유찰 시 96,462,180원으로 늘어납니다. 다만 이는 매수인 인수액이 아닙니다.
  • 용도 확인. 사건상 용도는 근린시설이고 감정 이용상태는 오피스텔입니다. 실제 이용과 관련 규제·관리상태를 현장에서 확인하세요.
  • 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사 및 입찰 직전 변경사항을 직접 확인하세요.

맺으며 — “권리 인수 0원”과 “가격 매력”은 별개다

이 사건의 권리분석 핵심은 분명합니다. 2018.09.14. 신한은행 근저당이 말소기준이고, 황진식·신재윤의 전입은 각각 2024.10.10., 2025.01.21.로 기준권리보다 늦습니다. 따라서 현재 자료상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 두 임차인의 보증금과 확정일자가 확인되지 않았다는 점은 배당 및 명도 단계에서 확인해야 합니다.

가격은 더 신중하게 봐야 합니다. 두 차례 유찰돼 최저가가 49,000,000원까지 내려왔지만, 비교할 최신 실거래 자료가 없어 시세보다 싸다는 결론은 낼 수 없습니다. 따라서 이 물건은 “권리상 인수는 없지만, 임차인 세부정보와 실제 시장가격 확인이 남아 있는 사건”으로 정리하는 것이 가장 정확합니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정자료 및 제공된 배당 데이터를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·임차인 최우선변제 등 일부 항목은 반영되지 않을 수 있습니다. 실제 점유관계, 보증금·확정일자, 관리비 및 매각조건은 입찰 전 원본 서류와 현장에서 다시 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 고양시 일산서구 탄현동 1559-1 탄현헤센스마트 5층502호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고