목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

D 매력지수32 유찰 3회

부동산강제경매

2026타경10079 · 부산지방법원 · 다세대
철근콘크리트구조 46.3㎡
최저매각가 4차 · 유찰 3회 가격 메리트
53,508,000원 5,350만 감정가 156,000,000원
감정가의 35% ▼ 65% 할인
다음 매각기일
09-30
부산지방법원 10:00
입찰 보증금
535만원
최저가의 10% · 5,350,800원
감정가 대비
▼ 65.7% 싸게 매수
감정가 1.56억원
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최저가 53,508,000원은 착시입니다. 노치윤 보증금 인수로 실질취득 부담은 약 155,000,000원 이상이며 김상용의 별도 인수 위험과 기각 관련 절차 확인이 필요합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 다세대주택

최저가 5,350만원의 함정 — 1억 5,500만원 임차보증금과 별도 미상 임차인

부산지방법원 2026타경10079 · 부산광역시 동래구 안락동 420-29 유아빌 2층 201호
감정가 156,000,000원 · 최저매각가 53,508,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.09.30 · 강제경매
🏷️ 최저가 53,508,000원 ⚠️ 인수 추정 102,855,144원 💰 실질취득 약 1억 5,500만원 이상 🏠 실제 임차인 2명 📉 3회 유찰 🚨 기각 관련 송달 확인 필요
32점
매력지수 D등급 · 최저가 53,508,000원이나 선순위 임차보증금 인수로 실질취득 부담은 약 155,000,000원 이상이며 미상 임차인과 매각절차 위험까지 존재
노치윤 보증금 155,000,000원 중 102,855,144원 인수 추정, 김상용의 보증금·대항력·점유관계 미확정, 3회 유찰, 면적이 다른 단일 실거래로 시세 검증 불가, 기각결정정본 발송 기록에 따른 매각 진행 여부 확인 필요. 최저가 할인율을 가격 가점으로 인정할 수 없어 D등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저매각가가 53,508,000원까지 내려갔지만, 대항력 있는 임차인 노치윤의 보증금은 155,000,000원입니다. 현재 배당 시뮬레이션상 미배당 보증금 102,855,144원을 매수인이 인수할 수 있습니다. 따라서 최저가만 보고 저렴하다고 판단할 수 없습니다. 입찰가가 낮아질수록 인수액이 늘어나 실질취득 부담은 보증금 규모에 묶이는 구조입니다. 여기에 보증금이 확인되지 않은 김상용의 별도 점유·전입 문제까지 남아 있습니다. 가격보다 권리 인수와 경매 진행 여부 확인이 우선입니다.
감정가 / 최저가
156,000,000원
최저 53,508,000원 · 3회 유찰
실질취득 기준
약 1억 5,500만원
노치윤 보증금 기준 · 추가 위험 별도
매수인 인수 추정
102,855,144원
노치윤 미배당액 · 현재 회차
핵심 위험
임차인 2명
김상용 보증금 미상 · 기각 관련 송달

부산지방법원 2026타경10079. 동래구 안락동 유아빌 2층 201호 다세대주택입니다. 감정가 156,000,000원에서 세 차례 유찰돼 최저매각가가 53,508,000원까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 큰 폭으로 할인된 물건처럼 보이지만, 등기부에는 보증금 155,000,000원의 주택임차권이 존재합니다. 해당 임차인의 전입과 점유 개시는 말소기준권리보다 빠릅니다. 매각물건명세서에도 임차보증금이 전액 변제되지 않으면 잔액이 매수인에게 인수될 수 있다고 명시되어 있습니다.

더 중요한 점은 노치윤 외에 김상용이라는 별도 임차인이 확인된다는 사실입니다. 김상용은 2022.11.10 전입한 것으로 조사됐지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다. 따라서 노치윤의 보증금만 계산해 전체 인수 위험이 끝난다고 볼 수 없습니다.

🚨 매각 진행 여부도 먼저 확인해야 합니다 2026.09.15 사건 진행 내역에 채권자 오케이캐피탈 관련 기각결정정본 발송 기록이 있습니다. 이 기록만으로 사건 전체가 취소되거나 매각이 확정적으로 중단됐다고 단정할 수는 없습니다. 다만 예정된 2026.09.30 매각이 실제 진행되는지, 기각결정의 대상과 효력이 무엇인지 법원 사건기록 및 최신 매각공고에서 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호부산지방법원 2026타경10079 (강제경매)
소재지부산광역시 동래구 안락동 420-29 유아빌 2층 201호
도로명주소부산광역시 동래구 충렬사로 10-5
물건종류 / 용도집합건물 · 다세대주택(도시형생활주택-단지형다세대)
면적거래자료상 대상 면적 46.3㎡ · 비교 실거래 면적 불일치
건물철근콘크리트구조 · 지상 4층 중 2층 · 2018.02.19 사용승인
소유자이선민
감정가156,000,000원
최저매각가53,508,000원 (3회 유찰)
신청채권자오케이캐피탈주식회사
신청채권자 청구액41,926,444원
예정 매각기일2026.09.30 · 진행 여부 재확인 필요
실제 임차인김상용 · 노치윤 (2명)
주요 인수 위험노치윤 미배당 보증금 102,855,144원 추정 · 김상용 별도 위험 미확정

① 권리 흐름 — 가압류보다 먼저 발생한 임차인 문제

말소기준권리는 2024.04.05 접수된 롯데카드 가압류입니다. 이 가압류는 매각으로 소멸하는 권리입니다. 이후 경매개시결정과 등기된 주택임차권도 등기 순위만으로는 선순위 인수권리로 취급되지 않지만, 주택임차권의 등기일과 임차인의 대항력 발생 시점은 구별해야 합니다.

노치윤의 전입·점유 개시일은 2022.12.02, 확정일자는 2022.11.28입니다. 모두 말소기준권리인 롯데카드 가압류보다 앞섭니다. 따라서 임차권등기가 2024.12.09에 이루어졌다는 이유로 임차보증금 전액이 매각으로 소멸한다고 판단하면 안 됩니다.

⛔ 말소기준 이후 임차권등기라도 보증금 인수 가능 노치윤의 임차권등기는 말소기준권리 이후 접수됐지만 대항력을 갖춘 임대차에 기초합니다. 매각물건명세서에도 배당으로 전액 변제되지 않는 임차보증금 잔액은 매수인에게 인수될 수 있다고 명시되어 있습니다. 등기 말소와 보증금 반환채무의 소멸을 혼동해서는 안 됩니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명, 인수액은 확정되지 않았다

임차인 전입 / 확정 보증금 대항력 우선변제 승계·인수
김상용 전입 2022.11.10
확정일자 미상
미상 가능·미상 미확인 별도 확인 필요
노치윤 전입 2022.12.02
확정 2022.11.28
155,000,000원 있음 있음 미배당액 인수

김상용은 현황조사에서 확인된 임차인이고, 노치윤은 등기부 임차권등기 및 매각물건명세서로 확인됩니다. 보증기관의 대위·승계 중복신고가 아닌 실제 임차인 2명입니다.

🚨 노치윤 — 보증금 155,000,000원, 미배당액 인수 구조 임대차계약일은 2022.11.26, 전입·점유 개시는 2022.12.02, 확정일자는 2022.11.28입니다. 2024.12.09 주택임차권등기가 접수됐으며 배당요구도 확인됩니다. 현재 최저가 기준 배당 추정액은 52,144,856원이고, 미배당 보증금은 102,855,144원입니다. 이 부족분이 매수인에게 인수될 수 있습니다.
⚠️ 김상용 — 별도로 남는 미확정 인수 위험 2022.11.10 전입한 사실은 확인되지만 보증금, 확정일자 및 구체적인 점유관계가 확인되지 않았습니다. 전입일이 말소기준권리보다 빠르므로 대항력 가능성이 있지만 최종 판정은 미상입니다. 노치윤보다 빠른 전입 사실도 확인되므로 두 임차인의 실제 임대차관계와 점유 범위가 중요합니다. 김상용의 보증금은 노치윤의 보증금에 임의로 합산하지 않았습니다. 동시에 인수 위험이 없다고 처리하지도 않았습니다.

③ 실질취득가 — 낙찰가가 내려가도 총부담은 크게 줄지 않는다

이 사건은 최저매각가가 임차보증금보다 낮은 대항력 인수형 경매입니다. 매각대금에서 집행비용을 제외한 금액이 노치윤에게 배당되고, 나머지 보증금은 매수인이 부담할 수 있습니다.

실질취득 부담의 핵심
노치윤 보증금 155,000,000원

현재 회차 최저가 53,508,000원과 인수 추정액 102,855,144원을 함께 고려해야 합니다. 집행비용 추정치가 포함된 배당표 기준으로는 실질 지출이 보증금 규모에 근접하거나 이를 초과할 수 있습니다.

김상용의 보증금·점유관계에 따른 추가 부담과 취득 관련 비용은 별도입니다.

다음은 제공된 회차별 배당 시뮬레이션에 따른 비교입니다. 최저가가 더 내려가더라도 노치윤의 미배당 보증금이 반대로 증가하는 모습을 확인할 수 있습니다.

구분 최저매각가 노치윤 인수 추정 판단
현재 · 3회 유찰 53,508,000원 102,855,144원 보증금 인수형
4회 유찰 시 37,455,600원 118,618,601원 낙찰가 하락·인수 증가
5회 유찰 시 26,218,920원 129,653,021원 낙찰가 하락·인수 증가

회차별 인수액은 집행비용 등을 반영한 추정 결과입니다. 집행비용 추정 방식에 따라 낙찰가와 인수액의 합계에 차이가 발생하며, 정확한 인수액은 실제 배당 결과에 따라 달라집니다. 김상용 관련 추가 부담은 포함되지 않았습니다.

⚠️ 유찰을 기다린다고 실질취득가가 같은 비율로 내려가지 않습니다 일반적인 권리 소멸형 물건은 유찰로 최저가가 낮아지면 매수인의 기본 취득 부담도 내려갑니다. 하지만 이 사건에서는 임차보증금 미배당액이 증가합니다. 실질취득 부담은 노치윤 보증금 약 1억 5,500만원을 중심으로 형성되며, 김상용 관련 위험이 확인되기 전에는 총부담의 상한조차 확정하기 어렵습니다.

④ 시세 비교 — 최저가 32%라는 숫자의 착시

유아빌의 확인된 실거래 자료는 다음과 같습니다. 다만 거래된 주택의 면적과 분석 대상의 면적이 다르기 때문에 이 거래가격을 201호의 직접적인 시세로 적용할 수 없습니다.

거래월 전용면적 층 거래가
2025.01 64.03㎡ 2층 167,000,000원
분석 대상 면적46.3㎡
실거래 면적64.03㎡
확인된 거래2025.01 · 167,000,000원
실거래 표본1건
최저가 / 거래가32.0% · 면적 불일치로 직접 비교 부적절
적정 시세동일 면적 비교거래 추가 확인 필요

확인된 거래가격은 167,000,000원이지만, 해당 거래 면적은 64.03㎡입니다. 분석 대상의 면적 46.3㎡와 일치하지 않습니다. 또한 거래 시점이 2025.01로, 예정 매각기일인 2026.09.30과도 시간 차이가 있습니다.

따라서 이 거래를 근거로 현재 최저가가 시세의 32.0%이므로 저렴하다거나 노치윤 보증금 수준의 실질취득가가 시세보다 낮다고 판단하는 것은 부적절합니다. 면적과 거래 시점이 다른 단일 거래로는 현재 동일 조건의 시장가격이나 가격 추세를 확인할 수 없습니다.

⛔ 시세 판단의 기준은 최저가가 아니라 실질취득가 노치윤 보증금 인수형 구조에서는 53,508,000원만으로 가격을 비교해서는 안 됩니다. 약 155,000,000원 규모의 보증금 부담을 중심으로 실질취득가를 검토해야 합니다. 다만 167,000,000원의 거래는 면적이 달라 직접 비교할 수 없으므로 현재 자료만으로 가격 메리트를 인정할 수 없습니다. 김상용 관련 추가 부담까지 고려하면 더욱 보수적인 검토가 필요합니다.

⑤ 예상배당표 (매각가 53,508,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 1,363,144원
1. 임차인 · 노치윤 155,000,000원 52,144,856원
2. 가압류 · 롯데카드 35,708,360원 0원
3. 신청채권자 · 오케이캐피탈 41,926,444원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

현재 회차 추정 배당에서는 집행비용을 공제한 잔액이 노치윤에게 배당됩니다. 롯데카드와 오케이캐피탈은 배당받지 못하는 것으로 계산되며 소유자 잔여금도 없습니다. 노치윤의 보증금 부족분은 102,855,144원입니다.

위 표는 제공된 배당 시뮬레이션에 따른 예상치입니다. 실제 배당은 김상용의 권리·배당요구·점유관계, 집행비용, 당해세 및 최우선변제 여부 등에 따라 달라질 수 있습니다. 김상용의 보증금이 확인되지 않아 전체 배당순위와 최종 인수액은 확정된 것이 아닙니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 기준)
매각대금 53,508,000원은 집행비용과 노치윤 배당에 전액 사용되는 추정 구조입니다. 미배당 보증금 인수액은 도넛 차트에 포함되지 않았습니다.
실질취득 부담 vs 실거래 참고가격
최저가 53,508,000원만 비교하면 가격 착시가 발생합니다. 노치윤 보증금 기준 실질취득 부담은 약 155,000,000원입니다. 실거래 167,000,000원은 면적이 다른 주택의 거래이므로 적정 시세를 뜻하지 않습니다.
⛔ 배당표의 핵심은 채권자 미배당보다 임차보증금 인수 일반 가압류 채권이 배당받지 못했다는 이유만으로 그 채무를 매수인이 그대로 인수하는 것은 아닙니다. 반면 선순위 대항력을 갖춘 임차인의 미변제 보증금은 별도의 인수 문제가 발생합니다. 이 사건에서는 롯데카드와 오케이캐피탈의 미배당액보다 노치윤의 미배당 보증금 및 김상용의 미확정 권리가 매수인 관점의 핵심 위험입니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 부산광역시 동래구 안락동 충렬사 동측 인근. 주위는 단독주택, 소규모 공동주택 및 근린생활시설 등으로 구성된 지역이며 주위환경은 보통으로 평가됐습니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 부산도시철도 4호선 충렬사역과 시내버스정류장이 있습니다. 감정평가상 대중교통 여건은 보통입니다.
  • 건물. 2018.02.19 사용승인된 철근콘크리트구조의 지상 4층 다세대주택입니다. 위생·급배수·도시가스·승강기·화재탐지 및 경보설비 등이 확인됩니다.
  • 도로. 서측 폭 약 3~4미터의 포장도로에 접합니다. 토지는 인접지 및 도로와 등고평탄한 사다리형입니다.
  • 토지 규제. 준주거지역 및 특화경관지구에 해당하며 역사문화환경보존지역과 관련된 제한이 있습니다. 관련 인허가나 향후 활용계획은 개별 확인이 필요합니다.
  • 건물 상태. 감정평가 당시 폐문부재로 내부 이용상태와 내부 마감재 등을 확인하지 못했습니다. 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항은 확인되지 않았으나, 내부 상태가 양호하다는 의미는 아닙니다.
  • 환금성. 유아빌은 5세대 규모의 소규모 공동주택입니다. 확인된 실거래는 면적이 다른 주택의 1건에 그쳐 동일 조건의 거래 유동성을 판단하기 어렵습니다. 단지 경매 통계상 평균 유찰 횟수는 3.0회, 낙찰률은 0.0%로 집계돼 있으나 통계 표본의 대표성이 확인되지 않아 향후 낙찰 결과를 단정할 수는 없습니다.
⚠️ 내부 미확인과 소규모 다세대의 추가 변수 내부 상태를 확인하지 못했고, 비교 가능한 동일 면적 실거래도 확보되지 않았습니다. 수리비, 실제 주거 상태, 재매각 가능성을 보수적으로 검토해야 합니다. 특히 현재 권리 위험이 정리되지 않은 상태에서는 일반적인 부동산 가격 비교만으로 취득 판단을 내리기 어렵습니다.

⑦ 입찰 체크리스트

  • 경매 진행 여부 확인. 2026.09.15 기각결정정본 발송 기록의 대상과 효력, 2026.09.30 매각 진행 여부 및 최신 매각공고를 확인하세요. 예정된 매각기일을 확정된 입찰 일정으로 취급해서는 안 됩니다.
  • 노치윤 보증금 인수 확인. 전입·점유·확정일자·배당요구와 임차권등기 내용을 원본으로 대조하고, 배당 후 미변제 보증금이 매수인에게 얼마만큼 승계되는지 확인하세요.
  • 김상용 임대차 확인. 2022.11.10 전입자의 계약서, 보증금, 점유 범위, 실제 거주 여부, 전출 여부, 확정일자 및 배당요구 여부를 확인해야 합니다. 노치윤과의 임대차관계도 대조하세요.
  • 총취득비용 계산. 최저가 53,508,000원만 자금계획에 넣지 말고 노치윤 인수 추정액 102,855,144원과 김상용 관련 추가 부담 가능성까지 검토하세요.
  • 동일 면적 시세 확보. 64.03㎡ 거래를 46.3㎡ 대상 물건의 시세로 직접 적용하지 말고, 면적·층·거래 시점 등이 비슷한 거래자료를 확보하세요.
  • 내부 상태·명도 확인. 감정평가 당시 내부를 확인하지 못했으므로 실제 점유자와 내부 상태를 확인하고 인도·명도 및 보증금 반환에 따른 비용을 검토하세요.
  • 공용 관리비와 공과금 확인. 관리비 체납, 공용부분 부담 가능성 및 각종 미납 비용을 별도로 확인하세요.
  • 원본 서류 재확인. 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 사건별 송달·결정 내역을 입찰 전 직접 대조하세요.

맺으며 — “최저가 5,350만원이 취득가 5,350만원은 아니다”

이 물건의 가장 큰 착시는 감정가 156,000,000원에서 최저가 53,508,000원까지 내려왔다는 숫자입니다. 세 차례 유찰됐다는 사실 자체가 가격 메리트를 보장하지는 않습니다.

노치윤의 선순위 대항력과 보증금 인수 구조를 반영하면 실질취득 부담은 약 155,000,000원 이상을 기준으로 검토해야 합니다. 현재 회차 미배당 보증금 추정액만 102,855,144원입니다. 추가 유찰로 입찰가격이 내려가더라도 인수액이 증가해 전체 부담은 크게 줄지 않습니다.

게다가 김상용의 보증금과 실제 점유관계가 확인되지 않아 총인수 위험은 확정되지 않았습니다. 동일 면적의 적정 시세도 확인되지 않았으므로 가격상 이익을 인정하기 어렵습니다. 2026.09.15 기각결정정본 발송 기록까지 있어 매각 진행 여부도 재확인이 필요합니다.

최종 판단 — 권리·가격·절차 모두 추가 확인 필요 노치윤 보증금 인수는 핵심 위험으로 확인되며, 김상용 관련 추가 인수 가능성은 미해소 상태입니다. 최저가를 기준으로 저렴하다고 판단해서는 안 됩니다. 두 임차인의 권리관계, 적정 시세, 기각 관련 절차와 매각 진행 여부가 확인되기 전에는 실질취득비용과 입찰 가능성을 확정할 수 없습니다.
본 리포트는 제시된 등기사항, 임차인 조사, 매각물건명세서 관련 기재, 감정평가 및 배당 추정자료에 기초한 분석 의견입니다. 실제 배당순위, 보증금 인수 범위 및 매각 진행 여부는 법원 기록과 최신 원본 서류에 따라 달라질 수 있습니다. 집행비용, 당해세, 최우선변제, 미납 관리비, 취득 관련 비용 및 미확정 임차인 권리는 별도 검토가 필요합니다. 실거래 참고자료는 분석 대상과 면적이 다르므로 적정 시세로 직접 사용할 수 없습니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며, 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법령상 인정되는 범위 내에서 책임을 제한합니다.

위치 / 로드뷰

부산광역시 동래구 안락동 420-29 유아빌 2층201호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고