목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.26 3회 · 최저 76,440,000원
C 매력지수43 D-DAY 유찰 2회

부동산임의경매

2025타경575 · 군산지원 · 근린시설
일반철골구조 107.95㎡ 일반음식점
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
76,440,000원 7,644만 감정가 156,000,000원
감정가의 49% ▼ 51% 할인
다음 매각기일
10-26 D-DAY
군산지원 10:00
입찰 보증금
764만원
최저가의 10% · 7,644,000원
감정가 대비
▼ 51.0% 싸게 매수
감정가 1.56억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
내진설계 적용 감정가 대비 51% 할인 유찰 2회 (가격 충분히 내려옴) 전북특별자치도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가의 49%까지 내려온 근린시설. 후순위 등기는 소멸하지만 강인의 전입·임대차관계가 미확정이고 실거래 시세도 없어 가격 메리트 판단은 보류해야 합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·일반음식점)

감정가의 49%까지 내려왔다 — 그러나 '싸다'고 판단하기엔 이르다

전주지방법원 2025타경575 · 전북특별자치도 익산시 인화동1가 135-5 1층 110호
감정가 156,000,000원 · 최저매각가 76,440,000원 · 2회 유찰 · 매각기일 2026.10.26
📉 감정가 대비 49% ⚠️ 2회 유찰 🔎 전입자 권리 미확정 🏬 일반음식점 이용
43점
매력지수 C등급 · 감정가의 49%까지 내려온 근린시설이나 전입·임대차관계 미확정과 시세 검증 부족으로 신중한 접근 필요
2회 유찰로 최저가가 76,440,000원까지 하락했고 후순위 등기는 매각으로 소멸하는 구조다. 다만 강인의 선순위 전입 이력과 소유자 동일인 문제로 실제 임대차관계 및 인수액 확인이 필요하다. 111호 관련 임차내역은 110호에 합산할 수 없으며 최근 실거래 시세도 확인되지 않아 가격 메리트를 확정하기 어렵다. 공동담보와 상업용 환금성까지 고려해 C등급으로 평가한다.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 156,000,000원의 근린시설이 두 번 유찰돼 최저가 76,440,000원까지 내려왔습니다. 하지만 감정가 대비 49%라는 숫자만으로 저렴하다고 단정할 수 없습니다. 말소기준권리 이후의 근저당권·가압류는 매각으로 소멸하는 구조지만, 말소기준보다 앞선 전입 이력과 소유자 동일인 문제가 있어 임대차 관계를 확인해야 합니다. 더구나 최근 실거래 시세가 확인되지 않아 가격 메리트도 확정하기 어렵습니다. 가격보다 권리 확인이 먼저인 물건입니다.
감정가 / 최저가
76,440,000원
감정 156,000,000원 · 49%
실거래 시세
확인 필요
최근 거래 비교 불가
매수인 인수
0원(잠정)
배당 모형 기준 · 임대차 확인
핵심지표
2회 유찰
권리·점유 확인 우선

전주지방법원 2025타경575. 익산시 인화동1가 평동로 618에 위치한 1층 근린생활시설 110호입니다. 감정평가상 실제 이용상태는 일반음식점이며, 주변은 근린생활시설이 모인 노선상가지대입니다. 소유자 강인은 2020년 11월 5일 소유권이전등기를 마쳤고, 같은 날 이리평화새마을금고 명의로 채권최고액 342,000,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당권이 현재 경매의 말소기준권리입니다.

현재 가격은 감정가의 49%까지 내려와 있습니다. 그러나 이 물건은 아파트처럼 동일 평형의 거래가격을 곧바로 대조하기 쉬운 주거용 물건이 아닙니다. 상업용 근린시설이므로 실제 임대수익, 영업·점유관계, 전용면적과 주변 거래사례를 확인해야 낙찰가격의 적정성을 판단할 수 있습니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2025타경575 (임의경매)
소재지전북특별자치도 익산시 인화동1가 135-5 1층 110호
도로명주소: 평동로 618
물건종류 / 이용집합건물(근린시설) · 1층 110호 · 일반음식점 이용
건물 구조일반철골구조 평슬래브지붕 · 지상 3층 중 1층
소유자강인 · 2020.11.05 소유권이전등기 · 거래가액 135,000,000원
감정가156,000,000원
최저매각가76,440,000원 (2회 유찰, 감정가의 49%)
신청채권자이리평화새마을금고
청구금액280,859,440원
매각기일2026.10.26
말소기준권리2020.11.05 이리평화새마을금고 근저당권
채권최고액 342,000,000원

① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 전입관계는 확인

권리 흐름의 중심은 2020년 11월 5일 이리평화새마을금고 근저당권입니다. 이보다 뒤에 설정된 전북신용보증재단 가압류, 서울보증보험주식회사 가압류, 경매개시결정등기는 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다. 2025년 6월 16일 익산시 압류도 2025년 7월 4일 이미 말소됐습니다.

✅ 등기상 정리되는 권리 과거 경매에서 발생한 가등기·가압류·근저당권 등은 등기부상 말소된 이력이 있습니다. 현재 말소기준권리와 그 이후에 남아 있는 담보권·가압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 매각물건명세서에도 명시된 인수권리와 법정지상권은 해당사항 없음으로 기재돼 있습니다.
⚠️ 근저당권은 109호·111호와 공동담보 이리평화새마을금고 근저당권의 채권최고액은 342,000,000원이며, 110호뿐 아니라 인접한 109호와 111호도 공동담보로 기재돼 있습니다. 이 채권최고액을 110호 하나에 대한 실제 채무잔액이나 확정 배당액으로 해석해서는 안 됩니다. 공동담보 관계와 실제 채권잔액을 함께 확인해야 합니다.

② 전입·임차인 조사 — 이 물건의 핵심 변수

현황조사에 기재된 사람은 강인과 SARI SENJA PUSPTA입니다. 다만 SARI SENJA PUSPTA의 점유 부분은 111호로 표시돼 있어, 이번 분석 대상인 110호와 구분해야 합니다. 강인은 등기부상 110호 소유자·채무자와 동일한 이름으로 확인됩니다.

성명 / 조사대상 전입일 보증금 월차임 대항력 / 우선변제
강인
소유자·채무자와 동일인
2020.03.23 미상 미상 대항력 가능·미상 우선변제 미상
전입일은 말소기준 이전이나 실제 임차인인지 확인 필요
SARI SENJA PUSPTA
111호 기재 · 대상 호실과 구분
2022.01.13 10,000,000원 500,000원 말소기준 이후 전입 우선변제 미상
111호에 관한 조사 내용으로 110호 인수액에 합산하지 않음
⛔ 강인 — 전입일만으로 대항력을 확정할 수 없다 강인의 전입일 2020.03.23은 말소기준권리 설정일 2020.11.05보다 앞섭니다. 그러나 강인은 등기부상 소유자·채무자와 동일한 이름이고 보증금·확정일자가 확인되지 않습니다. 따라서 단순히 전입일만으로 대항력 있는 임차인이라고 단정해서는 안 됩니다. 실제 소유자 점유인지, 별도 임대차관계가 존재하는지, 권리자가 동일인인지 확인이 필요합니다. 소유자 본인의 점유라면 통상 임차보증금 인수 문제와 구분됩니다.
⚠️ 인수 0원은 확정 결론이 아니다 예상배당 계산에서는 매수인 인수액이 0원으로 산정됐습니다. 하지만 임대관계 자체가 미상이고, 강인의 보증금 및 실제 임차인 해당 여부도 확정되지 않았습니다. 실제 대항력 있는 임차인이 별도로 확인될 경우, 배당되지 않은 보증금의 인수 가능성을 다시 계산해야 합니다. 인수액이 생기면 낙찰가에 인수액을 더한 실질취득금액으로 시세를 비교해야 합니다.

현재 110호의 실제 임차인 수는 확정할 수 없습니다. 강인은 소유자와의 동일인 여부 및 점유 성격을 확인해야 하고, SARI SENJA PUSPTA는 111호 관련 기록이므로 110호의 별도 임차인으로 합산하지 않습니다.

③ 가격 분석 — 49% 할인율의 착시

감정가 156,000,000원이 두 차례 유찰을 거치며 현재 최저매각가 76,440,000원으로 내려왔습니다. 감정가 대비 절반 이하 가격이지만, 감정가와 실제 거래 가능한 시장가격이 같은 것은 아닙니다.

회차 시나리오 감정가 대비 최저매각가 판단
현재 (2회 유찰) 49% 76,440,000원 현재 회차
3회 유찰 시 34.3% 53,508,000원 가정 시나리오
4회 유찰 시 24.01% 37,455,600원 가정 시나리오

추가 유찰 회차의 가격은 시나리오이며, 실제 매각기일·최저매각가 확정 정보는 별도로 확인해야 합니다.

⚠️ 감정가 49% ≠ 시세 대비 49% 최근 실거래 평균, 최신 거래가격, 가격 추세를 확인할 수 없는 상태입니다. 따라서 현재 최저매각가를 시세 대비 할인된 가격으로 표현할 근거는 없습니다. 근린시설은 위치·전면 노출·점포 규모·임대수익·영업 상태에 따라 가치가 크게 달라질 수 있으므로 주변 유사 상가 실거래와 임대수익을 확인한 뒤 입찰가격을 결정해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 76,440,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 1,775,920원
1. 근저당 · 이리평화새마을금고 342,000,000원 74,664,080원
2. 가압류 · 전북신용보증재단 67,091,692원 0원
3. 가압류 · 서울보증보험주식회사 30,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원
채권자 합계 439,091,692원 74,664,080원
미배당 합계 — 364,427,612원

현재 회차 최저가로 매각된다는 가정하에 산출한 배당 추정입니다. 집행비용은 추정치이며, 실제 채권잔액·공동담보 배당관계·당해세·최우선변제·임차보증금 배당 등이 반영되면 배당순위와 금액이 달라질 수 있습니다. 미배당 채권액은 곧바로 매수인 인수액을 뜻하지 않습니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
집행비용과 근저당권 예상배당으로 매각대금이 전액 배분되는 계산입니다.
회차별 미배당 채권액
추가 유찰 시 예상 미배당액이 증가합니다. 이는 채권자 배당 부족액이며 매수인 인수액과는 별개입니다.
✅ 권리 관점 — 후순위 등기 소멸 현재 등기상 남아 있는 말소기준권리 이후 근저당·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 매각대금이 채권을 전부 충족하지 못하더라도 미배당 후순위 채권이 자동으로 낙찰자에게 이전되는 것은 아닙니다.
⛔ 실질취득 관점 — 점유·임차관계 검증이 선행돼야 한다 배당 모형상 인수액은 0원이지만, 현황조사에는 말소기준보다 먼저 전입한 강인이 기재돼 있습니다. 소유자와 동일한 인물이라는 점에서 실제 임대차관계 성립 여부가 핵심입니다. 임대차가 없음을 확인하기 전까지 인수 0원 확정 또는 실질취득금액 76,440,000원 확정으로 판단해서는 안 됩니다.

⑤ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 익산시외버스터미널 북동측 인근에 위치하며, 주변에는 각종 근린생활시설이 자리한 노선상가지대가 형성돼 있습니다.
  • 교통. 차량 진출입이 용이하고 인근에 버스승강장이 소재합니다. 감정평가상 전반적인 교통 여건은 보통입니다.
  • 이용상태. 등기상 1층 근린생활시설이며 실제로는 일반음식점으로 이용 중입니다. 기본적인 위생 급·배수설비와 전기설비가 설치돼 있습니다.
  • 건물. 일반철골구조 평슬래브지붕의 지상 3층 건물 중 1층으로, 외벽은 화강석돌붙임 등의 마감입니다.
  • 도로. 북측 약 25m, 남측 약 10m의 아스팔트포장도로에 접합니다. 상업용 시설로서 도로 접근성과 전면 노출 조건을 함께 검토해야 합니다.
  • 토지·규제. 일반상업지역, 방화지구, 시가지경관지구(중심) 등에 해당합니다. 토지는 평지·사다리형이며 공시지가 표기는 520,900원/㎡입니다.
  • 공부상 상태. 감정요항표상 공부와의 차이는 없으며 위반건축물 여부는 해당 없음으로 기재돼 있습니다.
  • 환금성. 상업용 근린시설은 실거래가격뿐 아니라 실제 임대수요·공실 위험·시설 상태·영업권과 점포별 독립성을 확인해야 합니다. 현재 자료만으로 환금성을 높게 평가하기는 어렵습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 강인의 실제 지위 확인. 소유자와 현황조사 전입자가 동일인인지, 소유자 점유인지, 임대차관계가 별도로 있는지 확인해야 합니다.
  • 대항력·우선변제 재확인. 전입일뿐 아니라 실제 점유, 계약관계, 보증금, 확정일자, 배당요구 여부를 매각물건명세서 및 현황조사 원본과 대조해야 합니다.
  • 111호와 110호 구별. SARI SENJA PUSPTA의 조사 부분은 111호로 표시돼 있습니다. 공동담보 호실과 실제 매각대상 호실을 혼동하지 않아야 합니다.
  • 공동담보 확인. 109호·111호 공동담보의 경매 진행 여부, 담보권 실행 범위, 채권잔액과 배당관계를 확인해야 합니다.
  • 상업용 시세 검증. 감정가의 49%라는 할인율보다 유사 점포의 최근 실거래, 임대료, 공실과 수익성을 우선 검토해야 합니다.
  • 일반음식점 영업상태. 실제 영업자, 점유자, 시설물의 소유, 내부 인테리어 및 인도 범위를 확인해야 합니다.
  • 관리비·조세 확인. 공용부분 관리비 체납, 당해세 등 매각대금 배당과 낙찰 후 비용에 영향을 줄 수 있는 사항을 확인해야 합니다.
  • 매각 원본 확인. 매각기일 2026.10.26 전 최신 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서와 실제 점유상태를 재확인해야 합니다.

맺으며 — “반값 낙찰”보다 중요한 것은 실제 취득원가

이 물건은 숫자만 보면 눈길을 끕니다. 감정가 156,000,000원에서 최저가 76,440,000원으로 하락했고, 두 차례 유찰된 상업용 근린시설이기 때문입니다.

하지만 권리분석은 감정가 대비 할인율만으로 끝나지 않습니다. 현재 등기상 후순위 권리는 매각으로 정리되는 구조이지만, 강인의 전입·소유자 동일인 문제와 실제 임대차관계를 명확히 해야 합니다. 매각물건명세서의 인수권리 해당사항 없음 기재는 긍정적이나, 실제 점유와 권리관계까지 모든 불확실성이 해소됐다는 뜻으로 받아들여서는 안 됩니다.

또한 동일한 상업용 물건의 최근 시세와 수익성 검증이 없어 현재 가격을 시세보다 낮다고 평가할 근거가 부족합니다. 낮아진 최저가보다 권리확인·점유확인·실거래 검증이 먼저입니다. 종합적으로 입찰 전 보완조사가 필요한 조건부 검토 물건으로 판단합니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사 및 감정평가 관련 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 특정 매각가격을 가정한 추정으로 실제 배당표와 다를 수 있으며, 임차보증금·당해세·최우선변제·공동담보 배당관계 등은 추가 확인이 필요합니다. 현황조사상 전입정보만으로 대항력이나 임차권을 확정할 수 없고, 상업용 부동산의 가격 적정성은 실제 거래와 수익성 분석이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 법원 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대한 책임은 해당 의사결정자에게 있습니다.

위치 / 로드뷰

전북특별자치도 익산시 인화동1가 135-5 1층110호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (11장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고