목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.14 2회 · 최저 109,200,000원
C 매력지수47 D-3 유찰 1회

부동산임의경매

2025타경575 · 군산지원 · 근린시설
일반철골구조 107.95㎡
최저매각가 2차 · 유찰 1회 가격 메리트
109,200,000 1억 920만 감정가 156,000,000원
감정가의 70% ▼ 30% 할인
다음 매각기일
09-14 D-3
군산지원 10:00
입찰 보증금
1,092만원
최저가의 10% · 10,920,000원
감정가 대비
▼ 30.0% 싸게 매수
감정가 1.56억원
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
내진설계 적용 감정가 대비 30% 할인 매각 임박 전북특별자치도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 1회 유찰로 최저가가 109,200,000원까지 내려왔지만, 선순위 전입자 강인의 임대차 실체와 보증금 확인 전에는 실질취득비용과 가격 메리트를 확정하기 어렵습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 2차 매각기일 대기 중 (D-3). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설·일반음식점)

70%까지 유찰됐지만, 가격보다 먼저 볼 것은 ‘선순위 점유관계’ — 익산 인화동 111호

전주지방법원 2025타경575 · 전북특별자치도 익산시 인화동1가 135-5 1층 111호
감정가 156,000,000원 · 최저매각가 109,200,000원(1회 유찰·70%) · 매각기일 2026.09.14 · 근린시설(일반음식점 이용)
47
매력지수 C등급 · 등기상 후순위 권리는 소멸하지만 선순위 전입자 강인의 임대차 실체와 보증금이 확인되지 않아 인수위험을 확정할 수 없는 근린시설
2020.11.05 근저당 이후 권리는 소멸하고 명세서상 인수권리는 해당 없으나, 2020.03.23 전입한 강인의 보증금·임대차관계가 미상이고 소유자와 동일 이름이며 실거래 비교자료도 없어 70% 유찰만으로 가격 메리트를 인정하기 어려워 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 109,200,000원 📉 1회 유찰 · 감정가 70% ⚠️ 대항력 가능·미상 점유 1명 🍽️ 일반음식점 이용
한 줄 평 감정가 156,000,000원에서 한 차례 유찰돼 최저가는 109,200,000원까지 내려왔지만, 이 물건의 핵심은 할인율이 아닙니다. 말소기준권리는 2020.11.05 이리평화새마을금고 근저당이고 이후 등기권리는 매각으로 소멸하나, 현황조사에는 말소기준보다 앞선 2020.03.23 전입의 강인이 확인됩니다. 다만 등기상 소유자·채무자와 같은 이름이고 보증금도 확인되지 않아 대항력 가능·미상으로 보는 것이 안전합니다. 명세서에는 인수권리 해당 없음으로 기재돼 있으므로, 입찰 전 동일인 여부와 실제 임대차 성립 여부를 대조하는 것이 이 사건의 선결 과제입니다.
감정가
156,000,000원
근린시설 · 일반음식점 이용
최저가 / 실질취득
109,200,000원+
확인되지 않은 임차보증금 위험 별도
매수인 인수
미상
명세서상 해당 없음 · 선순위 점유 확인 필요
핵심지표
대항력 가능·미상 1명
2020.03.23 전입 · 보증금 미상

전주지방법원 2025타경575. 익산시 평동로 618에 위치한 1층 111호 근린시설로, 감정평가상 현재 일반음식점으로 이용되고 있습니다. 감정가 156,000,000원에서 한 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 109,200,000원, 감정가의 70%입니다. 등기부의 현재 말소기준권리는 2020.11.05 이리평화새마을금고 근저당 342,000,000원이고, 2025년 전북신용보증재단 가압류와 서울보증보험 가압류, 경매개시결정은 모두 그 이후여서 매각으로 소멸합니다.

다만 등기만 보고 곧바로 “인수 0원”으로 결론내리기에는 점유관계 확인이 필요합니다. 현황조사상 강인은 2020.03.23 전입으로 말소기준일보다 앞서지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다. 더구나 등기부상 현재 소유자·근저당 채무자 역시 강인으로 기재돼 있어, 동일인이라면 임차인이 아닌 소유자 점유일 가능성이 있습니다. 반면 별개 임대차관계라면 선순위 점유에 따른 인수 위험을 다시 따져야 합니다. 따라서 이 건은 가격보다 임대차의 실체 확인이 먼저입니다.

물건 개요

사건번호전주지방법원 2025타경575
소재지전북특별자치도 익산시 인화동1가 135-5 1층 111호 · 도로명 전북특별자치도 익산시 평동로 618
물건종류 / 이용상태근린시설 · 일반음식점 이용 · 일반철골구조 평슬래브지붕 3층 중 1층
소유자강인
감정가 / 최저가156,000,000원 / 109,200,000원 (1회 유찰·감정가 70%)
신청채권자 / 청구이리평화새마을금고 / 280,859,440원
말소기준권리2020.11.05 이리평화새마을금고 근저당권 · 채권최고액 342,000,000원
매각기일2026.09.14

① 권리 흐름 — 등기는 소멸, 선순위 점유는 확인 필요

현재 등기상 핵심은 단순합니다. 2020.11.05 이리평화새마을금고 근저당이 말소기준이고, 이후 전북신용보증재단의 67,091,692원 가압류, 2025.10.20 경매개시결정, 서울보증보험의 30,000,000원 가압류는 모두 매각으로 소멸합니다. 과거 2007년부터 2018년까지 존재했던 가등기·가압류·압류·근저당 등은 이미 등기부상 말소된 이력입니다.

⚠️ 등기보다 중요한 선순위 전입 현황조사상 강인의 전입일은 2020.03.23으로 말소기준일인 2020.11.05보다 빠릅니다. 그러나 보증금·확정일자가 확인되지 않고, 등기상 소유자 및 근저당 채무자와 이름이 같습니다. 따라서 단순히 “대항력 있음”으로 확정하지 말고 대항력 가능·미상으로 관리해야 합니다. 매각물건명세서에는 명시적인 인수권리가 해당 없음으로 기재돼 있으므로, 동일인 여부와 실제 임대차계약의 존재를 원본에서 최종 확인해야 합니다.

② 임차·점유 관계 — 실제 신고 2명, 성격은 서로 다르다

성명점유부분전입일보증금월세대항력우선변제승계
강인 확인 필요 2020.03.23 미상 미상 가능·미상 미상 없음
SARI SENJA PUSPTA 111호 2022.01.13 10,000,000원 500,000원 없음 미상 없음

보증기관 대위·승계 신고는 없고, 신고된 인원은 2명입니다. SARI SENJA PUSPTA는 2022.01.13 전입으로 말소기준권리보다 늦어 대항력이 없습니다. 반면 강인은 전입일만 보면 선순위지만 보증금이 확인되지 않았고 소유자와 동일 이름이라는 특이점이 있어, 실제 임차인인지 관계인·소유자 점유인지가 핵심입니다.

⛔ ‘최저가 1.092억 = 실질취득가’로 단정하면 안 되는 이유 현재 배당 시뮬레이션은 매수인 인수액을 0원으로 계산하지만, 강인의 보증금 자체가 확인되지 않은 상태입니다. 실제로 대항력 있는 임대차가 성립하고 미배당 보증금이 남는다면 그 금액은 매수인의 실질취득비용에 더해질 수 있습니다. 반대로 강인이 소유자 본인이라면 임차보증금 인수 문제는 사라집니다. 이 사실관계가 확정되기 전까지 실질취득비용은 109,200,000원에 고정할 수 없습니다.

③ 가격 판단 — 실거래 근거가 없어 ‘싸다’는 결론 금지

현재 확인되는 것은 감정가와 유찰 가격뿐입니다. 감정가 156,000,000원에서 한 차례 유찰돼 현재 최저가는 109,200,000원, 2회 유찰 시 76,440,000원, 3회 유찰 시 53,508,000원으로 계산돼 있습니다. 그러나 비교 가능한 실거래 자료가 확인되지 않으므로, 감정가 대비 70%라는 사실만으로 시세보다 싸거나 가격 메리트가 있다고 평가할 수 없습니다.

⚠️ 근린시설은 ‘유찰률’보다 환금성 확인이 먼저 이 물건은 아파트가 아니라 일반상업지역의 1층 근린시설이며 현재 일반음식점으로 이용 중입니다. 주거용과 달리 같은 건물·같은 면적의 거래 표본이 부족할 수 있고, 임대수익·공실·상권에 따라 가격 편차가 커질 수 있습니다. 한 차례 유찰됐다는 이유만으로 감정가 할인율을 시세 할인율로 해석하면 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 109,200,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-2,328,800원
1. 근저당 · 이리평화새마을금고342,000,000원106,871,200원
2. 가압류 · 전북신용보증재단67,091,692원0원
3. 가압류 · 서울보증보험주식회사30,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차에서는 집행비용을 제외한 106,871,200원이 이리평화새마을금고에 배당되고, 후순위 가압류와 소유자에게 돌아갈 금액은 없습니다. 총 채권액 439,091,692원 대비 미배당액은 332,220,492원입니다. 이 계산에는 당해세와 임차인 최우선변제가 반영되지 않았으며, 강인의 실제 임대차관계와 보증금이 확인되면 결과가 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 109,200,000원)
회차별 미배당액
유찰이 진행될수록 매각대금이 줄어 채권자 미배당액은 332,220,492원 → 364,427,612원 → 386,946,836원으로 증가합니다.
✅ 등기 권리 관점 현재 말소기준권리 이후의 가압류와 경매개시결정은 매각으로 소멸하고, 매각물건명세서에도 명시적인 인수권리와 법정지상권은 해당 없음으로 기재돼 있습니다. 등기 자체는 비교적 정리된 구조입니다.
⛔ 종합 관점 핵심 불확실성은 선순위 전입자 강인입니다. 전입일만으로는 말소기준보다 앞서지만 보증금이 확인되지 않고, 등기상 소유자·채무자와 동일 이름입니다. 여기에 실거래 비교 자료가 없어 109,200,000원이 시세 대비 저렴하다는 근거도 없습니다. 임대차 사실관계와 상가 시세를 확인하기 전에는 할인율만 보고 응찰할 사건이 아닙니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 익산시외버스터미널 북동측 인근의 노선상가지대로, 주위에 각종 근린생활시설이 소재합니다.
  • 교통. 대상물건까지 차량 출입이 용이하고 인근에 버스승강장이 있어 제반 교통여건은 보통으로 평가됐습니다.
  • 이용상태. 등기상 근린생활시설이며 감정평가 당시 1층 109호 외 2개호가 일반음식점으로 이용되고 있습니다.
  • 도로. 북측으로 폭 약 25미터, 남측으로 폭 약 10미터의 아스팔트포장도로와 각각 접합니다.
  • 토지. 일반상업지역의 사다리형 평지이며 상업용 건물부지로 이용 중입니다. 공시지가는 520,900원/㎡입니다.
  • 규제. 도시지역·일반상업지역·방화지구·시가지경관지구(중심)에 해당하고 대로3류에 접합니다. 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항도 확인되지 않았습니다.
  • 환금성. 주거용이 아닌 근린시설이므로 상권, 공실 가능성, 임대료 수준과 동일·유사 상가 거래를 별도로 확인해야 합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 강인 동일인 확인. 현황조사상 전입자 강인과 등기상 소유자·채무자 강인이 동일인인지 주민등록·점유관계와 원본 서류로 대조하세요.
  • 임대차계약 확인. 강인의 보증금·확정일자·실제 임대차계약 존재 여부를 확인해 대항력 및 미배당 보증금 인수 가능성을 확정해야 합니다.
  • SARI SENJA PUSPTA 점유. 보증금 10,000,000원·월세 500,000원, 전입일 2022.01.13으로 말소기준권리보다 후순위입니다. 실제 영업·점유 상태와 명도 일정을 확인하세요.
  • 상가 실거래·임대료 확인. 감정가 대비 70%라는 이유만으로 싸다고 판단하지 말고, 인근 1층 근린시설의 최근 매매가·보증금·월세·공실률을 별도로 확인하세요.
  • 공동담보 확인. 이리평화새마을금고 근저당은 109호·110호가 공동담보로 기재돼 있으므로 공동담보 관계와 실제 채권 회수 구조를 원본에서 확인하세요.
  • 미납 부담 확인. 당해세, 관리비, 영업시설 철거·원상복구 문제 등 배당표에 반영되지 않은 비용을 점검하세요.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서 원문을 매각기일 전 다시 확인하세요.

맺으며 — “70% 유찰”보다 선순위 점유의 실체가 먼저다

이 사건의 등기 구조만 보면 말소기준권리 이후 권리는 모두 소멸하고 명세서에도 인수권리 해당 없음으로 적혀 있어 비교적 단순합니다. 그러나 현황조사에는 말소기준보다 약 7개월 앞선 2020.03.23 전입자 강인이 존재합니다. 그 강인이 등기상 소유자와 동일인이라면 임차보증금 인수 문제는 사라질 가능성이 크지만, 보증금과 실제 임대차관계가 확인되지 않은 상태에서 이를 단정할 수는 없습니다.

또한 이 물건은 일반음식점으로 이용되는 근린시설이고 비교 가능한 실거래 자료가 없어, 현재 최저가 109,200,000원을 두고 “시세보다 싸다”고 평가할 근거도 없습니다. 따라서 결론은 등기권리는 정리형, 점유관계는 확인형, 가격은 판단 보류입니다. 입찰의 승부처는 감정가의 70%라는 숫자가 아니라 강인의 임대차 실체와 1층 상가의 실제 시장가치를 얼마만큼 정확히 확인하느냐에 있습니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가·배당 시뮬레이션을 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·최우선변제·관리비·점유관계 등 일부 사항은 실제와 달라질 수 있습니다. 근린시설의 가치는 상권·공실·임대료·시설상태 등에 따라 차이가 클 수 있으므로 입찰 전 현장조사와 최근 유사 상가 거래 확인이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과 (손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전북특별자치도 익산시 인화동1가 135-5 1층111호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (11장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고