57,820,000원
인천지방법원 2025타경35298. 경기도 김포시 구래동 현대썬앤빌더킹 10층 에이10-066호에 대한 임의경매입니다. 감정평가상 용도는 업무시설(오피스텔)이며, 나비초등학교 북서측 인근에 위치합니다. 감정가 118,000,000원에서 두 차례 유찰되어 현재 최저매각가는 57,820,000원입니다. 겉으로는 감정가의 절반 이하로 진입할 수 있는 물건처럼 보이지만, 감정가와 현재 시장가격은 같은 개념이 아닙니다. 실제 거래가격을 확인하기 전까지 할인율만으로 투자수익을 기대할 수 없습니다.
등기상 권리 흐름은 비교적 명확합니다. 양경희가 2022년 7월 22일 소유권을 취득하면서 같은 날 경남은행이 채권최고액 90,000,000원의 근저당권을 설정했습니다. 이 근저당권이 말소기준권리입니다. 이후 경기신용보증재단의 가압류와 경남은행의 임의경매개시결정이 등기됐으며, 이들 후순위 권리는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 민간임대주택등기가 존재하고 실제 임대차관계는 미상이라는 점은 별도로 조사해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 2025타경35298 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 김포시 구래동 6871-53 현대썬앤빌더킹 10층 에이10-066호 |
| 도로명주소 | 경기도 김포시 김포한강10로133번길 40 |
| 물건종류 / 용도 | 집합건물 · 업무시설(오피스텔) · 10층 건물 |
| 소유자 | 양경희 (2022.07.22 소유권이전, 등기상 거래가액 134,200,000원) |
| 감정가 | 118,000,000원 |
| 최저매각가 | 57,820,000원 (2회 유찰, 감정가 49%) |
| 신청채권자 | 주식회사 경남은행 |
| 경매 청구금액 | 262,655,159원 |
| 말소기준권리 | 2022.07.22 을구 1번 경남은행 근저당권 · 채권최고액 90,000,000원 |
| 임대차관계 | 미상 · 실제 점유 및 보증금 확인 필요 |
| 민간임대주택등기 | 2022.09.13 등기 · 매각 이후 효력 확인 필요 |
| 매각기일 | 2026.10.29 |
① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 임대차는 확인 필요
핵심은 2022.07.22 경남은행 근저당권입니다. 해당 근저당권은 말소기준권리이며 매각으로 소멸합니다. 그 뒤의 경기신용보증재단 가압류와 경남은행 임의경매개시결정도 매각으로 소멸할 예정입니다. 최초 코리아신탁주식회사 명의의 신탁등기는 이미 말소된 상태입니다.
특히 대항력 있는 임차인이 확인되고 그 보증금이 낙찰가보다 크며 미배당 보증금을 매수인이 인수하는 구조라면, 실질취득비용은 단순 최저가 57,820,000원보다 커질 수 있습니다. 보증금 전액을 인수하는 조건에서는 낙찰가가 내려가도 미배당 인수액이 증가하여 실질취득비용이 보증금 수준으로 고정되는 현상이 발생할 수 있습니다. 따라서 임대차 확인 전에는 낮은 최저가를 확정적인 취득비용으로 판단하면 안 됩니다.
② 가격 분석 — 감정가의 49%가 시세의 49%는 아니다
현재 최저매각가 57,820,000원은 감정가 118,000,000원의 49%입니다. 두 차례 유찰에 따른 법원 최저매각가격의 하락은 분명하지만, 이를 곧바로 시장가치 대비 할인으로 해석하기에는 근거가 부족합니다. 인근 동일 용도 오피스텔의 최근 실거래와 임대수익 수준을 확인해야 실제 가격 경쟁력을 평가할 수 있습니다.
| 구분 | 매각가격 | 감정가 대비 | 판단 |
|---|---|---|---|
| 감정가 | 118,000,000원 | 100% | 감정평가 기준금액 |
| 현재 회차 · 2회 유찰 | 57,820,000원 | 49% | 현재 최저매각가 |
| 3회 유찰 시 | 40,474,000원 | 34.3% | 추가 유찰 가정 |
| 4회 유찰 시 | 28,331,800원 | 24.01% | 추가 유찰 가정 |
추가 유찰 시 금액은 회차별 가정에 따른 시나리오이며, 실제 향후 매각기일과 최저매각가격이 확정됐다는 의미는 아닙니다.
소유자 양경희의 등기상 거래가액은 134,200,000원입니다. 그러나 이는 과거 소유권 취득에 관한 거래가액으로, 현재의 시세를 직접 입증하는 자료가 아닙니다. 감정가 역시 현재 실거래가와 일치한다고 볼 수 없으므로 57,820,000원이 적정가보다 낮다고 확정할 근거는 없습니다.
③ 예상배당표 (매각가 57,820,000원 가정)
현재 최저매각가에 낙찰된다고 가정하면, 집행비용 1,440,760원을 제외한 56,379,240원이 경남은행 근저당권에 배당되는 구조입니다. 경기신용보증재단 가압류에는 배당금이 없고 소유자에게 돌아가는 잔여금도 없습니다.
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 1,440,760원 |
| 1. 근저당 · 경남은행 | 90,000,000원 | 56,379,240원 |
| 2. 가압류 · 경기신용보증재단 | 18,361,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
집행비용은 추정치이며 실제 배당은 세금, 임차인 우선변제, 집행비용 및 확정채권액 등에 따라 달라질 수 있습니다.
경매 신청채권자의 청구금액은 262,655,159원이며, 등기상 경남은행 근저당권의 채권최고액은 90,000,000원입니다. 두 금액은 서로 다른 기준의 금액이므로 단순히 같은 담보채권 총액으로 해석해서는 안 됩니다. 실제 피담보채권액과 배당순위는 별도 확인이 필요합니다.
④ 회차별 배당 시나리오 — 가격이 내려가도 채권은 남는다
회차가 진행될수록 매각대금은 줄어들고, 경남은행에 배당되는 금액 역시 감소합니다. 배당표상 매수인 인수금액은 각 회차 모두 0원으로 계산되지만, 이는 임대차관계가 확인되지 않은 상태에서의 산정 결과입니다.
| 유찰 회차 | 최저가 | 채권자 배당 | 미배당 | 매수인 인수(추정) |
|---|---|---|---|---|
| 현재 · 2회 유찰 | 57,820,000원 | 56,379,240원 | 51,981,760원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 | 40,474,000원 | 39,345,468원 | 69,015,532원 | 0원 |
| 4회 유찰 시 | 28,331,800원 | 27,421,828원 | 80,939,172원 | 0원 |
표의 인수 0원은 금전채권 배당모형의 계산 결과입니다. 실제 임차인의 대항력, 보증금 및 민간임대주택 관련 의무를 확정한 결과가 아닙니다.
⑤ 입지·환금성 메모 (감정평가 요항 기준)
- 입지. 경기도 김포시 구래동 나비초등학교 북서측 인근입니다. 주변에는 아파트, 오피스텔, 근린생활시설, 소규모 공장 등이 분포합니다.
- 교통. 본건까지 차량 출입이 가능하며 인근 버스정류장을 이용할 수 있습니다. 북동측 근거리에 김포골드라인 구래역이 위치하여 감정평가상 교통여건은 무난한 편입니다.
- 건물. 철근콘크리트구조의 10층 건물이며, 위생·급배수 설비, 승강기 설비, 소화전 설비 등이 설치되어 있습니다.
- 접근성. 남서측 약 25m 도로와 북측 약 12m 도로에 각각 접하고 있습니다.
- 용도지역. 준주거지역, 제1종지구단위계획구역(김포한강신도시) 등에 해당합니다. 공시지가 기준은 2,206,000원/㎡입니다.
- 토지 규제. 성장관리권역, 택지개발지구, 하수처리구역, 가축사육제한구역, 폐기물매립시설 설치제한지역 등의 사항이 있으며, 토지거래계약 허가구역 관련 기재도 확인됩니다. 실제 해당 호실의 거래에 적용되는 규제 범위는 별도로 확인해야 합니다.
- 건축물 상태. 감정평가 자료상 위반건축물 표시가 없고 공부와의 차이도 보고되지 않았습니다. 다만 내부 상태와 점유관계는 별도로 점검해야 합니다.
- 환금성. 오피스텔은 해당 면적과 층, 내부 상태, 임대수요 및 관리비 수준에 따라 실제 거래가격이 달라질 수 있습니다. 최근 실거래와 임대차 시세를 확인하기 전에는 재매각 용이성이나 적정 투자수익을 단정하기 어렵습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 임차인·점유관계 확인. 현황조사서, 매각물건명세서, 전입세대 및 확정일자 관련 자료를 대조해 실제 점유자, 보증금, 대항력과 우선변제권을 확인해야 합니다.
- 민간임대주택등기 확인. 2022.09.13 민간임대주택등기의 현재 상태와 매각 후 효력, 등록 및 임대사업자 의무의 처리 관계를 관계기관과 전문가를 통해 확인해야 합니다.
- 경남은행 피담보채권 확인. 등기상 채권최고액 90,000,000원과 경매 청구금액 262,655,159원의 차이를 구분하고, 실제 채권액 및 배당관계를 검토해야 합니다.
- 최근 거래시세 확인. 구래동 인근 유사 오피스텔의 최신 거래와 최근 거래 평균을 확인해야 합니다. 감정가의 49%라는 숫자만으로 입찰가격을 정해서는 안 됩니다.
- 임대수익 검토. 실제 임대 가능 보증금, 월 임대료, 공실 가능성, 관리비 및 유지비를 확인하고 예상 수익과 재매각 가능성을 함께 판단해야 합니다.
- 관리비·공과금 확인. 미납 관리비 중 매수인 부담 가능성이 있는 공용부분 비용과 기타 체납사항을 관리주체를 통해 확인해야 합니다.
- 명도 가능성 확인. 실제 점유자가 누구인지 확인하고, 점유 권원에 따른 인도 및 명도 절차와 소요비용을 사전에 검토해야 합니다.
- 입찰 전 원본 대조. 매각기일 2026.10.29를 기준으로 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 매각기일 변경 여부를 다시 확인해야 합니다.
맺으며 — “49% 할인”보다 중요한 것은 실제 인수위험과 시세
이 사건의 가장 눈에 띄는 숫자는 감정가 대비 49%입니다. 118,000,000원으로 평가된 오피스텔을 57,820,000원부터 입찰할 수 있다는 사실은 분명합니다. 하지만 이것만으로 시장가격보다 저렴하다고 결론 내릴 수는 없습니다.
경남은행 근저당권과 경기신용보증재단 가압류는 매각으로 소멸하는 구조이며, 배당상 매수인 인수액은 0원입니다. 반면 임대차관계는 미상이고 민간임대주택등기가 존재합니다. 이 두 사항이 정리되기 전에는 실질취득비용을 확정할 수 없습니다. 반복 유찰된 업무시설이라는 특성까지 고려하면 가격과 환금성에 대한 별도 검증도 필요합니다.
결론은 권리 일부 확인, 가격 판단 보류입니다. 선순위 임차인 및 민간임대주택등기 관련 위험을 해소하고, 최근 실거래가격과 임대수익으로 적정 입찰가를 산정한 뒤 접근하는 것이 합리적입니다. 감정가의 절반 이하라는 이유만으로 안전하거나 저렴한 물건은 아닙니다.