목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.30 3회 · 최저 282,093,000원
D 매력지수33 유찰 5회

부동산임의경매

2025타경30491 · 충주지원 · 연립주택
339㎡
최저매각가 6차 · 유찰 5회 가격 메리트
352,616,000원 3억 5,261만 감정가 1,076,099,100원
감정가의 33% ▼ 67% 할인
다음 매각기일
10-26
충주지원 10:00
입찰 보증금
3,526만원
최저가의 10% · 35,261,600원
감정가 대비
▼ 67.2% 싸게 매수
감정가 10.76억원
최근 결과
5 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
내진설계 적용 · Ⅶ-0.1666g 감정가 대비 67% 할인 유찰 5회 (가격 충분히 내려옴) 충청북도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 음성 봉현리 연립주택은 5회 유찰로 최저가가 352,616,000원까지 하락했다. 등기상 인수액은 0원으로 추정되지만, 공사중단 토지의 유치권·인허가 승계 및 실제 점유관계 확인이 선행돼야 한다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 5회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 연립주택 (감정상 다가구주택 이용)

5회 유찰에 감정가의 33% — 그러나 ‘싸다’고 판단하기엔 위험이 크다, 음성 봉현리 연립주택

청주지방법원 2025타경30491 · 충청북도 음성군 맹동면 봉현리 산44-33 외 2필지 에이동
감정가 1,076,099,100원 · 최저매각가 352,616,000원 · 5회 유찰 · 매각기일 2026.10.26 · 임의경매
33점
매력지수 D등급 · 5회 유찰로 최저가가 감정가의 33%까지 하락했지만, 공사중단·유치권 가능성·인허가 승계·환금성 위험으로 현장 확인 전 입찰 신중
채규홍 근저당이 말소기준이며 후순위 등기권리 소멸로 매수인 등기상 인수액은 0원으로 추정된다. 그러나 감정가 1,076,099,100원 대비 최저가 352,616,000원이라는 할인폭만으로 저가매수를 판단할 수 없고, 5회 유찰에 일부 토지의 공사중단, 유치권 가능성, 인허가권 승계 문제, 연립주택 분류와 다가구 이용상태의 차이, 미확인 점유 및 지방 농촌지역 환금성 제약 가능성이 겹친다. 최근 실거래 시세도 검증되지 않아 종합 D등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
📉 최저가 감정가의 32.77% ⚠️ 5회 유찰 🔐 등기상 인수 추정 0원 🏗️ 유치권·인허가 확인 필수
한 줄 평 감정가 1,076,099,100원에서 최저매각가 352,616,000원까지 내려온 5회 유찰 물건입니다. 말소기준인 채규홍 근저당 이후의 등기상 권리는 매각으로 소멸할 것으로 분석되고, 계산상 매수인 인수액도 0원입니다. 그러나 감정평가에서는 일부 토지의 신축공사 중단과 유치권·인허가권 승계 확인 필요를 명시하고 있습니다. 더구나 연립주택으로 분류되지만 감정상 이용상태는 2~4층 다가구주택입니다. 가격 하락폭보다 실제 취득 가능 상태와 추가 부담을 먼저 확인해야 하는 물건입니다.
감정가 / 최저가
352,616,000원
감정가 1,076,099,100원
실질취득 추정
352,616,000원
등기상 인수 0원 가정 · 추가비용 제외
매수인 등기상 인수
0원
유치권·점유 등 별도 검증
핵심지표
5회 유찰
감정가 대비 32.77%

청주지방법원 2025타경30491. 충북 음성군 맹동면 봉현리 소재 연립주택 물건입니다. 감정가가 10억 원을 넘지만, 5회 유찰되면서 현재 최저매각가는 약 3.53억 원 수준으로 낮아졌습니다. 숫자만 보면 눈길이 갈 수밖에 없습니다. 그러나 감정가에서 얼마나 할인됐느냐는 이 물건의 안전성을 판단하는 기준이 아닙니다. 실제로는 등기상 근저당권이 다수 설정됐고, 기존 경매절차가 취하된 뒤 새로운 경매가 진행되고 있으며, 일부 토지는 신축공사가 중단된 상태로 기재돼 있습니다.

특히 감정평가상 공사중단에 따른 유치권 여부와 경락 시 인허가권 승계를 반드시 확인하라는 내용이 있습니다. 등기부에 표시된 권리가 말소된다고 해도 현장 점유관계와 유치권 주장, 인허가 승계 문제가 자동으로 해결되는 것은 아닙니다. 권리 말소와 안전한 취득을 구분해야 하는 사례입니다.

물건 개요

사건번호청주지방법원 2025타경30491 (임의경매)
소재지충청북도 음성군 맹동면 봉현리 산44-33 외 2필지 에이동
물건종류연립주택 · 감정상 2~4층 다가구주택 이용
건물 구조철근콘크리트구조 평슬라브지붕 4층 건물
이용상태1층 계단실 등 · 2~4층 다가구주택
소유자한응수 (단독소유)
감정가1,076,099,100원
최저매각가352,616,000원 (5회 유찰 · 감정가의 약 33%)
신청채권자채규홍
청구금액513,564,595원
매각기일2026.10.26
매각조건일괄매각 · 제시외건물 7-1, 7-2, 7-3 매각 포함
점유·임차확인된 임차인 없음 · 다가구주택 현장 점유 확인 필요
⚠️ 물건종류와 실제 이용상태가 다릅니다 물건 분류는 연립주택이지만 감정평가상 이용상태는 2~4층 다가구주택입니다. 단순히 일반 연립주택의 개별 세대를 낙찰받는 것으로 판단해서는 안 됩니다. 건물 전체의 소유권 범위, 건축물대장상 용도, 각 층의 점유관계 및 일괄매각 대상과의 일치 여부를 확인해야 합니다.

① 권리 흐름 — 말소기준은 채규홍 근저당

등기상 핵심은 2023.04.19 설정된 채규홍 근저당권입니다. 채권최고액은 1,200,000,000원이며, 이 권리가 말소기준으로 분석됩니다. 앞서 설정됐던 이정민·한문부 근저당권은 이미 말소됐고, 선행 가처분도 해제에 따라 말소됐습니다.

말소기준 이후에는 황득규 가압류, 대원신용협동조합 근저당권, 경매개시결정, 음성군 압류가 존재합니다. 이들은 매각에 따라 소멸할 것으로 분석되는 후순위 권리입니다. 다만 대원신용협동조합의 근저당권들은 추가설정·공동담보 관계가 있으므로, 등기상 채권최고액을 각각 별도의 실제 채무로 확정하거나 단순 합산하여 실제 채무잔액으로 해석해서는 안 됩니다.

✅ 등기상 권리분석 결론 말소기준 이후의 가압류·근저당권·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸할 것으로 분석됩니다. 기존 선순위 근저당권과 가처분은 이미 말소됐습니다. 등기상 권리만을 기준으로 산정한 매수인 인수액은 0원입니다. 단, 이는 현장 점유·유치권·인허가 문제까지 해소됐다는 의미는 아닙니다.

② 임차·점유 — 다가구 이용상태를 반드시 확인

확인된 임차인은 없습니다. 따라서 현재 배당계산상 임차보증금 인수액은 반영되지 않았습니다. 그러나 감정평가에서 2~4층을 다가구주택으로 이용 중이라고 기재하고 있어, 실제 거주자와 임대차관계를 확인할 필요가 있습니다.

현장에 임차인이나 점유자가 확인되는 경우 전입·점유 개시일, 확정일자, 보증금, 임대차계약 및 배당요구 여부 등을 별도로 조사해야 합니다. 점유자의 대항력은 현재 미확인 상태이며, 임차인이 확인되지 않았다는 사정만으로 명도 부담이나 임차보증금 인수 위험이 완전히 없다고 단정해서는 안 됩니다.

⚠️ 다가구주택의 핵심 확인사항 실제 점유자가 존재한다면 대항력 성립 여부와 보증금 인수 가능성을 개별적으로 분석해야 합니다. 특히 등기상 인수액 0원이라는 계산은 미확인 임차인의 권리까지 확정적으로 배제하는 결과가 아닙니다. 입찰 전 현황조사·전입세대·임대차관계와 현장을 대조해야 합니다.

③ 가격 분석 — 감정가의 33%라도 저렴하다고 단정할 수 없다

현재 최저매각가는 352,616,000원으로 감정가 1,076,099,100원의 약 32.77%입니다. 5회 유찰되면서 감정가 대비 큰 폭으로 가격이 내려왔습니다.

다만 동일 지역·유사 건물의 최근 실거래 가격이 확인되지 않아 현재 최저가가 실제 시장가치보다 낮은지는 판단할 수 없습니다. 더욱이 일부 토지는 공사중단 상태로 기재돼 있어 완성 건축물의 정상거래 시세나 감정가 대비 할인율만으로 가치를 평가하기 어렵습니다.

구분 매각가 감정가 대비 유찰 횟수
감정가 1,076,099,100원 100% —
현재 회차 352,616,000원 32.77% 5회
추가 유찰 시나리오 282,092,800원 26.21% 6회
추가 유찰 시나리오 225,674,240원 20.97% 7회

추가 유찰 시나리오는 가정값이며 실제 매각 일정이나 차기 최저매각가가 확정됐다는 의미가 아닙니다.

⛔ 감정가 대비 할인율을 가격 메리트로 착각하지 말 것 5회 유찰됐다는 사실 자체는 매수 수요가 충분히 형성되지 않았을 가능성을 시사하지만, 원인을 단정할 수는 없습니다. 공사중단 토지, 유치권 가능성, 인허가 승계 문제, 일괄매각에 따른 활용 제약 등이 가치와 환금성에 영향을 줄 수 있습니다. 시세 검증과 권리·현장 확인 전에는 현재 가격에 투자 매력이 있다고 평가하기 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 352,616,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 5,736,624원
1. 근저당 · 채규홍 1,200,000,000원 346,879,376원
2. 가압류 · 황득규 142,860,000원 0원
3. 근저당 · 대원신용협동조합 (을구 6) 325,000,000원 0원
4. 근저당 · 대원신용협동조합 (을구 7) 416,000,000원 0원
5. 근저당 · 대원신용협동조합 (을구 8) 494,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

현재 매각가를 기준으로 집행비용 5,736,624원을 제외하면 채규홍 근저당권에 346,879,376원이 배당되는 것으로 추정됩니다. 이후 가압류와 후순위 근저당권에는 배당할 금액이 남지 않습니다. 소유자 잔여금도 0원입니다.

배당계산상 채권액 합계는 2,577,860,000원, 채권자 예상배당 합계는 346,879,376원, 미배당 합계는 2,230,980,624원입니다. 이는 채권최고액 등을 기초로 한 추정이며 실제 확정 채무잔액이나 최종 배당결과와는 다를 수 있습니다.

집행비용은 추정치이며 당해세·임차인 최우선변제 등은 반영되지 않았습니다. 공동담보 근저당권의 채권최고액 합계가 실제 채무총액을 의미하지는 않습니다. 미배당액은 매수인 인수액과 구분해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
예상 집행비용과 채규홍 근저당권 배당으로 매각대금 전액이 배분됩니다. 후순위 채권자와 소유자 잔여금은 0원입니다.
회차별 채권 미배당액
현재 회차 및 추가 유찰 시나리오의 미배당액 비교입니다. 입찰가가 낮아질수록 채권 미배당액은 커지지만, 이것이 매수인 인수액의 증가를 의미하지는 않습니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 미배당은 증가하지만 등기상 인수는 0원

회차 예상 매각가 채권자 배당 미배당액 등기상 인수
현재 (5회 유찰) 352,616,000원 346,879,376원 2,230,980,624원 0원
6회 유찰 시 282,092,800원 277,343,501원 2,300,516,499원 0원
7회 유찰 시 225,674,240원 221,714,801원 2,356,145,199원 0원

신청채권자 채규홍의 청구금액은 513,564,595원입니다. 현재 회차의 예상배당액 346,879,376원으로는 해당 청구금액을 충족하지 못합니다. 추가 유찰 시나리오에서도 신청채권자의 청구금액은 전액 충족되지 않는 것으로 나타납니다.

그러나 중요한 점은 후순위 채권자의 미배당액과 매수인이 인수하는 금액은 서로 다르다는 것입니다. 현재 계산상 매수인에게 승계되는 등기상 채무는 0원입니다. 반면 공사대금 관련 유치권 주장이나 미확인 임차인의 권리처럼 별도 검증이 필요한 문제는 배당표만으로 판단할 수 없습니다.

⑥ 현장·인허가 리스크 — 이 물건의 핵심

⛔ 공사중단 및 유치권 가능성 감정평가상 일부 토지는 인허가에 따라 신축공사가 진행되다가 중단된 상태입니다. 감정평가에서는 공사중단에 따른 유치권 여부와 경락 시 인허가권 승계를 반드시 확인하도록 명시했습니다. 이는 유치권이 실제 성립했다는 확정 판단은 아니지만, 입찰 전 확인해야 할 중대한 위험 신호입니다.
  • 공사중단 상태. 일부 토지가 신축공사 중단 상태로 기재돼 있습니다. 실제 공정률, 미시공 부분, 공사대금 지급관계와 현장 점유를 확인해야 합니다.
  • 유치권. 공사업체 등의 유치권 주장 여부, 실제 점유, 채권의 존재와 목적물 관련성, 유치권 성립요건을 확인해야 합니다. 등기상 인수액 0원만으로 유치권 위험을 배제할 수 없습니다.
  • 인허가권 승계. 경락 시 기존 인허가의 승계 가능 여부, 변경·재신청 필요 여부, 공사 재개에 따른 조건을 관할기관에서 확인해야 합니다.
  • 지목과 현황의 차이. 매각명세서상 일부 목록은 공부상 임야·답·전이지만 현황은 대지로 기재돼 있습니다. 공부와 현황의 불일치가 활용과 후속 인허가에 미치는 영향을 확인해야 합니다.
  • 제시외건물. 제시외건물 7-1, 7-2, 7-3이 매각에 포함됩니다. 실제 위치·규모·상태와 매각 범위를 대조해야 합니다.
  • 일괄매각 범위. 여러 필지와 건물 등이 함께 매각됩니다. 각 토지의 권리관계, 건물 위치, 통행·진입 조건, 담보 관계를 개별 확인해야 합니다.
⚠️ 농지취득자격증명 관련 매각물건명세서에는 목록 2, 4의 농지취득자격증명이 불요하다고 기재돼 있습니다. 다만 그와 별개로 공부상 지목과 현황의 차이, 토지 이용 가능성, 개발 및 건축 관련 인허가 사항은 확인해야 합니다.

⑦ 입지·토지이용·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 충청북도 음성군 맹동면 봉현리 봉현사거리 남측 인근입니다. 주변은 단독주택, 근린생활시설, 소규모 공장 및 농경지가 혼재하는 지방도 주변 농촌지대입니다.
  • 교통. 차량 출입이 가능하고 인근에 지방도 및 시내버스노선이 통과해 감정평가상 제반 교통상황은 무난한 수준입니다.
  • 건물 구조. 철근콘크리트구조 평슬라브지붕 4층 건물로, 외벽은 돌붙임 및 드라이비트 마감 등이며 위생·급배수·난방·승강기 설비가 기재돼 있습니다.
  • 토지이용 규제. 계획관리지역 및 성장관리계획구역에 해당하며, 일부 토지는 준보전산지와 가축사육제한구역에 포함됩니다. 구체적인 행위 가능 범위는 필지별로 확인해야 합니다.
  • 토지 현황. 토지 기록 중 지목 임야, 면적 339㎡, 완경사·사다리형 및 세로한면 도로접면이 확인됩니다. 해당 내용만으로 전체 일괄매각 토지의 면적이나 형태를 대표한다고 볼 수는 없습니다.
  • 환금성. 지방도 주변 농촌지역의 연립·다가구 및 공사중단 토지가 결합된 물건으로, 일반적인 주거용 아파트보다 매수층과 활용 방안이 제한될 가능성이 있습니다. 최근 유사 거래가격이 확인되지 않아 적정 시장가치와 재매각 가능성은 별도 검증이 필요합니다.
⚠️ 환금성은 가격과 별개로 판단 감정가 대비 큰 폭의 가격 하락이 곧 환금성 확보를 뜻하지 않습니다. 특히 공사중단 토지와 인허가 관련 조건을 동반한 부동산은 매각 후 활용·재매각까지 별도의 비용과 시간이 필요할 수 있습니다. 실제 재매각 가능한 상태와 예상 비용을 확인하기 전에는 감정가 대비 할인폭을 수익으로 해석할 수 없습니다.

⑧ 입찰 전 체크리스트

  • 말소기준 확인. 2023.04.19 채규홍 근저당을 기준으로 선후순위 권리와 등기 말소 여부를 최신 등기사항증명서로 재확인하세요.
  • 기존 취하 경매 확인. 2023타경2387 경매개시결정은 2025.04.21 취하 후 2025.04.24 등기 말소됐습니다. 현재 진행 중인 2025타경30491과 구분해야 합니다.
  • 유치권 조사. 현장 출입·점유 주체, 공사업체, 공사대금 분쟁 및 유치권 관련 표시나 주장 여부를 조사하세요.
  • 인허가 검증. 건축 및 개발 관련 인허가의 유효성, 승계 가능 여부, 공사 재개 요건을 확인하세요.
  • 건축물 용도 확인. 연립주택 분류와 감정상 다가구주택 이용상태의 차이를 건축물대장·사용승인 현황과 대조하세요.
  • 임차인·점유 조사. 현재 확인된 임차인은 없지만 실제 2~4층의 점유 및 임대차관계, 대항력 가능성을 별도로 점검하세요.
  • 일괄매각 범위 검증. 산44-33 외 필지와 에이동, 제시외건물 7-1·7-2·7-3의 매각 포함 여부를 도면 및 현장과 대조하세요.
  • 지목·규제 확인. 공부상 임야·답·전과 현황 대지의 차이, 농지취득자격증명 불요 기재 및 토지이용 규제를 원본에서 확인하세요.
  • 실제 취득비용 산정. 낙찰대금 외에 명도·공사 재개·인허가·기타 법적 분쟁 대응 비용을 검토한 후 입찰가격을 결정하세요.
  • 시세 원본 확인. 인근 유사 건물과 토지의 최근 실거래, 현재 거래 가능가격 및 실제 활용가치를 조사하세요. 감정가 대비 할인율만으로 응찰하지 마세요.

맺으며 — “33% 낙찰가보다 중요한 것은 실제 취득할 수 있는 가치”

이 물건은 등기상 권리만 보면 말소기준이 비교적 명확합니다. 채규홍 근저당 이후 설정된 권리는 매각으로 소멸할 것으로 분석되고, 예상배당 결과 역시 매수인 등기상 인수액 0원으로 나타납니다.

하지만 경매의 위험은 등기부에만 존재하지 않습니다. 공사중단, 유치권 가능성, 인허가 승계, 공부와 현황의 차이, 다가구주택 점유관계가 모두 입찰 전 확인사항으로 남아 있습니다. 특히 이러한 위험은 감정가 대비 낙찰가가 낮아져도 자동으로 사라지지 않습니다.

감정가 1,076,099,100원에서 352,616,000원까지 하락했다는 사실은 명확합니다. 그러나 최근 시세 비교가 불가능하고 현장·개발 리스크가 크기 때문에 현 단계에서는 가격이 저렴하다고 단정할 근거가 부족합니다.

결론은 등기상 말소 구조는 비교적 명확하지만, 실제 취득 위험은 높다는 것입니다. 5회 유찰과 공사중단 관련 불확실성, 지방 농촌지역의 환금성 제약 가능성을 종합하면 보수적인 D등급 판단이 적절합니다. 유치권·인허가·임차관계·일괄매각 범위 및 최근 거래가치가 검증되기 전까지는 무리한 입찰보다 현장과 원본서류 확인을 우선하는 것이 합리적입니다.

본 리포트는 등기사항, 매각물건명세서 기재사항, 감정평가 요항 및 예상배당 계산을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당은 채권최고액 등과 추정 집행비용을 기준으로 하므로 실제 배당표와 달라질 수 있으며, 공동담보 관계와 실제 피담보채무 잔액은 별도 확인이 필요합니다. 매수인 인수액 0원은 확인된 등기상 권리를 기준으로 한 추정이며, 미확인 임차인의 대항력, 유치권, 인허가 승계, 점유·명도, 체납 관리비, 당해세 및 기타 비용까지 보증하는 것은 아닙니다. 실거래 시세가 검증되지 않았으므로 감정가 또는 최저매각가를 시장가치로 간주해서는 안 됩니다. 입찰 전 최신 등기사항증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 건축물대장, 토지대장, 토지이용계획, 인허가 서류 및 현장 상태를 반드시 확인하고 필요시 법률·건축 전문가의 자문을 받으시기 바랍니다. 본 내용은 투자 권유나 법률상 권리 보증이 아니며, 개별 의사결정에 따른 손익은 별도 검토가 필요합니다.

위치 / 로드뷰

충청북도 음성군 맹동면 봉현리 산44-33

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고