목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

D 매력지수28 유찰 7회

부동산임의경매

2024타경9417 · 광주지방법원 · 건물
최저매각가 8차 · 유찰 7회 가격 메리트
57,804,000 5,780만 감정가 315,000,000원
감정가의 19% ▼ 81% 할인
다음 매각기일
09-11
광주지방법원 10:00
입찰 보증금
578만원
최저가의 10% · 5,780,400원
감정가 대비
▼ 81.6% 싸게 매수
감정가 3.15억원
최근 결과
7 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
감정가 대비 81% 할인 유찰 7회 (가격 충분히 내려옴) 전라남도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가 315,000,000원에서 7회 유찰돼 57,804,000원까지 내려왔지만, 말소기준 이전 전입 3명의 보증금이 미상이라 실질취득가를 확정할 수 없습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 7회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 대지 · 게토333지식산업센터

7회 유찰로 감정가 18%까지 내려왔지만, 핵심은 ‘선순위 가능 점유자 3명의 미상 보증금’ — 나주 게토333 에이-109호

광주지방법원 2024타경9417 · 전라남도 나주시 우정로 10, 나동 1층 에이-109호 (빛가람동, 게토333지식산업센터)
감정가 315,000,000원 · 최저매각가 57,804,000원(7회 유찰) · 매각기일 2026.09.11 · 임의경매(천지농업협동조합)
28
매력지수 D등급 · 7회 유찰로 최저가가 감정가의 18.35%까지 내려왔지만 선순위 가능 점유자 3명의 보증금이 미상이라 실질취득가와 인수액을 확정할 수 없는 고위험 확인형
말소기준 이후 주요 등기는 소멸하지만 김미정·정호성·홍순찬의 전입이 2023.03.14 말소기준보다 빠르고 보증금·확정일자가 미상이다. 7회 유찰과 지식산업센터의 환금성 부담까지 겹쳐 최저가만으로 가격 가점을 줄 수 없어 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💸 57,804,000원 📉 7회 유찰 ⚠️ 선순위 가능 3명 👥 실제 임차·점유 5명
한 줄 평 감정가 315,000,000원에서 7회 유찰돼 최저가가 57,804,000원, 감정가의 18.35%까지 내려왔습니다. 하지만 이 숫자만 보고 저가 매수로 판단하면 위험합니다. 말소기준일인 2023.03.14보다 앞선 전입 기록을 가진 김미정·정호성·홍순찬 3명의 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 대항력 가능·미상이고, 그 결과 매수인의 실제 인수액과 실질취득가를 현재 확정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
315,000,000원
57,804,000원
7회 유찰 · 감정가 18.35%
실질취득
산정 불가
선순위 가능 점유자 보증금 미상
매수인 인수
미상
김미정·정호성·홍순찬 확인 필요
핵심지표
18.35%
최저가 ÷ 감정가 · 가격 메리트 단정 금지

광주지방법원 2024타경9417. 나주시 빛가람동 게토333지식산업센터 나동 1층 에이-109호입니다. 감정평가상 기호 1호인 해당 호실은 문잠김(공실 추정)으로 조사됐고, 건물은 철근콘크리트구조 4층 건물입니다. 등기상 소유자는 최지현이며 2023.03.14 소유권을 취득했고 거래가액은 317,303,000원입니다. 같은 날 천지농업협동조합이 채권최고액 727,350,000원의 근저당권을 설정했고, 이것이 말소기준권리입니다.

말소기준 이후의 유한회사혜안도아 근저당권, 남서울농업협동조합·주식회사광주은행 가압류, 이정열의 상가건물임차권 등기는 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다. 그러나 이 물건의 권리분석 핵심은 후순위 등기가 아니라 말소기준보다 먼저 전입한 점유자입니다. 김미정은 2022.09.21, 정호성과 홍순찬은 2023.03.06 전입 기록이 있어 기준일보다 빠릅니다. 다만 이들의 보증금과 확정일자가 확인되지 않으므로 대항력이 있다고 확정할 수는 없고, ‘대항력 가능·미상’으로 봐야 합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2024타경9417 (임의경매)
소재지전라남도 나주시 우정로 10, 나동 1층 에이-109호 (빛가람동, 게토333지식산업센터)
용도 / 이용상태대지 · 게토333지식산업센터 나동 1층 에이-109호 · 문잠김(공실 추정)
건물 구조철근콘크리트구조 (철근)콘크리트지붕 4층 건물
소유자최지현 · 2023.03.14 소유권 취득 · 거래가액 317,303,000원
감정가 / 최저가315,000,000원 / 57,804,000원 (7회 유찰 · 감정가 18.35%)
신청채권자 / 청구천지농업협동조합 / 633,245,735원
매각기일2026.09.11

① 권리 흐름 — 등기상 후순위보다 먼저 볼 것은 점유자

말소기준권리는 2023.03.14 천지농업협동조합 근저당권입니다. 이후 설정된 유한회사혜안도아 근저당권, 남서울농업협동조합과 주식회사광주은행의 가압류, 2024.11.01 이정열의 상가건물임차권 등기는 매각으로 소멸하는 것으로 정리됩니다. 다만 2025.02.28 설정된 을구 2번 근저당권부채권 근질권은 등기 처리관계를 원본 서류에서 함께 대조할 필요가 있습니다.

⛔ 말소기준보다 빠른 전입 3건 김미정은 2022.09.21, 정호성과 홍순찬은 각각 2023.03.06 전입 기록이 있습니다. 모두 말소기준일인 2023.03.14보다 빠르지만 보증금과 확정일자가 확인되지 않습니다. 따라서 이 3명은 대항력 有로 단정하지 않고 ‘대항력 가능·미상’으로 처리해야 합니다. 보증금이 확인되기 전에는 매수인 인수액과 실질취득가 역시 확정할 수 없습니다.

② 임차·점유 현황 — 실제 5명, 보증기관 승계 없음

성명전입·점유 기준보증금확정일자배당요구대항력우선변제승계
김미정 2022.09.21 미상 미상 미상 가능·미상 미상 확인 필요
정호성 2023.03.06 미상 미상 미상 가능·미상 미상 확인 필요
홍순찬 2023.03.06 미상 미상 미상 가능·미상 미상 확인 필요
이신숙 2024.02.13 미상 미상 미상 없음 미상 없음
이정열 계약 2023.06.26 · 사업자등록신청 2023.06.01 · 점유개시 2023.07.01 · 임차권등기 2024.11.01 6,700,000원 없음 2024.11.01 판정 미상 미상 확인 필요

보증기관 대위·승계로 중복 신고된 명의는 없으므로 실제 임차·점유자는 5명입니다. 이정열은 건물 전부에 대해 임차보증금 6,700,000원의 상가건물임차권이 등기돼 있으며, 이는 10,000,000원 중 반환되지 않은 금액입니다. 확정일자는 없고, 등기된 임차권 자체는 말소기준권리보다 뒤이므로 매각으로 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다. 다만 대항력 여부는 별도로 확정되지 않았으므로 승계 여부 역시 원본 서류 대조가 필요합니다.

③ 가격 — 18.35%만 보고 ‘싸다’고 말할 수 없다

현재 최저매각가는 57,804,000원으로 감정가 315,000,000원18.35%입니다. 7회 유찰이라는 숫자만 보면 크게 할인된 것처럼 보이지만, 동일·유사 호실의 최근 실거래와 비교할 기준이 없어 현재 최저가가 시장가격보다 낮다고 단정할 근거가 없습니다.

더 중요한 것은 가격 비교의 기준 자체입니다. 선순위 대항력이 성립하는 임차인이 있고 그 미배당 보증금을 매수인이 인수하게 된다면, 실제 취득비용은 낙찰가만이 아니라 낙찰가 + 인수금액으로 봐야 합니다. 이 사건에서는 선순위 가능 점유자 3명의 보증금이 미상이므로 실질취득가를 계산할 수 없습니다. 따라서 57,804,000원만을 근거로 가격 메리트를 부여하면 안 됩니다.

⚠️ 7회 유찰의 의미 현재 회차는 감정가의 18.35%, 8회 유찰 시 시나리오는 46,243,200원, 9회 유찰 시 시나리오는 36,994,560원입니다. 그러나 낙찰가가 내려가도 선순위 임차보증금 인수가 존재한다면 그 인수액이 실질취득비용에 더해집니다. 이 사건은 그 보증금 자체가 미상이므로 추가 유찰만으로 안전해지는 구조가 아닙니다.

④ 예상배당표 (매각가 57,804,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,440,472원
1. 근저당 · 천지농업협동조합727,350,000원56,363,528원
2. 근저당 · 유한회사혜안도아326,612,000원0원
3. 가압류 · 남서울농업협동조합283,712,050원0원
4. 가압류 · 주식회사광주은행25,220,950원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 기준 채권 합계 1,362,895,000원 중 56,363,528원이 배당되고, 미배당은 1,306,531,472원입니다. 이 표의 매수인 인수 계산은 0원이지만 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았고, 특히 말소기준 이전 전입 점유자 3명의 미상 보증금 승계 가능성은 별도로 확인해야 합니다. 채권자 미배당액은 그 자체로 매수인이 승계하는 금액을 뜻하지 않습니다.

매각대금 배분 (57,804,000원)
집행비용 1,440,472원과 천지농업협동조합 56,363,528원으로 매각대금 전액이 소진됩니다.
회차별 미배당
현재 1,306,531,472원 → 8회 유찰 1,317,884,178원 → 9회 유찰 1,326,966,342원. 이는 채권자 미회수 규모이며 매수인 인수액과 동일하지 않습니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준은 2023.03.14 천지농업협동조합 근저당권이고, 그 뒤의 주요 근저당·가압류·임차권등기는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 등기 순위만 보면 후순위 권리 정리는 비교적 명확합니다.
⛔ 실제 입찰 관점 이 사건은 등기가 아니라 점유관계가 핵심 위험입니다. 말소기준보다 먼저 전입한 김미정·정호성·홍순찬의 보증금이 미상인 상태에서는 인수액을 0원으로 확정할 수 없습니다. 감정가 대비 18.35%라는 숫자보다 이 3명의 임대차 원본과 보증금 확인이 먼저입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 나주시 빛가람동 한국전력공사 남서측 인근이며, 주변은 공공기관·아파트단지·근린생활시설·주상용건물이 혼재합니다.
  • 교통. 단지 내까지 차량 출입이 편리하고 인근에 버스승강장이 있어 제반 교통사정은 보통입니다.
  • 이용상태. 대상인 나동 1층 에이-109호는 문잠김 상태로 공실 추정입니다.
  • 토지. 장방형 평지이며 공장(지식산업센터) 및 근린생활시설 건부지로 이용 중이고, 단지 북측에서 아스팔트 포장도로와 접합니다.
  • 규제. 도시지역·준주거지역·지구단위계획구역·산업복합구역·연구개발특구·혁신도시개발예정지구이며 공시지가는 535,800원/㎡입니다.
  • 시설. 급배수설비·공용위생설비·소방설비·승강기설비·냉난방설비가 되어 있습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 선순위 가능 점유자 3명. 김미정·정호성·홍순찬의 실제 점유 여부, 임대차계약서, 보증금, 확정일자와 배당요구 여부를 반드시 확인해야 합니다.
  • 실질취득가 재계산. 대항력이 확인되고 미배당 보증금이 발생하면 낙찰가에 그 인수액을 더해 실제 취득비용을 다시 계산해야 합니다.
  • 이정열 임차권. 임차보증금 6,700,000원, 계약일 2023.06.26, 사업자등록신청일 2023.06.01, 점유개시일 2023.07.01, 확정일자 없음의 내용을 원본 명세서와 대조해야 합니다.
  • 을구 2-1 근질권. 2025.02.28 유한회사혜안도아의 근저당권부채권에 설정된 한국남방개발주식회사 근질권의 처리관계를 원본 등기와 매각물건명세서에서 확인해야 합니다.
  • 공실 여부. 감정평가에서는 문잠김으로 공실 추정됐지만 현황조사에는 여러 전입·점유자가 확인되므로 실제 인도 상태를 현장에서 확인해야 합니다.
  • 가격 검증. 감정가 대비 18.35%라는 비율만으로 저가라고 판단하지 말고 동일·유사 지식산업센터 호실의 최근 거래·임대 수요를 별도로 확인해야 합니다.

맺으며 — “18% 낙찰가보다 미상 보증금이 먼저다”

이 물건은 감정가 315,000,000원에서 7회 유찰돼 57,804,000원까지 내려왔습니다. 등기상 말소기준 이후의 주요 권리는 매각으로 정리되는 구조지만, 권리분석의 결론은 ‘인수 0원’이 아닙니다. 말소기준일보다 먼저 전입한 김미정·정호성·홍순찬 3명의 보증금과 확정일자가 미상이고, 이들이 대항력을 갖는지에 따라 실제 인수액이 달라질 수 있습니다.

따라서 현재 최저가만 보고 “감정가의 18%니 싸다”고 접근하는 것은 맞지 않습니다. 실질취득가 산정이 불가능한 상태에서 가격 메리트도 확정할 수 없습니다. 7회 유찰·지식산업센터라는 환금성 부담까지 겹친 만큼, 이 사건은 선순위 가능 점유자의 임대차 원본과 보증금이 확인되기 전까지는 보수적으로 접근해야 하는 고위험 확인형입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 배당 시나리오를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·최우선변제·미납 관리비 및 실제 점유·임대차관계 등에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 특히 말소기준 이전 전입자의 보증금·대항력·배당 여부는 원본 임대차계약서와 법원 서류 확인이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가서 원본 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전라남도 나주시 우정로 10, 나동 1층에이-109호 (빛가람동,게토333지식산업센터)

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고