목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

C 매력지수48 유찰 3회

부동산임의경매

2025타경8972 · 대구지방법원 · 근린시설
철근콘크리트구조 46.8183㎡
낙찰가 유찰 3회 후 낙찰
62,125,200원 6,212만 감정가 164,000,000원
감정가의 37% 2026-10-14 낙찰
최저매각가 56,252,000원 최저가 대비 +10%
낙찰일
10-14 낙찰 완료
대구지방법원 3회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
562만원
최저가의 10% · 5,625,200원
실거래 대비
▼ 60.3% 싸게 매수
같은 평형 직전 3건 평균 1.56억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 권리는 단순해 인수 0원. 다만 3회 유찰된 지하 근린시설로, 동일 용도 실거래·임대수익 확인 전에는 56,252,000원의 가격 메리트를 단정하기 어렵습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 근린시설

권리는 단순하지만, 3회 유찰된 지하 근린시설 — 더트루엘수성 지1층 107호

대구지방법원 2025타경8972 · 대구광역시 수성구 범물동 1403 더트루엘수성(근린생활시설) 201동 지1층107호
감정가 164,000,000원 · 최저매각가 56,252,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.10.14 · 임의경매
48점
매력지수 C등급 · 인수 0원으로 권리는 단순하지만, 3회 유찰된 지하 근린시설이고 동일 용도 시세 확인이 부족해 가격 판단은 보수적 접근이 필요
말소기준 이후 권리는 정리되고 임차인 신고·매수인 인수액이 없다는 장점은 있으나, 지하 1층 근린생활시설이 3회 유찰됐고 제공 실거래는 용도·면적이 맞지 않아 감정가 대비 34.3%라는 할인율만으로 가격 메리트를 확정하기 어려워 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
✅ 인수 0원 📉 3회 유찰 · 56,252,000원 🏬 지하 1층 근린생활시설 📊 감정가의 34.3%
한 줄 평 임차인 신고가 없고 매수인 인수액도 0원이라 권리구조는 단순합니다. 다만 3회 유찰된 지하 1층 근린생활시설이고, 제공된 실거래는 전용 84.83㎡대 주거 거래로 본건 46.8183㎡ 근린시설과 면적·용도가 맞지 않습니다. 따라서 최저가 56,252,000원이 감정가의 34.3%까지 내려왔다는 사실만으로 ‘시세보다 싸다’고 판단하면 안 됩니다.
감정가 / 최저가
164,000,000원
최저 56,252,000원
현재 실질취득
56,252,000원
인수액 0원 기준
매수인 인수
0원
임차인 신고 없음
핵심지표
34.3%
3회 유찰 · 감정가 대비

대구지방법원 2025타경8972. 수성구 범물동 더트루엘수성 201동 지하 1층 107호의 근린생활시설입니다. 말소기준은 2024년 2월 26일 설정된 이곡새마을금고 근저당권으로 채권최고액은 358,800,000원입니다. 이후 이 근저당권은 성서새마을금고를 거쳐 새마을금고중앙회로 이전됐고, 2025년 8월 12일 새마을금고중앙회가 임의경매를 신청했습니다. 현재 소유자는 주식회사피에스제이홀딩스입니다.

권리만 보면 낙찰자가 떠안을 금액은 0원입니다. 그러나 이 사건의 핵심은 권리가 아니라 가격의 신뢰도와 환금성입니다. 감정가 164,000,000원에서 세 차례 유찰돼 56,252,000원까지 내려왔지만, 실거래 자료는 본건과 같은 근린시설이 아니라 전용 84.83㎡대 주거 거래입니다. 본건 목표면적은 46.8183㎡이고 면적 매칭도 되지 않으므로 이 거래가격을 본건 시세로 직접 대입할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호대구지방법원 2025타경8972 (임의경매)
소재지대구광역시 수성구 범물동 1403 더트루엘수성(근린생활시설) 201동 지1층107호
용도 / 이용상태근린시설 · 근린생활시설
소유자주식회사피에스제이홀딩스 (2024.04.30. 소유권이전 · 거래가액 156,733,500원)
감정가 / 최저가164,000,000원 / 56,252,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구새마을금고중앙회 / 1,112,144,210원
말소기준권리2024.02.26. 이곡새마을금고 근저당권 · 채권최고액 358,800,000원
매각기일2026.10.14

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 매각으로 정리

임차인 신고는 없습니다. 현재 배당 시뮬레이션에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 말소기준권리는 2024.02.26. 이곡새마을금고 근저당권이며, 해당 근저당권은 이후 새마을금고중앙회까지 이전됐습니다. 경매개시결정은 말소기준 이후 권리로 매각으로 소멸합니다.

✅ 권리 핵심 임차인 보증금 승계나 매수인 인수액이 잡혀 있지 않습니다. 현재 자료 기준으로는 낙찰가 외에 별도 인수금액이 붙는 구조가 아닙니다.

② 가격 판단 — 34.3%까지 내려왔지만 ‘시세 9.2%’로 읽으면 안 된다

현재 최저가는 56,252,000원으로 감정가 164,000,000원의 34.3% 수준입니다. 다음 회차 시나리오는 39,376,400원, 그 다음은 27,563,480원입니다. 다만 이 할인율을 그대로 가격 메리트로 인정하려면 본건과 같은 근린시설의 실제 거래가격이 필요합니다.

거래월전용층거래가
2026.0484.83㎡6597,000,000원
2026.0284.84㎡7620,000,000원
2025.1184.83㎡3583,400,000원
2025.1184.83㎡12635,940,000원
2025.1084.83㎡14630,000,000원
최근 12개월 평균—5건613,268,000원

위 거래들의 최근 12개월 평균은 613,268,000원, 최신 거래는 597,000,000원이며 최근 거래군은 이전 거래군 대비 -4.4% 하락 추세입니다. 그러나 이 거래들은 본건과 달리 84.83㎡대 주거 거래이고 본건은 46.8183㎡ 근린시설이므로, 최저가가 이 평균의 9.2%라는 수치를 본건의 할인율이나 적정가 판단에 사용하면 안 됩니다.

⚠️ 비교표본 불일치 단지명은 같지만 본건은 지하 1층 근린생활시설이고 실거래 자료는 주거 전용 84.83㎡대입니다. 따라서 56,252,000원을 613,268,000원과 직접 비교해 “90% 이상 싸다”고 해석하지 않습니다.
⛔ 환금성 신호 본건은 이미 3회 유찰됐고, 단지 경매물건 평균 유찰 횟수도 2.5회입니다. 지하 1층 단위상가라는 이용 형태까지 감안하면 감정가 대비 큰 할인만으로 환금성을 낙관하기 어렵습니다.

③ 예상배당표 (매각가 56,252,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용(추정)-1,412,536원
1. 근저당 · 이곡새마을금고358,800,000원54,839,464원
미배당-303,960,536원
소유자 교부-0원

현재 최저가 기준으로 근저당 채권최고액 358,800,000원 중 54,839,464원이 배당되고 303,960,536원이 미배당으로 남는 계산입니다. 다만 이 미배당액은 매수인 인수액이 아니며, 현재 자료상 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다.

매각대금 배분 (현재 56,252,000원)
감정가·실질취득 vs 제공 실거래
실거래는 84.83㎡대 주거 거래로 본건 근린시설과 직접 비교하지 않습니다. 차트는 자료 차이를 시각화한 참고용입니다.

④ 유찰 시나리오 — 낙찰가가 내려가도 인수액은 0원

회차매각가근저당 배당미배당매수인 인수
현재 회차 · 3회 유찰56,252,000원54,839,464원303,960,536원0원
4회 유찰 시39,376,400원38,267,625원320,532,375원0원
5회 유찰 시27,563,480원26,667,337원332,132,663원0원

이 사건에서는 낙찰가가 내려가더라도 임차인 승계액이 늘어나는 구조가 아닙니다. 즉 실질취득액은 낙찰가와 동일하게 움직입니다. 다만 다음 회차가 더 싸다는 사실과 적정시세가 싸다는 판단은 별개의 문제입니다. 본건과 같은 지하 근린시설의 임대료·공실·실거래가가 확인되지 않은 상태에서는 감정가 할인율만으로 적정 응찰가를 정하기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 용도. 감정평가상 근린생활시설이며 지하 1층 단위상가입니다.
  • 입지. 용지네거리 남동측 인근으로 아파트단지·단독주택·근린생활시설이 혼재합니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 시내버스승강장과 대구3호선 용지역이 있습니다.
  • 도로. 동·서측 약 12미터, 남·북측 약 10미터 포장도로와 접합니다.
  • 토지. 제2종일반주거지역·지구단위계획구역이며 공시지가는 2,412,000원/㎡입니다.
  • 건물상태. 철근콘크리트조 지하 1층 단위상가로 위생·급배수·소화전·화재탐지설비가 되어 있습니다.
  • 공부차이. 공부와의 차이 및 위반건축물 사항은 없습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 동일 용도 시세 확인. 주거 실거래가 아니라 본건과 같은 근린시설·지하층의 실제 매매사례를 별도로 확인해야 합니다.
  • 임대수익 확인. 근린시설은 임대료·공실기간·관리비가 가격을 좌우하므로 현장 임대시세와 실제 점유상태 확인이 필요합니다.
  • 3회 유찰 원인 점검. 감정가의 34.3%까지 내려온 이유가 단순 가격 문제인지, 지하층 상권·공실·동선 문제인지 현장에서 확인해야 합니다.
  • 권리 원본 대조. 말소기준 근저당의 이전관계와 매각으로 소멸하는 권리를 등기부·매각물건명세서에서 다시 확인해야 합니다.
  • 배당과 인수 구분. 근저당 미배당 303,960,536원은 매수인 인수금이 아닙니다. 현재 계산상 인수액은 0원입니다.

맺으며 — “싸 보이는 가격보다, 맞는 비교표본이 먼저”

이 사건은 권리분석 자체는 단순합니다. 말소기준권리 이후 권리는 매각으로 정리되고, 임차인 신고도 없어 매수인 인수액은 0원입니다. 반면 가격 판단은 단순하지 않습니다. 164,000,000원 감정가가 세 차례 유찰돼 56,252,000원까지 내려왔지만, 제공된 최근 거래는 본건과 용도·면적이 다른 주거 거래입니다. 여기에 최근 거래 추세도 -4.4%이고, 본건 자체도 지하 근린시설로 3회 유찰된 상태입니다.

따라서 이 물건의 핵심은 “감정가 대비 몇 % 싸졌는가”가 아니라 지하 근린시설로서 실제 얼마에 거래되고 얼마에 임대되는가입니다. 권리는 깨끗하지만, 동일 용도 시세와 임대수익이 확인되기 전에는 큰 할인율만으로 가격 메리트를 확정하기 어렵습니다.

본 리포트는 등기부·감정평가·배당 시뮬레이션·실거래 자료를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·최우선변제 등 일부 항목은 반영되지 않을 수 있습니다. 제공된 실거래는 본건 근린시설과 용도·면적이 일치하지 않아 직접적인 적정가 판단 자료로 사용하지 않았습니다. 입찰 전 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서와 현장 점유·임대상황을 직접 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며, 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

대구광역시 수성구 범물동 1403 더트루엘수성(근린생활시설) 201동 지1층107호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고