목록
NPL 유력 엠씨아이대부주식회사 후보 채권자 1곳

최신 수집 등기부의 근저당권자·채권이전 내역을 자동 분류한 조회 후보입니다. 해당 채권자의 실제 매각 의사, 채권 잔액, 양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

채권자 관점 회수 구간

이 채권을 사면 배당에서 얼마를 받나
예상 낙찰가 90,397,410원 ~ 106,982,098원 최저매각가 대비 낙찰가율 · 같은 용도 표본 557건

낙찰가 예측 기준표 — 검증 오차(MAPE) 10.4% · 검증 표본 17,321건 · 2026.04.15~2026.10.23 매각 실적 기준 (산출 2026.10.27)

배당 순위와 예상 낙찰가로 계산한 추정 구간입니다 — 실제 배당 결과와 대조해 검증한 값이 아닙니다(법원이 배당표 실적을 공개하지 않습니다). 표시된 금액은 등기부상 채권최고액 기준이며 실제 채권 잔액은 알 수 없습니다. 채권의 실제 매각 의사·양도 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.28 1회 · 최저 83,508,000원
C 매력지수42 D-1 유찰 4회

부동산임의경매

2025타경31718 · 광주지방법원 · 근린시설
최저매각가 5차 · 유찰 4회 가격 메리트
83,508,000원 8,350만 감정가 233,000,000원
감정가의 36% ▼ 64% 할인
다음 매각기일
10-28 D-1
광주지방법원 09:55
입찰 보증금
835만원
최저가의 10% · 8,350,800원
감정가 대비
▼ 64.2% 싸게 매수
감정가 2.33억원
최근 결과
4 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
내진설계 적용 감정가 대비 64% 할인 매각 임박 유찰 4회 (가격 충분히 내려옴) 전라남도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 감정가 2.33억에서 4회 유찰되어 최저 8,350만8천원. 임차인 0명·예상 인수 0원이나 신탁·근질권·압류 확인과 공실 근린시설의 시세·환금성 검증 전에는 입찰 보류.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 4회 유찰 후 5차 매각기일 대기 중 (D-1). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 근린시설(의원)

4회 유찰로 감정가의 36% — 싸 보이지만 신탁·공실·상가 환금성을 먼저 봐야 한다

광주지방법원 2025타경31718 · 전라남도 나주시 배멧1길 30-1, 가람로자벨빌딩 주건축물제1동 3층 303호
감정가 233,000,000원 · 최저매각가 83,508,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.10.28 · 임의경매
📉 감정가 대비 약 36% 🔁 4회 유찰 🏢 의원 · 공실 🔐 신탁등기 확인 ✅ 예상 인수 0원
42점
매력지수 C등급 · 4회 유찰·감정가 대비 약 36%이나, 공실 근린시설의 시세·환금성이 불확실하고 신탁·배당관계 확인 필요
최저가 83,508,000원, 예상 인수 0원, 임차인 0명은 긍정적이나 4회 유찰된 의원 용도 공실 상가로 최근 비교 실거래가 없어 저가 여부 판단 불가. 코람코자산신탁 소유권, 근저당권 이전 및 근질권, 나주시 압류, 신청채권자 배당 기재 확인 필요성이 있어 권리·가격·환금성 위험을 반영해 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 233,000,000원인 나주 빛가람동 근린시설이 4회 유찰되어 최저가 83,508,000원까지 내려왔습니다. 임차인 신고가 없고 현재 공실이며, 확인된 말소기준권리와 후순위 압류는 매각으로 소멸할 것으로 분석됩니다. 예상 인수액도 0원입니다. 다만 현재 소유자가 자산신탁회사이고, 근저당권 이전·근질권 설정·지방세 압류가 얽혀 있습니다. 동일 용도 실거래 비교가격도 확인되지 않아, 감정가 대비 할인율만으로 저렴하다고 판단할 수 없습니다. 권리 서류와 실제 상가 수요를 검증하기 전에는 입찰 보류가 적절합니다.
감정가 / 최저가
233,000,000원
최저 83,508,000원
현재 입찰 구간
약 36%
감정가 대비 · 4회 유찰
매수인 예상 인수
0원
배당 추정 기준 · 신탁 확인 필요
핵심 확인사항
신탁·공실
근린시설 · 실거래 비교 미확인

광주지방법원 2025타경31718. 이번 물건은 전라남도 나주시 빛가람동 가람로자벨빌딩 3층 303호입니다. 아파트나 주거용 오피스텔이 아니라 공부상 의원 용도의 근린시설입니다. 감정가 233,000,000원에서 네 차례 유찰을 거쳐 최저매각가가 83,508,000원까지 내려왔습니다. 숫자만 보면 큰 폭의 할인처럼 보이지만 상업용 부동산은 감정가 대비 낙찰가율보다 실제 임대수요와 매도가격의 검증이 중요합니다.

권리관계도 일반적인 개인 소유 상가보다 복잡합니다. 2021년 지디글로벌주식회사가 소유권을 취득한 후 성동중앙새마을금고의 근저당권이 설정되었고, 같은 날 주식회사코람코자산신탁 앞으로 신탁 소유권이 이전되었습니다. 이후 근저당권이 엠씨아이대부주식회사로 이전되고 해당 근저당권부채권에 근질권도 설정되었습니다. 근저당권 자체는 매각으로 소멸할 것으로 분석되지만, 신탁원부와 배당받을 권리자의 지위를 함께 확인해야 합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경31718 (임의경매)
소재지전라남도 나주시 배멧1길 30-1, 가람로자벨빌딩 주건축물제1동 3층 303호 (빛가람동)
물건종류 / 용도집합건물 · 근린시설 · 공부상 의원
건물 현황철근콘크리트구조 · 지하 1층, 지상 5층 건물 내 3층
점유 / 이용상태공실 · 임차인 신고 없음
현재 등기상 소유자주식회사코람코자산신탁 (수탁자)
종전 소유자지디글로벌주식회사 (2021.12.28. 소유권이전, 등기상 거래가액 371,000,000원)
감정가233,000,000원
최저매각가83,508,000원 (4회 유찰)
경매신청채권자엠씨아이대부 주식회사
청구금액10,000,000원
말소기준권리2021.12.29. 을구 4번 근저당권 · 채권최고액 10,000,000원
매각기일2026.10.28.
토지 용도지역일반상업지역 · 지구단위계획구역
토지 공시지가1,987,000원/㎡ (토지 기준)

① 권리 흐름 — 근저당은 소멸, 신탁은 별도 검증

이 사건의 말소기준권리는 2021.12.29. 설정된 을구 4번 성동중앙새마을금고 근저당권입니다. 채권최고액은 10,000,000원이며, 지디글로벌주식회사를 채무자로 하는 공동담보 근저당권입니다. 공동담보에는 같은 건물의 402호·501호·503호도 기재되어 있습니다.

이 근저당권은 2024.10.25. 엠씨아이대부주식회사에 이전되었습니다. 같은 날 느티나무제삼차유한회사를 채권자로 하는 근저당권부채권 근질권도 설정되었습니다. 근질권은 기초 근저당권 채권에 관한 권리로, 별도의 부동산 근저당권이 추가 설정된 것과 동일하게 보아 채권액을 중복 합산해서는 안 됩니다. 실제 배당 수령권과 질권자의 권리는 관련 서류로 확인해야 합니다.

✅ 매각으로 정리될 것으로 분석되는 권리 을구 4번 근저당권은 매각으로 소멸하는 말소기준권리이며, 그 이후 등기된 나주시 압류 및 임의경매개시결정도 매각으로 소멸할 권리로 분석됩니다. 과거 전북은행 근저당권 2건은 2019.09.23. 이미 말소되었습니다. 확인된 임차인 보증금 인수액은 없습니다.
⚠️ 가장 중요한 별도 확인 — 신탁원부 현재 등기상 소유자는 주식회사코람코자산신탁입니다. 2021.12.29. 신탁등기가 이루어졌으며, 관련 신탁원부는 제2021-1769호입니다. 등기에는 2025.11.11. 신탁주의사항도 부기되어 있습니다. 신탁원부를 통해 신탁 목적, 수익자, 신탁재산 관리·처분권한, 임대차 관련 제한 및 경매 후 권리 정리 관계를 확인해야 합니다. 배당상 예상 인수 0원이라는 이유만으로 신탁 관련 법률관계까지 자동으로 모두 해결된다고 단정할 수 없습니다.
⚠️ 나주시 압류와 조세채권 2024.05.24. 나주시의 압류가 등기되어 있습니다. 압류등기는 말소기준권리 이후이므로 매각으로 소멸할 것으로 분석되지만, 압류에 관련된 조세채권의 법정기일과 실제 배당 우선순위는 별도 문제입니다. 압류금액이 확정되지 않은 상태에서 소유자에게 돌아갈 잔여금이 예상대로 지급된다고 단정해서는 안 됩니다.

② 임차·점유 및 가격 판단 — 공실은 장점이지만 수익은 없다

이 물건은 임차인 신고가 없고 조사 당시 공실입니다. 공부상 용도는 의원이며, 감정평가에서도 해당 건물 내 조사 대상 호실들이 공실 상태인 것으로 확인됩니다. 따라서 현재 확인된 범위에서는 대항력 있는 임차인의 미배당 보증금을 매수인이 승계하는 구조가 아닙니다.

✅ 임차인 · 보증금 인수 실제 확인된 임차인 0명 · 예상 보증금 인수 0원. 공실이므로 점유 임차인과의 보증금 정산 문제는 현재 확인되지 않습니다. 다만 입찰 전 최신 현황조사와 현장 방문을 통해 실제 점유 및 신규 임대차 여부를 다시 확인해야 합니다.

가격 판단은 더 신중해야 합니다. 최저가 83,508,000원은 감정가 233,000,000원의 약 36%이지만, 감정가와 현시점 매매시세는 같지 않습니다. 특히 의원 용도의 상업용 호실은 임차 업종, 면적, 건물 내 위치, 실내 설비, 공실기간 등에 따라 시장가격이 달라질 수 있습니다. 동일하거나 유사한 근린시설의 최근 실거래가격이 확인되지 않아 현재 최저가가 실제 시장가격보다 낮은지는 판단할 수 없습니다.

가격 판단 항목 금액 / 상태 해석
감정평가액 233,000,000원 경매 평가 기준금액
현재 최저매각가 83,508,000원 4회 유찰 후 가격
감정가 대비 약 36% 시세 대비 할인율과 다름
등기상 종전 거래가액 371,000,000원 2021년 소유권이전 당시 거래가액 · 현재 시세 아님
최근 유사 상가 실거래 확인 필요 현재 시장가격 검증 불가
예상 매수인 인수액 0원 확인된 보증금·인수 권리 기준
⛔ 4회 유찰을 가격 메리트로 오해하면 안 되는 이유 4회 유찰은 최저가격이 크게 내려왔다는 사실과 함께 기존 매각조건에서 수요가 충분하지 않았다는 신호입니다. 이 물건은 주거용 아파트가 아니라 현재 공실인 의원 용도 근린시설입니다. 임대차가 체결되지 않으면 보유기간 동안 임대수익이 발생하지 않을 수 있고, 매도 시에도 적합한 사업자나 투자자를 찾아야 합니다. 실거래 비교와 예상 임대수익 없이 감정가 대비 36%라는 수치만으로 저평가 물건이라고 단정할 수 없습니다.

③ 예상배당표 (매각가 83,508,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 1,903,144원
1. 을구 4번 근저당권 관련 채권 10,000,000원 10,000,000원
잔여 · 소유자 교부 추정 — 71,604,856원

근저당권 관련 채권은 채권최고액 10,000,000원 기준으로 반영한 추정입니다. 최초 설정권자는 성동중앙새마을금고이나 이후 엠씨아이대부주식회사로 근저당권이 이전되었고, 느티나무제삼차유한회사의 근질권이 설정되어 실제 배당 수령권 확인이 필요합니다. 나주시 관련 조세채권, 다른 우선배당채권 및 실제 집행비용에 따라 배당과 잔여금은 달라질 수 있습니다.

한 가지 추가로 확인할 부분이 있습니다. 근저당권 관련 예상배당은 10,000,000원으로 계산되지만, 경매신청채권자인 엠씨아이대부주식회사의 배당 수령액은 별도 시나리오에서 0원으로 표시되어 있습니다. 근저당권 이전 및 근질권 설정에 따른 배당 수령 주체와 실제 배당순서가 일치하는지 반드시 대조해야 합니다. 위 예상배당표를 확정 배당표로 보아서는 안 됩니다.

④ 유찰 회차별 시나리오 — 미배당 0원과 가격 적정성은 별개

회차 최저가격 채권 미배당 매수인 예상 인수
현재 · 4회 유찰 83,508,000원 0원 0원
5회 유찰 시 66,806,400원 0원 0원
6회 유찰 시 53,445,120원 0원 0원

회차별 추정에서 채권 미배당액은 모두 0원으로 계산됩니다. 그러나 채권이 전액 배당되는 것과 부동산의 적정 매수가격은 전혀 다른 문제입니다. 특히 이 물건의 가격은 상가 임대수요와 환금성에 크게 좌우되므로, 추가 유찰을 기다리는 전략도 유사 물건의 실거래가격과 임대수익성을 확인한 뒤 판단해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 기준)
집행비용 1,903,144원 · 근저당 관련 배당 10,000,000원 · 소유자 잔여 추정 71,604,856원. 조세채권 등에 따라 실제 배당은 달라질 수 있습니다.
회차별 채권 미배당 예상액
현재·5회·6회 유찰 시나리오 모두 미배당 추정 0원. 실거래 비교가격이 확인되지 않아 낙찰가의 시세상 적정성은 별도 판단이 필요합니다.
✅ 권리상 긍정 요소 말소기준인 근저당권 및 후순위 압류는 매각으로 소멸하는 구조이며, 확인된 임차인과 보증금 인수 부담도 없습니다. 배당 추정상 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 다만 이는 신탁원부·조세채권·실제 점유를 최종 검증하기 전의 판단입니다.
⛔ 투자 관점의 핵심 리스크 네 차례 유찰된 공실 근린시설인데 현재 거래시세를 검증할 비교가격이 확인되지 않습니다. 여기에 신탁등기, 근저당권 양도와 근질권, 지방세 압류가 연결되어 있습니다. 낮은 최저가보다 매각 후 권리 정리, 상가 재임대 가능성, 예상 공실기간, 추후 매각 가능성을 먼저 따져야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 나주시 빛가람동 빛가람호수공원 파크골프장 동측 인근에 위치합니다. 주변은 근린생활시설을 중심으로 형성된 상가지대로, 감정평가에서는 주위환경을 대체로 보통으로 평가했습니다.
  • 교통. 본건 건물까지 차량 접근이 가능하고, 인근에 시내버스정류장과 간선도로가 있습니다. 전반적인 교통상황은 보통 수준으로 평가되었습니다.
  • 건물 구조. 철근콘크리트구조 지하 1층·지상 5층 건물입니다. 외벽은 강화유리 및 화강석 마감 등이 사용되었으며, 내부에는 페인팅·타일·대리석물갈기 등의 마감이 확인됩니다.
  • 설비. 공동 위생 및 급·배수설비, 화재경보 및 소화전설비, 스프링클러, 승강기, 지하주차장 등을 갖추고 있습니다. 의원 등 근린시설 활용에 필요한 실제 설비 적합성은 별도 확인해야 합니다.
  • 도로. 건물 부지는 북서측 왕복 2차선 도로와 남동측 폭 10m 내외 보행자도로에 접합니다. 실제 해당 호실의 접근성과 고객 동선은 현장에서 살펴야 합니다.
  • 토지·규제. 일반상업지역·지구단위계획구역이며, 혁신도시개발예정지구 및 가축사육제한구역에 해당합니다. 토지 공시지가는 1,987,000원/㎡이며, 이는 해당 상가 호실의 매매시세를 직접 나타내는 금액이 아닙니다.
  • 임대수익. 현재 공실이어서 확인되는 임대수익이 없습니다. 의원 용도에 맞는 신규 임차수요, 다른 근린시설 업종으로의 활용 가능성, 인테리어·설비 비용 등을 별도로 조사해야 합니다.
  • 환금성. 4회 유찰 이력과 공실 상태는 수요 검증이 중요하다는 신호입니다. 특정 업종에 적합한 상업용 호실은 일반 주거용 부동산보다 매수자층이 제한될 수 있습니다. 향후 매도 가능성을 가격 판단에 반드시 반영해야 합니다.

⑥ 입찰 전 체크리스트

  • 신탁원부 확인. 주식회사코람코자산신탁의 신탁원부 제2021-1769호를 열람해 신탁재산의 처분권한, 수익자, 임대차 제한, 경매 후 신탁등기 처리 관계를 확인하세요.
  • 근저당권 양도·근질권 확인. 성동중앙새마을금고에서 엠씨아이대부주식회사로 이전된 근저당권과 느티나무제삼차유한회사의 근질권을 함께 확인하세요. 배당 수령권 및 신청채권자 배당 기재도 대조해야 합니다.
  • 나주시 압류 확인. 지방세 압류의 원인채권과 법정기일, 매각대금에서의 우선배당 가능성을 확인하세요. 압류등기 말소와 조세채권의 배당 문제를 구분해야 합니다.
  • 공실 및 현장 점검. 실제 공실 여부, 출입 가능 상태, 내부 훼손·잔존물·시설 작동 여부와 새로운 점유자의 존재 여부를 확인하세요.
  • 실거래 비교. 빛가람동 내 유사한 근린시설, 같은 건물의 유사 층·용도 호실에 대한 최근 실거래와 실제 매도 호가를 비교하세요. 감정가 대비 할인만으로 입찰가를 결정하지 마세요.
  • 임대차 수익성. 예상 임대보증금·월세, 공실기간, 관리비 및 원상복구·인테리어 비용을 고려해 투자금 대비 수익성을 검증하세요.
  • 공동담보 관계. 근저당권이 같은 건물의 402호·501호·503호와 공동담보로 설정되어 있으므로, 다른 담보물의 처분·변제 내역 및 채권 잔액을 확인하세요.
  • 관리비·공과금. 공실 상가라도 체납 관리비와 공용부분 부담이 남아 있을 수 있습니다. 관리주체를 통해 미납 내역과 낙찰 후 부담 범위를 확인하세요.
  • 매각 범위 및 이용제한. 303호에 포함되는 전유부분·대지권·공용부분, 공부상 의원 용도, 위반사항 유무를 매각물건명세서와 집합건축물대장으로 대조하세요.
  • 법원 원본 확인. 매각기일 2026.10.28. 전 최신 등기사항증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 특별매각조건을 직접 확인하세요. 입찰보증금과 매각기일 변경 여부도 법원 공고를 기준으로 확인해야 합니다.

맺으며 — “감정가의 36%가 시세의 36%는 아니다”

이 물건의 숫자는 눈길을 끕니다. 감정가 233,000,000원이 네 차례 유찰되어 최저매각가 83,508,000원으로 내려왔고, 확인된 임차인도 없어 배당 추정상 매수인 인수액은 0원입니다. 말소기준권리 이후의 압류와 경매개시결정 역시 매각으로 소멸하는 구조입니다.

그러나 권리상 예상 인수 0원과 투자상 안전은 다릅니다. 현재 소유권이 신탁회사에 있고, 근저당권의 이전 및 근질권 설정, 나주시 압류, 신청채권자 배당 기재의 확인 필요성이 남아 있습니다. 공실인 의원 용도 근린시설이라는 점도 중요합니다. 임대수익은 확보되지 않았고, 최근 유사 부동산의 거래가격도 확인되지 않았습니다.

따라서 현 단계의 결론은 “가격은 크게 내려왔지만 저가 매수 여부는 미확인, 권리 정리와 환금성 검증 전 입찰 보류”입니다. 신탁원부 및 배당관계를 확인하고, 해당 건물의 실제 임대수요와 최근 유사 거래가격을 검증한 이후에야 적정 응찰가격을 판단할 수 있습니다. 낙찰가격의 낮고 높음보다 낙찰 후 얼마나 안정적으로 활용하고 다시 매도할 수 있는지가 핵심인 물건입니다.

본 리포트는 등기사항증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 관련 정보를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 배당금액과 권리 소멸·인수에 관한 판단은 제공된 권리관계와 추정 배당을 기준으로 하며, 조세채권의 법정기일, 신탁원부의 구체적인 약정, 실제 채권 잔액, 추가 배당요구, 현장 점유상태 등에 따라 달라질 수 있습니다. 감정평가액은 현재 시장가격을 보장하지 않으며, 상업용 부동산의 실거래가격·임대수익·환금성은 별도 확인이 필요합니다. 본 리포트는 투자 권유나 확정적인 법률 의견이 아니며, 입찰 전 법원 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전라남도 나주시 배멧1길 30-1, 3층303호 (빛가람동,가람로자벨빌딩주건축물제1동)

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고