목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.18 2회 · 최저 14,438,000원
D 매력지수32 D-5 유찰 5회

부동산강제경매

2025타경508235 · 인천지방법원 · 다세대
철근콘크리트조 34.43㎡
최저매각가 6차 · 유찰 5회 가격 메리트
14,438,000 1,443만 감정가 85,900,000원
감정가의 17% ▼ 83% 할인
다음 매각기일
09-18 D-5
인천지방법원 10:00
입찰 보증금
144만원
최저가의 10% · 1,443,800원
감정가 대비
▼ 83.2% 싸게 매수
감정가 8,590만원
최근 결과
5 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최저가 14,438,000원만 보면 안 됩니다. 김혜진의 84,000,000원 대항력 임차권 때문에 알려진 실질취득은 약 84,000,000원대이며 추가 전입자 2명의 인수위험도 확인이 필요합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 5회 유찰 후 6차 매각기일 대기 중 (D-5). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(다세대)

최저가는 1,443만원인데 실질취득은 약 8,400만원 — 인천 선경빌라 203호

인천지방법원 2025타경508235 · 인천광역시 부평구 부평동 768-47 선경빌라 2층203호
감정가 85,900,000원 · 최저매각가 14,438,000원(5회 유찰) · 매각기일 2026.09.18 · 강제경매(김혜진)
💸 최저가 14,438,000원 🧾 임차보증금 84,000,000원 ⚠️ 실질취득 ≈ 84,000,000원 👥 추가 점유·전입자 2명
32
매력지수 D등급 · 5회 유찰 최저가는 14,438,000원이지만 84,000,000원 대항력 임차권 승계로 실질취득은 약 84,000,000원대이며 추가 전입자 2명도 미상
김혜진의 84,000,000원 임차권이 말소기준보다 앞서 미배당 잔액을 매수인이 인수하고, 실질취득이 감정가 85,900,000원의 약 97.8% 수준인 데다 이진규·임종현의 보증금·확정일자가 미상인 5회 유찰 다세대라 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 85,900,000원이 5회 유찰돼 최저가가 14,438,000원까지 내려왔지만, 이 물건을 1,443만원짜리 다세대로 보면 안 됩니다. 말소기준인 2025.03.13 강제경매개시결정보다 앞선 을구 11번 김혜진 임차권이 있고, 명시된 보증금은 84,000,000원입니다. 배당으로 전액 변제되지 않는 잔액은 매수인이 인수하므로, 알려진 임차권만 놓고도 실질취득은 약 84,000,000원대로 고정되는 구조입니다. 여기에 보증금·확정일자가 확인되지 않은 임종현·이진규의 전입도 있어 추가 인수위험을 별도로 확인해야 합니다.
감정가 / 최저가
85,900,000원
14,438,000원
5회 유찰 · 감정가의 16.81%
실질취득 기준
≈84,000,000원
대항력 임차권 보증금 기준
명시 임차보증금
84,000,000원
배당 미변제 잔액 매수인 인수
핵심지표
97.8%
실질취득 ≈ 감정가 수준

인천지방법원 2025타경508235. 인천 부평구 부평동 선경빌라 2층203호 다세대주택입니다. 겉으로 보이는 숫자는 강합니다. 감정가 85,900,000원에서 다섯 번 유찰돼 현재 최저매각가는 14,438,000원, 감정가의 16.81%입니다. 하지만 권리관계는 이 숫자와 정반대입니다. 현재 말소기준은 2025.03.13 갑구 7번 강제경매개시결정이고, 그보다 앞선 2024.09.13의 주택임차권등기가 살아 있습니다.

임차권자는 이 경매의 채권자와 같은 이름인 김혜진입니다. 등기부 임차권에는 2020.06.27 및 2022.07.28 임대차계약, 보증금 80,000,000원에서 84,000,000원으로 변경된 내역, 점유개시 2020.08.27, 주민등록 2020.12.07, 확정일자 2020.06.30 및 2022.08.01이 기재돼 있습니다. 매각물건명세서에는 이 중 84,000,000원 임차권이 매수인에게 대항할 수 있고, 배당에서 전액 변제되지 않으면 잔액을 매수인이 인수한다고 명시돼 있습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2025타경508235 (강제경매)
소재지인천광역시 부평구 부평동 768-47 선경빌라 2층203호 · 경인로834번길 9-5
물건종류 / 이용집합건물(다세대) · 다세대주택으로 이용중
임차권 범위제2층 203호 34.43㎡ 전부
소유자오연선 · 2019.01.22 소유권이전 · 거래가액 78,000,000원
감정가 / 최저가85,900,000원 / 14,438,000원 (5회 유찰)
신청채권자 / 청구김혜진 / 89,495,671원
매각기일2026.09.18

① 권리 흐름 — 말소기준보다 먼저 들어온 임차권

1996년 설정됐던 한국주택은행 근저당 2건과 농업협동조합중앙회 근저당, 2008년 국민은행 근저당, 2019년 농협은행 근저당은 이미 등기부상 말소됐습니다. 현재 분석의 중심은 2025.03.13 강제경매개시결정과 그보다 앞선 김혜진의 임차관계입니다. 김혜진의 전입·점유·임차권등기는 모두 말소기준보다 선행하고, 매각물건명세서도 미변제 보증금 잔액의 매수인 인수를 명시하고 있습니다.

⛔ 최저가가 내려가도 실질취득은 함께 내려가지 않는다 보증금 84,000,000원이 현재 최저가 14,438,000원보다 훨씬 큽니다. 이런 대항력 인수형에서는 낙찰가가 낮아질수록 미배당 보증금 인수액이 커지므로, 알려진 임차권만 기준으로도 낙찰가 + 인수액 ≈ 보증금 84,000,000원 구조가 됩니다. 따라서 가격 판단 기준은 14,438,000원이 아니라 약 84,000,000원대의 실질취득액입니다.

임차인·점유자 분석

성명전입 / 확정일자보증금대항력우선변제승계
김혜진
을구 11번 임차권
2020.12.07 / 2020.06.30
점유개시 2020.08.27
84,000,000원
종전 80,000,000원
대항력 있음 우선변제 미배당 잔액 승계
이진규 2021.01.25 / 미상 미상 가능·미상 미상 인수위험 확인
임종현 2023.09.06 / 미상 미상 가능·미상 미상 인수위험 확인

김혜진은 확정일자와 배당요구가 확인되며, 2024.09.13 배당요구도 접수돼 있습니다. 반면 이진규와 임종현은 전입일만 확인되고 보증금·확정일자가 확인되지 않습니다. 따라서 두 사람을 곧바로 대항력 있는 임차인으로 확정할 수는 없고 대항력 가능·미상으로 봐야 합니다. 이들의 실제 임대차관계와 보증금이 확인될 경우 김혜진 임차권 외의 추가 인수위험이 생길 수 있습니다.

⚠️ 김혜진의 지위는 반드시 원본 채권관계까지 대조 김혜진은 을구 11번 임차권자이면서 2025.03.13 강제경매를 신청한 채권자와 동일한 이름입니다. 관계인 여부나 청구채권의 구체적 성격을 단정할 수는 없으므로, 임대차계약서·임차권등기명령· 집행권원과 배당요구 내용을 함께 대조해야 합니다.

② 가격 구조 — 1,443만원이 ‘매입원가’가 아니다

현재 최저가 14,438,000원은 감정가 85,900,000원의 16.81%에 불과합니다. 숫자만 보면 대폭 할인된 물건처럼 보입니다. 하지만 명시된 임차보증금은 84,000,000원이고, 이는 감정가의 약 97.8%입니다. 배당 미변제액을 매수인이 승계하는 구조이므로 알려진 권리만 기준으로도 실질취득 원가는 감정가에 거의 붙어 있습니다.

더 유찰돼 10,106,600원, 7,074,620원까지 최저가가 낮아지더라도 본질은 같습니다. 김혜진 보증금 84,000,000원이 낙찰가보다 크기 때문에 낙찰가가 낮아지는 만큼 인수할 미배당 보증금이 늘어나는 구조입니다. 따라서 ‘한 번 더 유찰되면 더 싸진다’고 단순 평가할 수 없습니다.

⛔ 실질취득액의 하방이 막혀 있다 현재 회차든 6회·7회 유찰 가정이든, 김혜진의 84,000,000원 보증금이 낙찰가보다 큽니다. 알려진 임차권만 놓고 보면 총 취득부담은 대략 84,000,000원 수준에서 유지됩니다. 여기에 이진규·임종현의 보증금이 실제로 존재하고 매수인에게 대항할 수 있다면 부담은 더 커질 수 있습니다.

③ 예상배당표 (매각가 14,438,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-659,884원
갑구 7번 경매개시결정 · 김혜진89,495,671원13,778,116원
소유자 교부-0원

현재 회차 가정에서 신청채권 총 미배당액은 75,717,555원입니다. 6회 유찰 시 79,970,990원, 7회 유찰 시 82,948,394원으로 미배당이 더 커집니다. 별도로 을구 11번 임차권의 보증금 84,000,000원은 배당에서 전액 변제되지 않는 잔액을 매수인이 인수한다는 조건이 명시돼 있습니다.

매각대금 배분 (현재 14,438,000원)
집행비용 659,884원 제외 후 김혜진에게 13,778,116원이 배당되는 가정입니다.
회차별 미배당액
최저가가 내려갈수록 미배당액은 75,717,555원 → 79,970,990원 → 82,948,394원으로 증가합니다.
✅ 확인되는 단순 요소 과거 한국주택은행·농협·국민은행·농협은행 근저당은 등기부상 이미 말소돼 있고, 별도의 압류등기는 확인되지 않습니다. 핵심은 과거 담보권이 아니라 현재 살아 있는 임차권과 점유관계입니다.
⛔ 권리·가격을 합치면 고위험 구조 5회 유찰이라는 숫자는 싸게 보이게 하지만, 김혜진 임차권 보증금 때문에 알려진 실질취득은 약 84,000,000원대입니다. 감정가 85,900,000원과 큰 차이가 없고, 추가 전입자 2명의 보증금도 확인되지 않았습니다. 최저가 14,438,000원만 보고 가격 메리트를 부여할 수 없는 물건입니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 용도. 감정평가상 다세대주택으로 이용중인 집합건물입니다.
  • 입지. 인천광역시 부평구 부평동 소재 인천지하철1호선 동수역 남서측 인근으로, 주변은 다세대주택과 근린생활시설 등이 소재합니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 버스정류장이 있어 대중교통 여건은 보통입니다.
  • 설비. 위생설비·급배수설비·난방설비 등을 갖추고 있습니다.
  • 지역. 감정요항표상 부평동 대상 지역은 제1종일반주거지역·지구단위계획구역(희망천지구)· 주거환경개선지구·과밀억제권역으로 기재돼 있습니다.
  • 공부 차이. 공부와의 차이는 해당사항 없음으로 조사됐고 위반건축물 표시는 없습니다.
  • 환금성. 5회 유찰된 다세대주택이라는 점과 인수 임차권이 결합돼 있어, 낙찰가 자체보다 권리 정리 후의 총 부담을 기준으로 접근해야 합니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 84,000,000원 임차권부터 계산. 입찰가가 아니라 미배당 보증금까지 합친 실질취득액을 기준으로 판단해야 합니다.
  • 김혜진 채권관계 대조. 임차권자와 경매신청 채권자의 이름이 같으므로 임대차계약, 집행권원, 청구금액 89,495,671원의 구성과 배당요구 내용을 원본으로 확인해야 합니다.
  • 이진규 확인. 2021.01.25 전입, 보증금·확정일자 미상입니다. 실제 점유 여부와 임대차계약·보증금·배당요구 여부를 확인해야 합니다.
  • 임종현 확인. 2023.09.06 전입, 보증금·확정일자 미상입니다. 대항력 가능성을 열어두고 별도 인수액 발생 여부를 확인해야 합니다.
  • 명도보다 권리확정 우선. 한 호실에 여러 전입자가 조사돼 있으므로 현재 실제 점유자와 점유 원인을 현장에서 확인할 필요가 있습니다.
  • 유찰 숫자에 속지 않기. 현재 14,438,000원, 6회 유찰 10,106,600원, 7회 유찰 7,074,620원으로 내려가도 대항력 임차권의 미배당 인수액이 커져 총부담 감소 효과가 제한됩니다.

맺으며 — “1,443만원짜리 물건”이 아니다

이 사건의 핵심은 다섯 번의 유찰도, 감정가 대비 16.81%라는 할인율도 아닙니다. 84,000,000원짜리 대항력 임차권입니다. 최저가보다 보증금이 훨씬 크고, 배당에서 전액 변제되지 않는 잔액은 매수인이 인수합니다. 그래서 현재 회차에서 알려진 권리만으로도 실질취득 부담은 약 84,000,000원대로 올라가며, 감정가 85,900,000원과 거의 맞닿습니다.

게다가 이진규·임종현의 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 추가 인수위험이 닫히지 않았습니다. 이 물건은 ‘5회 유찰된 초저가 다세대’가 아니라, 임차권 승계와 미상 점유자를 먼저 풀어야 하는 권리분석형 물건입니다. 결론은 간단합니다. 최저가는 싸지만 실질취득은 싸지 않으며, 추가 임차관계까지 확정되기 전에는 가격만 보고 접근할 사건이 아닙니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가·배당 시나리오를 토대로 작성한 분석 의견이며, 실제 배당액과 인수액은 당해세·최우선변제·배당요구·채권확정 및 점유관계에 따라 달라질 수 있습니다. 특히 임차인의 대항력·보증금·배당 여부는 원본 임대차계약서와 매각물건명세서, 배당요구 서류를 직접 대조해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

인천광역시 부평구 부평동 768-47 선경빌라 2층203호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고