목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.17 2회 · 최저 339,360,000원
C 매력지수50 D-1 유찰 2회

부동산임의경매

2024타경86469 · 광주지방법원 · 근린시설
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
339,360,000 3억 3,936만 감정가 606,000,000원
감정가의 56% ▼ 44% 할인
다음 매각기일
09-17 D-1
광주지방법원 09:55
입찰 보증금
3,393만원
최저가의 10% · 33,936,000원
감정가 대비
▼ 44.0% 싸게 매수
감정가 6.06억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 말소기준 이후 권리는 소멸하고 인수액은 0원. 다만 감정가 56%까지 유찰됐어도 실거래 비교가 없고 임대내역이 미상이라 가격·점유 확인이 핵심입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 3차 매각기일 대기 중 (D-1). 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(근린생활시설)

인수는 0원, 그러나 ‘감정가 56%’만 보고 싸다고 볼 수 없다 — 나주 아이에스빌딩 204호

광주지방법원 2024타경86469 · 전라남도 나주시 그린로 365, 1동 2층204호 (빛가람동,아이에스빌딩)
감정가 606,000,000원 · 최저매각가 339,360,000원(2회 유찰) · 매각기일 2026.09.17 · 근린시설
50
매력지수 C등급 · 매수인 인수 0원이나 근린생활시설·2회 유찰·임대내역 미상이며 실거래 비교가 없어 가격 판단은 보수적
2015.03.31. 말소기준 이후 권리는 소멸하고 배당 시뮬레이션상 인수액은 0원이지만, 일부 공실·집기류 소재와 임대내역 미상이 남고 2회 유찰에도 시장 실거래 비교가 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 339,360,000원 🔻 감정가 56% 🧾 인수 0원 🏢 근린생활시설 🔎 임대내역 미상
한 줄 평 말소기준은 2015.03.31. 북동신용협동조합 근저당이고 이후 권리는 매각으로 소멸해 계산상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 현재 최저가는 감정가의 56%까지 내려왔어도 비교 가능한 실거래 자료가 없어 가격 메리트를 단정할 수 없고, 현황조사에는 일부 공실·일부 집기류 소재가 기재됐으며 임대내역도 미상이라 점유 확인이 핵심입니다.
감정가
606,000,000원
근린생활시설
최저가 / 실질취득
339,360,000원
2회 유찰 · 감정가 56%
매수인 인수
0원
배당계산 기준
핵심지표
2회 유찰
실거래 비교 자료 없음

광주지방법원 2024타경86469. 나주시 빛가람동 아이에스빌딩 1동 2층 204호의 근린생활시설입니다. 감정가는 606,000,000원, 현재 최저매각가는 339,360,000원으로 두 차례 유찰돼 감정가의 56% 구간입니다. 등기상 핵심은 2015.03.31. 설정된 북동신용협동조합 근저당입니다. 이 권리가 말소기준이 되고, 이후의 근저당·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 배당 시뮬레이션도 매수인 인수액을 0원으로 계산합니다.

다만 이 사건은 “권리가 소멸한다”와 “가격이 싸다”를 분리해서 봐야 합니다. 현재 최저가가 감정가보다 크게 낮아진 것은 사실이지만, 비교할 실거래 자료가 없어 339,360,000원이 시장가격보다 낮다고 판단할 근거는 없습니다. 특히 감정평가상 이용상태는 근린생활시설이고, 현황조사에는 일부가 공실 상태이며 일부에는 집기류가 소재한다고 기재되어 있어 실제 점유관계 확인이 선행돼야 합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2024타경86469
소재지전라남도 나주시 그린로 365, 1동 2층204호 (빛가람동,아이에스빌딩)
물건종류 / 이용상태근린시설 · 근린생활시설 · 철근콘크리트구조 6층 중 제2층
소유자주식회사디케이
감정가 / 최저가606,000,000원 / 339,360,000원 (2회 유찰 · 감정가 56%)
신청채권자 / 청구북동신용협동조합 / 570,487,318원
매각기일2026.09.17
사용승인2015.03.24

① 권리 흐름 — 말소기준 이후는 소멸

말소기준은 2015.03.31. 북동신용협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 2,688,000,000원이고 공동담보목록 제2015-133호가 기재돼 있습니다. 2016.01.26. 같은 북동신용협동조합의 채권최고액 540,000,000원 근저당도 후순위로 설정돼 있으며 공동담보목록 제2016-30호가 기재돼 있습니다. 2022.07.13. 나주시 압류와 2024.11.15.·2025.06.25. 경매개시결정 역시 말소기준 이후 권리로 매각 시 소멸하는 것으로 정리돼 있습니다.

⚠️ 점유·임대관계는 별도 확인 감정평가 참고사항에는 이해관계인 부재로 임대내역이 미상이라고 기재돼 있습니다. 또한 2024.12.11.자 현황조사보고서에는 일부는 공실 상태이고 일부는 집기류가 소재한다고 되어 있습니다. 따라서 확인된 대항력 임차인을 전제로 한 인수금액은 없지만, 실제 현장 점유자와 사용관계는 입찰 전 확인해야 합니다.

② 가격 판단 — 56%까지 내려왔지만 ‘시세 할인’은 미확인

현재 최저매각가는 339,360,000원으로 감정가 606,000,000원56%입니다. 다음 시나리오는 3회 유찰 시 237,551,999원, 4회 유찰 시 166,286,399원으로 제시돼 있습니다.

회차 시나리오매각가채권자 배당미배당
현재 회차 · 2회 유찰 · 감정가 56%339,360,000원333,808,960원2,894,191,040원
3회 유찰 시 · 감정가 39%237,551,999원233,426,271원2,994,573,729원
4회 유찰 시 · 감정가 27%166,286,399원163,158,389원3,064,841,611원

여기서 중요한 점은 미배당액이 커져도 그것이 곧 매수인 인수액이 되는 구조는 아니라는 것입니다. 각 시나리오의 매수인 인수액은 모두 0원으로 계산돼 있습니다. 반대로 최저가가 감정가의 56%라는 사실만으로 가격 메리트를 인정할 수도 없습니다. 이 사건에는 비교 가능한 실거래 자료가 없으므로, 감정가 대비 할인율과 시장가 대비 할인율을 같은 의미로 해석하면 안 됩니다.

⛔ 최저가가 낮아졌다는 이유만으로 가격 가점 금지 근린생활시설의 실제 거래가격 비교가 확인되지 않는 상태입니다. 따라서 339,360,000원이 “시세보다 싸다”거나 “저평가됐다”고 단정할 근거가 없습니다. 가격 판단은 현장 임대상태와 주변 근린시설 거래사례를 별도로 대조한 뒤 내려야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 339,360,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 1.6% 추정)-5,551,040원
1. 을구 1번 근저당권 · 북동신용협동조합2,688,000,000원333,808,960원
2. 을구 2번 근저당권 · 북동신용협동조합540,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

채권액은 등기상 채권최고액 기준이며 공동담보가 기재돼 있습니다. 현재 가정 매각가에서는 집행비용 5,551,040원 이후 북동신용협동조합 1순위 근저당에 333,808,960원이 배당되고, 2순위 근저당과 소유자 잔여는 0원으로 계산됩니다. 총 미배당은 2,894,191,040원이지만 매수인 인수액은 0원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영입니다.

매각대금 배분 (339,360,000원)
회차별 채권 미배당
유찰이 이어질수록 채권 미배당은 커지지만, 제시된 각 시나리오에서 매수인 인수액은 0원입니다.
✅ 권리 관점 2015.03.31. 근저당이 말소기준이고 이후 근저당·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 현재 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다.
⚠️ 점유 관점 임대내역은 미상이고 현황조사에는 일부 공실·일부 집기류 소재가 기재돼 있습니다. 권리 인수 0원과 현장 명도 난이도는 별개의 문제이므로 실제 204호의 점유자·사용자·집기 소유관계를 확인해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 전라남도 나주시 빛가람동 소재 전파진흥원 남서측 인근으로, 주변은 점포 및 상가가 혼재하는 상업지대입니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 버스승강장이 소재하며 일반적인 대중교통상황은 보통으로 평가됐습니다.
  • 도로. 건물 동측으로 왕복 4차선 포장도로, 서측으로 3차선 포장도로와 접합니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 철근콘크리트지붕 6층 건물이며 2015.03.24. 사용승인됐습니다. 일반 위생·급배수, 승강기, 화재탐지·경보, 스프링클러 설비가 기재돼 있습니다.
  • 용도. 감정평가상 이용상태는 근린생활시설입니다. 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항도 기재되지 않았습니다.
  • 토지. 일반상업지역·지구단위계획구역·혁신도시개발예정지구에 해당하며, 공시지가는 2,293,000원/㎡입니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 시세 대조. 감정가의 56%라는 숫자만으로 저가 낙찰이라고 판단하지 말고, 주변 근린생활시설의 실제 거래가격을 별도로 확인하세요.
  • 204호 점유 확인. 현황조사에 일부 공실·일부 집기류 소재가 기재돼 있고 임대내역은 미상입니다. 현장 방문으로 실제 점유자와 사용상태를 확인해야 합니다.
  • 집기류 소유관계. 현장에 집기류가 있을 경우 소유자·점유자와의 인도 범위를 확인하세요.
  • 공동담보 확인. 두 근저당 모두 공동담보목록이 기재돼 있으므로 공동담보 부동산과 실제 채권잔액을 원본에서 대조하세요.
  • 후순위 권리 소멸 확인. 나주시 압류 및 경매개시결정은 말소기준 이후로 매각 시 소멸하는 구조이나, 입찰 직전 최신 등기부를 다시 확인하세요.
  • 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가서 원본을 입찰 직전에 직접 확인하세요.

맺으며 — “권리는 정리되지만, 가격과 점유는 별도 문제”

이 사건의 권리구조는 비교적 명확합니다. 2015.03.31. 북동신용협동조합 근저당이 말소기준이고, 이후 권리들은 매각으로 소멸하며 현재 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 그러나 이 사실만으로 투자 매력이 확정되지는 않습니다. 이미 2회 유찰돼 339,360,000원까지 내려왔지만 실거래 비교가 없어 이 가격이 실제 시장가보다 낮은지는 확인되지 않았습니다. 게다가 근린생활시설이고 임대내역이 미상이며 현황조사에는 일부 공실·일부 집기류 소재가 기재돼 있습니다. 따라서 결론은 권리 인수는 낮지만, 가격·점유 확인 없이는 보수적으로 접근할 물건입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가 관련 데이터를 토대로 작성한 분석 의견이며, 미납 관리비·당해세·최우선변제 등 일부 항목은 반영되지 않을 수 있습니다. 배당표는 제시된 채권최고액과 가정 매각가를 기준으로 한 시뮬레이션이며 실제 배당과 다를 수 있습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전라남도 나주시 그린로 365, 1동 2층204호 (빛가람동,아이에스빌딩)

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고