목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

C 매력지수46 유찰 3회

부동산임의경매

2025타경502959 · 대전지방법원 · 건물
철근콘크리트구조 165.38㎡
낙찰가 유찰 3회 후 낙찰
787,370,000원 7억 8,737만 감정가 2,211,000,000원
감정가의 35% 2026-09-01 낙찰
최저매각가 758,373,000원 최저가 대비 +3%
낙찰일
09-01 낙찰 완료
대전지방법원 3회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
7,583만원
최저가의 10% · 75,837,300원
감정가 대비
▼ 64.4% 싸게 매수
감정가 22.11억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 등기상 인수 0원·최저가 758,373,000원이지만, 3회 유찰된 근린생활시설로 일부 공실과 임대관계 미상을 먼저 확인해야 합니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 대지 / 근린생활시설

3회 유찰로 감정가 34%까지 내려왔지만, ‘싸다’는 결론은 아직 이르다 — 도안동 미르빌딩 102호

대전지방법원 2025타경502959 · 대전광역시 서구 도안동 2055 미르빌딩 1층102호
감정가 2,211,000,000원 · 최저매각가 758,373,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.09.01
46점
매력지수 C등급 · 등기상 인수 0원이지만 3회 유찰·근린생활시설·일부 공실·임대관계 미상으로 가격과 점유 확인이 선행돼야 하는 물건
말소기준 이후 권리는 소멸하고 배당 시뮬레이션상 인수액은 0원이지만, 최저가 758,373,000원의 시장가 우위가 확인되지 않았고 일부 공실·임대관계 미상·3회 유찰이 겹쳐 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🔻 3회 유찰
📉 758,373,000원
🧾 인수 0원
💸 미배당 6,331,610,730원
한 줄 평 말소기준은 2023.11.30. 농협은행 근저당이고, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 감정 이용상태가 근린생활시설·일부 공실이고 임대관계도 미상입니다. 최저가는 감정가의 34% 수준까지 내려왔지만, 최근 실거래와의 비교 없이 할인율만으로 ‘시세보다 싸다’고 판단할 수는 없습니다.
감정가 / 최저가
2,211,000,000원
최저가 758,373,000원
실질취득
758,373,000원
현 최저가 기준 · 인수 0원
매수인 인수
0원
배당 시뮬레이션 기준
핵심지표
3회 유찰 · 34%
일부 공실 · 임대관계 미상

대전지방법원 2025타경502959. 대전 서구 도안동 미르빌딩 1층 102호입니다. 사건 용도는 대지로 표시돼 있고, 감정평가상 실제 이용상태는 근린생활시설이며 일부 공실 상태입니다. 현재 소유자는 김권·김순옥으로 각 2분의 1 지분을 보유하고 있습니다. 두 사람은 2023.11.20. 매매를 원인으로 2023.11.30. 소유권을 이전받았고, 등기 거래가액은 2,360,000,000원입니다.

권리의 중심은 같은 날 설정된 농협은행 근저당입니다. 을구 4번 농협은행 근저당 4,881,600,000원이 말소기준이며, 이후 농협은행의 추가 근저당 2,078,400,000원, 하나은행 근저당 120,000,000원, 경매개시결정 및 세금 압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 다만 감정평가서상 임대관계가 미상이라 점유·임대차 확인 전까지는 대항력 가능·미상으로 보수적으로 확인할 필요가 있습니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2025타경502959
소재지대전광역시 서구 도안동 2055 미르빌딩 1층102호
물건종류 / 이용상태사건 용도 대지 · 집합건물 · 감정 이용상태 근린생활시설 · 일부 공실
소유자김권 2분의 1 · 김순옥 2분의 1
등기 거래가액2,360,000,000원
감정가 / 최저가2,211,000,000원 / 758,373,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구농협은행주식회사 / 6,024,159,783원
말소기준권리2023.11.30. 을구 4번 농협은행주식회사 근저당권 · 채권최고액 4,881,600,000원
매각기일2026.09.01

① 권리 흐름 — 기준근저당 이후 권리는 매각으로 소멸

2022.12.20. 및 2023.01.10. 설정됐던 농협은행 근저당 3건은 등기부상 이미 말소됐습니다. 현재 권리분석의 기준은 2023.11.30. 접수 제153225호 농협은행 근저당 4,881,600,000원입니다. 그 뒤 설정된 농협은행 추가 근저당, 하나은행 근저당, 경매개시결정 및 압류는 모두 매각으로 소멸합니다.

⚠️ 임대관계는 ‘없음’이 아니라 ‘미상’으로 확인 감정평가상 본건은 일부 공실 상태이고 임대관계는 미상입니다. 현재 확인된 별도 임차인 내역은 없지만, 실제 점유자와 보증금·전입·확정일자가 확인되지 않은 상태에서 대항력 부존재를 단정하면 안 됩니다. 현장 점유와 임대차관계가 확인되기 전까지는 대항력 가능·미상으로 보수적으로 접근하는 편이 안전합니다.
⚠️ 국세·지방세 압류 3건 2025.12.10. 김권 지분과 김순옥 지분에 각각 대전광역시 서구 압류가, 2026.04.27. 김순옥 지분에 국 압류가 등기돼 있습니다. 말소기준 이후 권리이므로 등기상 매각으로 소멸하지만, 당해세에 해당하면 배당에서 우선 차감돼 후순위 배당액이 줄어들 수 있습니다.

② 가격 판단 — 감정가 34%라도 시세 저가를 의미하진 않는다

현재 최저매각가는 758,373,000원으로 감정가 2,211,000,000원의 34% 수준입니다. 세 차례 유찰로 금액 자체는 크게 내려왔습니다. 그러나 본건은 감정평가상 근린생활시설이고 일부 공실 상태이며, 최근 실거래 비교 없이 감정가 대비 할인율만으로 시장가보다 싸다고 단정할 근거는 없습니다.

배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원이므로 현 최저가에 낙찰된다는 가정에서는 실질취득액도 758,373,000원입니다. 다만 이 수치는 등기·배당 구조 기준입니다. 임대관계가 미상인 만큼 실제 입찰 전 점유관계에서 별도 인수 위험이 없는지를 확인해야 비로소 실질취득비용을 확정할 수 있습니다.

⛔ ‘3회 유찰 = 저가 매수’로 단순화하면 안 되는 이유 본건은 근린생활시설이고 일부 공실입니다. 현재 가격은 감정가 대비 크게 낮아졌지만, 시장 실거래와 임대수익을 확인하지 않은 상태에서는 758,373,000원이 시장가 대비 저가인지 고가인지 단정할 수 없습니다. 가격 할인폭보다 실제 임대상태·점유·공실과 환금성 확인이 먼저입니다.

③ 예상배당표 (매각가 758,373,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-9,983,730원
2. 을구 4번 근저당 · 농협은행주식회사4,881,600,000원748,389,270원
3. 을구 5번 근저당 · 농협은행주식회사2,078,400,000원0원
4. 을구 7번 근저당 · 주식회사하나은행120,000,000원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 가정에서 채권자 총 채권액은 7,080,000,000원, 총 배당액은 748,389,270원이며 미배당액은 6,331,610,730원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영돼 실제 배당은 달라질 수 있습니다. 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 758,373,000원)
회차별 채권 미배당
현재 6,331,610,730원 → 4회 유찰 시 6,556,847,512원 → 5회 유찰 시 6,714,399,670원. 유찰이 진행될수록 담보채권의 미회수액은 커집니다.
✅ 등기 권리 관점 말소기준인 농협은행 근저당 이후의 근저당·경매개시결정·압류는 매각으로 소멸하며, 배당 시뮬레이션상 매수인 인수액은 0원입니다. 등기 권리 자체는 기준이 명확한 편입니다.
⛔ 실제 입찰 관점 권리 인수 0원과 가격 메리트는 별개입니다. 본건은 3회 유찰·근린생활시설·일부 공실·임대관계 미상이 동시에 존재합니다. 감정가 대비 34%라는 숫자만으로 등급을 높이기보다, 실제 점유와 임대수익, 시장 매매가격을 확인한 뒤 입찰가 상한을 정해야 합니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 대전광역시 서구 도안동 가수원네거리 북동측 인근. 주위는 대로변 업무용·상업용 빌딩이 주를 이루고 후면에는 음식점 등 근린생활시설이 형성된 노선상가지대입니다.
  • 교통. 본건까지 차량출입이 가능하고 인근에 버스정류장과 간선도로가 있어 접근성은 무난한 것으로 평가됐습니다.
  • 이용상태. 근린생활시설이며 일부 공실 상태입니다. 임대관계는 미상입니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 평슬래브지붕 9층 건물. 위생·급배수·소방·승강기·기계식주차장 설비가 설치돼 있습니다.
  • 토지. 장방형 평지의 상업용 건부지로 이용 중이며 남측 광대로변, 북측 포장도로에 접합니다.
  • 용도지역. 일반상업지역·지구단위계획구역·택지개발지구·중점경관관리구역이며 중로3류와 접합니다. 공시지가는 2,818,000원/㎡, 토지면적은 953.0㎡입니다.
  • 위반 여부. 위반건축물 사항은 확인되지 않았습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 점유·임대차 재확인. 일부 공실이지만 임대관계가 미상입니다. 실제 점유자, 보증금, 전입·사업자등록, 확정일자 등을 확인하기 전까지 대항력 위험을 0으로 단정하지 마세요.
  • 가격 검증. 감정가 2,211,000,000원에서 최저가 758,373,000원까지 내려왔다는 사실만으로 시세보다 싸다고 판단하지 말고 실제 근린생활시설 거래가격과 임대수익을 별도로 대조하세요.
  • 공실 확인. 감정평가상 일부 공실입니다. 실제 영업 여부와 임대수익이 확인되지 않으면 환금성과 수익성 판단이 달라질 수 있습니다.
  • 세금 배당 순위. 지방세 압류 2건과 국세 압류 1건이 존재합니다. 당해세 해당 여부에 따라 선순위 배당액이 달라질 수 있습니다.
  • 공동담보 구조. 말소기준 농협은행 근저당은 미르빌딩 제101호·제201호·제202호와 공동담보 관계가 기재돼 있습니다. 실제 채권 회수와 배당 관계를 원본에서 함께 확인하세요.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서와 감정평가 내용, 실제 점유·임대차 및 세금 관계를 입찰 직전 다시 확인하세요.

맺으며 — “34%까지 내려왔다”보다 중요한 것은 실제 시장가와 점유다

이 사건은 등기만 놓고 보면 구조가 비교적 선명합니다. 2023.11.30. 농협은행 근저당이 말소기준이고, 이후 권리는 매각으로 소멸하며 배당 시뮬레이션상 인수액도 0원입니다. 하지만 권리가 단순하다고 가격까지 매력적인 것은 아닙니다.

최저가는 758,373,000원으로 감정가의 34%까지 낮아졌지만 이미 3회 유찰됐고, 감정 이용상태는 근린생활시설·일부 공실, 임대관계는 미상입니다. 따라서 이 물건은 ‘등기상 인수 0원’은 장점이지만, ‘시세보다 싸다’는 판단은 아직 보류가 맞습니다. 실제 점유·임대수익과 근린생활시설 시장가격을 확인한 뒤에야 758,373,000원의 실질적인 가격 매력을 판단할 수 있습니다.

본 리포트는 등기사항과 감정평가 내용, 배당 시뮬레이션을 토대로 작성한 분석 의견입니다. 당해세·최우선변제·실제 임대차·미납 관리비·점유관계 등은 최종 결과에 영향을 줄 수 있습니다. 근린생활시설의 실제 가치는 임대상태와 개별 위치·시설상태 등에 따라 달라질 수 있으므로 입찰 전 현장 점유, 임대차, 세금 관계와 원본 서류를 직접 확인하시기 바랍니다. 투자 권유가 아니며 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

대전광역시 서구 도안동 2055 미르빌딩 1층102호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고