목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.24 2회 · 최저 72,606,000원
C 매력지수44 유찰 4회

부동산임의경매

2026타경30162 · 부천지원 · 근린시설
철근콘크리트구조 40.6215㎡
최저매각가 5차 · 유찰 4회 가격 메리트
103,723,000원 1억 372만 감정가 432,000,000원
감정가의 25% ▼ 75% 할인
다음 매각기일
10-27
부천지원 10:00
입찰 보증금
1,037만원
최저가의 10% · 10,372,300원
실거래 대비
▼ 82.3% 싸게 매수
같은 평형 직전 3건 평균 5.87억원
최근 결과
4 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 인수권리 0원으로 권리 구조는 비교적 명확하지만, 4회 유찰과 129호~132호 통합사용이 핵심 위험입니다. 감정가 대비 24%라는 수치만으로 저렴하다고 판단할 수 없습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 4회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

감정가의 24%까지 추락한 근린시설 — 권리는 소멸하지만 ‘4개 호실 통합사용’이 변수다

인천지방법원 2026타경30162 · 경기도 김포시 장기동 2008-2 김포 한강신도시 지타워 1동 1층 130호
감정가 432,000,000원 · 최저매각가 103,723,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.10.27 · 임의경매
📉 감정가 대비 24.01% 🔄 4회 유찰 🔐 인수권리 0원 🏬 4개 호실 통합사용
44점
매력지수 C등급 · 인수권리 0원이나 4회 유찰·4개 호실 통합사용·실거래 시세 미확인으로 신중 접근
우리은행 근저당이 말소기준이며 후순위 권리 소멸, 임차인 대항력 없음으로 인수액은 0원. 그러나 감정가 432,000,000원 대비 최저가 103,723,000원(24.01%)까지 4회 유찰됐고 129호~132호가 벽체 없이 통합사용 중임. 최근 실거래 시세도 확인되지 않아 저가매수 여부와 독립 사용·환금성 판단이 어려워 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 432,000,000원이 4회 유찰을 거쳐 103,723,000원까지 내려온 김포 한강신도시 지타워의 1층 근린시설입니다. 말소기준권리 이후 임차인이 점유하고 있고, 매수인이 인수할 권리는 0원으로 분석됩니다. 그러나 129호부터 132호까지 벽체 없이 하나의 공간으로 사용 중이라는 점이 중요합니다. 130호만의 독립적인 사용·명도 가능성을 확인해야 하며, 실거래 시세도 확인되지 않아 감정가 대비 할인율만으로 저렴하다고 판단할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
103,723,000원
감정가 432,000,000원 · 4회 유찰
실질취득 기준
103,723,000원
최저가 + 인수 0원 · 부대비용 별도
매수인 인수
0원
명세서상 인수권리 없음
감정가 대비 최저가
24.01%
4회 유찰 · 시세 검증 필요

인천지방법원 2026타경30162. 이번 물건은 경기도 김포시 장기동 김포 한강신도시 지타워 1층 130호입니다. 소유자 이복순은 2022년 4월 1일 거래가 427,373,800원으로 소유권을 이전받았고, 같은 날 주식회사우리은행 명의로 채권최고액 786,000,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이후 삼성카드 가압류와 국세 압류가 등기됐고, 유더블유제십육차유동화전문유한회사(양도인: 주식회사우리은행)가 임의경매를 신청했습니다.

권리의 기본 구조는 비교적 명확합니다. 2022년 우리은행 근저당권이 말소기준권리이고, 후순위 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 정리됩니다. 임차인 권동환의 신고일도 말소기준권리보다 늦습니다. 다만 이 사건은 아파트가 아닌 상업용 근린생활시설이며, 여러 구분호실을 벽체 없이 사용하고 있다는 사실이 일반적인 권리분석과는 다른 핵심 쟁점입니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2026타경30162 (임의경매)
소재지경기도 김포시 장기동 2008-2 김포 한강신도시 지타워 1동 1층 130호
도로명주소경기도 김포시 태장로 755
물건종류집합건물(근린시설) · 7층 건물 중 1층
이용상태1층 129호~132호 총 4개 호실을 벽체 구분 없이 일체로 근린생활시설로 이용
소유자이복순 (2022.04.01 소유권이전 · 거래가 427,373,800원)
감정가432,000,000원
최저매각가103,723,000원 (4회 유찰 · 감정가 대비 24.01%)
청구금액1,513,944,320원
경매신청채권자유더블유제십육차유동화전문유한회사 (양도인: 주식회사우리은행)
매각기일2026.10.27
사용승인일2019.10.23
위반건축물해당 사항 없음

① 권리 흐름 — 말소기준은 우리은행 근저당

핵심은 2022.04.01 설정된 주식회사우리은행의 근저당권입니다. 채권최고액은 786,000,000원이고, 말소기준권리로 판단됩니다. 같은 근저당권에 1층 129호가 공동담보로 기재돼 있다는 점도 확인됩니다.

2025년 삼성카드 가압류, 김포세무서장의 국세 압류, 2026년 임의경매개시결정은 모두 후순위로서 매각으로 소멸하는 것으로 정리됩니다. 과거 하나자산신탁과 무궁화신탁 명의의 신탁등기는 이미 말소됐습니다.

✅ 등기상 인수권리 판단 매각물건명세서에는 매수인 인수권리 해당사항 없음으로 명시돼 있습니다. 법정지상권도 해당사항 없음으로 기재돼 있습니다. 예상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 국세 압류가 존재하므로 실제 배당순위와 체납세액은 별도로 확인해야 합니다.

② 임차인 분석 — 보증금보다 중요한 점유 범위

임차인 점유 부분 신고일 보증금 월세 권리 판단
권동환 129호~132호 (188.21㎡) 2025.03.19 10,000,000원 2,000,000원 대항력 없음 우선변제 미확인

확인된 임차인은 권동환 1명입니다. 보증금은 10,000,000원, 월세는 2,000,000원이며, 점유 범위는 129호부터 132호까지입니다. 보증금은 전체 사용구역에 관한 신고금액으로, 130호에 별도 배분된 금액으로 단정해서는 안 됩니다.

신고일인 2025.03.19는 말소기준권리 설정일인 2022.04.01보다 늦습니다. 현황조사와 매각물건명세서상 대항력 없음으로 판단되어 보증금 10,000,000원을 매수인이 승계하는 구조는 아닙니다. 확정일자와 배당요구 여부는 확인되지 않으므로 우선변제권이나 실제 배당 여부까지 확정할 수는 없습니다.

⚠️ 130호만 따로 사용할 수 있는가? 매각물건명세서와 감정평가 이용상태 모두 129호~132호를 벽체 구분 없이 일체로 사용한다고 기재합니다. 따라서 130호의 소유권을 취득하더라도 즉시 독립된 공간으로 사용할 수 있는지는 별개의 문제입니다. 다른 호실과의 경계, 출입구, 설비 분리, 임차인의 실제 점유 및 명도 범위를 현장에서 확인해야 합니다.
✅ 대항력·보증금 인수 결론 자료상 임차인은 말소기준권리 이후 신고한 후순위 점유자로, 인수보증금은 0원입니다. 다만 근린생활시설인 만큼 사업자등록, 실제 점유개시일, 확정일자 등 상가임대차 관련 원본을 재확인해야 합니다. 법률상 인수액이 없다는 판단과 현실적인 명도·공간 분리 부담은 구별해야 합니다.

③ 가격 분석 — 4회 유찰, 그러나 시세와의 비교는 별개

감정가는 432,000,000원이지만, 4회 유찰 이후 현재 최저매각가는 103,723,000원입니다. 감정가 대비 24.01% 수준입니다. 낙찰가가 최저가와 같고 추가 인수권리가 없다는 전제에서 실질취득 기준금액은 103,723,000원이며, 취득세와 명도·공사 등 부대비용은 별도입니다.

경매 회차 감정가 대비 매각가 가정 채권자 미배당 매수인 인수
현재 회차 (4회 유찰) 24.01% 103,723,000원 692,542,794원 0원
5회 유찰 시 16.81% 72,606,100원 723,114,482원 0원
6회 유찰 시 11.76% 50,824,270원 744,504,239원 0원

추가 유찰 시 최저매각가가 내려가면 채권자의 미배당액은 증가합니다. 그러나 후순위 권리가 매각으로 소멸하는 현재 분석 구조에서는 그 미배당액이 곧바로 매수인에게 이전되는 것은 아닙니다. 매수인 인수액은 각 시나리오에서 0원으로 제시돼 있습니다.

⛔ 감정가 대비 24%는 시세 대비 24%가 아닙니다 이 근린시설의 최근 실거래 평균, 최신 거래금액, 거래 추세가 확인되지 않습니다. 그러므로 현재 최저가가 실제 시장가격보다 낮은지, 높은지 판단할 근거가 부족합니다. 4회 유찰된 사실은 가격과 환금성에 대한 경계 신호이지만, 유찰만으로 실제 시장가치가 얼마인지 확정할 수는 없습니다. 감정가와의 차액을 곧바로 투자수익으로 해석해서는 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 103,723,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 2,252,122원
1. 근저당 · 주식회사우리은행 786,000,000원 101,470,878원
2. 가압류 · 삼성카드 주식회사 8,013,672원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원
채권자 합계 794,013,672원 101,470,878원

매각대금 103,723,000원에서 추정 집행비용 2,252,122원을 제외하면 예상 채권자 배당은 101,470,878원입니다. 채권자들의 총 청구액 기준 미배당은 692,542,794원이며, 소유자 잔여금은 없습니다.

위 배당은 주어진 가정에 따른 추정치입니다. 국세 압류의 실제 체납액과 법정기일, 당해세, 임차인 최우선변제 여부 및 공동담보 관련 배당조정은 확정 반영되지 않았습니다. 근저당 채권최고액과 경매신청 청구금액은 서로 다른 개념이며, 신청채권자인 유동화전문회사와 등기상 우리은행 근저당 사이의 채권양도·배당관계도 확인해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 기준)
집행비용과 근저당 배당에 전액 배분되는 추정 구조입니다. 후순위 채권 및 소유자 잔여는 0원입니다.
회차별 채권자 미배당 비교
실거래 시세 비교가 아닌 유찰 시나리오별 미배당액입니다. 미배당이 증가해도 매수인 인수액은 0원으로 가정됩니다.
✅ 매수인 인수액과 채권자 미배당은 구별 채권자에게 배당되지 못한 금액이 크다고 해서 매수인이 이를 지급해야 하는 것은 아닙니다. 이 사건의 예상 인수권리는 0원입니다. 다만 실제 매각조건과 소멸하지 않는 별도 권리가 없는지 최종 매각물건명세서를 대조해야 합니다.
⛔ 배당보다 더 중요한 것은 독립 사용 가능성 130호는 다른 3개 호실과 벽체 구분 없이 사용 중입니다. 명도 후 분리공사가 필요할 수 있고, 공동 설비·동선·출입구 문제로 단독 운영이 어려울 가능성도 있습니다. 이는 배당표의 인수액과는 다른 실질적인 취득·운영 부담이므로 가격 판단에 반영해야 합니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 경기김포경찰서 북동측 인근에 위치하며, 주변은 지식산업센터·근린생활시설·업무시설·공동주택 등으로 형성돼 있습니다. 주거용 아파트가 아니라 상업용 공간의 수요를 기준으로 평가해야 합니다.
  • 교통. 차량 출입이 용이하고 인근에 버스정류장이 있어 교통상황은 무난한 편입니다. 북서측과 남동측으로 약 30m 및 22m 도로에 각각 접합니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조, 7층 건물의 1층 근린생활시설이며 2019.10.23 사용승인됐습니다. 위생·급배수·승강기·주차장 설비가 있습니다.
  • 토지. 준주거지역, 제1종지구단위계획구역(김포한강신도시), 성장관리권역 등입니다. 토지 전체 면적은 5,160.7㎡이고 공시지가는 2,212,000원/㎡로 제시돼 있습니다. 이 면적은 130호의 전용면적 또는 대지권 면적을 뜻하지 않습니다.
  • 규제. 공항 관련 고도지구·진입표면구역·장애물제한표면구역 등에 해당합니다. 영업 업종, 시설물 변경, 공간 분리 및 건축 관련 인허가에 미치는 영향을 검토할 필요가 있습니다.
  • 환금성. 4회 유찰됐고 최근 실거래 시세가 확인되지 않습니다. 4개 호실을 통합 이용하는 구조도 개별 호실의 재임대와 재매각에 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 일반적인 독립 점포와 동일한 유동성을 가정하기 어렵습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 매각대상 범위 확인. 입찰 대상이 1층 130호라는 점과 실제 점유가 129호~132호 통합공간이라는 점을 구분하세요. 다른 호실의 경매 진행, 소유관계 및 별도 매각 여부를 확인해야 합니다.
  • 현장 경계와 분리 가능성. 130호의 정확한 경계, 독립 출입구, 전기·수도·소방설비, 분리공사 가능 여부 및 필요한 비용을 점검하세요.
  • 임차인 명도. 권동환의 점유 범위, 계약서, 사업자등록, 실제 사용관계와 임대차 종료 및 인도절차를 확인하세요. 대항력 없음과 즉시 명도 가능은 같은 의미가 아닙니다.
  • 공동담보 확인. 우리은행 근저당에는 129호가 공동담보로 기재돼 있습니다. 공동담보목록과 다른 호실의 권리관계, 채권양도 및 배당관계를 대조하세요.
  • 국세 압류 확인. 김포세무서장의 압류가 있으므로 체납세액, 법정기일, 배당 우선순위를 확인해야 합니다. 추정 배당표를 확정 배당 결과로 받아들여서는 안 됩니다.
  • 시세 재검증. 감정가 대비 24.01%라는 숫자만으로 입찰가를 정하지 마세요. 동일 건물 1층 근린시설의 실제 거래가격, 임대료, 공실, 관리비 및 분리공사 비용을 조사해야 합니다.
  • 원본 서류 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 건축물대장과 집합건축물 도면을 확인하세요. 특히 130호의 개별 전유부분 및 대지권 범위를 검증해야 합니다.

맺으며 — “감정가의 24%”보다 중요한 것은 실제 사용가치

김포 한강신도시 지타워 130호는 권리상으로는 비교적 정리된 물건입니다. 말소기준권리가 명확하고, 후순위 등기권리는 매각으로 소멸하며, 확인된 임차인의 보증금도 매수인이 인수하지 않는 것으로 분석됩니다. 인수권리 0원은 분명 긍정적인 요소입니다.

그러나 감정가 432,000,000원이 현재 최저가 103,723,000원까지 떨어졌다는 사실만으로 투자매력이 높다고 말할 수는 없습니다. 4회 유찰은 이미 여러 차례 매각이 성립되지 않았다는 사실을 보여주며, 최근 실거래 자료가 없어 현재 가격이 시장가치 대비 저렴한지도 판단할 수 없습니다.

특히 129호~132호가 벽체 없이 일체로 사용되는 구조는 이번 사건의 핵심입니다. 130호만 낙찰받았을 때 독립 사용·임대·매각이 가능한지, 명도와 공간 분리에 얼마만큼의 부담이 발생할지가 실제 투자 성과를 좌우할 수 있습니다.

결론은 권리 인수위험은 낮지만, 가격과 환금성은 보수적으로 평가해야 하는 물건입니다. 현 단계에서는 단순히 감정가 대비 할인율을 근거로 응찰하기보다 실거래 시세 확인, 점유관계 검증, 호실 분리 가능성 확인을 선행하는 것이 타당합니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 관련 기초정보 및 예상 배당 시나리오를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 배당표는 추정치로서 실제 채권액·배당순위·체납세액·공동담보 관계에 따라 달라질 수 있습니다. 상가임대차의 대항력, 최우선변제, 명도 가능성 및 구분호실의 독립 사용 가능성은 입찰 전 원본 서류와 현장 확인을 통해 별도로 검증해야 합니다. 본 리포트는 투자 권유가 아니며, 입찰 전 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 김포시 장기동 2008-2 김포 한강신도시 지타워 1동 1층130호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

현장 사진 (13장)

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고