의정부지방법원 2026타경70844. 동두천시 생연동에 위치한 동두천파인아미스 주1동 11층 1102호가 강제경매로 나왔습니다. 감정가와 최저매각가는 모두 240,000,000원이며 아직 유찰되지 않은 신건입니다. 이 아파트의 소유자는 파인시티디앤씨주식회사입니다. 2025년 5월 16일 소유권보존등기가 이뤄졌고, 같은 날 우리은행 근저당권과 민간임대주택등기가 확인됩니다.
등기부에는 다수의 근저당권과 주택도시보증공사 가압류가 존재합니다. 특히 우리은행 근저당권의 채권최고액은 최초 등기에서 14,664,000,000원으로 표시되지만, 별도의 변경등기에는 67,200,000원과 공동담보 해제가 기재돼 있습니다. 두 등기 내용과 예상배당 산정기준을 반드시 대조해야 합니다. 또한 이 물건은 민간임대주택으로 등기돼 있으므로 임차인 신고가 확인되지 않았다는 사실만으로 점유자가 없다고 판단해서는 안 됩니다.
물건 개요
| 사건번호 | 의정부지방법원 2026타경70844 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 동두천시 생연동 389 동두천파인아미스 주1동 11층 1102호 |
| 도로명주소 | 경기도 동두천시 장고갯로 41 |
| 물건종류 | 집합건물(아파트) · 지하 5층, 지상 24층 건물 중 11층 |
| 이용상태 | 아파트 · 방 3개, 주방/식당, 거실, 욕실 겸 화장실 2개, 발코니 등 |
| 사용승인일 | 2025.03.10 |
| 단지 규모 | 동두천파인아미스 · 185세대 |
| 소유자 | 파인시티디앤씨주식회사 (단독소유) |
| 감정가 | 240,000,000원 |
| 최저매각가 | 240,000,000원 (신건·0회 유찰) |
| 매각기일 | 2026.11.18 |
| 경매신청 채권자 | 강다경 · 청구금액 341,833,578원 |
| 말소기준권리 | 2025.05.16 우리은행 근저당권 |
| 임대차 관계 | 미상 · 민간임대주택등기 확인 |
| 등기 확인 기준일 | 2026.11.05 |
① 권리 흐름 — 말소되는 담보권과 확인할 사항
② 임차인·점유 및 매수인 인수 분석
확인된 임차인 신고는 없지만, 실제 임대관계는 미상입니다. 특히 소유자가 임대사업자인 법인이고 민간임대주택등기가 존재하므로, 현재 점유자가 소유자 측 관계자인지, 임차인인지부터 확인해야 합니다.
| 확인된 임차인 신고 | 0건 |
|---|---|
| 실제 임차인 수 | 확인 필요 |
| 점유관계 | 미상 |
| 대항력 | 가능·미상 (점유자 확인 전) |
| 우선변제권 | 확인 필요 |
| 보증금 | 확인 필요 |
| 배당 시뮬레이션상 인수액 | 0원 |
| 실제 매수인 인수액 | 미확정 |
현재 배당 시뮬레이션은 매수인 인수액을 0원으로 계산합니다. 그러나 이는 임대차에 따른 인수채무가 없다고 확정했다는 의미가 아닙니다. 말소기준권리보다 우선하는 대항력을 갖춘 임차인이 존재하고 보증금을 전액 배당받지 못한다면, 매수인에게 별도의 보증금 인수위험이 발생할 수 있습니다.
③ 가격 분석 — 신건 240,000,000원은 적정한가?
동두천파인아미스는 2025.03.10 사용승인을 받은 185세대 규모의 아파트입니다. 현재 경매 최저가는 감정가와 동일한 240,000,000원입니다.
다만 이 사건은 동일 단지·유사 면적의 확인된 실거래 가격을 기준으로 최저가의 할인 여부를 판정하기 어렵습니다. 따라서 감정가 대비 할인율이 0%라는 사실은 알 수 있지만, 240,000,000원이 실제 시장가격보다 저렴한지 여부는 판단할 수 없습니다.
| 회차 | 감정가 대비 | 최저매각가 | 추정 인수 |
|---|---|---|---|
| 현재 신건 | 100% | 240,000,000원 | 0원 |
| 1회 유찰 시 | 80% | 192,000,000원 | 0원 |
| 2회 유찰 시 | 64% | 153,600,000원 | 0원 |
회차별 금액은 제시된 경매 시나리오이며 실제 매각기일·최저가 변동은 별도로 확인해야 합니다. 추정 인수액 0원은 임대차 미상 위험을 반영하지 않은 값입니다.
④ 예상배당표 (매각가 240,000,000원 가정)
현재 예상배당은 집행비용을 먼저 공제한 뒤 나머지 금액을 우리은행 근저당권에 배당하는 구조입니다. 신청채권자 강다경을 비롯한 후순위 채권자에게는 배당이 이뤄지지 않는 것으로 계산됩니다.
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 4,160,000원 |
| 1. 근저당 · 우리은행 | 14,664,000,000원 | 235,840,000원 |
| 2. 강제경매 신청 · 강다경 | 341,833,578원 | 0원 |
| 3. 근저당 · 계림새마을금고 | 133,980,000원 | 0원 |
| 4. 가압류 · 주택도시보증공사 | 26,533,000,000원 | 0원 |
| 5. 근저당 · 최동식 | 3,120,000,000원 | 0원 |
| 6. 근저당 · 서광산업유한회사 | 2,407,200,000원 | 0원 |
| 7. 근저당 · 서광특장차주식회사 | 1,162,092,000원 | 0원 |
| 8. 근저당 · 서광산업아산 | 1,954,608,000원 | 0원 |
| 9. 근저당 · 성주환경 | 762,000,000원 | 0원 |
| 10. 근저당 · 서광산업아산 | 787,560,000원 | 0원 |
| 11. 근저당 · 신영산업주식회사 | 4,163,867,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
예상배당은 제공된 계산 시나리오를 표시한 것입니다. 우리은행 근저당권 변경등기의 정확한 효력, 공동담보 관계, 실제 채권잔액, 당해세·임차인 최우선변제 등에 따라 배당순위와 금액이 달라질 수 있습니다. 채권액 합계에는 공동담보 관련 금액이 포함될 수 있어 해당 호수의 독립 채무총액으로 해석해서는 안 됩니다.
⑤ 회차별 배당 시나리오
| 구분 | 신건 | 1회 유찰 | 2회 유찰 |
|---|---|---|---|
| 매각가 | 240,000,000원 | 192,000,000원 | 153,600,000원 |
| 채권자 배당 | 235,840,000원 | 188,512,000원 | 150,649,600원 |
| 채권자 미배당 | 55,794,300,578원 | 55,841,628,578원 | 55,879,490,978원 |
| 신청채권자 배당 | 0원 | 0원 | 0원 |
| 소유자 잔여 | 0원 | 0원 | 0원 |
| 추정 매수인 인수 | 0원 | 0원 | 0원 |
⑥ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 경기도 동두천시 생연동 소재 생연초등학교 남측 인근에 위치합니다. 주변에는 아파트 단지, 단독주택, 근린생활시설 및 주거나지 등이 혼재하며 제반 입지조건과 주위환경은 보통 수준으로 평가됐습니다.
- 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 버스정류장이 있습니다. 지하철 1호선 동두천중앙역이 근거리에 위치해 전반적인 교통여건은 무난한 것으로 평가됐습니다.
- 건물. 철근콘크리트구조 평지붕 건물로 지하 5층·지상 24층 규모입니다. 사용승인일은 2025.03.10이며 외장재 및 일부 석재마감, 벽지와 타일, 샷시 창호 등이 적용됐습니다.
- 설비. 급·배수, 상하수도, 난방, 화재경보기·화재탐지, 승강기 및 지하주차장 설비가 갖춰져 있습니다.
- 도로. 서측으로 폭 약 12m, 남동측으로 폭 약 20m의 포장도로가 개설돼 있습니다.
- 토지·규제. 일반상업지역이며 성장관리권역, 배출시설설치제한지역, 가축사육제한구역 등이 관련됩니다. 절대보호구역 및 상대보호구역 저촉 사항도 확인됩니다.
- 공시지가. 1,066,000원/㎡입니다. 공부와의 차이는 없는 것으로 조사됐으며 위반건축물 사항은 확인되지 않았습니다.
- 환금성. 사용승인일이 2025.03.10인 185세대 아파트입니다. 건물의 신축성과 별개로 실제 거래가격 및 거래량이 확인되지 않아 매도 소요기간이나 적정 매도가격을 단정할 수 없습니다.
⑦ 입찰 전 필수 체크리스트
- 실제 점유자 조사. 1102호의 현재 거주자와 점유 원인을 확인하세요. 법인 소유 민간임대주택이므로 임대차계약 존재 여부가 핵심입니다.
- 전입·확정일자 확인. 임차인이 확인되면 전입일, 점유 개시일, 확정일자 및 보증금을 대조해 대항력과 우선변제권을 판단해야 합니다.
- 민간임대주택등기 검토. 임대의무기간·임대차 승계와 관련한 법률관계를 확인하고, 경매 매각으로 어떤 의무가 소멸하거나 존속하는지 검토하세요.
- 우리은행 근저당 변경 확인. 최초 채권최고액 14,664,000,000원과 변경등기 67,200,000원, 공동담보 해제의 관계를 확인해야 합니다. 배당순위 검토의 핵심 자료입니다.
- 공동담보목록 대조. 우리은행 및 후순위 채권자들의 공동담보목록을 통해 채권최고액이 다른 부동산과 어떻게 연결되는지 확인하세요.
- 주택도시보증공사 가압류. 청구금액 26,533,000,000원의 가압류가 존재합니다. 등기상 후순위 소멸권리이지만 관련 채권 및 임대차 관계에 대한 자료도 확인하는 것이 좋습니다.
- 시세 검증. 동두천파인아미스의 동일 면적 실거래, 최근 거래 추세, 현재 매물가격 등을 확인한 후 240,000,000원의 가격 적정성을 판단하세요.
- 미납 관리비. 공용부분 관리비 체납 여부와 금액을 관리사무소에 확인하세요.
- 명도 가능성. 점유자가 존재한다면 인도 절차, 보증금 문제, 이사 협의 등에 따른 시간과 비용을 검토해야 합니다.
- 입찰 서류 확인. 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 최신 등기사항전부증명서 및 특별매각조건을 대조하세요.
맺으며 — “담보권 소멸과 안전한 취득은 별개”
이 사건은 등기부상 후순위 근저당권과 가압류가 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그 점만 보면 권리 정리는 비교적 명확해 보일 수 있습니다. 그러나 민간임대주택등기와 임대관계 미상이라는 중요한 확인 과제가 남아 있습니다.
특히 우리은행 근저당권의 최초 설정 내용과 변경등기 사이의 차이를 확인해야 하며, 현재 예상배당표는 이를 확정적으로 반영한 결과로 취급할 수 없습니다. 신청채권자 배당이 0원으로 계산되는 만큼 실제 배당관계도 다시 검토할 필요가 있습니다.
가격 역시 신중해야 합니다. 최저가 240,000,000원은 감정가와 같지만, 확인된 실거래 비교가격이 없으므로 시세보다 저렴하다고 평가할 수 없습니다. 향후 유찰로 최저가가 내려가더라도 임대차에 따른 인수위험을 확인하기 전에는 실질취득액을 확정할 수 없습니다.
종합 판단은 C등급(45점). 후순위 등기권리의 소멸 가능성은 긍정적이지만, 실제 점유·임차보증금·민간임대주택 관련 의무 및 배당 산정기준에 대한 확인이 부족하고 가격 메리트도 검증되지 않았기 때문입니다. 권리 정리 가능성은 확인, 임대차와 가격 판단은 보류. 이 물건은 입찰가를 결정하기 전에 실질적인 인수위험부터 확인해야 하는 사건입니다.