64,190,000원
인천지방법원 2025타경1265. 인천 서구 청라동 ‘청라아이에이치피이지움’ 에이동 9층 906호입니다. 사건상 용도는 근린시설이고 감정 이용상태는 오피스텔입니다. 유임숙 명의로 2023.09.15. 소유권이전등기가 마쳐졌고, 같은 날 신한은행의 채권최고액 97,200,000원 근저당권이 설정됐습니다. 이 근저당이 말소기준권리이며 2025.06.26. 신한은행의 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.
권리상 핵심은 점유자 류재문입니다. 전입일은 2024.08.09.로 말소기준일 2023.09.15.보다 늦어 대항력은 없습니다. 따라서 알려진 권리관계만 보면 보증금 미배당분을 매수인이 승계하는 구조는 아닙니다. 다만 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않아 우선변제 또는 최우선변제 배당 여부와 실제 명도 상황은 원본 서류로 보완해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 2025타경1265 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 인천광역시 서구 청라동 209-2 청라아이에이치피이지움 제에이동 제9층 제906호 |
| 물건종류 / 이용 | 근린시설 · 오피스텔 이용 |
| 소유자 | 유임숙 (2021.12.21. 매매 · 2023.09.15. 소유권이전 · 거래가액 145,125,000원) |
| 감정가 / 최저가 | 131,000,000원 / 64,190,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%) |
| 신청채권자 / 청구 | 주식회사 신한은행 / 405,614,339원 |
| 말소기준권리 | 2023.09.15. 주식회사신한은행 근저당권 · 채권최고액 97,200,000원 |
| 매각기일 | 2026.07.16 |
① 권리 흐름 — 인수는 없지만 점유 확인은 필요
| 점유자 | 전입일 | 보증금 | 확정일자 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 류재문 | 2024.08.09 | 미상 | 미상 | 대항력 없음 | 미상 | 해당 없음 |
실제 임차인 또는 점유자는 1명입니다. 류재문의 전입신고는 신한은행 근저당보다 늦어 대항력은 없고, 보증기관의 대위·승계 신고도 아닙니다. 배당 추정상 매수인 인수는 0원입니다. 다만 보증금이 확인되지 않았고 확정일자와 배당요구 여부도 미상이므로, 매각물건명세서와 배당요구종기 내역에서 우선변제·최우선변제 가능성을 확인해야 합니다.
② 가격 구조 — 감정가 49%와 시세는 같은 말이 아니다
감정가 131,000,000원에서 2회 유찰돼 현재 최저매각가는 64,190,000원입니다. 감정가 대비 49%까지 내려왔고, 인수액이 0원이므로 현재 회차의 실질취득은 64,190,000원입니다.
| 회차 시나리오 | 매각가 | 신한은행 예상배당 | 미배당 | 매수인 인수 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 회차 (2회 유찰, 감정가 49%) | 64,190,000원 | 62,634,580원 | 34,565,420원 | 0원 |
| 3회 유찰 시 (감정가 34%) | 44,933,000원 | 43,724,206원 | 53,475,794원 | 0원 |
| 4회 유찰 시 (감정가 24%) | 31,453,099원 | 30,486,943원 | 66,713,057원 | 0원 |
다만 감정가 대비 할인율은 곧바로 시장가 대비 할인율을 뜻하지 않습니다. 현재 확인 가능한 가격 기준은 감정가와 회차별 최저가이며, 동일 물건군 실거래 비교 기준은 확인되지 않습니다. 따라서 감정가의 49%라는 숫자만으로 “시세보다 저렴하다”거나 “가격 메리트가 충분하다”고 결론 내릴 수 없습니다.
③ 예상배당표 (매각가 64,190,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용 | - | 1,555,420원 |
| 1. 근저당 · 주식회사신한은행 | 97,200,000원 | 62,634,580원 |
| 근저당 채권최고액 기준 미배당 | - | 34,565,420원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 0원 |
신청채권자의 청구액은 405,614,339원이고, 등기상 근저당 채권최고액은 97,200,000원입니다. 현재 회차에서는 집행비용을 제외한 62,634,580원이 신한은행에 배당되고, 채권최고액 기준 34,565,420원이 미배당됩니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며, 해당 항목이 확인되면 실제 배당액은 달라질 수 있습니다.
④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 이용상태. 사건상 용도는 근린시설이며, 감정평가 이용상태는 오피스텔입니다.
- 주위환경. 청라지구 2호소공원 남측 인근으로, 지식산업센터와 중·소규모 공장, 공업용 나지가 혼재하는 지역입니다.
- 교통. 차량 출입이 용이하고 인근에 다수의 시내버스 노선이 있어 대중교통 사정은 무난한 편입니다.
- 건물. 철근콘크리트구조 10층 건물이며 사용승인일은 2023.06.26.입니다. 위생·급배수, 화재경보, 난방, 승강기 설비가 갖춰져 있습니다.
- 도로. 청라동 209-2 토지는 동측과 북측으로 폭 약 13미터와 10미터의 포장도로에 각각 접합니다.
- 규제. 준공업지역·지구단위계획구역·경제자유구역·도시첨단산업단지·성장관리권역에 포함되며, 토지거래계약에 관한 허가구역에도 포함됩니다.
- 공시지가. 공시지가는 1,758,000원/㎡이고 토지이용상황은 상업용입니다.
- 물건 상태. 공부와의 차이는 없고 위반건축물 사항도 확인되지 않았습니다. 내부현황과 임대관계는 현장조사 당시 이해관계인 부재로 확인되지 않았습니다.
⑤ 입찰 체크리스트
- 임차관계 원본 확인. 류재문의 보증금·확정일자·배당요구 여부와 매각물건명세서상 최우선변제 가능성을 확인하세요.
- 현장 점유 확인. 전입만으로 현재 실제 점유 여부와 사용 형태를 단정할 수 없습니다. 현장 방문과 관리주체 확인을 통해 점유자·사용자·명도 협의 상대를 확인하세요.
- 실거래·임대료 조사. 감정가 대비 49%라는 이유만으로 저렴하다고 판단하지 말고, 같은 건물과 인근 오피스텔·근린시설의 거래가·보증금·월세·공실을 비교하세요.
- 용도와 금융조건. 공부상 근린시설과 실제 오피스텔 이용이 대출·취득비용·임대 운영에 어떤 영향을 주는지 금융기관과 관계기관에 확인하세요.
- 토지거래 허가 확인. 토지거래계약에 관한 허가구역 포함 여부가 매수 목적과 이용계획에 미치는 영향을 확인하세요.
- 관리비·공용부분. 관리비 체납과 공용부분 관련 비용을 관리주체에 확인하세요.
- 배당 변동 확인. 현재 배당표에는 당해세와 임차인 최우선변제가 반영되지 않았으므로, 실제 배당표와 채권신고 내용을 확인하세요.
- 원본 대조. 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사서·감정평가서 원본을 입찰 전 직접 대조하세요.
맺으며 — “49% 할인과 시세 할인은 다르다”
이 물건은 신한은행 근저당을 말소기준으로 이후 권리가 정리되고, 류재문의 전입도 말소기준보다 늦어 대항력이 없습니다. 따라서 현재 분석상 매수인 인수는 0원입니다. 다만 보증금·확정일자·배당요구가 미상이라 배당과 명도에 관한 확인은 남아 있습니다.
가격은 더 신중하게 봐야 합니다. 최저가 64,190,000원은 감정가 131,000,000원의 49%지만, 이를 곧바로 시세의 49%로 해석할 수는 없습니다. 특히 근린시설로 분류되면서 오피스텔로 이용되는 물건이고 주변은 지식산업센터와 공장이 혼재합니다. 권리는 조건부 합격, 가격은 실거래·임대수요 확인 전 보류. 감정가 대비 할인율보다 실제 처분가격과 운영수익을 먼저 확인해야 하는 사건입니다.