목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.23 4회 · 최저 255,192,000원
D 매력지수32 유찰 2회

부동산임의경매

2024타경13236 · 인천지방법원 · 근린시설
최저매각가 3차 · 유찰 2회 가격 메리트
364,560,000원 3억 6,456만 감정가 744,000,000원
감정가의 49% ▼ 51% 할인
다음 매각기일
10-21
인천지방법원 10:00
입찰 보증금
3,645만원
최저가의 10% · 36,456,000원
감정가 대비
▼ 51.0% 싸게 매수
감정가 7.44억원
최근 결과
2 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
내진설계 적용 · VII-0170g 감정가 대비 51% 할인 유찰 2회 (가격 충분히 내려옴) 인천광역시
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 2회 유찰로 최저가는 감정가의 49%지만, 선순위 보증금 인수로 실질취득 부담은 394,560,000원. 위반건축물 및 점유관계 확인이 핵심입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 2회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(근린생활시설)

감정가의 49%까지 떨어졌지만, 보증금 인수·위반건축물 위험이 남았다 — 도화동 노블레스프라자 104호

인천지방법원 2024타경13236 · 인천광역시 미추홀구 염전로202번길 63, 1층 104호 (도화동, 노블레스프라자)
감정가 744,000,000원 · 최저매각가 364,560,000원 · 2회 유찰 · 매각기일 2026.10.21 · 임의경매(전북은행)
📉 감정가 대비 49% 🏷️ 2회 유찰 ⚠️ 인수보증금 3,000만원 💰 실질취득 394,560,000원 🏗️ 위반건축물 등재
32점
매력지수 D등급 · 2회 유찰·감정가 49%지만 선순위 임차보증금 3,000만원 인수와 위반건축물 위험이 있어 보수적 접근 필요
최저가 364,560,000원에 보증금 인수 30,000,000원을 합산한 실질취득 부담은 394,560,000원. 104호 임차인의 선순위 전입과 우선변제 미확인, 근린시설·주거 이용 불일치, 실외기 설치 위반 등재가 겹치며 비교 가능한 최근 실거래도 확인되지 않아 감정가 대비 할인율만으로 가격 가점을 줄 수 없음.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 2회 유찰로 최저가는 감정가 744,000,000원의 49%인 364,560,000원까지 내려왔습니다. 그러나 104호에 말소기준권리보다 먼저 전입한 대항력 임차인 최하진이 존재합니다. 배당표상 보증금 30,000,000원 전액이 매수인 인수로 반영되어, 현재 최저가 낙찰을 가정한 실질취득 부담은 394,560,000원입니다. 여기에 실외기 설치 위반에 따른 위반건축물 등재, 근린시설과 주거 이용의 불일치, 주변 호실의 점유관계 확인 문제가 겹칩니다. 감정가 대비 할인율만으로 안전하거나 저렴한 물건이라고 판단하기 어렵습니다.
감정가
744,000,000원
1층 근린생활시설 104호
최저매각가
364,560,000원
2회 유찰 · 감정가 49%
매수인 인수
30,000,000원
최하진 보증금 전액
실질취득 부담
394,560,000원
최저가 + 보증금 인수

인천지방법원 2024타경13236. 인천 미추홀구 도화동 노블레스프라자 1층 104호 근린생활시설입니다. 소유자는 주식회사엔비엘디앤씨, 경매 신청채권자는 주식회사 전북은행입니다. 2023년 5월 22일 설정된 전북은행 근저당권이 말소기준권리이고, 이후 설정된 근저당권·가압류·압류 등은 원칙적으로 매각으로 소멸합니다.

문제는 등기부상의 담보권보다 말소기준 이전에 전입한 임차인입니다. 최하진의 전입신고일은 2022년 10월 5일로, 전북은행 근저당권 설정일보다 앞섭니다. 현재 배당 분석에서는 임차인의 보증금 30,000,000원을 매수인이 전액 인수하는 것으로 처리합니다.

감정가 대비 51% 인하된 가격만 보면 할인 폭이 커 보이지만, 현재 실질취득 부담은 394,560,000원입니다. 확인된 근린시설 실거래 비교가격이 없으므로 이 금액이 실제 시장가격보다 낮은지는 판정할 수 없습니다.

물건 개요

사건번호인천지방법원 2024타경13236 (임의경매)
소재지인천광역시 미추홀구 염전로202번길 63, 1층 104호 (도화동, 노블레스프라자)
물건종류 / 용도집합건물 · 근린생활시설 · 1층 104호
건물 규모 / 승인철근콘크리트구조 · 지상 5층 건물 · 사용승인일 2021.10.01
현장 이용상태근린생활시설 · 상호명 더벤티
소유자주식회사엔비엘디앤씨
감정가744,000,000원
최저매각가364,560,000원 (2회 유찰 · 감정가 49%)
실질취득 부담394,560,000원 (최저매각가 + 인수보증금)
신청채권자 / 청구액주식회사 전북은행 / 2,243,587,050원
말소기준권리2023.05.22 전북은행 근저당권 · 채권최고액 2,530,000,000원
매각기일2026.10.21
건축물 특이사항실외기 설치 위반으로 위반건축물 등재

① 권리 흐름 — 등기상 담보권은 소멸, 선순위 임차인은 인수

말소기준은 2023년 5월 22일 설정된 전북은행 근저당권입니다. 채권최고액은 2,530,000,000원이며 공동담보목록 제2023-771호가 기재되어 있습니다. 같은 날 전영선 명의 근저당권 180,000,000원이 설정되었고, 이후 주식회사티에프이엔씨 명의 근저당권 3,900,000,000원이 추가되었습니다.

이들 근저당권과 후순위 한국전력공사 가압류, 국세·지방세 관련 압류는 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다. 반면 선순위 대항력 임차인의 보증금 반환문제는 근저당권 말소와 별개입니다.

⛔ 등기부상 말소와 보증금 인수는 별개입니다 전북은행 등 근저당권자에게 배당이 부족하더라도, 일반적인 소멸대상 담보권의 미배당 채무를 매수인이 그대로 승계하는 것은 아닙니다. 그러나 최하진의 보증금 30,000,000원은 대항력과 배당관계 때문에 별도로 매수인 부담에 반영됩니다. 담보권 말소를 이유로 총인수액을 0원으로 판단하면 안 됩니다.

② 임차인 분석 — 104호 최하진의 대항력이 핵심

확인된 실제 점유·임차 관계인으로 3명이 기재되어 있습니다. 이 중 경매 목적물인 104호의 직접 관련 임차인은 최하진이고, 나머지 2명은 각각 101~102호와 105~107호에 관한 조사 내용입니다. 다른 호실의 점유자를 104호의 직접 임차인으로 합산해서는 안 됩니다.

임차인 / 점유 부분 전입일 보증금 / 월세 대항력 우선변제 승계·인수
최하진
104호 · 주거 이용
2022.10.05 30,000,000원
월 2,000,000원
대항력 있음
말소기준 이전 전입
인정 미확인
확정일자 미상 · 배당요구 2024.10.21
매수인 인수
30,000,000원
김동현
101호·102호
미상 보증금 미상
월 4,000,000원
가능·미상 미상 별도 호실
104호 관련성 확인
이동범
105호~107호
2024.09.30 미상 후순위
말소기준 이후 전입
미상 별도 호실
104호 직접 인수 미산정
⛔ 최하진 — 전입이 말소기준보다 앞선다 전입 2022.10.05 → 말소기준 2023.05.22. 선순위 대항력 임차인으로 분류됩니다. 보증금은 30,000,000원, 월세는 2,000,000원이며 2024.10.21 배당요구를 했습니다. 다만 확정일자는 확인되지 않아 우선변제권이 인정된다고 단정할 수 없습니다. 예상배당에서는 보증금 배당액을 0원으로, 매수인의 인수액을 30,000,000원으로 처리하고 있습니다.
⚠️ 근린시설인데 임차인의 이용은 '주거' 목적물은 근린생활시설이고 감정평가상 104호는 더벤티 영업장으로 기재되어 있으나, 최하진의 이용상태는 주거로 조사되었습니다. 실제 주거 점유 여부, 주민등록과 점유의 연속성, 상가 영업장과 주거 이용의 관계를 확인해야 합니다. 이는 법률상 대항력의 실제 성립 여부를 판단하는 데 중요한 쟁점입니다.

김동현은 101·102호의 점유자로 월세 4,000,000원이 조사되었으나 전입신고일과 보증금이 확인되지 않아 대항력 가능·미상입니다. 이동범은 105~107호의 점유자로 전입신고일이 말소기준 이후이므로 후순위로 분류됩니다.

104호와 다른 호실의 점유자를 한 물건의 임차인으로 합쳐 보증금을 중복 계산할 근거는 없습니다. 다만 현장 이용형태나 실제 점유구역이 조사된 호실 구분과 일치하는지는 별도로 확인할 필요가 있습니다. 이 사건에서 정량화된 인수액은 최하진 보증금 30,000,000원이며, 다른 호실의 미상 보증금을 104호 인수액에 임의로 더하지 않았습니다.

③ 가격 분석 — 49% 할인보다 실질취득액을 먼저 봐야 한다

최초 감정가는 744,000,000원입니다. 2회 유찰 후 최저매각가는 364,560,000원으로 낮아졌습니다. 다만 매수인이 부담하는 선순위 임차보증금 30,000,000원을 합산하면 현재 최저가 낙찰 기준 실질취득 부담은 394,560,000원입니다.

유찰 시나리오 최저가 가정 인수보증금 실질취득 부담
현재 · 2회 유찰(49%) 364,560,000원 30,000,000원 394,560,000원
3회 유찰 시(34.3%) 255,191,999원 30,000,000원 285,191,999원
4회 유찰 시(24.01%) 178,634,399원 30,000,000원 208,634,399원

모든 회차는 해당 금액에 낙찰되고 선순위 보증금 30,000,000원이 전액 인수된다는 가정입니다. 향후 유찰 및 실제 매각가격은 확정된 것이 아닙니다. 취득세·명도비용·위반사항 시정비·관리비 등은 별도입니다.

⚠️ 할인율은 감정가 대비일 뿐, 시세 대비 할인율이 아닙니다 현재 실질취득 부담 394,560,000원은 감정가의 약 53.0%입니다. 그러나 비교 가능한 최근 12개월 근린시설 거래가격과 최신 거래가격이 확인되지 않아 현재 시세보다 낮다고 평가할 근거는 없습니다. 특히 영업용 1층 상가는 유동인구·임대수익·용도 적합성·위반사항에 따라 가치가 달라집니다.

④ 예상배당표 (매각가 364,560,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 5,903,840원
인수 · 최하진 보증금 30,000,000원 0원
1. 근저당 · 전북은행 2,530,000,000원 358,656,160원
2. 근저당 · 전영선 180,000,000원 0원
3. 근저당 · 티에프이엔씨 3,900,000,000원 0원
4. 가압류 · 한국전력공사 34,637,750원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

현재 최저가 매각을 가정하면 집행비용 5,903,840원을 공제한 358,656,160원이 전북은행에 배당되고, 후순위 담보권자와 한국전력공사에는 배당재원이 남지 않습니다. 대상 채권액 합계는 6,644,637,750원, 예상 미배당액은 6,285,981,590원입니다.

이 미배당액 전체가 매수인 부담으로 넘어오는 것은 아닙니다. 일반 소멸대상 담보권의 배당부족분과 달리, 최하진 보증금 30,000,000원은 별도로 매수인 인수에 반영됩니다.

집행비용은 추정치입니다. 근저당 채권액은 등기상 채권최고액을 기준으로 단순 반영했으며, 공동담보에 따른 실제 채권잔액과 배당관계는 달라질 수 있습니다. 당해세·최우선변제·배당순위 조정은 반영되지 않아 실제 배당표는 변동 가능합니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 기준)
집행비용과 전북은행 배당으로 전액 소진됩니다. 임차보증금 인수액은 매각대금 배분이 아닌 별도 매수인 부담입니다.
회차별 채권 미배당액
2회 유찰 6,285,981,590원 · 3회 6,393,818,439원 · 4회 6,469,304,233원. 담보권 미배당액을 매수인 인수액과 혼동해서는 안 됩니다.
⚠️ 신청채권자도 전액 배당받지 못합니다 전북은행의 경매 신청 청구액은 2,243,587,050원인 반면, 현재 회차 예상배당액은 358,656,160원입니다. 전영선·티에프이엔씨 등 후순위 담보권에는 배당이 없을 것으로 추정됩니다. 이는 채권회수 부족을 의미하지만, 그 자체가 매수인의 채무 승계를 의미하지는 않습니다.
⛔ 매수인 자금계획의 출발점은 394,560,000원 최저가 364,560,000원에 낙찰되는 경우를 가정하면, 최하진 보증금 인수액 30,000,000원을 합한 실질취득 부담은 394,560,000원입니다. 이는 보증금이 낙찰가보다 작은 사례이므로, 낙찰가격이 낮아져도 실질취득 부담이 보증금으로 고정되는 유형은 아닙니다. 다만 현재 분석상 각 회차에서 보증금 인수액 30,000,000원은 그대로 유지됩니다.

⑤ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 인천광역시 미추홀구 도화동 서화초등학교 북측 인근에 위치합니다. 주변은 단독주택, 아파트단지, 업무시설, 근린생활시설 등이 혼재하며 주위환경은 보통 수준으로 평가됩니다.
  • 교통. 차량 출입이 가능하고 인근에 버스정류장이 소재합니다. 북측 약 12m 포장도로, 서측 약 18m 포장도로에 접하는 입지입니다.
  • 건물. 2021.10.01 사용승인된 철근콘크리트구조 5층 건물입니다. 외벽은 석재붙임·페어글라스 마감이며 위생·급배수·소화전·승강기 설비를 갖추고 있습니다.
  • 104호 이용상태. 감정평가서 및 매각물건명세서에는 근린생활시설 더벤티로 이용 중인 것으로 기재되어 있습니다. 주거 이용으로 조사된 최하진의 실제 점유와 영업장 운영관계는 확인이 필요합니다.
  • 인접 호실. 101·102호는 벽체 구분 없이 일체로 근린생활시설(자담치킨)로 이용 중인 것으로 조사되었습니다. 105호는 106·107호와 일체로 근린생활시설(도화 참맛 갈비) 이용을 위한 인테리어 공사가 기재되어 있습니다. 104호와 이들 인접 호실의 경계 및 실점유 범위를 혼동하지 않아야 합니다.
  • 토지·규제. 제2종일반주거지역, 지구단위계획구역, 도화도시개발구역, 과밀억제권역, 상대보호구역 등이 기재되어 있습니다. 토지거래계약에 관한 허가구역 포함 여부와 실제 거래 적용요건도 확인 대상입니다.
  • 토지 지표. 토지면적 991.5㎡, 공시지가 2,158,000원/㎡, 토지이용상황은 상업용입니다. 해당 토지면적은 개별 104호의 전유면적이나 전용 대지지분으로 해석해서는 안 됩니다.
  • 환금성. 주거용 아파트가 아닌 1층 근린시설로서 임대수익과 실제 상권수요가 가격 판단에 중요합니다. 확인된 최근 거래 비교가격이 없어 할인율만으로 환금성이나 투자수익을 평가하기 어렵습니다.
⛔ 위반건축물 등재 — 실외기 설치 위반 매각물건명세서 비고에는 집합건축물대장 전유부상 위반건축물 등재(실외기 설치 위반) 사실이 명시되어 있습니다. 위반사항의 실제 위치와 시정 가능성, 원상복구 비용, 행정상 조치 여부를 반드시 확인해야 합니다. 이 문제가 해결되지 않으면 활용·임대·재매각에 부담이 될 수 있습니다.
⚠️ 상가 수익률을 계산하기 전에 확인할 것 최하진의 월세는 2,000,000원으로 기재되어 있지만, 현장에는 더벤티 영업장이 존재하는 것으로 조사되었습니다. 임대차계약의 실제 당사자, 월세 지급 주체, 영업장의 점유권원, 주거 사용 여부가 일치하는지 확인해야 합니다. 조사된 월세를 그대로 매수인이 확보할 수 있는 확정 임대수익으로 평가해서는 안 됩니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 104호 임차인 대항력. 최하진의 전입일 2022.10.05, 실제 점유 개시일, 현재 점유상태, 주거 이용 여부를 대조해 법률상 대항력이 성립·유지되는지 확인해야 합니다.
  • 보증금 30,000,000원. 현재 배당 분석상 전액 매수인 인수입니다. 확정일자·배당요구 효력·실제 보증금 잔액·임대차 종료 여부를 확인해 최종 인수범위를 판단해야 합니다.
  • 영업장과 임대차 관계. 더벤티 영업장 운영자와 최하진 사이의 관계, 계약 명의, 실제 점유자의 법적 지위를 확인해야 합니다. 사업자등록과 상가 임대차관계도 별도 검토 대상입니다.
  • 다른 호실의 점유 문제. 김동현은 101·102호, 이동범은 105~107호로 조사되어 104호 직접 임차인에 포함하지 않았습니다. 현장 구획과 출입·설비 공유 여부를 확인해 점유 경계 분쟁을 예방해야 합니다.
  • 위반건축물 시정. 실외기 설치 위반의 대상 위치, 시정명령, 이행강제금, 시정 가능성 및 비용을 확인해야 합니다.
  • 실제 시세 검증. 근린시설 104호와 이용형태가 유사한 상가 거래가격 및 임대수익을 비교해야 합니다. 현재 실질취득 부담 394,560,000원이 시장가격보다 저렴하다고 전제해서는 안 됩니다.
  • 공동담보·배당. 전북은행·전영선·티에프이엔씨 근저당권의 공동담보목록, 실제 채권잔액, 세금채권 및 최종 배당관계를 확인해야 합니다.
  • 공용관리비·명도. 체납 관리비, 공용부분 부담, 점유자 명도, 영업시설 인계 여부를 사전에 조사해야 합니다.
  • 매각 범위. 104호의 정확한 전유부분, 대지권, 등기부와 건축물대장, 현장 점유 범위를 대조해야 합니다.
  • 입찰 서류 원본. 2026.10.21 매각기일 이전에 최신 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 건축물대장 및 사건기록을 다시 확인해야 합니다.

맺으며 — “감정가의 49%라도, 인수와 하자는 그대로 남는다”

이 사건에서 가장 먼저 볼 숫자는 최저매각가 364,560,000원이 아니라, 인수보증금까지 합친 실질취득 부담 394,560,000원입니다. 후순위 담보권은 원칙적으로 매각으로 소멸하지만, 2022년 전입한 최하진의 보증금 30,000,000원은 매수인 인수로 반영되어 있습니다.

더 중요한 것은 가격과 물건 상태입니다. 근린시설인데 임차인은 주거 이용으로 조사되었고, 실제 104호는 더벤티 영업장으로 기재되어 있습니다. 여기에 실외기 설치 위반에 따른 위반건축물 등재까지 확인됩니다. 임대차와 영업장의 실제 관계, 건축물 위반사항의 처리비용을 모르면 취득 후 부담을 확정하기 어렵습니다.

2회 유찰과 감정가 대비 큰 할인율은 사실이지만, 최근 실거래와 임대수익으로 검증된 시장가치가 없는 상태에서 이를 곧바로 가격 메리트로 인정할 수는 없습니다. 특히 일반 아파트와 달리 근린시설은 사용승인상 용도, 영업수익, 점유상태, 위반건축물 여부가 환금성에 직접 영향을 줍니다.

결론은 권리·가격·건축물 위험이 함께 존재하는 보수적 접근 대상입니다. 선순위 임차보증금 30,000,000원의 실제 인수범위와 위반사항의 시정 가능성이 확인되고, 실질취득 부담을 뒷받침하는 거래·수익 근거가 확보되기 전에는 감정가의 49%라는 이유만으로 입찰을 결정하기 어렵습니다.

본 리포트는 2026.08.29 발급 기준 등기사항, 매각물건명세서, 현황조사, 감정평가 관련 사항 및 배당 추정치를 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 배당표는 추정치이며 당해세·최우선변제·실제 채권잔액·공동담보 정산 등으로 달라질 수 있습니다. 대항력과 보증금 인수는 실제 점유, 계약내용, 법적 요건 및 배당결과에 따라 최종 판단이 달라질 수 있습니다. 위반건축물의 시정비, 체납 관리비, 취득 관련 세금, 명도 및 영업시설 처리비용은 실질취득 부담에 포함되지 않았습니다. 입찰 전 최신 법원 사건기록과 원본 서류 확인 및 전문가 자문을 권합니다. 투자 권유가 아니며, 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 결과 및 손익에 대해서 작성자·운영자는 법령상 허용되는 범위에서 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

인천광역시 미추홀구 염전로202번길 63, 1층104호 (도화동,노블레스프라자)

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고