목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

C 매력지수48 유찰 3회

부동산임의경매

2025타경8260 · 제주지방법원 · 다세대
철근콘크리트구조 38.4㎡
낙찰가 유찰 3회 후 낙찰
63,750,100원 6,375만 감정가 128,000,000원
감정가의 49% 2026-09-22 낙찰
최저매각가 43,904,000원 최저가 대비 +45%
낙찰일
09-22 낙찰 완료
제주지방법원 3회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
439만원
최저가의 10% · 4,390,400원
감정가 대비
▼ 50.2% 싸게 매수
감정가 1.28억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
내진설계 적용 · Ⅶ-0.141g 감정가 대비 65% 할인 유찰 3회 (가격 충분히 내려옴) 제주특별자치도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 인수액은 0원이고 조사된 전입자는 모두 말소기준 이후입니다. 다만 3회 유찰됐고 공부상 302호와 현장 출입문 301호가 불일치해 현장 확인과 별도 시세 검증이 우선입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 다세대

인수는 0원, 그러나 3회 유찰과 ‘302호↔현장 301호’ 불일치를 확인해야 한다

제주지방법원 2025타경8260 · 제주특별자치도 서귀포시 대정읍 하모리 852-1 해바라기주택 3층 302호
감정가 128,000,000원 · 최저매각가 43,904,000원 · 3회 유찰 · 매각기일 2026.09.22 · 중소기업은행 임의경매
48점
매력지수 C등급 · 인수 0원·후순위 소멸 구조지만 3회 유찰, 실거래 근거 부재와 공부상 302호·현장 301호 불일치 확인이 핵심
말소기준 이후 전입자와 후순위 권리로 금전 인수 위험은 낮지만, 3회 유찰된 다세대이고 실거래 비교자료가 없으며 호별 위치·표시 불일치가 명시돼 물건 특정과 가격 검증 부담을 반영해 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🔨 3회 유찰 🏷️ 감정가 34% 🛡️ 인수 0원 🏠 5세대
한 줄 평 말소기준권리는 2019.07.31 중소기업은행 근저당이고, 조사된 점유자들의 전입은 모두 그 이후여서 대항력은 없습니다. 예상 인수액도 0원입니다. 다만 이미 3회 유찰됐고, 매각대상은 공부상 302호인데 현장 출입문 표시는 301호로 확인돼 호별 위치·표시 불일치를 입찰 전 반드시 대조해야 합니다. 실거래 비교자료가 없어 현재 최저가가 시세보다 싸다고 단정할 근거는 없습니다.
감정가 / 최저가
128,000,000원
최저 43,904,000원 · 3회 유찰
실질취득
43,904,000원
최저가 + 인수 0원
매수인 인수
0원
명시 인수권리 해당사항 없음
핵심지표
감정가 34%
현재 회차 · 3회 유찰

제주지방법원 2025타경8260. 서귀포시 대정읍 하모리 해바라기주택 3층 302호 다세대 물건입니다. 감정가는 128,000,000원, 3회 유찰된 현재 최저매각가는 43,904,000원입니다. 말소기준은 2019.07.31 설정된 중소기업은행 근저당권이고 채권최고액은 600,000,000원입니다. 이후 설정된 윤혜영 근저당권, 제이비우리캐피탈 가압류와 임의경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

권리상 매수인이 떠안을 금액은 예상배당 기준 0원입니다. 조사된 점유자는 양규비·김정철·고준우·김해영(개명 전:김예지) 4명이며, 전입일은 모두 말소기준권리보다 늦습니다. 따라서 조사자료상 이들의 대항력은 없습니다. 다만 김정철·고준우·김해영의 보증금은 미상이고, 실제 입찰 전에는 매각물건명세서와 현황을 다시 대조할 필요가 있습니다.

물건 개요

사건번호제주지방법원 2025타경8260
소재지제주특별자치도 서귀포시 대정읍 하모리 852-1 해바라기주택 3층 302호
물건종류 / 이용다세대 · 다세대주택으로 이용 중
소유자우경옥
감정가 / 최저가128,000,000원 / 43,904,000원 (3회 유찰)
신청채권자 / 청구중소기업은행 / 501,501,636원
매각기일2026.09.22
사용승인일2019.07.18
단지해바라기주택 · 5세대
⛔ 가장 먼저 볼 부분 — 공부상 302호와 현장 표시 불일치 매각대상은 공부상 302호이며 현장 출입문 표시는 301호입니다. 건축물현황도와 출입문 표시상 면적 및 위치가 불일치하고, 평가는 공부상 302호를 기준으로 이뤄졌습니다. 이 물건은 가격보다 먼저 실제 점유 공간과 공부상 전유부분의 대응관계를 확인해야 합니다.

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 소멸

2019.07.31 중소기업은행 근저당권이 말소기준권리입니다. 2023.11.06 설정된 윤혜영 근저당권 200,000,000원, 2025.05.08 제이비우리캐피탈 가압류 9,155,426원, 2025.06.13 중소기업은행 임의경매개시결정은 모두 그 이후 권리이므로 매각으로 소멸합니다. 과거 이근희 가압류와 강제경매개시결정은 이미 등기부상 말소됐습니다.

✅ 명시 인수권리·법정지상권 매각물건명세서상 명시 인수권리는 해당사항 없음, 명시 법정지상권도 해당사항 없음입니다. 예상배당에서도 매수인 인수액은 0원으로 계산돼 있습니다.

② 점유자 조사 — 모두 말소기준 이후 전입

점유자점유 부분전입일보증금월세판정
양규비 현장 호수 표시 201호 2026.04.03 1,000,000원 650,000원 대항력 없음
김정철 현장 호수 표시:302호 2026.03.25 미상 미상 대항력 없음
고준우 현장 호수 표시:502호 2025.07.15 미상 미상 대항력 없음
김해영(개명 전:김예지) 601호 2021.10.28 미상 미상 대항력 없음

네 점유자의 전입일은 모두 2019.07.31 말소기준권리보다 늦어 조사자료상 대항력이 없습니다. 보증기관 대위·승계 신고도 없어 실제 조사된 점유자는 4명입니다. 확정일자와 배당요구 여부는 확인되지 않았지만, 말소기준 이후 전입이라는 점에서 매수인에게 대항하는 임차권으로 평가되지는 않습니다.

⚠️ 302호 점유표시와 현장 호수표시를 함께 확인 현황조사에는 김정철의 점유 부분이 현장 호수 표시:302호로 기재돼 있습니다. 반면 매각물건명세서 비고에는 매각대상 공부상 302호의 현장 출입문 표시가 301호라고 적혀 있습니다. 현장 호수 표시 체계 자체에 불일치가 있으므로 점유자와 실제 매각 전유부분의 대응관계를 현장에서 확인해야 합니다.

③ 가격 판단 — 3회 유찰됐지만 실거래 근거는 없다

현재 최저매각가는 43,904,000원으로 감정가 128,000,000원의 현재 회차 표기상 34% 수준입니다. 4회 유찰 시 30,732,799원, 5회 유찰 시 21,512,959원으로 내려가는 시나리오가 제시돼 있습니다.

다만 해바라기주택은 거래 비교자료가 제시돼 있지 않고, 대상 면적과 단지 면적의 일치도 확인되지 않았습니다. 따라서 감정가 대비 할인율만으로 ‘시세보다 싸다’고 판단할 수 없습니다. 이 단지는 경매물건 평균 유찰 횟수가 2.6회이고, 현재 물건은 이미 3회 유찰된 상태입니다. 가격 메리트는 인근 유사 다세대의 실제 거래가격을 별도로 확인한 뒤 판단해야 합니다.

④ 예상배당표 (매각가 43,904,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-1,190,272원
1. 근저당 · 중소기업은행600,000,000원42,713,728원
2. 근저당 · 윤혜영200,000,000원0원
3. 가압류 · 제이비우리캐피탈 주식회사9,155,426원0원
잔여 · 소유자 교부-0원

현재 회차 예상 채권 미배당액은 766,441,698원입니다. 중소기업은행 신청채권 501,501,636원도 전액 충족되지 않습니다. 당해세·임차인 최우선변제는 미반영돼 실제 배당은 달라질 수 있으나, 계산상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가 43,904,000원)
회차별 채권 미배당액
실거래 비교자료가 없어 가격 막대는 회차별 미배당액으로 표시했습니다.
✅ 권리 관점 조사된 전입자는 모두 말소기준 이후 전입이고, 후순위 근저당·가압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 명시 인수권리와 법정지상권도 해당사항이 없어 금전 인수 위험은 낮은 구조입니다.
⛔ 가격·물건특정 관점 감정가에서 3회 유찰됐다는 사실만으로 가격 메리트를 확정할 수 없습니다. 실거래 비교자료가 없고, 공부상 302호와 현장 출입문 301호의 표시 불일치가 명시돼 있습니다. 권리보다 물건 특정과 현장 확인이 더 중요한 사건입니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 주위환경. 서귀포시 대정읍 상모리 대정초등학교 남서측 인근으로, 읍소재지 상업지 후면 주택지대에 단독주택·공동주택 등이 혼재합니다.
  • 교통. 건물까지 차량 출입이 가능하고 인근에 버스정류장이 있어 대중교통을 포함한 제반 교통사정은 무난합니다.
  • 도로. 북서측으로 폭 약 4m 아스콘 포장도로에 접하며, 북측으로 갈수록 도로 폭이 좁아져 차량 출입에 다소 어려움이 있습니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 슬래브지붕 지상 5층 건물이며 사용승인일은 2019.07.18입니다. 위생·급배수·승강기·소방·천장형 시스템에어컨·가스보일러 난방설비가 있습니다.
  • 용도·규제. 일반상업지역, 고도지구(30M이하), 방화지구, 가축사육제한구역, 상대보호구역, 지하수자원특별관리구역에 포함됩니다. 공시지가는 397,900원/㎡입니다.
  • 위반건축물. 위반건축물 표시는 없습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 호수 특정. 공부상 302호와 현장 출입문 표시 301호의 위치·면적 대응관계를 건축물현황도와 현장에서 직접 대조합니다.
  • 점유 확인. 김정철의 조사상 점유 부분은 현장 호수 표시 302호입니다. 매각대상 실제 공간과 점유관계를 함께 확인합니다.
  • 보증금 확인. 김정철·고준우·김해영의 보증금은 미상입니다. 대항력은 없지만 명도·배당관계 파악을 위해 보완 확인합니다.
  • 가격 검증. 감정가 대비 34%라는 할인율만으로 싸다고 판단하지 말고 대정읍 인근 유사 다세대의 실제 거래가격을 별도로 확인합니다.
  • 배당 구조. 현재 매각가 가정에서 중소기업은행도 전액 배당되지 않으며 총 채권 미배당액은 766,441,698원입니다. 다만 계산상 매수인 인수는 0원입니다.
  • 원본 대조. 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·건축물현황도를 입찰 직전에 다시 확인합니다.

맺으며 — “권리는 비교적 단순, 승부처는 호수 확인과 가격 검증”

이 사건은 2019.07.31 중소기업은행 근저당을 기준으로 후순위 권리가 정리되고, 조사된 전입자들도 모두 그 이후 전입이어서 매수인 인수액은 0원으로 분석됩니다. 권리 구조 자체는 비교적 명확합니다.

하지만 물건은 이미 3회 유찰됐고, 실거래 비교자료가 없어 43,904,000원이 실제 시장가보다 저렴한지 판단할 수 없습니다. 여기에 공부상 302호와 현장 출입문 표시 301호의 불일치가 명시돼 있습니다. 따라서 이 물건은 권리만 보고 바로 들어가는 사건이 아니라, 호별 위치를 확정하고 실제 시세를 검증한 뒤 가격을 결정해야 하는 다세대 경매입니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정 관련 자료와 예상배당 정보를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당에는 당해세·임차인 최우선변제가 반영되지 않아 실제 배당과 달라질 수 있습니다. 조사된 점유·보증금 관계와 호별 위치는 현장 및 원본 서류를 통해 다시 확인해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

제주특별자치도 서귀포시 대정읍 하모리 852-1 해바라기주택 3층 302호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고