인천지방법원 2024타경512436. 인천광역시 강화군 길상면 온수리의 다세대주택, 강화동로45번길 17-1 소재 1동 4층 402호입니다. 감정평가상 도시형생활주택으로 이용되고 있으며, 감정가는 92,000,000원입니다. 세 차례 유찰되면서 최저매각가는 31,556,000원으로 내려왔습니다. 겉으로 보면 큰 폭의 가격 하락이지만, 권리관계를 들여다보면 판단은 달라집니다.
핵심은 2020.07.27 설정된 주식회사마이퍼스트컨설팅 근저당권과 그보다 먼저 전입한 사람들입니다. 현재 제시된 말소기준권리는 채권최고액 460,000,000원의 근저당권입니다. 이보다 앞선 전입일을 가진 사람이 3명 확인됩니다. 전입일만으로 대항력을 확정할 수는 없지만, 실제 임대차관계와 보증금이 확인되기 전까지 매수인 인수 위험을 배제하기 어렵습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 인천지방법원 2024타경512436 |
|---|---|
| 소재지 | 인천광역시 강화군 길상면 강화동로45번길 17-1, 1동 4층 402호 |
| 등기상 위치 | 인천광역시 강화군 길상면 온수리 58-1, 51-31 · 제1동 |
| 물건종류 | 다세대주택 · 도시형생활주택 |
| 건물 | 철근콘크리트구조 · 철근콘크리트지붕 · 4층 건물 |
| 사용승인일 | 2017.12.08 |
| 소유자 | 김성심 · 단독소유 |
| 감정가 | 92,000,000원 |
| 최저매각가 | 31,556,000원 (3회 유찰 · 감정가의 34.3%) |
| 신청채권자 | 청산농업협동조합 |
| 청구금액 | 1,034,229,912원 |
| 매각기일 | 2026.10.28 |
| 현황조사 | 전입자 10명 확인 · 임대차 보증금 및 확정일자 미상 |
① 권리 흐름 — 말소기준 전 전입자가 핵심
현재 말소기준으로 제시된 것은 을구 9번, 2020.07.27 주식회사마이퍼스트컨설팅 근저당권입니다. 채권최고액은 460,000,000원이며 공동담보로 설정되어 있습니다. 이후 접수된 2024.03.08 임의경매개시결정은 매각에 따라 소멸하는 권리로 분류됩니다.
과거에도 강제경매개시결정과 가압류, 가처분 등 여러 권리가 등기되었으나 상당수는 이미 취하·해제·말소되었습니다. 이들 과거 권리보다 현재 중요한 것은 존속 중인 근저당권의 정확한 순위와 선순위 임차권 존재 여부입니다.
② 점유·임차관계 — 전입자 10명, 보증금 확인 필요
현황조사에서 확인되는 전입자는 총 10명입니다. 이 가운데 3명은 제시된 말소기준일인 2020.07.27 이전 전입자입니다. 나머지 7명은 그 이후 전입자로 분류됩니다. 다만 전입자 전원이 별도의 임대차계약을 체결한 임차인인지는 확정되지 않았으므로 보증금을 단순 합산하거나 실제 임차인 수를 단정해서는 안 됩니다.
| 전입자 | 전입일 | 보증금 | 대항력 검토 | 우선변제·배당요구 |
|---|---|---|---|---|
| 한재진 | 2017.05.12 | 미상 | 가능·미상 | 확정일자 미상 배당요구 접수 2024.05.21 |
| 유봉선 | 2017.06.02 | 미상 | 가능·미상 | 확정일자 미상 배당요구 확인 필요 |
| 이수연 | 2020.04.09 | 미상 | 가능·미상 | 확정일자 미상 배당요구 확인 필요 |
| 김미자 | 2021.11.18 | 미상 | 기준 후 전입 | 확정일자 미상 |
| 강지훈 | 2022.04.01 | 미상 | 기준 후 전입 | 확정일자 미상 |
| 유다현 | 2022.04.22 | 미상 | 기준 후 전입 | 확정일자 미상 |
| YANG DONG | 2022.08.11 | 미상 | 기준 후 전입 | 확정일자 미상 |
| 김화 | 2022.10.18 | 미상 | 기준 후 전입 | 확정일자 미상 |
| GE YUHUAN | 2023.09.18 | 미상 | 기준 후 전입 | 확정일자 미상 |
| YANG YUNGUO | 2023.09.18 | 미상 | 기준 후 전입 | 확정일자 미상 |
대항력 검토는 제시된 말소기준일과 전입신고일을 비교한 잠정 분류입니다. 실제 대항력·우선변제권은 임대차계약, 주택 인도, 계속 점유, 확정일자, 권리 선후관계 등을 함께 확인해야 합니다. 후순위 전입자로 표시된 사람들도 별도의 점유·명도 확인이 필요합니다.
특히 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 큰 인수형 구조라면, 낙찰가가 내려갈수록 미배당 인수금이 증가하여 실질취득금액이 보증금 수준에 머무를 수 있습니다. 따라서 보증금이 확인되기 전에는 실질취득금액도 계산할 수 없으며, 감정가 대비 유찰률을 이유로 가격 메리트를 인정하기 어렵습니다.
③ 가격 분석 — 감정가의 34%가 곧 시세는 아니다
이 물건의 감정가는 92,000,000원이며 3회 유찰된 현재 최저매각가는 31,556,000원입니다. 감정가 대비 비율은 34.3%로, 유찰에 따른 가격 하락 폭 자체는 큽니다.
| 회차 시나리오 | 매각가 | 감정가 대비 | 채권 미배당 |
|---|---|---|---|
| 현재 · 3회 유찰 | 31,556,000원 | 34.3% | 429,412,008원 |
| 4회 유찰 시 | 22,089,200원 | 24% | 438,708,406원 |
| 5회 유찰 시 | 15,462,439원 | 17% | 445,215,885원 |
다만 위 금액들은 유찰에 따른 최저매각가 시나리오이며, 실거래 시세나 적정 낙찰가를 나타내지 않습니다. 이 물건과 직접 비교할 수 있는 최근 실거래 평균·최신 거래가·가격 추세가 확인되지 않아 시세 대비 할인 여부를 판단할 근거가 부족합니다.
④ 예상배당표 (현재 최저매각가 31,556,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권최고액 등 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 집행비용(추정) | — | 968,008원 |
| 을구 9번 근저당 · 주식회사마이퍼스트컨설팅 | 460,000,000원 | 30,587,992원 |
| 소유자 교부 | — | 0원 |
| 배당 합계 | — | 31,556,000원 |
| 해당 근저당 기준 미배당 | 460,000,000원 | 429,412,008원 |
위 배당은 을구 9번 근저당권의 채권최고액을 기준으로 만든 단순 추정입니다. 실제 피담보채무액과 채권최고액은 다를 수 있으며, 공동담보 관계·선순위 권리·조세채권· 임차인 우선변제 및 최우선변제는 확정 반영되지 않았습니다. 특히 청산농업협동조합의 청구금액 1,034,229,912원과 2019년 근저당권의 존속 여부는 이 추정표만으로 정리되지 않습니다.
⑤ 입지·건물·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 인천광역시 강화군 길상면 온수리 소재 길상면사무소 북동측 인근입니다. 공동주택·단독주택과 근린·편의시설이 혼재하는 지역으로, 주위환경은 보통 수준으로 평가됩니다.
- 교통. 대상물건까지 차량 출입이 가능하고 인근에 버스정류장이 소재합니다. 대중교통 여건은 보통 수준으로 평가됩니다.
- 건물. 2017.12.08 사용승인된 철근콘크리트구조 4층 건물입니다. 외벽은 드라이비트 마감 등이며 기본적인 위생·급배수·난방설비가 있습니다.
- 도로. 대상 토지는 동측의 폭 약 6미터 포장도로에 접합니다. 토지 2필지는 공동주택 부지로 이용 중입니다.
- 토지이용. 자연녹지지역 및 생산녹지지역 관련 사항이 확인되며, 성장관리계획구역·가축사육제한구역 등도 포함됩니다. 문화재 관련 인허가 사항은 별도 확인이 필요합니다.
- 건축물 현황. 현장조사 당시 건축물현황도면의 1호·2호 라인 위치가 상이하였으나, 건축물대장 표시변경 절차를 통해 공부와 현황을 일치시킨 집합건축물대장이 제출되었습니다. 입찰 전 변경된 도면과 실제 402호 위치를 대조할 필요가 있습니다.
- 환금성. 조회상 16세대 규모의 소규모 다세대주택입니다. 동일 호수와 비교할 만한 실거래 근거가 확인되지 않으므로 매도 가능 가격과 거래 소요 기간을 보수적으로 검토해야 합니다.
⑥ 입찰 전 필수 체크리스트
- 선순위 임차관계 확인. 한재진·유봉선·이수연의 실제 임대차계약 여부, 보증금, 주택 인도·점유 시점, 확정일자와 현재 점유 상태를 확인해야 합니다.
- 배당요구 확인. 한재진의 배당요구 접수 내용과 나머지 전입자의 배당요구 여부, 배당 가능액 및 미배당 인수 가능성을 확인해야 합니다.
- 근저당권 순위 재검증. 2019년 청산농업협동조합 근저당권과 2025년 농업협동조합자산관리회사로의 이전등기 관계, 2020년 주식회사마이퍼스트컨설팅 근저당권의 실제 순위를 확인해야 합니다.
- 실질취득금액 재산정. 낙찰가뿐 아니라 인수할 가능성이 있는 미배당 보증금, 세금, 명도 및 기타 비용을 고려해 입찰 상한을 산정해야 합니다.
- 현장 점유 확인. 전입자가 다수 확인되는 만큼 실제 거주 세대, 공동 거주·가족관계 여부, 독립된 임대차계약 수, 점유 부분을 확인해야 합니다.
- 건축물 위치 확인. 변경된 집합건축물대장과 현황도면으로 1호·2호 라인 위치 및 402호의 실제 위치가 일치하는지 대조해야 합니다.
- 시세 확인. 동일 용도·면적·입지의 최근 실거래가를 조사하고, 해당 호수의 실제 면적 및 내부 상태를 확인해야 합니다.
- 최종 원본 대조. 매각물건명세서·등기사항전부증명서·현황조사서· 임대차 관련 문건과 매각기일 변경 여부를 입찰 직전에 다시 확인해야 합니다.
맺으며 — “34%의 가격보다 미확인 보증금이 먼저다”
이 물건은 3회 유찰되어 감정가의 34.3%까지 내려온 다세대주택입니다. 하지만 최저가가 낮다는 것과 안전하게 저렴하게 취득할 수 있다는 것은 전혀 다른 문제입니다.
현황조사상 전입자 10명, 그중 제시된 말소기준일 이전 전입자 3명이 확인됩니다. 이들의 보증금과 대항력은 확정되지 않았고, 기존 근저당권의 말소 및 이전 이력도 추가 검증이 필요합니다. 최근 실거래가격 근거도 부족합니다.
따라서 현재 단계의 결론은 입찰 보류·권리관계 선확인입니다. 선순위 임차인의 보증금과 실제 인수 가능액, 정확한 말소기준권리 및 실거래 시세가 확인된 뒤에야 적정 입찰가를 판단할 수 있습니다. 이 사건의 핵심은 얼마나 낮은 가격에 낙찰받느냐가 아니라, 낙찰 후 실제로 얼마를 부담하게 되는지 확인하는 것입니다.