목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.10 3회 · 최저 12,725,000원
D 매력지수31 유찰 4회

부동산임의경매

2023타경1328 · 공주지원 · 근린시설
최저매각가 5차 · 유찰 4회 가격 메리트
12,725,000원 1,272만 감정가 53,000,000원
감정가의 25% ▼ 75% 할인
다음 매각기일
11-10
공주지원 10:00
입찰 보증금
127만원
최저가의 10% · 1,272,500원
감정가 대비
▼ 76.0% 싸게 매수
감정가 5,300만원
최근 결과
4 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 공주 동양프라자 1층 판매시설. 4회 유찰로 최저가 12,725,000원(감정가 24%)이나, 선순위 가등기 효력·임대관계 미상으로 입찰 전 권리 검증이 필수입니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 4회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 근린시설(판매시설)

4회 유찰로 감정가의 24% — 그러나 선순위 가등기 확인이 먼저다, 공주 동양프라자 116호

대전지방법원 2023타경1328 · 충청남도 공주시 번영1로 64-1, 동양프라자 1층 116호
감정가 53,000,000원 · 최저매각가 12,725,000원(4회 유찰) · 매각기일 2026.11.10 · 임의경매(광석농업협동조합)
💰 최저 12,725,000원 📉 4회 유찰 · 감정가 24% 🏪 1층 판매시설 ⚠️ 선순위 가등기 확인
31점
매력지수 D등급 · 4회 유찰·감정가 24%이나 선순위 가등기 효력과 임대관계 미상 — 가격보다 권리 확인이 우선
말소기준 이후 근저당·압류는 소멸하고 배당상 매수인 인수액은 0원으로 계산되지만, 2002년 갑구 8번 선순위 가등기 관련 권리의 효력이 확인되지 않았고 임대관계도 미상이다. 근린시설로 4회 유찰되었으며 최근 비교 시세가 없어 가격 메리트도 검증할 수 없다. 권리·환금성 위험을 반영해 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 감정가 53,000,000원의 공주 동양프라자 1층 판매시설이 4회 유찰되어 최저가 12,725,000원까지 내려왔습니다. 표면적인 가격 하락 폭은 크지만, 말소기준권리보다 앞선 갑구 8번 가등기의 성격과 효력을 확인해야 하는 물건입니다. 예상배당상 매수인 인수액은 0원으로 계산되지만, 이 수치가 선순위 권리의 안전성을 보증하지는 않습니다. 임대관계도 확인되지 않았고 실거래 비교가격도 확보되지 않아, 저렴하다고 판단하기보다 권리와 점유관계를 먼저 검증해야 합니다.
감정가 / 최저가
12,725,000원
감정가 53,000,000원
실질취득(배당 가정)
12,725,000원
시세 비교 불가 · 별도 비용 제외
매수인 인수(추정)
0원*
선순위 가등기·점유 위험 별도
유찰 / 감정가 대비
4회 · 24.01%
가격 하락에도 위험 확인 필요

* 0원은 예상배당 및 회차별 시뮬레이션상의 인수액입니다. 갑구 8번 가등기의 존속·효력과 미확인 점유관계에 따른 위험은 확정적으로 해소되지 않았습니다.

대전지방법원 2023타경1328. 충청남도 공주시 신관동 동양프라자 제1층 제116호를 대상으로 하는 근린시설 경매입니다. 감정평가상 건물은 지상 3층 규모이며, 해당 건물은 판매시설로 이용되고 있습니다. 현재 소유자는 김송옥으로, 2013년 5월 6일 매매를 원인으로 소유권을 취득했습니다. 이후 2016년 2월 19일 광석농업협동조합 앞으로 채권최고액 2,158,000,000원의 근저당권이 설정되었고, 이 근저당권이 현재 경매의 말소기준권리입니다.

겉으로 보면 기준근저당과 그 이후의 근저당·압류가 매각으로 소멸하는 비교적 단순한 권리구조처럼 보입니다. 그러나 이 사건에서는 2002년 2월 26일 접수된 갑구 8번 가등기 관련 등기를 그냥 지나쳐서는 안 됩니다. 등기에는 소유권이전청구권가등기와 소유권이전이 함께 기재되어 있고, 별도로 담보가등기 여부의 확인이 필요하다는 주의사항도 존재합니다. 이후 2013년 경매 매각에 따른 소유권이전 이력까지 있으므로, 가등기의 원래 성격, 본등기 경위, 현재 효력, 기존 경매에서의 처리 여부를 원본 등기와 관련 법원 기록으로 대조해야 합니다.

물건 개요

사건번호대전지방법원 2023타경1328 (임의경매)
소재지충청남도 공주시 번영1로 64-1, 1층 116호 (신관동, 동양프라자)
물건종류 / 이용근린시설 · 판매시설 · 지상 3층 건물 내 1층 116호
소유자김송옥 (2013.05.06. 매매로 소유권 취득)
감정가53,000,000원
최저매각가12,725,000원 (4회 유찰, 감정가의 약 24.01%)
신청채권자광석농업협동조합
청구금액1,769,731,324원
말소기준권리2016.02.19. 을구 15번 광석농업협동조합 근저당권
임차관계임차인 신고 없음 · 임대관계 미상
매각기일2026.11.10.

① 권리 흐름 — 기준권리보다 앞선 가등기가 핵심

현재 말소기준은 2016.02.19. 광석농업협동조합 근저당권입니다. 이후 설정된 박정민의 근저당권과 광석농업협동조합의 경매개시결정, 공주시 압류는 일반적인 말소기준권리 분석상 매각으로 소멸하는 권리로 분류됩니다.

반면 갑구 8번은 기준권리보다 앞서 접수된 등기입니다. 특히 해당 등기는 소유권이전청구권가등기와 그에 따른 소유권이전이 함께 나타나는 형태로, 단순히 오래된 가등기라는 사실만으로 현재 매수인이 인수한다고 확정하거나 이미 소멸했다고 단정하기 어렵습니다. 2013년 임의경매 매각과 이후의 소유권이전까지 연결하여 법률관계를 확인해야 합니다.

⛔ 최우선 확인 — 갑구 8번 가등기 2002.02.26. 접수번호 4868 · 권리자 나상열. 등기상 소유권이전청구권가등기 및 소유권이전 관련 내용이 확인되며, 담보가등기 여부에 대한 별도 확인이 필요합니다. 2013년 경매 매각 이력이 현재 권리관계에 어떠한 영향을 미쳤는지까지 검토해야 합니다. 선순위 권리의 효력이 남아 있다면 배당상 인수액 0원이라는 계산만으로 안전하다고 볼 수 없습니다. 가등기의 성격과 현재 법적 효력이 확인되기 전에는 입찰 위험을 높게 평가하는 것이 타당합니다.
✅ 말소기준 이후 권리 광석농업협동조합의 근저당권(채권최고액 2,158,000,000원), 박정민의 후순위 근저당권(채권최고액 175,500,000원), 2023년 경매개시결정과 공주시 압류는 매각으로 소멸하는 것으로 분류됩니다. 그러나 후순위 등기권리의 소멸과 모든 인수위험의 해소는 같은 뜻이 아닙니다.

② 임차·점유관계 — 신고 없음과 점유 없음은 다르다

현재 확인된 임차인 신고는 없습니다. 하지만 감정평가서의 임대관계는 미상으로 기재되어 있습니다. 따라서 실제 점유자나 영업 중인 임차인이 존재하지 않는다고 확정할 수 없습니다.

구분 확인 상태 판단
임차인 신고 없음 신고 기준으로 확인된 임차인 없음
실제 임대관계 미상 현장 및 관련 서류 확인 필요
대항력 가능·미상 미확인 점유자가 있을 경우 사업자등록·인도 시점 등 확인 필요
우선변제 미상 임대차계약 및 확정일자 등 확인 필요
보증금 인수 확정 불가 임차인의 존재와 권리관계에 따라 달라질 수 있음

특히 판매시설은 주택과 임차인 보호요건이 다를 수 있습니다. 실제 영업점포의 점유·사업자등록·임대차계약과 확정일자 등을 확인하여 상가건물 임대차 관련 대항력과 우선변제 가능성을 검토해야 합니다. 임대관계가 미상인 상황에서 임차보증금 인수액을 확정적으로 0원이라고 결론 내릴 수는 없습니다.

⚠️ 명도와 보증금 위험은 별도 확인 임차인 신고가 없다는 이유만으로 공실이나 명도 부담이 없다고 판단해서는 안 됩니다. 실제 점유자가 확인되면 점유 개시 시기, 사업자등록, 임대차계약, 보증금, 확정일자 등을 검토해야 합니다. 보증금과 권리관계가 확인되기 전까지는 대항력 가능·미상으로 취급하는 것이 안전합니다.

③ 가격 분석 — 감정가의 24%, 하지만 시세 판단은 보류

이 물건은 감정가 53,000,000원에서 4회 유찰되어 현재 최저매각가가 12,725,000원입니다. 감정가 대비 약 24.01% 수준으로 낮아진 가격입니다.

그러나 감정가에서 크게 하락했다는 사실만으로 실제 시장가격보다 저렴하다고 말할 수는 없습니다. 동일하거나 유사한 판매시설의 최근 거래사례가 확인되지 않았기 때문입니다. 또한 상가의 실질 가치는 점포 위치, 실사용 가능성, 공실 여부, 임대수익, 관리비 부담, 해당 상권의 거래 유동성에 따라 크게 달라집니다.

구분 금액 해석
감정평가액 53,000,000원 감정평가 기준가격
현재 최저매각가 12,725,000원 4회 유찰 후 가격
배당 가정상 실질취득 12,725,000원* 별도 비용·미확인 인수위험 제외
최근 실거래 비교 확인 불가 가격 메리트 판정 보류

* 실질취득금액은 현재 매각가와 배당상 인수액 0원을 단순 합산한 조건부 계산입니다. 취득 관련 비용, 관리비, 명도비용, 선순위 권리 관련 위험은 포함하지 않았습니다.

⛔ 감정가 대비 할인율은 시세 대비 할인율이 아니다 4회 유찰·감정가 24%라는 수치는 눈에 띄지만, 최근 실거래나 임대수익을 확인하지 않은 상태에서는 적정가치를 판단하기 어렵습니다. 더구나 선순위 가등기와 임대관계 미상이라는 변수가 남아 있으므로 낮은 최저가 자체를 투자 매력의 근거로 삼아서는 안 됩니다.

④ 예상배당표 (매각가 12,725,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 629,050원
1. 근저당 · 광석농업협동조합 2,158,000,000원 12,095,950원
2. 근저당 · 박정민 175,500,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원
합계 2,333,500,000원 12,725,000원

현재 최저매각가에 낙찰된다고 가정하면 집행비용 약 629,050원을 제외한 12,095,950원이 선순위 광석농업협동조합에 배당됩니다. 후순위 박정민의 근저당권에는 배당이 없으며, 소유자에게 돌아가는 금액도 없습니다.

근저당권 채권최고액 기준 합계는 2,333,500,000원이고, 예상배당액을 제외한 미배당 계산액은 2,321,404,050원입니다. 다만 채권최고액은 실제 확정채무액과 같지 않으며, 공동담보가 설정되어 있으므로 해당 금액을 이 점포 한 호실의 실제 채무잔액으로 해석해서는 안 됩니다. 신청채권자의 청구금액은 별도로 1,769,731,324원입니다.

⚠️ 미배당 채권과 매수인 인수금액은 구분해야 한다 채권최고액을 기준으로 미배당액이 크게 발생하지만, 매각으로 소멸하는 근저당권의 미회수 채권액을 매수인이 그대로 떠안는다는 의미는 아닙니다. 예상배당상 매수인 인수액은 0원입니다. 다만 선순위 가등기의 법적 효력과 임차인·점유관계는 별도로 확인해야 하며, 당해세와 임차인 최우선변제 등도 실제 배당에 영향을 줄 수 있습니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 가격이 더 내려가도 인수위험은 별개

회차 최저매각가 채권자 예상배당 미배당액
현재 · 4회 유찰(24%) 12,725,000원 12,095,950원 2,321,404,050원
5회 유찰 시(17%) 8,907,500원 8,347,165원 2,325,152,835원
6회 유찰 시(12%) 6,235,250원 5,723,016원 2,327,776,984원

회차별 금액은 매각 및 배당 시뮬레이션이며 향후 실제 매각가격이나 배당결과를 보장하지 않습니다. 미배당액은 제시된 채권최고액 기준 추정치입니다. 매수인 인수액은 모든 시나리오에서 0원으로 계산되어 있으나, 선순위 가등기와 미확인 임대차에 대한 판단은 별개입니다.

매각대금 배분 (현재 12,725,000원)
집행비용 629,050원, 광석농업협동조합 12,095,950원. 후순위 근저당권자와 소유자 배당은 0원입니다.
회차별 미배당액 비교
시세 비교가 아닌 채권최고액 기준 미배당 추정치입니다. 유찰이 진행되어도 배당상 채권 미회수액은 크게 남습니다.
⛔ 추가 유찰을 기다리는 것만으로 안전해지지는 않는다 향후 최저가가 더 낮아지더라도 가등기의 성격, 임차관계, 실거래 및 임대수익을 확인하지 않으면 적정 입찰가를 산정하기 어렵습니다. 권리관계가 정리되기 전에는 회차별 가격 하락을 매수 기회로 단정할 수 없습니다.

⑥ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 충청남도 공주시 신관동 소재 신관초등학교 남서측 인근에 위치합니다. 주변은 근린생활시설, 주택, 아파트 등이 혼재하고 있으며, 주위환경은 보통 수준으로 평가됩니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 간선도로가 소재합니다. 건물 북서측으로 약 30m 내외의 포장도로, 남동측으로 약 8m 내외의 포장도로를 통하여 진출입합니다.
  • 건물. 철골조 슬래브지붕 지상 3층 건물이며, 외벽은 석재붙임 및 드라이비트 등으로 마감되어 있습니다. 급배수 위생설비, 승강기 및 소방설비가 구비되어 있습니다.
  • 이용상태. 감정평가상 판매시설로 이용 중인 근린시설입니다. 실제 점포의 영업 및 점유상태는 별도 확인이 필요합니다.
  • 토지. 신관동 638-3 외 6필지의 일단 토지로 상업용 건부지로 이용 중이며, 용도지역은 준주거지역입니다. 토지 공시지가 자료는 1,017,000원/㎡입니다.
  • 규제. 도시지역, 준주거지역, 하수처리구역, 가축사육제한구역, 중점경관관리구역 등이 기재되어 있습니다. 위반건축물 사항은 표시되지 않았습니다.
  • 환금성. 근린시설은 주거용 부동산과 달리 임대수익과 영업수요, 점포별 위치에 따라 매매가능 가격과 매각기간이 달라질 수 있습니다. 이 물건은 이미 4회 유찰되었고 비교 실거래가격을 확인하지 못했으므로 환금성은 보수적으로 평가해야 합니다.

⑦ 입찰 전 체크리스트

  • 갑구 8번 가등기 검증. 2002.02.26. 접수된 나상열 관련 등기가 소유권이전청구권가등기인지 담보가등기인지, 본등기 및 이후 소유권이전 경위와 현재 법적 효력은 무엇인지 반드시 확인해야 합니다.
  • 2013년 경매 이력 확인. 2013.04.08. 임의경매 매각으로 소유권이 이전된 사실과 해당 경매에서 선순위 등기가 어떻게 처리되었는지 확인해야 합니다.
  • 점유·임대관계 조사. 감정평가상 임대관계가 미상입니다. 실제 영업자, 점유자, 사업자등록, 계약서, 보증금 및 확정일자를 확인해야 합니다.
  • 공동담보 확인. 광석농업협동조합 근저당권은 공동담보목록 제2016-51호가 기재되어 있습니다. 해당 호실 외 담보와 실제 채권액, 배당관계를 구분하여 검토해야 합니다.
  • 가격 적정성 검증. 감정가 대비 24%라는 수치에 의존하지 말고 동양프라자 내 유사 점포의 거래사례, 임대료, 공실 및 수익성을 직접 확인해야 합니다.
  • 관리비·수선비 확인. 상가 관리비 체납 및 공용부분 관련 부담, 시설 관리상태와 수선비 발생 가능성을 확인해야 합니다.
  • 배당과 인수 구분. 근저당권자 미배당액은 원칙적으로 매수인 인수채무와 다릅니다. 그러나 선순위 권리나 임차인 권리의 존속 여부는 별도로 판단해야 합니다.
  • 입찰 서류 원본 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 공동담보목록과 관련 법원 기록을 최신 상태로 확인해야 합니다.
✅ 확인 가능한 긍정 요소 광석농업협동조합의 기준근저당과 이후의 박정민 근저당권, 경매개시결정 및 공주시 압류는 매각으로 소멸하는 권리로 정리됩니다. 예상배당표에서도 해당 근저당권 미배당액을 매수인에게 직접 인수시키지 않습니다. 다만 이 장점은 선순위 가등기와 점유관계의 검증을 대신할 수 없습니다.
⛔ 종합 판단 — 고위험 확인형 물건 4회 유찰로 가격이 크게 낮아졌지만, 선순위 가등기의 효력 확인 필요, 임대관계 미상, 근린시설의 환금성 변동, 비교 시세 부재가 동시에 존재합니다. 이러한 상황에서는 최저매각가가 낮다는 사실만으로 적극적인 입찰을 권하기 어렵습니다. 선순위 권리와 임차관계가 확인되기 전까지 보수적인 접근이 필요합니다.

맺으며 — “가격은 낮아졌지만, 권리 확인이 먼저다”

공주 동양프라자 116호는 감정가 53,000,000원에서 최저매각가 12,725,000원까지 내려온 4회 유찰 근린시설입니다. 그러나 가격의 하락 폭보다 중요한 것은 매수인이 실제로 어떤 권리와 점유관계를 승계하게 되는지입니다.

2016년 광석농업협동조합 근저당권 이후의 등기권리는 매각으로 소멸하는 구조이며, 배당 시뮬레이션상의 인수금액도 0원입니다. 그렇지만 2002년 갑구 8번 가등기 관련 권리의 성격과 현재 효력, 임대관계 미상이라는 문제가 남아 있습니다. 더구나 최근 비교 시세도 확인되지 않아 현재 최저가가 시장가치보다 낮다고 판단할 근거가 충분하지 않습니다.

결론은 가격 매력 판단 보류, 선순위 권리·점유관계 우선 확인입니다. 가등기의 법적 효력과 실제 임차관계가 명확해지고, 상가의 거래 및 임대수익 수준까지 검증된 이후에야 구체적인 입찰가와 투자 적합성을 판단할 수 있습니다.

본 리포트는 제공된 등기사항전부증명서, 경매정보, 예상배당 및 감정평가 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당액과 인수금액은 가정에 따른 시뮬레이션이며 실제 배당 및 권리인수 결과와 다를 수 있습니다. 선순위 가등기, 임대관계, 당해세, 최우선변제, 미납 관리비, 점유 및 명도 문제 등은 추가 확인이 필요합니다. 실거래 비교가격이 확인되지 않아 시장가격 대비 저평가 여부는 판단하지 않았습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 최신 등기부, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서 및 관련 법원 기록의 원본 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법률상 면책 가능한 범위에서 책임을 부담하지 않습니다.

위치 / 로드뷰

충청남도 공주시 번영1로 64-1, 1층116호 (신관동,동양프라자)

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고