목록
특수권리·특수조건 2

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.19 4회 · 최저 47,104,000원
C 매력지수48 유찰 1회

공유물분할을위한경매

2024타경62278 · 서울동부지방법원 · 오피스텔
낙찰가 유찰 1회 후 낙찰
78,255,000원 7,825만 감정가 92,000,000원
감정가의 85% 2026-09-07 낙찰
최저매각가 73,600,000원 최저가 대비 +6%
낙찰일
09-07 낙찰 완료
서울동부지방법원 1회 유찰 후 낙찰
입찰 보증금
736만원
최저가의 10% · 7,360,000원
실거래 대비
▼ 31.1% 싸게 매수
같은 평형 직전 3건 평균 1.14억원 · 낙찰가 기준
최근 결과
1 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
내진설계 적용 감정가 대비 20% 할인 서울특별시
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 등기는 단순하지만 임차관계가 혼재돼 406호의 실제 인수위험을 확정하기 어렵고, 실거래 자료가 없어 80% 유찰가의 가격 메리트도 단정할 수 없습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 1회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 오피스텔

근저당은 없지만, 임차관계는 아직 확정하기 어렵다 — 천호동 힐탑프라자 406호

서울동부지방법원 2024타경62278 · 서울특별시 강동구 천호대로 1073, 4층406호 (천호동,힐탑프라자)
감정가 92,000,000원 · 최저매각가 73,600,000원(1회 유찰) · 매각기일 2026.09.07 · 임의경매
48점
매력지수 C등급 · 근저당·압류는 없지만 406호 임차관계와 가격 적정성이 미확정 — 원본 확인이 우선
근저당 0·압류 0이고 가처분도 말소됐으나, 임차인 6명 중 5명은 다른 호수·1명은 호수 미상이며 보증금·확정일자·전입일도 일부 불명확해 실제 인수위험을 확정하기 어렵고 실거래 시세 자료도 없어 종합 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
🏷️ 73,600,000원 📉 감정가 80% 👥 임차인 접수 6명 ⚠️ 호수 미상 1명
한 줄 평 등기부에는 근저당·압류가 없고 과거 가처분도 이미 말소됐습니다. 다만 임차인 접수 6명 중 5명은 406호가 아닌 다른 호수로 표시되고, 1명은 호수 자체가 특정되지 않았습니다. 게다가 보증금·확정일자 또는 전입일이 확인되지 않는 부분이 있어 406호의 실제 대항력·인수 여부는 추가 확인 전까지 확정하기 어렵습니다. 최저가는 감정가의 80%지만 실거래 비교자료가 없어 가격 메리트도 단정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
92,000,000원
최저 73,600,000원 · 1회 유찰
실거래 비교
확인 불가
가격 메리트 단정 금지
계산상 매수인 인수
0원
임차관계 미확정 별도 확인
핵심지표
80%
최저가 ÷ 감정가

서울동부지방법원 2024타경62278. 천호동 힐탑프라자 4층 406호 오피스텔입니다. 감정가 92,000,000원에서 한 차례 유찰돼 현재 최저매각가는 73,600,000원입니다. 등기부상 근저당과 압류는 없고, 2019년 설정됐던 가처분은 2020.06.15 말소됐습니다. 현재 경매는 2024.10.08 공유물분할을 위한 경매개시결정으로 진행된 구조입니다.

이 물건에서 등기부보다 더 중요하게 확인해야 할 것은 임차관계의 호수 귀속입니다. 접수된 임차인 가운데 김선복은 509호, 고미영은 431호, 이윤세는 1326호, 정영숙은 1524호, 윤재병은 1607호로 기재돼 모두 406호와 호수가 다릅니다. 장가은은 호수가 특정되지 않았습니다. 따라서 이 기록만으로 이들 전부를 406호의 임차인으로 보거나, 반대로 406호와 무관하다고 단정해서도 안 됩니다.

물건 개요

사건번호서울동부지방법원 2024타경62278 (임의경매)
소재지서울특별시 강동구 천호대로 1073, 4층406호 (천호동,힐탑프라자)
물건종류 / 이용오피스텔 · 오피스텔로 이용 중
소유자서미희, 최선아, 최선진, 최준영, 최지영, 최진영
감정가 / 최저가92,000,000원 / 73,600,000원 (1회 유찰, 감정가 80%)
청구액0원
매각기일2026.09.07
등기 현황근저당 0건 · 압류 0건

① 권리 흐름 — 등기는 단순하지만 임차 확인이 핵심

2019.04.24 서미희·최준영·최선아·최지영 지분에 상속재산분할청구권을 피보전권리로 한 가처분이 있었지만 2020.06.15 해제로 말소됐습니다. 이후 2024.10.08 공유물분할을 위한 경매개시결정이 등기됐습니다. 등기부상 근저당·압류는 없습니다.

✅ 등기부 관점 근저당 0건·압류 0건이고, 과거 가처분도 이미 말소된 상태입니다. 등기부만 놓고 보면 복잡한 담보권 중첩 구조는 없습니다.
⚠️ 임차관계는 별도 확인 배당 계산에는 매수인 인수액이 0원으로 잡혀 있지만, 호수가 특정되지 않은 임차인과 보증금·확정일자·전입일이 불명확한 임차관계가 남아 있습니다. 따라서 실제 406호에 대한 대항력 또는 미배당 보증금 인수 여부는 매각물건명세서와 점유관계 원본 대조 전 확정할 수 없습니다.

임차인 확인표

성명표시 호수전입일보증금대항력우선변제승계배당요구
김선복 509호 2019.09.06 미상 가능·미상 미상 없음 2024.12.24
고미영 431호 2024.07.08 미상 가능·미상 미상 없음 2024.12.20
이윤세 1326호 2017.05.29 미상 가능·미상 미상 없음 2024.12.17
정영숙 1524호 2014.01.03 미상 가능·미상 미상 없음 2024.12.12
윤재병 1607호 미상 5,000,000원 미상 미상 없음 2024.12.11
장가은 미상 미상 5,000,000원 미상 미상 없음 2024.12.23

보증기관 대위·승계로 표시된 사람은 없습니다. 다만 표시 호수와 대상 406호의 일치 여부, 보증금, 확정일자 및 실제 점유관계가 확인되지 않은 부분이 있어 대항력과 인수 여부를 확정하지 않았습니다.

② 가격 판단 — 80% 유찰가만으로는 싸다고 할 수 없다

감정가 92,000,000원에서 1회 유찰돼 현재 최저매각가는 73,600,000원으로 감정가의 80%입니다. 2회 유찰 시 가격은 58,880,000원, 3회 유찰 시 47,104,000원으로 계산돼 있습니다.

다만 동일·유사 물건의 최근 12개월 평균, 최신 실거래, 최근 가격 추세가 확인되지 않습니다. 따라서 감정가 대비 80%라는 사실만으로 시세보다 저렴하거나 가격 메리트가 있다고 단정할 수 없습니다. 특히 오피스텔은 동일 건물 안에서도 면적·층·용도·임대조건에 따라 가격 차이가 생길 수 있으므로 실거래 원본 확인이 선행돼야 합니다.

⚠️ 가격 판단 기준 현재 확인 가능한 것은 감정가 92,000,000원과 최저가 73,600,000원, 그리고 유찰 시나리오뿐입니다. 실거래 시세와의 비교가 없는 상태에서 감정가 할인율만으로 가격 점수를 높게 줄 근거는 부족합니다.

③ 예상배당표 (매각가 73,600,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 (약 매각가의 2.3% 추정) - 1,724,800원
2. 갑구 6번 경매개시결정 · 최진영(미국명미카엘진영최 미상 0원
잔여 · 소유자 교부 - 71,875,200원

현재 계산에서는 채권자 총 청구액·배당액과 미배당액이 모두 0원이고, 매수인 인수도 0원으로 계산돼 있습니다. 다만 당해세·임차인 최우선변제가 반영되지 않아 실제 소유자 잔여액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (현재 회차 73,600,000원)
회차별 미배당
현재·2회·3회 유찰 시나리오의 계산상 미배당액은 모두 0원입니다. 임차인 최우선변제 등은 별도 확인이 필요합니다.
✅ 긍정 요소 근저당·압류가 없고 2019년 가처분도 2020년 말소됐습니다. 등기부 자체에는 현재 확인되는 담보권 중첩이나 압류가 없습니다.
⛔ 가장 큰 리스크 대상은 406호인데 접수 임차인 6명 중 5명은 509호·431호·1326호·1524호·1607호로 표시되고, 장가은은 호수가 미상입니다. 보증금·확정일자·전입일도 일부 미상이라 406호에 실제로 귀속되는 대항력 임차인 또는 미배당 보증금이 있는지 원본 확인 없이 결론 내리면 안 됩니다.

④ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 서울특별시 강동구 길동 소재 강동역 동측 인근으로, 상업·업무시설, 숙박시설, 병원 등 근린생활시설이 밀집한 상업지대입니다.
  • 교통. 차량 진출입이 용이하고 천호대로변 버스정류장과 지하철5호선 강동역·길동역이 위치해 대중교통 이용 편의성은 양호합니다.
  • 건물. 철근콘크리트조 평슬래브지붕 지하5층·지상16층 규모이며 위생·급배수·화재경보· 옥내소화전·엘리베이터·주차시설이 있습니다.
  • 토지·도로. 토지는 대체로 평탄한 2필 일단으로 힐탑프라자 건부지로 이용 중이며, 남서측으로 천호대로와 접합니다.
  • 규제. 일반상업지역·지구단위계획구역(천호지구) 등으로 지정돼 있으며, 공시지가는 16,500,000원/㎡입니다. 공부와의 차이는 없고 위반건축물로 표시되지 않았습니다.

⑤ 입찰 체크리스트

  • 406호 임차인 특정. 표시 호수가 다른 임차인 5명과 호수 미상 1명이 실제 406호와 어떤 관계인지 매각물건명세서·현황조사 원본에서 먼저 대조해야 합니다.
  • 보증금·확정일자 확인. 전입일이 확인되는 경우라도 보증금과 확정일자가 미상인 사람은 대항력을 확정하지 말고 보완자료를 확인해야 합니다.
  • 장가은 확인. 주거 이용, 보증금 5,000,000원, 배당요구일 2024.12.23으로 기재됐지만 호수와 전입일이 미상입니다. 대상 406호와의 관계를 확인해야 합니다.
  • 가격 검증. 최저가 73,600,000원이 감정가의 80%라는 이유만으로 저가 매수라고 판단하지 말고 최근 실거래를 별도로 확인해야 합니다.
  • 배당표 한계. 현재 계산은 당해세와 임차인 최우선변제를 반영하지 않았으므로 71,875,200원의 소유자 잔여액을 확정액으로 보면 안 됩니다.

맺으며 — “등기는 단순, 임차는 미확정”

이 물건은 근저당 0건·압류 0건이고 과거 가처분도 이미 말소돼 등기부만 보면 비교적 단순합니다. 그러나 대상은 406호인데 임차인 기록의 대부분이 다른 호수이고, 한 명은 호수 자체가 확인되지 않습니다. 일부는 보증금이나 확정일자, 전입일도 알 수 없어 대항력과 매수인 인수액을 확정하기 어렵습니다.

현재 배당 계산상 인수액은 0원이지만 이를 그대로 권리상 확정 0원으로 받아들이기보다, 406호에 실제 귀속되는 임차관계를 먼저 분리·확인하는 것이 핵심입니다. 가격도 1회 유찰로 감정가의 80%까지 내려왔지만 실거래 근거가 없으므로 싸다고 단정할 단계가 아닙니다. 등기는 확인 가능, 임차와 가격은 보완 확인이 필요한 물건으로 보는 것이 안전합니다.

본 리포트는 등기부·현황조사·매각물건명세서·감정평가 및 제공된 배당 계산자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 당해세·임차인 최우선변제 등 일부 항목은 배당 계산에 반영되지 않았으며, 임차인의 실제 점유 호수·보증금·확정일자·전입관계에 따라 권리분석 결과가 달라질 수 있습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사·점유관계 원본 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과(손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

서울특별시 강동구 천호대로 1073, 4층406호 (천호동,힐탑프라자)

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고