서울중앙지방법원 2026타경100692. 서울 중구 신당동 남산타운아파트 상가5동 3층 323호가 경매 대상입니다. 사건상 용도는 대지로 표시되어 있으나, 등기사항전부증명서는 집합건물이고 감정평가상 공부 용도는 근린생활시설입니다. 감정평가서에는 일부 호실의 체육시설 이용과 나머지 호실의 감정평가법인 사무실 이용이 기재되어 있습니다. 따라서 이 물건을 일반 아파트나 단순 나대지로 판단하면 안 됩니다.
최저매각가는 146,000,000원이며 한 번도 유찰되지 않은 신건입니다. 말소기준은 2024.04.26 설정된 주식회사하나은행 근저당권으로 채권최고액이 899,400,000원입니다. 뒤이어 2024.06.20 설정된 진광증의 근저당권은 채권최고액 900,000,000원이며, 이번 경매개시결정과 함께 매각으로 소멸하는 구조입니다.
하지만 근저당권이 말소된다는 사실만으로 안전한 경매는 아닙니다. 말소기준일보다 앞선 임차 관련 기록과 실제 매각 호실의 대응 관계를 확인하지 않으면 낙찰 이후 보증금 인수 문제가 발생할 수 있습니다.
물건 개요
| 사건번호 | 서울중앙지방법원 2026타경100692 (임의경매) |
|---|---|
| 소재지 | 서울특별시 중구 신당동 844 남산타운아파트 상가5동 3층323호 |
| 도로명주소 | 서울특별시 중구 다산로 32 |
| 물건종류 / 용도 | 사건상 대지 · 등기상 집합건물 · 공부상 근린생활시설 |
| 감정평가상 이용 | 체육시설 및 감정평가법인 사무실 (평가 대상 각 호실별로 구분) |
| 소유자 | 강윤정 (단독소유) |
| 감정가 / 최저가 | 146,000,000원 / 146,000,000원 |
| 유찰 횟수 | 0회 (신건) |
| 입찰보증금 | 매각기일 공고에서 확인 필요 |
| 신청채권 청구액 | 900,000,000원 |
| 매각기일 | 2026.10.28 |
| 등기소 | 서울중앙지방법원 중부등기소 |
| 말소기준권리 | 2024.04.26 주식회사하나은행 근저당권 · 채권최고액 899,400,000원 |
① 권리 흐름 — 말소기준은 명확하지만 임차권은 별개
과거 신한은행 근저당권과 가압류, 신탁 등기는 이미 말소된 이력이 있습니다. 2016년 신탁등기가 설정되었으나 2024.04.26 신탁재산 귀속으로 강윤정의 소유권이 회복되었고, 같은 날 하나은행 근저당권이 설정되었습니다.
현재 핵심 권리인 하나은행 근저당권 899,400,000원이 말소기준이며, 그 이후의 진광증 근저당권과 이번 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다. 2025년 진관증 명의의 별도 임의경매개시결정은 취하되어 등기가 말소됐습니다.
② 임차인 분석 — 137,000,000원 인수 가정의 검증
임차 관련 기록에는 중앙알앤디(주), 정일호, 정상원으로 표기된 여러 기록과 (주)태평양감정평가법인이 나타납니다. 앞선 전입일 또는 점유 관련 날짜가 기재된 기록은 말소기준일인 2024.04.26 이전입니다.
다만 101호 관련 기록을 그대로 323호의 확정 임차인으로 볼 수 없습니다. 또한 정상원·정상원.·정상원..으로 표시된 기록은 동일한 호실과 날짜를 공유하므로 중복 여부가 확인될 때까지 각각 독립 임차인이라고 확정해서도 안 됩니다.
| 임차인 / 점유 부분 | 전입·점유일 | 보증금 | 대항력 | 우선변제 | 승계 |
|---|---|---|---|---|---|
| 중앙알앤디(주) 101호 |
2011.01.28 | 2,000,000원 | 선순위 표기 323호 적용 미확인 |
미확인 | 해당 없음 |
| 정일호 101호 |
2013.09.02 | 10,000,000원 | 선순위 표기 323호 적용 미확인 |
미확인 | 해당 없음 |
| 정상원 101호 우노짐 |
2020.08.21 | 10,000,000원 | 선순위 표기 323호 적용 미확인 |
미확인 | 해당 없음 |
| 정상원. 101호 우노짐 |
2020.08.21 | 15,000,000원 | 선순위 표기 중복 가능 |
미확인 | 해당 없음 |
| 정상원.. 101호 우노짐 |
2020.08.21 | 100,000,000원 | 선순위 표기 중복 가능 |
미확인 | 해당 없음 |
| (주)태평양감정평가법인 점유 호실 미확인 |
미상 | 미상 | 가능·미상 | 미확인 | 해당 없음 |
위 표의 선순위 표기는 조사 기록상 판정을 나타내며, 323호에 대한 법적 대항력의 확정 판정이 아닙니다. 확정일자·배당요구 여부가 확인되지 않은 임차인의 우선변제권도 확정할 수 없습니다.
확인 가능한 것은 임차 관련 기록이 6건이라는 사실이며, 실제 임차인 수는 확정할 수 없습니다. 보증기관 대위변제나 승계 신고로 표시된 기록은 없습니다.
그러나 이 금액은 중복 가능 기록을 포함한 조건부 계산값입니다. 101호 임차권이 323호 매수인에게 실제로 대항할 수 있는지 확인하기 전에는 이를 확정 인수액으로 볼 수 없습니다. 반대로 323호에 직접 관련된 미상 점유자가 있다면 별도의 인수 위험이 남을 수 있습니다.
③ 시세 비교 — 아파트 가격으로 상가를 평가하면 안 된다
남산타운의 주거용 아파트 실거래 평균은 1,735,000,000원이고, 최근 거래는 1,560,000,000원으로 제시되어 있습니다. 하지만 실제 비교 거래는 전용 59.94㎡, 84.88㎡, 114.88㎡ 아파트입니다.
이번 경매 대상은 상가5동 3층 323호이므로 이들 아파트 거래를 직접적인 시세로 사용해서는 안 됩니다.
| 비교 항목 | 금액 | 판단 |
|---|---|---|
| 경매 최저매각가 | 146,000,000원 | 상가 323호 |
| 아파트 최근 12건 평균 | 1,735,000,000원 | 비교 부적합 |
| 아파트 최신 거래 | 1,560,000,000원 | 2026.09 · 주거용 아파트 |
| 아파트 거래 최저 | 1,520,000,000원 | 상가와 비교 불가 |
| 아파트 거래 최고 | 1,970,000,000원 | 상가와 비교 불가 |
| 실질취득 시나리오 | 283,000,000원 | 인수 전액 성립 시 · 시장가치 아님 |
감정평가에 나타난 여러 호실의 이용상태를 고려하면, 323호의 독립적인 면적과 실제 이용상태, 상가 권리범위를 확정하는 것이 시세 비교의 전제입니다. 동일 건물 또는 인근 상가의 적정 비교거래가 확인되지 않은 상황에서 146,000,000원이 시세보다 싸다는 결론은 낼 수 없습니다.
④ 예상배당표 (매각가 146,000,000원 가정)
| 배당 항목 | 채권액 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | — | 2,844,000원 |
| 1. 중앙알앤디(주) 보증금 인수 가정 | 2,000,000원 | 0원 |
| 2. 정일호 보증금 인수 가정 | 10,000,000원 | 0원 |
| 3. 정상원 보증금 인수 가정 | 10,000,000원 | 0원 |
| 4. 정상원. 보증금 인수 가정 | 15,000,000원 | 0원 |
| 5. 정상원.. 보증금 인수 가정 | 100,000,000원 | 0원 |
| 6. 을구 6번 · 주식회사하나은행 | 899,400,000원 | 143,156,000원 |
| 7. 을구 7번 · 진광증 근저당권 | 900,000,000원 | 0원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | — | 0원 |
배당표는 채권최고액 기준의 추정 시뮬레이션입니다. 실제 피담보채권 잔액·집행비용·당해세·최우선변제·권리별 배당순위에 따라 달라질 수 있습니다. 임차인 관련 금액은 별도의 조건부 인수 가정이며, 매각대금에서 배당된 금액이 아닙니다. 호실 불일치와 동일인 중복 가능성도 미해결 상태입니다.
신건 매각대금 146,000,000원에서 집행비용 2,844,000원을 제외한 143,156,000원이 하나은행에 배당되는 것으로 계산되어 있습니다. 후순위 근저당권자의 예상배당은 0원이고, 채권자 미배당 합계는 1,656,244,000원입니다.
⑤ 유찰 시나리오 — 낙찰가 하락과 실질취득
경매에서 가격 판단은 최저매각가만으로 끝나지 않습니다. 대항력 있는 임차인의 미배당 보증금을 인수하면 실질취득액은 낙찰가에 실제 인수액을 더한 금액입니다. 특히 임차보증금이 낙찰가를 초과하는 인수형에서는 낙찰가가 하락해도 미배당 보증금이 늘어나 총취득액이 줄지 않을 수 있습니다.
아래 계산은 제시된 시뮬레이션처럼 매수인 인수액을 회차와 관계없이 137,000,000원으로 가정했을 때의 단순 합계입니다. 실제 권리확정 결과나 배당액에 따라 달라지며, 323호의 확정 인수금액을 의미하지 않습니다.
| 회차 | 최저매각가 | 인수 가정액 | 조건부 실질취득 |
|---|---|---|---|
| 현재 신건 (100%) | 146,000,000원 | 137,000,000원 | 283,000,000원 |
| 1회 유찰 (80%) | 116,800,000원 | 137,000,000원 | 253,800,000원 |
| 2회 유찰 (64%) | 93,440,000원 | 137,000,000원 | 230,440,000원 |
따라서 실제 인수액 확정 → 상가 적정 시세 산정 → 실질취득액 비교 순서로 접근해야 합니다. 주거용 아파트 거래 평균과 비교해 저렴하다고 판단할 근거는 없습니다.
⑥ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)
- 입지. 서울특별시 중구 신당동 버티고개역 남측 인근. 아파트단지, 다세대주택, 근린생활시설이 혼재하며 주변 환경은 보통 수준으로 평가되어 있습니다.
- 교통. 차량 진출입이 가능하고 인근에 버스정류장과 지하철 6호선 버티고개역이 있어 대중교통 여건은 양호합니다.
- 건물 구조. 철근콘크리트라멘조, 콘크리트지붕, 지상 5층 규모의 상가 건물로 사용승인일은 2002.05.25입니다. 기본 위생·급배수·전기설비가 구비되어 있습니다.
- 이용상태. 공부상 근린생활시설이며 일부는 체육시설, 나머지 호실은 감정평가법인 사무실로 이용되는 것으로 기재됩니다. 323호에 해당하는 실제 점유자·임대차 관계는 개별 확인이 필요합니다.
- 도로. 단지 북측 왕복 5차선 아스팔트 포장도로와 접하고, 상가5동 진입도로가 연결됩니다.
- 토지. 신당동 844 및 한남동 804와 관련된 토지 내역이 기재됩니다. 제3종일반주거지역, 지구단위계획구역, 제1종일반주거지역, 자연경관지구 등 필지별 규제 내용을 구분해야 합니다.
- 규제. 도시철도 저촉, 교육환경 보호구역, 대공방어협조구역, 과밀억제권역, 토지거래허가구역 등의 기재가 있습니다. 각 허가구역의 적용 용도와 지정기간을 개별 검토해야 하며 아파트 대상 규제를 상가에 일률적으로 적용해서는 안 됩니다.
- 환금성. 남산타운은 총 3,116세대의 아파트단지이나, 이는 323호 상가의 거래 유동성이나 적정 가격을 직접 증명하지 않습니다. 해당 상가의 임대수익·공실·매매사례와 독립된 권리범위를 확인해야 합니다.
⑦ 입찰 체크리스트
- 매각 호실 확정. 상가5동 323호 단독매각인지, 다른 호실과 함께 매각되는지 매각물건명세서의 물건번호·건물 내역·대지권 범위를 대조하세요.
- 101호 임차인 구분. 중앙알앤디(주), 정일호, 정상원 관련 기록이 왜 323호 분석에 포함됐는지 확인하고 실제 점유 부분과 임차목적물을 구분하세요.
- 동일인 중복 확인. 정상원·정상원.·정상원..의 임대차계약서, 보증금 변경 및 갱신 기록을 확인하여 137,000,000원 단순합산의 적정성을 검증하세요.
- 미상 점유자 조사. (주)태평양감정평가법인의 임차 호실, 임대차보증금, 점유개시일, 사업자등록 및 확정일자 여부를 확인하세요. 현재 대항력은 가능·미상으로 취급해야 합니다.
- 선순위 임차권 확인. 말소기준일인 2024.04.26 전부터 대항력을 갖춘 임차인이 실제 매각 목적물에 존재하는지 확인하고 배당요구 및 미배당 보증금 인수 가능성을 검토하세요.
- 적정 시세 재산정. 아파트 주거용 거래를 제외하고 같은 상가의 유사 층·면적·용도 거래사례와 실제 임대수익을 근거로 가격을 산정하세요.
- 근저당 공동담보 확인. 하나은행 근저당권의 공동담보목록 제2024-126호와 후순위 근저당권의 제2024-193호를 확인하여 담보 범위와 개별 물건별 배당 관계를 검증하세요.
- 관리비·점유·명도. 상가 관리비 및 공용부분 체납, 현장 점유자, 점포 인도 가능성과 명도 관련 비용을 별도로 확인하세요.
- 입찰 전 최종 확인. 등기사항전부증명서, 신탁원부, 매각물건명세서, 현황조사서, 감정평가서, 매각기일 공고를 대조한 뒤 입찰 여부를 결정하세요.
맺으며 — “낮은 최저가보다 정확한 인수액이 먼저”
이 사건의 등기상 말소 관계는 비교적 분명합니다. 2024.04.26 하나은행 근저당권이 말소기준이고, 후순위 근저당권은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 권리분석의 핵심은 그 다음 단계입니다.
배당 시뮬레이션은 매수인 인수액을 137,000,000원으로 계산해 신건의 조건부 실질취득액을 283,000,000원으로 제시할 수 있지만, 101호 임차인을 323호에 적용할 수 있는지, 정상원 관련 중복 기록을 모두 독립된 보증금으로 봐야 하는지 아직 확정되지 않았습니다. 점유 호실이 불분명한 감정평가법인에 대한 조사도 필요합니다.
가격 측면도 마찬가지입니다. 남산타운 아파트 실거래 평균 1,735,000,000원은 근린생활시설인 상가 323호의 비교 시세가 아닙니다. 이를 기준으로 최저가가 8.4% 수준이라는 이유만으로 큰 폭의 할인이나 투자 기회가 있다고 판단하는 것은 부적절합니다.
결론은 권리·가격 모두 검증 전 보류입니다. 물건 범위와 실제 인수액을 먼저 확정하고, 상가 자체의 거래가격 및 수익성을 별도로 검토해야 합니다. 이 과정을 거치지 않은 신건 입찰이나 단순 유찰 기대 전략은 권하기 어렵습니다.