목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.04 1회 · 최저 739,000,000원
C 매력지수48 D-7

부동산임의경매

2025타경55924 · 수원지방법원 · 근린시설
철근콘크리트구조 41.2㎡
최저매각가 신건 · 1차
739,000,000원 7억 3,900만 감정가 739,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-04 D-7
수원지방법원 10:00
입찰 보증금
7,390만원
최저가의 10% · 73,900,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 7.39억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 신건 7.39억, 현재 계산상 인수 0원. 다만 수협은행 신탁명의와 101호 외 6개호 언급, 다른 호실 임차인 4명 신고가 있어 매각범위·신탁원부·임대차 확인이 먼저입니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(근린시설)

공실 표기지만 신탁·매각범위부터 확인 — 화성 봉담 세정프라자

수원지방법원 2025타경55924 · 경기도 화성시 봉담읍 상리 681-3 세정프라자1동 1층 101호
감정가 7.39억 · 최저매각가 7.39억(신건) · 매각기일 2026.11.04 · 임의경매(단원신용협동조합)
🏬 근린시설 · 1층 101호 💰 최저가 739,000,000원 🛡️ 인수 추정 0원 👥 실제 임차인 4명 신고 📑 근저당 12,000,000원
48점
매력지수 C등급 · 매수인 인수 추정 0원이나 신탁명의·매각범위·다른 호실 임차인 4명 확인이 필요하고 시세 근거도 부족해 보수적 접근
최저매각가 739,000,000원, 말소기준 근저당 12,000,000원으로 현재 계산상 채권 미배당과 매수인 인수액은 0원. 그러나 수협은행 신탁명의 및 신탁원부 확인 필요, 표제 101호와 감정요항상 101호 외 6개호의 매각범위 대조 필요, 다른 호실 임차인 4명의 실제 점유와 배당관계 확인 필요, 화성시 압류 관련 조세채권 미반영 및 실거래 비교자료 부재로 가격 메리트 미확인. 종합 C등급.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 말소기준 근저당은 12,000,000원, 최저매각가는 739,000,000원인 신건입니다. 예상배당상 채권 부족액과 매수인 인수액은 모두 0원입니다. 다만 소유명의가 수협은행(수탁자)으로 되어 있고, 감정요항에는 1층 101호 외 6개호가 언급됩니다. 매각물건명세서에는 공실로 기재되어 있지만 다른 호실에 관한 실제 임차인 4명의 신고도 확인됩니다. 따라서 이 물건은 단순히 근저당 규모만 볼 것이 아니라 매각대상 범위·신탁원부·호실별 임대차 관계를 먼저 대조해야 합니다. 실거래 비교자료가 없어 현재 가격의 저렴함도 입증되지 않았습니다.
감정가 / 최저가
739,000,000원
신건 · 0회 유찰
실질취득 추정
739,000,000원
최저가 낙찰·인수 0원 가정, 부대비용 제외
매수인 인수
0원
현재 배당계산 기준 · 추가 확인 필요
실제 임차인 신고
4명
101호 외 다른 호실 · 매각범위 확인

수원지방법원 2025타경55924. 경기도 화성시 봉담읍 상리 소재 세정프라자의 근린시설 경매입니다. 표제 주소는 1층 101호이고, 감정평가상 철근콘크리트구조 지하 2층·지상 5층 건물에 101호 외 6개호가 함께 언급되어 있습니다. 감정가와 최저매각가는 모두 739,000,000원. 아직 유찰되지 않은 신건입니다.

등기상 2020년 11월 25일 주식회사도오가 소유권을 보존하고, 같은 날 단원신용협동조합 앞으로 채권최고액 12,000,000원의 근저당권이 설정됐습니다. 이후 수협은행으로 신탁에 따른 소유권이전이 이루어졌습니다. 2025년에는 단원신용협동조합의 임의경매개시결정과 화성시 압류가 기입됐습니다.

근저당권과 후순위 경매개시결정·압류는 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 신탁재산이라는 점과 개별 호실별로 임차관계가 다르다는 점은 별도 문제입니다. 특히 근린시설의 경우 실제 점유·영업·사업자등록과 임대차계약의 상대방을 함께 확인해야 매수인이 부담할 위험을 정확히 판단할 수 있습니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2025타경55924 (임의경매)
소재지경기도 화성시 봉담읍 상리 681-3 세정프라자1동 1층 101호
도로명주소경기도 화성시 효행구 봉담읍 상리3길 43-12
물건종류집합건물 · 근린시설(근린생활시설)
건물 개요철근콘크리트구조 · 지하 2층 / 지상 5층 · 감정요항상 1층 101호 외 6개호 언급
현재 등기명의수협은행 (수탁자 · 단독소유)
최초 소유자주식회사도오 (2020.11.25 소유권보존)
신탁등기2020.11.25 · 신탁원부 제2020-14597호
감정가 / 최저가739,000,000원 / 739,000,000원 (신건)
신청채권자단원신용협동조합
청구금액12,000,000원
말소기준권리2020.11.25 · 을구 1번 · 단원신용협동조합 근저당권 12,000,000원
매각기일2026.11.04
점유 관련 기재매각물건명세서 비고: 공실임
⚠️ 101호와 다른 호실의 매각범위를 구분해야 합니다 사건의 표제 주소는 1층 101호입니다. 그러나 감정요항에는 1층 101호 외 6개호가 기재되어 있고, 다른 호실에 관한 임차인 신고도 존재합니다. 실제 매각대상이 101호에 한정되는지, 다른 호실과 함께 매각되는지에 따라 임차관계·점유·인수위험·가격평가가 달라집니다. 매각목록과 각 호실의 등기·명세서를 반드시 대조해야 합니다.

① 권리 흐름 — 근저당은 소멸하지만 신탁관계는 확인 대상

말소기준권리는 2020.11.25 설정된 단원신용협동조합 근저당권입니다. 채무자는 주식회사도오이며, 해당 근저당에는 공동담보목록 제2020-4356호가 기재되어 있습니다. 이후 기입된 임의경매개시결정과 화성시 압류는 매각으로 소멸하는 것으로 분석됩니다.

다만 수협은행은 일반적인 매수에 따른 소유자가 아니라 신탁을 원인으로 소유권을 이전받은 수탁자입니다. 신탁등기는 근저당권 설정과 같은 날짜에 이루어졌으며, 접수번호상 근저당권 설정 이후 신탁 소유권이전이 기입되어 있습니다. 따라서 선순위 근저당 실행에 따른 신탁재산의 처분관계를 파악하려면 신탁원부와 매각 관련 원본을 함께 검토해야 합니다.

⛔ 신탁원부 제2020-14597호 확인 필수 등기부에는 신탁재산에 관한 임대차 등 법률행위를 판단할 때 신탁원부를 통해 신탁의 목적, 수익자, 재산의 관리·처분에 관한 조항 등을 확인할 필요가 있다는 주의사항이 부기되어 있습니다. 임대차계약 체결 권한·신탁재산의 관리 및 처분 조건·임차인과의 계약관계를 확인해야 합니다. 등기상 후순위 권리가 소멸한다는 이유만으로 모든 계약상 위험까지 없다고 단정할 수는 없습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 4명, 모두 다른 호실 신고

현황조사 및 문건접수상 실제 임차인 4명이 신고되어 있습니다. 보증기관 대위·승계에 따른 중복 신고자는 없으며, 각 신고자는 서로 다른 임차인입니다. 다만 기재된 임차 목적물은 102호, 201·202호, 401·402호, 407·408호로, 표제 주소인 101호와 일치하지 않습니다.

임차인 / 호실 전입신고일 보증금 월세 대항력 우선변제 승계 / 배당요구
유지민
1층 102호 · 41.2000㎡
2025.04.15 30,000,000원 1,400,000원 없음 미상
확정일자 미상
승계 없음
배당요구 2025.05.30
홍승도
2층 201·202호 · 72.2500㎡
2022.06.15 40,000,000원 1,800,000원 없음 미상
확정일자 미상
승계 없음
배당요구 2025.05.29
문세희
4층 401·402호 · 72.2500㎡
2025.04.15 30,000,000원 1,700,000원 없음 미상
확정일자 미상
승계 없음
배당요구 2025.05.30
박태리
4층 407·408호 · 86.3200㎡
2022.09.22 30,000,000원 1,700,000원 없음 미상
확정일자 미상
승계 없음
배당요구 2025.05.29

4명의 신고상 전입일은 모두 말소기준권리 설정일인 2020.11.25 이후입니다. 제공된 권리판정에서는 전원 대항력 없음으로 분류되어 있습니다. 다만 확정일자가 확인되지 않아 우선변제권은 미상이며, 4명 모두 배당요구를 제출했습니다.

여기서 주의할 점은 배당요구를 했다는 사실과 실제 배당받을 권리·금액이 확정되었다는 사실은 다르다는 것입니다. 특히 근린시설 임대차는 실제 점유, 사업자등록, 확정일자, 해당 호실의 매각대상 포함 여부 등에 따라 검토해야 합니다. 이들 보증금을 곧바로 101호의 매수인 인수액으로 합산해서도 안 됩니다.

✅ 현재 계산상 매수인 인수액 0원 현재 배당계산과 권리판정에 반영된 매수인 인수액은 0원입니다. 말소기준보다 뒤에 신고된 임차인들이며, 보증기관의 대위·승계 중복도 없습니다. 그러나 이 결론은 매각대상과 임대차 권리관계가 확인된다는 전제에서 사용해야 합니다.
⚠️ 공실 기재와 다른 호실 임차인 신고는 구분해서 해석 매각물건명세서 비고에는 공실임이라고 기재되어 있습니다. 감정요항에서도 일부 호실의 공실이 언급됩니다. 반면 현황조사상 다른 호실에 임차인들이 신고되어 있어, 전체 건물이 공실이라고 판단할 수는 없습니다. 101호의 현재 점유 상태와 다른 임차 호실이 경매 매각목록에 포함되는지를 분리해서 확인해야 합니다.

③ 예상배당표 (매각가 739,000,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 9,790,000원
1. 근저당권 · 단원신용협동조합 12,000,000원 12,000,000원
잔여 · 소유자 교부 — 717,210,000원
합계 — 739,000,000원

최저매각가 739,000,000원에 낙찰된다고 가정하면 집행비용 9,790,000원, 단원신용협동조합 근저당권에 대한 배당 12,000,000원을 반영한 뒤 717,210,000원이 잔여금으로 계산됩니다.

다만 이 계산은 화성시 압류 관련 조세채권, 당해세, 임차인 최우선변제 등을 반영하지 않은 추정치입니다. 따라서 잔여금 전액의 실제 교부를 확정적으로 볼 수 없으며, 신탁재산이라는 특성상 교부 귀속과 관련된 사항도 원본 대조가 필요합니다. 배당표에 임차인 항목이 별도로 산정되지 않았다는 사실만으로 임차인의 배당 가능성을 부정해서도 안 됩니다.

④ 회차별 배당·실질취득 시나리오

회차 매각가 가정 채권자 배당 미배당 매수인 인수 소유자 잔여
현재 신건(100%) 739,000,000원 12,000,000원 0원 0원 717,210,000원
1회 유찰(80%) 591,200,000원 12,000,000원 0원 0원 570,888,000원
2회 유찰(64%) 472,960,000원 12,000,000원 0원 0원 453,830,400원

현재 배당계산에서는 신건과 두 차례 유찰 시나리오 모두 신청채권자에게 12,000,000원 전액 배당이 가능하고, 미배당액과 매수인 인수액이 각각 0원으로 나타납니다. 이는 해당 계산에 반영된 채권에 관한 결과이며, 별도로 확인해야 할 임대차·조세·신탁 관련 위험까지 0원으로 확정한다는 뜻은 아닙니다.

매각대금 배분 (신건 739,000,000원)
집행비용 9,790,000원 · 근저당 배당 12,000,000원 · 소유자 잔여 717,210,000원 추정. 조세·임차인 최우선변제 미반영.
회차별 미배당액
신건·1회 유찰·2회 유찰 모두 계산상 미배당 0원입니다. 시세 비교자료가 없어 가격 메리트는 별도 판단해야 합니다.
✅ 배당 관점 — 신청채권 충족 각 회차 시나리오에서 단원신용협동조합의 청구금액이 전액 배당되는 것으로 계산됩니다. 매수인 인수액도 0원으로 추정되어, 제공된 배당계산상 채권 부족으로 인한 추가 인수 부담은 나타나지 않습니다.
⛔ 가격 관점 — 7.39억이 저렴하다는 근거는 없습니다 현재 최저매각가는 감정가와 같은 739,000,000원입니다. 비교 가능한 실거래 평균·최신 거래·가격 추세가 확인되지 않아 감정가가 적정 시세보다 낮은지 높은지 판단할 수 없습니다. 특히 근린시설은 호실별 위치, 전면 노출, 동선, 임대수익, 공실 여부 등에 따라 가치 차이가 생길 수 있습니다. 591,200,000원 또는 472,960,000원의 유찰 시나리오 역시 시세 대비 저렴하다는 증거는 아닙니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 경기도 화성시 봉담읍 상리 소재 화담고등학교(예정) 남측 인근에 위치합니다. 주변에는 근린생활시설과 아파트단지 등이 있으며, 택지로 용도전환 중인 지역입니다.
  • 교통. 차량 접근이 가능하고 인근에 노선버스정류장이 있습니다. 감정요항상 전반적인 교통여건은 보통입니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 슬라브지붕의 지하 2층·지상 5층 건물입니다. 외벽은 돌붙임 마감 등, 내벽은 인테리어 마감 등, 창호는 강화유리 마감 등으로 기재되어 있습니다.
  • 설비. 위생·급배수설비, 승강기설비 및 소방설비 등이 설치되어 있습니다.
  • 도로. 남측으로 폭 약 12미터 내외의 포장도로에 접합니다. 토지는 정방형의 상업용 건부지입니다.
  • 토지 현황. 지목은 대, 토지면적은 928.5㎡이며, 공시지가는 1,956,000원/㎡입니다. 해당 토지면적은 개별 호실의 전유면적과 구별해야 합니다.
  • 도시계획. 준주거지역(봉담2지구), 지구단위계획구역(화성봉담2지구), 공공주택지구, 성장관리권역 등에 해당합니다. 상대보호구역 및 가축사육제한구역 등 관련 사항도 확인됩니다.
  • 건축물 상태. 감정요항상 공부와의 차이는 없고, 위반건축물 사항은 확인되지 않습니다.
  • 호실 이용관계. 일부 호실은 공실로 조사되었고, 일부는 인접 호실과 일괄이용 중입니다. 실제 매각대상과 호실별 이용 상태를 대조할 필요가 있습니다.
  • 환금성. 근린시설은 주거용 아파트와 달리 상권·점포 위치·공실 및 임대수익의 영향을 크게 받습니다. 이 물건의 적정 환금성과 매각가격은 실제 임대차 및 비교 거래 확인 후 판단해야 합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 매각범위 확정. 표제 주소는 1층 101호이지만 감정요항에는 101호 외 6개호가 기재됩니다. 매각목록·감정평가 대상·각 호실 등기를 대조해 실제 취득 범위를 확인해야 합니다.
  • 신탁원부 확인. 수협은행 명의 신탁원부 제2020-14597호를 열람하고 신탁 목적, 수익자, 임대차계약 권한 및 재산 처분 조항을 확인해야 합니다.
  • 공동담보 확인. 단원신용협동조합 근저당권의 공동담보목록 제2020-4356호와 실제 매각대상 사이의 관계를 대조해야 합니다.
  • 101호 점유 확인. 공실 기재를 현장 방문으로 검증하고, 실제 사용·점유 여부와 명도 필요성을 확인해야 합니다.
  • 임차인 4명 검토. 유지민·홍승도·문세희·박태리의 신고 호실, 실제 점유, 사업자등록, 확정일자, 임대차계약 상대방, 배당요구 및 매각대상 포함 여부를 대조해야 합니다.
  • 인접 호실 일괄이용 확인. 감정요항상 일부 호실이 옆 호실과 일괄이용 중이므로, 물리적 구획, 출입구, 점유 경계와 독립적인 이용 가능성을 확인해야 합니다.
  • 화성시 압류 확인. 2025.07.24 기입된 화성시 압류의 원인 채권과 실제 배당에 반영될 조세채권의 종류·금액·우선순위를 확인해야 합니다.
  • 실제 취득비용 확인. 매수인 인수 추정액 0원과 별개로 취득 관련 세금, 미납 관리비, 명도비용, 시설 보수비 등을 검토해야 합니다.
  • 시세·임대수익 검증. 비교 가능한 근린시설 거래와 주변 임대차 수준, 공실기간, 실제 임대 가능성 및 운영비용을 조사해야 합니다. 감정가만으로 적정 매수가를 확정해서는 안 됩니다.
  • 회차별 가격 검토. 현재 739,000,000원, 1회 유찰 시 591,200,000원, 2회 유찰 시 472,960,000원의 시나리오를 참고하되, 시세·수익성과 비교한 뒤 응찰 여부를 결정해야 합니다.
  • 입찰 직전 원본 확인. 매각물건명세서·현황조사서·감정평가서·등기사항전부증명서·신탁원부와 사건 진행상태를 다시 확인해야 합니다.

맺으며 — “인수 0원보다 먼저 확인할 것은 매각범위”

이 사건의 표면적인 배당구조는 단순합니다. 단원신용협동조합의 근저당권 채권최고액은 12,000,000원이고, 현재 최저매각가는 739,000,000원입니다. 계산상 신청채권은 전액 배당되며, 매수인 인수액도 0원입니다.

그러나 이 숫자만 보고 안전하다고 결론내리기에는 확인해야 할 사항이 있습니다. 등기상 소유자는 신탁재산의 수탁자 수협은행이고, 감정요항에는 101호 외 6개호가 언급됩니다. 다른 호실에 관한 실제 임차인 4명도 신고되어 있습니다. 이들의 대항력은 제공된 판정상 없지만, 매각대상 포함 여부와 실제 임대차·배당관계는 구분해 확인해야 합니다.

또한 현재 신건 최저가가 7.39억이라는 사실만으로 가격 메리트가 있다고 평가할 수 없습니다. 근린시설의 거래가격과 임대수익을 검증하지 못한 상태에서 감정가의 적정성은 아직 판단하기 어렵습니다.

권리계산은 비교적 단순하지만, 신탁·호실별 점유·매각범위와 가격 검증이 남아 있는 물건. 따라서 현 단계의 종합 평가는 C등급(48점)입니다. 신탁원부와 매각범위를 확인하고 실제 임대수익·시세를 검증한 뒤 투자 적합성을 다시 판단하는 것이 타당합니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정요항 및 배당추정 자료에 기초한 분석 의견입니다. 표시된 매수인 인수액과 예상배당액은 현재 확인된 권리 및 계산상 추정치이며, 신탁관계·매각범위·조세채권·임차인 권리 및 실제 점유관계 확인 결과에 따라 달라질 수 있습니다. 집행비용은 추정치이고, 당해세·임차인 최우선변제 및 기타 우선채권 등은 일부 반영되지 않았을 수 있습니다. 가격의 적정성은 비교 가능한 실거래와 실제 임대수익을 확인해 별도로 판단해야 합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 관한 법적 책임은 개별 사실관계와 관련 법령에 따라 판단되어야 합니다.

위치 / 로드뷰

경기도 화성시 봉담읍 상리 681-3 세정프라자1동 1층101호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고