목록

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.09.17 4회 · 최저 249,733,120원
C 매력지수48 유찰 5회

부동산임의경매

2025타경165 · 광주지방법원 · 건물
최저매각가 6차 · 유찰 5회 가격 메리트
249,733,120 2억 4,973만 감정가 871,000,000원
감정가의 29% ▼ 71% 할인
다음 매각기일
09-17
광주지방법원 10:00
입찰 보증금
2,497만원
최저가의 10% · 24,973,312원
감정가 대비
▼ 71.3% 싸게 매수
감정가 8.71억원
최근 결과
5 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
내진설계 적용 · Ⅶ_0.1728g 감정가 대비 71% 할인 유찰 5회 (가격 충분히 내려옴) 전라남도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 권리는 말소기준 이후 정리되고 인수액은 0원. 다만 5회 유찰된 비주거·상업용 물건이라 실거래·임대수익·점유 확인 전에는 가격 메리트를 단정하기 어렵습니다.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 5회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물(기타·점포/주차장 등)

5회 유찰·인수 0원, 감정가 28.67% — 나주 에스엠주차타워 1층 101호

광주지방법원 2025타경165 · 전라남도 나주시 도민길 24-3, 1층 101호 (빛가람동, 에스엠주차타워)
감정가 871,000,000원 · 최저매각가 249,733,120원 · 5회 유찰 · 매각기일 2026.09.17
48
매력지수 C등급 · 인수 0원의 단순한 권리구조지만 5회 유찰·비주거 용도·복수 점유로 환금성과 실수익 확인이 핵심
말소기준 이후 전입자 4명 모두 대항력이 없고 예상 인수액도 0원이지만, 감정가의 28.67%까지 5회 유찰됐고 점포·주차장 등 비주거 이용과 호수 미상·보증금 미상 점유자가 있어 가격만으로 가점을 주기 어려워 C.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
💰 최저가 249,733,120원 📉 감정가의 28.67% 🔁 5회 유찰 🛡️ 매수인 인수 0원
한 줄 평 말소기준은 2020년 북동신용협동조합 근저당이고, 조사된 전입자 4명은 모두 그보다 늦어 대항력이 없습니다. 예상 매수인 인수액도 0원입니다. 다만 5회 유찰로 최저가가 감정가의 28.67%까지 내려온 비주거·상업용 성격의 물건이고, 호수 미상 전입자 2명의 보증금도 확인되지 않았습니다. 실거래 비교자료가 없어 최저가가 시세보다 싸다고 단정할 근거는 없습니다.
감정가
871,000,000원
최초 평가금액
현재 최저가
249,733,120원
5회 유찰 · 감정가 28.67%
매수인 인수
0원
예상배당 기준
핵심지표
5회 유찰
가격보다 환금성·점유 확인 중요

광주지방법원 2025타경165. 나주 빛가람동 에스엠주차타워 1층 101호가 대상입니다. 등기상 소유자는 신진숙이고, 말소기준권리는 2020년 3월 2일 설정된 북동신용협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 3,528,000,000원, 채무자는 주식회사에스엠이며 공동담보목록 제2020-109호가 기재돼 있습니다. 2025년 1월 17일 같은 북동신용협동조합이 임의경매를 신청했고, 청구액은 3,311,390,052원입니다.

가격만 보면 낙폭이 큽니다. 감정가 871,000,000원에서 다섯 번 유찰돼 현재 최저가는 249,733,120원입니다. 하지만 감정평가상 대상 부동산은 점포와 주차장 등 비주거 용도가 섞여 있고, 토지이용상황도 상업용, 지목은 주차장입니다. 따라서 단순히 “감정가 대비 29%이니 싸다”는 식의 접근은 위험합니다. 가격 메리트는 실제 임대수익, 공실, 관리비, 동일·유사 물건의 거래가를 별도로 확인한 뒤 판단해야 합니다.

물건 개요

사건번호광주지방법원 2025타경165
소재지전라남도 나주시 도민길 24-3 (빛가람동), 1층 101호 (빛가람동, 에스엠주차타워)
물건종류 / 이용집합건물(기타) · 감정 이용상태상 점포·주차장 등
소유자신진숙 (단독소유)
감정가 / 최저가871,000,000원 / 249,733,120원 (5회 유찰)
신청채권자 / 청구북동신용협동조합 / 3,311,390,052원
매각기일2026.09.17
사용승인2020.02.10
토지867.1㎡ · 지목 주차장 · 상업용 · 공시지가 1,010,000원/㎡

① 권리 흐름 — 말소기준 이후 권리는 정리된다

말소기준은 2020.03.02 북동신용협동조합 근저당권입니다. 그 뒤 2023년 제이엠종합건설의 15,000,000원 가압류가 있었으나 같은 해 10월 해제로 이미 말소됐습니다. 2025년 임의경매개시결정도 매각으로 소멸합니다. 예상배당 자료 역시 매수인에게 승계되는 금액을 0원으로 계산하고 있습니다.

✅ 등기상 핵심 2020년 북동신용협동조합 근저당이 말소기준이고, 이후 등기상 매수인이 떠안을 별도 권리는 확인되지 않습니다. 권리 구조 자체는 단순한 편입니다.

② 임차·점유 — 실제 조사 인원 4명, 모두 후순위 전입

보증기관의 대위·승계 신고는 없고, 조사된 실제 전입·점유자는 4명입니다. 네 사람 모두 전입일이 2020.03.02 말소기준보다 늦어 대항력은 없습니다. 다만 이현복·안수현은 보증금이 확인되지 않았으므로 현장 점유와 임대차 관계는 매각 전 다시 확인하는 편이 안전합니다.

성명점유 부분전입일보증금월세대항력우선변제승계
임정아 101호 · 주거 2022.11.25 10,000,000원 550,000원 없음 미상 없음
이현복 호수 미상 · 용도 미상 2023.05.09 미상 미상 없음 미상 없음
장경욱 108호 2024.04.04 20,000,000원 1,650,000원 없음 미상 없음
안수현 호수 미상 · 용도 미상 2024.07.11 미상 미상 없음 미상 없음
⚠️ 점유 확인 포인트 101호로 특정된 임정아 외에 108호 장경욱, 호수 미상인 이현복·안수현이 함께 조사돼 있습니다. 이들의 대항력은 없지만, 실제 점유 범위와 인도 대상은 현황조사·매각물건명세서 및 현장 확인을 통해 다시 맞춰볼 필요가 있습니다.

③ 가격 — 5회 유찰, 그러나 시세 판단 자료는 별도 확인

현재 최저매각가는 249,733,120원으로 감정가 871,000,000원의 28.67%입니다. 다음 회차 가정액은 199,786,496원, 그 다음은 159,829,196원입니다. 유찰이 계속될수록 숫자상 가격은 내려가지만, 본건과 비교할 실거래 자료가 제시돼 있지 않아 현재 가격이 시장가보다 낮다고 단정할 수는 없습니다.

⛔ “감정가 대비 29%”만 보고 판단하면 안 되는 이유 감정 이용상태에는 점포·공실 점포·자동차관련시설·주차장 등이 함께 나타나고, 대상 토지의 이용상황도 상업용입니다. 5회 유찰이라는 사실 자체도 응찰수요와 환금성을 별도로 검증해야 한다는 신호입니다.

④ 예상배당표 (매각가 249,733,120원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용 - 4,296,264원
1. 근저당 · 북동신용협동조합 3,528,000,000원 245,436,856원
잔여 · 소유자 교부 - 0원

현재 최저가 가정 시 채권자 총 미배당은 3,282,563,144원입니다. 당해세·임차인 최우선변제는 반영되지 않았으며 실제 배당액은 달라질 수 있습니다. 예상 매수인 인수액은 0원입니다.

매각대금 배분 (현재 최저가)
회차별 미배당
유찰이 이어져 매각가가 내려갈수록 담보권자의 미배당액은 커지는 구조입니다.
✅ 권리 관점 말소기준 이후의 전입자들은 모두 대항력이 없고, 등기상 후순위 권리도 매각으로 정리되는 구조입니다. 예상 매수인 인수액은 0원입니다.
⛔ 투자 관점 권리가 깨끗하다는 사실과 투자성이 좋다는 사실은 별개입니다. 5회 유찰, 비주거 중심 이용, 일부 공실, 점유자 4명과 호수 미상 전입자 존재를 함께 고려하면 실제 임대수익과 매각 가능성을 확인하지 않은 채 감정가 대비 할인율만 보고 접근하기 어렵습니다.

⑤ 입지·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 나주시 빛가람동 빛가람종합병원 남측 인근. 공기관, 대규모 아파트단지, 2·3층 규모 주거·상가건물과 주상나지가 혼재합니다.
  • 교통. 차량 출입 가능한 간선도로변에 위치해 제반 교통상황은 무난한 편으로 평가됐습니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 3층 건물로 2020.02.10 사용승인. 위생·급배수·소화전·승강기 설비가 설치돼 있습니다.
  • 이용. 감정 대상에는 점포(EDIYA COFFEE), 공실 점포, 이비가 짬뽕, 자동차관련시설 및 주차장 이용이 기재돼 있습니다.
  • 도로. 북측·서측·남측 3면이 도로에 접해 도로상태는 양호합니다.
  • 토지. 준주거지역·지구단위계획구역·노외주차장·혁신도시개발예정지구 등이며, 공부와의 차이는 없습니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 실제 점유 범위. 101호 외 108호 및 호수 미상 전입자가 함께 조사돼 있으므로 입찰 전 각 점유자의 실제 사용 부분과 인도 대상을 확인해야 합니다.
  • 보증금 미상 점유자. 이현복·안수현은 대항력은 없지만 보증금이 확인되지 않습니다. 임대차계약 존재 여부와 보증금 규모를 원본 자료에서 점검하세요.
  • 상업용 수익성. 현재 최저가가 감정가의 28.67%라도 임대료·공실률·관리비·세금과 유사 점포의 거래가를 확인해야 실제 수익성을 판단할 수 있습니다.
  • 공동담보. 북동신용협동조합 근저당에는 공동담보목록 제2020-109호가 기재돼 있으므로 관련 담보물의 경매·변제 진행 상황도 함께 확인하는 것이 좋습니다.
  • 원본 대조. 등기부, 매각물건명세서, 현황조사, 감정평가서와 현장 상황을 입찰 직전 다시 대조해야 합니다.

맺으며 — 권리는 단순하지만, 5회 유찰의 이유를 확인해야 한다

이 물건의 권리구조는 어렵지 않습니다. 말소기준은 2020년 북동신용협동조합 근저당이고, 조사된 4명의 전입자는 모두 그보다 뒤라 대항력이 없습니다. 예상 인수액도 0원입니다. 문제는 권리가 아니라 물건성과 가격의 검증입니다. 감정가 871,000,000원짜리가 다섯 번 유찰돼 249,733,120원까지 내려왔지만, 비교 가능한 실거래 자료가 없는 상태에서 이를 곧바로 “시세보다 싸다”고 평가할 수는 없습니다. 점포·주차장 등 비주거 중심 이용, 일부 공실, 복수 점유와 호수 미상 전입까지 함께 확인해야 합니다. 권리는 정리형, 가격 판단은 보류. 이 물건의 승부처는 할인율 자체가 아니라 실제 임대수익과 환금성을 얼마나 정확히 확인하느냐입니다.

본 리포트는 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가 자료를 토대로 작성한 분석 의견이며, 당해세·임차인 최우선변제·관리비 및 현장 점유 변동 등은 실제와 달라질 수 있습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 원본 서류와 현장 상황을 직접 확인하고 필요한 경우 전문가 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과 (손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

전라남도 나주시 도민길 24-3 (빛가람동), 1층101호 (빛가람동,에스엠주차타워)

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고