목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.26 2회 · 최저 143,717,000원
D 매력지수36 유찰 3회

부동산임의경매

2024타경53728 · 평택지원 · 건물
최저매각가 4차 · 유찰 3회 가격 메리트
143,717,000원 1억 4,371만 감정가 419,000,000원
감정가의 35% ▼ 65% 할인
다음 매각기일
10-26
평택지원 10:00
입찰 보증금
1,437만원
최저가의 10% · 14,371,700원
감정가 대비
▼ 65.7% 싸게 매수
감정가 4.19억원
최근 결과
3 회 유찰
이전 회차 유찰 후 다음 차수 대기
내진설계 적용 · vii-0.1816g 감정가 대비 65% 할인 유찰 3회 (가격 충분히 내려옴) 경기도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 최저가 143,717,000원(감정가의 34.3%)이지만 대항력 임차보증금 100,000,000원 전액 인수 추정으로 실질취득 부담은 약 243,717,000원. 일괄매각 범위와 점유관계, 시세 검증이 먼저인 고위험 상가 물건.
매각결과 수집됨 — 지난 회차 유찰. 총 3회 유찰 후 다음 기일 대기. 변경이력 탭에서 가격 하락 흐름을 바로 확인할 수 있습니다.
법원경매 권리분석 · 집합건물 · 대지 표기 / 1층 상가 이용

3회 유찰로 감정가의 34%까지 하락 — 그러나 보증금 1억 원과 일괄매각이 변수인 평택 세교디오네프라자 112호

수원지방법원 2024타경53728 · 경기도 평택시 세교8길 30, 세교디오네프라자주건축물제1동 1층 112호
감정가 419,000,000원 · 최저매각가 143,717,000원(3회 유찰) · 매각기일 2026.10.26 · 임의경매
📉 감정가 대비 34.3% ⚠️ 대항력 보증금 100,000,000원 💰 실질취득 추정 243,717,000원 🏬 경계벽 없는 상가 · 일괄매각
36점
매력지수 D등급 · 3회 유찰로 최저가가 감정가의 34.3%까지 하락했지만 선순위 임차보증금 1억 원 인수와 상가 일괄매각 위험이 겹치는 고위험 물건
현재 최저가 143,717,000원에 대항력 임차인 이지연의 보증금 100,000,000원을 전액 인수하는 추정에 따르면 실질취득 부담은 243,717,000원이다. 3회 유찰, 경계벽 없는 1층 통합 상가, 일괄매각 범위와 임대차 점유관계 확인 필요, 최근 실거래 시세 부재를 고려해 가격 메리트를 인정하기 어려워 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 최저가 143,717,000원만 보면 감정가 419,000,000원 대비 크게 할인된 물건입니다. 그러나 2020.09.09. 전입한 대항력 임차인 이지연의 보증금 100,000,000원이 매수인에게 인수되는 것으로 추정되어, 현재 회차의 실질취득 부담은 약 243,717,000원입니다. 여기에 111~115호 경계벽 없는 카페 운영 및 일괄매각 문제가 겹칩니다. 3회 유찰이라는 숫자만으로 저가 매수라고 판단하기 어렵고, 시세 거래 자료도 확인되지 않아 가격 메리트는 검증되지 않았습니다.
감정가 / 최저가
419,000,000원
최저 143,717,000원 · 3회 유찰
실질취득 추정
243,717,000원
최저가 + 보증금 인수 추정
매수인 인수
100,000,000원
이지연 · 전액 인수 추정
핵심지표
3회 유찰
일괄매각 · 시세 검증 필요

수원지방법원 2024타경53728. 경기도 평택시 세교동 586-3 소재 세교디오네프라자주건축물제1동 1층 112호입니다. 경매 용도는 대지로 표기되어 있으나, 등기상 집합건물이며 감정평가상 실제 이용은 1층 근린생활시설 상가입니다. 현재 이 건물의 일부 호실은 경계벽 없이 통합 운영되고 있습니다. 본건과 관련된 1층 111~115호는 카페(CAFFE PASCUCCI)로 사용 중인 것으로 조사되었습니다. 따라서 일반적인 독립 점포의 경매와 달리 매각 범위, 점유 관계, 내부 구획, 일괄매각 조건을 함께 살펴야 합니다.

권리 구조에서는 2022.05.23. 설정된 동작신용협동조합 근저당권이 말소기준입니다. 그 이후 설정된 롯데건설주식회사 근저당권 및 경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조입니다. 그러나 말소기준보다 앞선 2020.09.09. 전입 임차인 이지연이 있습니다. 근저당권이 말소된다고 해서 선순위 임차인의 보증금 반환 부담까지 없어지는 것은 아닙니다.

물건 개요

사건번호수원지방법원 2024타경53728 (임의경매)
담당 관련 법원수원지방법원 평택지원
소재지경기도 평택시 세교8길 30(세교동), 세교디오네프라자주건축물제1동 1층 112호
물건종류 / 이용집합건물 · 대지 표기 · 감정평가상 1층 상가(카페) 이용
건물 구조철근콘크리트구조 · 지하 2층 / 지상 8층
소유자주식회사대호
감정가419,000,000원
최저매각가143,717,000원 (3회 유찰, 감정가 대비 약 34.3%)
매각기일2026.10.26
신청채권자 / 청구액동작신용협동조합 / 2,097,435,200원
말소기준권리2022.05.23. 동작신용협동조합 근저당권 · 채권최고액 2,328,000,000원
인수보증금 추정100,000,000원 (이지연)
실질취득 추정243,717,000원 (현재 최저가 기준, 별도 비용 제외)
⚠️ 매각 대상은 독립된 점포처럼 보이지 않을 수 있습니다 매각물건명세서 비고에 따르면 본건은 물건 1·3·4·5와 함께 경계벽 없이 하나의 카페로 운영 중이며, 채권자 및 감정인 의견에 따라 구분건물 요건을 갖춘 것으로 보아 일괄매각하는 것으로 기재되어 있습니다. 112호만 독립적으로 사용하거나 개별 매입할 수 있다는 전제로 입찰해서는 안 됩니다. 실제 일괄매각 대상 전체, 총입찰금액 및 각 호실의 권리 부담을 반드시 확인해야 합니다.

① 권리 흐름 — 근저당은 소멸하지만 선순위 임차인은 남는다

등기 흐름을 살펴보면 최초 교보자산신탁주식회사 명의의 신탁등기를 거쳐 주식회사대호로 소유권이 귀속되었고, 이후 신탁등기가 다시 설정되었다가 말소되었습니다. 현재 소유자 명의는 주식회사대호입니다.

말소기준은 2022.05.23. 동작신용협동조합 근저당권입니다. 채권최고액은 2,328,000,000원이며 공동담보목록 제2022-422호가 기재되어 있습니다. 2023.11.23.에는 이 근저당권의 채무자가 주식회사대호개발로 변경되었습니다. 이후 2024.05.21. 롯데건설주식회사의 근저당권 1,419,000,000원이 추가 설정되었고, 2024.10.17. 임의경매개시결정이 등기되었습니다.

✅ 등기상 후순위 담보권은 매각으로 소멸 동작신용협동조합 근저당권과 그 후순위인 롯데건설주식회사 근저당권은 매각으로 소멸하는 것으로 분류됩니다. 근저당권의 미배당 채권액 자체를 매수인이 별도로 인수하는 구조는 아닙니다.
⛔ 별개 문제 — 말소기준보다 앞선 임차인의 보증금 임차인 이지연의 전입일은 2020.09.09.로 말소기준보다 앞섭니다. 조사상 대항력이 있는 것으로 분류되며, 예상배당에서는 보증금 100,000,000원을 배당하지 않고 전액 매수인 인수로 처리합니다. 따라서 등기상 근저당권의 소멸만으로 권리분석을 끝낼 수 없습니다.

② 임차인 분석 — 실제 임차인 2명, 본건 직접 관련 범위 구별

임차인 / 점유 부분 전입 / 배당요구 보증금 대항력 · 우선변제 · 승계
이지연
1층 111~115호 · 353.0100㎡ · 주거 신고
2020.09.09. 전입
배당요구 확인되지 않음
100,000,000원 대항력 있음 우선변제 없음(추정) 인수 위험
보증기관 대위·승계 신고 아님
박우주
3층 307·308호 · 622.6900㎡
2023.11.03. 전입
2025.01.14. 배당요구
50,000,000원
월차임 5,500,000원
대항력 없음 우선변제 미상 3층 별도 점유
보증기관 대위·승계 신고 아님

이지연은 이 사건의 핵심 임차인입니다. 전입신고일이 말소기준권리보다 빠르고, 점유 부분이 1층 111~115호에 걸쳐 있어 매각 대상 112호와 관련됩니다. 확정일자는 확인되지 않았으며, 예상배당상 우선변제 없이 보증금 전액을 매수인이 인수하는 것으로 계산되어 있습니다.

다만 신고상 이용은 주거로 되어 있는 반면 감정평가상 실제 공간은 상가 카페로 이용 중입니다. 주거용 대항력의 실제 성립 및 유지 여부, 현 점유자, 임대차 목적물의 범위는 현황조사와 임대차 원본을 통해 재확인해야 합니다. 특히 보증금 100,000,000원이 111~115호 전체를 대상으로 한 금액이므로, 일괄매각 대상과 각 호실별 인수 범위의 대응관계도 확인이 필요합니다.

박우주는 3층 307·308호에 관한 신고로, 본건 1층 112호의 직접적인 인수보증금에 합산하지 않습니다. 전입일이 말소기준 이후여서 대항력은 없는 것으로 분류되고, 배당요구일은 2025.01.14.입니다. 이 임대차가 일괄매각 범위에 포함되는지 여부는 별도로 확인해야 합니다.

⛔ 인수보증금은 낙찰대금과 별도로 계산해야 합니다 현재 최저매각가 143,717,000원에 이지연 보증금 100,000,000원 전액 인수를 더하면 실질취득 추정액은 243,717,000원입니다. 명도, 관리비, 취득 관련 비용은 포함되지 않은 금액입니다. 낙찰가만 보고 감정가의 34%에 취득한다고 해석하면 실제 부담을 과소평가하게 됩니다.

③ 가격 분석 — 34% 최저가와 실제 부담의 차이

감정가 419,000,000원에서 3회 유찰되어 현재 최저매각가는 143,717,000원입니다. 이는 감정가의 약 34.3%입니다. 하지만 대항력 보증금 전액을 인수하는 추정에 따르면 현재 회차의 매수인 실질취득 부담은 243,717,000원으로 올라갑니다.

감정가419,000,000원
현재 최저가143,717,000원
대항력 보증금 인수100,000,000원 (전액 인수 추정)
실질취득 부담243,717,000원
현재 유찰 횟수3회
최근 실거래 시세확인 필요

실질취득 부담 243,717,000원은 감정가의 약 58.2%에 해당합니다. 그러나 감정가와 실거래 시세는 같지 않습니다. 동일 건물의 최근 12개월 거래가격과 최신 거래가격이 확인되지 않은 상태이므로, 실질취득 부담이 시장가격보다 낮은지는 판단할 수 없습니다.

⚠️ 감정가 대비 할인율은 수익률이 아닙니다 이 물건은 독립된 주거용 아파트가 아니라 내부 구획과 일괄매각 조건을 확인해야 하는 상가입니다. 시장가치 판단에는 개별 호실의 환금성뿐 아니라 통합 점포의 운영 형태, 인접 호실과의 경계, 임차관계가 영향을 미칩니다. 최근 실거래가 검증 없이 감정가 대비 할인만으로 가격 가점을 주기 어렵습니다.

④ 예상배당표 (매각가 143,717,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 2,812,038원
인수 · 임차인 이지연 100,000,000원 0원
매수인 인수 100,000,000원 추정
1. 동작신용협동조합 근저당 2,328,000,000원 140,904,962원
2. 롯데건설주식회사 근저당 1,419,000,000원 0원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

집행비용 2,812,038원을 공제한 140,904,962원이 동작신용협동조합에 배당되는 추정입니다. 근저당권 채권액은 채권최고액 기준이며, 공동담보의 실제 채무잔액 및 배당 관계에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 당해세·최우선변제 등은 반영되지 않았습니다.

담보권자 채권최고액 합계는 3,747,000,000원으로, 예상배당 후 미배당액은 3,606,095,038원입니다. 이는 매수인에게 그대로 이전되는 채무가 아닙니다. 반면 이지연의 보증금 100,000,000원은 별도의 인수 부담으로 추정되므로 채권자의 미배당액과 명확하게 구분해야 합니다.

매각대금 배분 (현재 회차)
매각대금 143,717,000원의 배당 분포입니다. 임차인 보증금 인수는 매각대금 밖의 매수인 부담이므로 도넛 배당액에 포함하지 않았습니다.
회차별 채권 미배당액
유찰에 따라 배당 재원이 줄어들고 미배당액이 증가합니다. 이 금액은 매수인 인수채무가 아닌 담보권자의 미배당 추정액입니다.

⑤ 유찰 시나리오 — 낙찰가만 낮아지는 것이 아닙니다

구분 최저매각가 채권자 배당 미배당액
현재 · 3회 유찰 143,717,000원 140,904,962원 3,606,095,038원
4회 유찰 가정 100,601,900원 98,393,473원 3,648,606,527원
5회 유찰 가정 70,421,330원 68,753,746원 3,678,246,254원

4회 유찰을 가정한 최저매각가는 100,601,900원, 5회 유찰을 가정한 금액은 70,421,330원입니다. 다만 입찰가 하락과 실제 취득부담의 하락은 일치하지 않을 수 있습니다. 특히 낙찰가가 대항력 임차인의 보증금보다 작아지는 구간에서는 배당 여부와 미배당 인수분의 정산구조에 따라 실질취득 부담이 보증금 수준으로 수렴할 수 있습니다.

⛔ 5회 유찰가 70,421,330원만 보고 저가 취득으로 판단하면 안 됩니다 이지연의 보증금은 100,000,000원입니다. 예상배당에서는 각 회차 모두 보증금 100,000,000원을 매수인 전액 인수로 가정하고 있지만, 낙찰가가 보증금보다 낮아지는 회차의 실제 부담은 임차인의 배당권, 배당 여부, 인수 잔액 및 일괄매각 범위에 따라 확인해야 합니다. 낙찰가 70,421,330원을 최종 취득원가처럼 사용하거나, 보증금 인수액을 확인하지 않은 채 수익을 계산해서는 안 됩니다.

⑥ 입지·물건 특성 및 환금성

  • 위치. 경기도 평택시 동삭동 소재 수원지방법원 평택지원 남서측 인근에 위치합니다. 주변은 근린생활시설, 배후 아파트단지, 다세대주택 및 일반주택 등이 혼재하는 노선 상가지대입니다.
  • 교통. 차량 진출입이 용이하고 인근에 버스정류장이 있으며, 감정평가상 제반 교통상황은 보통입니다.
  • 도로. 건물 부지는 남동측 왕복 8차선 도로 및 북서측 왕복 2차선 도로와 접해 있습니다. 상가 접근성은 확보되어 있으나 개별 호실의 영업상 노출과 출입 동선은 별도 확인이 필요합니다.
  • 구조. 철근콘크리트구조 지하 2층·지상 8층 건물로, 외장석재·강화유리 마감 등이 적용되어 있습니다. 급배수·위생·승강기·난방·주차장 설비가 구비되어 있습니다.
  • 이용상태. 기호 1~5는 경계벽 없이 카페로 운영되고, 기호 6~7은 인접한 타인 소유 상가와 함께 골프연습장으로 이용 중입니다. 독립 점포로 분리할 수 있는지 확인해야 합니다.
  • 용도지역. 준주거지역·세교지구 지구단위계획구역입니다. 상대보호구역 및 가축사육제한구역 등의 제한도 기재되어 있습니다.
  • 토지. 지목은 대, 토지면적은 3,193.5㎡이며, 토지 이용상황은 상업용입니다. 개별공시지가는 2,062,000원/㎡로 기재되어 있습니다.
  • 공부 차이. 감정평가상 공부와의 차이는 해당 사항이 없고 위반건축물 표시도 없습니다. 다만 내부 벽체가 없는 현재 이용 형태와 일괄매각 조건은 별도로 검토해야 합니다.
  • 환금성. 상가의 재매각 가능성은 실제 영업환경과 점포 독립성에 크게 좌우됩니다. 최근 실거래 비교가 확인되지 않은 상태이므로 환금성을 높게 평가하기 어렵습니다.
⚠️ 경계벽 없는 점포의 환금성 문제 여러 호실을 하나의 카페로 이용하고 있다는 사실은 영업상 활용도와 별개로 경매 매수인에게 위험 요소가 될 수 있습니다. 현재 내부구조가 각 호실의 등기상 구분 및 실제 사용 경계와 일치하는지, 통합 영업관계를 유지할 수 있는지, 독립적인 사용이나 임대가 가능한지를 현장에서 확인해야 합니다.

⑦ 입찰 전 확인할 사항

  • 이지연 임대차 원본 확인. 보증금 100,000,000원, 전입일 2020.09.09., 점유 대상 111~115호를 확인하고 주거 신고와 상가 이용상태의 차이를 검토해야 합니다.
  • 대항력·우선변제 검토. 임차인의 실제 점유 및 대항력 유지 여부, 확정일자, 배당요구 여부, 배당받을 수 있는 금액을 검토하여 최종 인수액을 산정해야 합니다.
  • 일괄매각 범위 확인. 112호만의 개별 매각을 전제하지 말고, 물건 1·3·4·5를 포함한 전체 매각목록과 총입찰금액을 원본으로 확인해야 합니다.
  • 공동담보 검토. 동작신용협동조합 공동담보목록 제2022-422호와 롯데건설주식회사 공동담보목록 제2024-397호의 설정 범위 및 배당 관계를 확인해야 합니다.
  • 점유·명도 확인. 카페 운영자와 등재 임차인의 관계, 임차인이 실제 사용하는 범위, 영업시설 및 인도 협의 가능성을 확인해야 합니다.
  • 별도 3층 임차인 구별. 박우주의 3층 임대차 보증금 50,000,000원은 본건 1층 112호 인수액에 임의 합산하지 말고 매각 범위 관련성부터 확인해야 합니다.
  • 시세 검증. 세교디오네프라자 및 인근 비교 가능한 상가의 최근 거래가격과 임대수익 수준을 확인해야 합니다. 감정가 대비 할인만으로 입찰가를 정하면 위험합니다.
  • 관리비·세금. 체납관리비, 매수인 부담 가능 공용관리비, 당해세 및 관련 비용을 별도로 확인해야 합니다.
  • 매각 절차 확인. 매각물건명세서, 감정평가서, 현황조사서, 등기사항증명서와 매각기일 변경 여부를 원본으로 확인해야 합니다.
✅ 긍정적으로 볼 수 있는 부분 등기상 말소기준과 후순위 근저당권의 소멸 관계는 비교적 분명합니다. 또한 감정가 대비 최저매각가가 크게 하락해 있어, 권리 부담과 실제 시장가격을 정확히 확인한다면 입찰 검토의 출발점은 될 수 있습니다. 다만 이는 가격 경쟁력이 확인되었다는 의미는 아닙니다.
⛔ 종합 위험 판단 대항력 임차인 보증금 100,000,000원 인수 가능성, 3회 유찰, 경계벽 없는 통합 상가, 일괄매각 조건, 최근 실거래 시세 검증 부재가 동시에 존재합니다. 특히 매수인 실질취득 부담을 현재 최저가만으로 판단할 수 없다는 점에서 보수적인 접근이 필요합니다.

맺으며 — “34% 낙찰가가 곧 34% 취득원가는 아니다”

이 물건의 표면적인 매력은 분명합니다. 감정가 419,000,000원이 3회 유찰을 거쳐 최저가 143,717,000원까지 내려왔습니다. 하지만 대항력 임차인의 보증금 100,000,000원을 전액 인수하는 현재 배당 추정에 따르면 실질취득 부담은 약 243,717,000원으로 증가합니다.

더 중요한 점은 단순한 금액 차이가 아닙니다. 1층 여러 호실이 경계벽 없이 카페로 이용되고 일괄매각 대상이라는 점, 임차인의 신고 내용과 실제 상가 이용상태 사이에 확인할 사항이 있다는 점, 그리고 시세 비교의 기준이 되는 최근 거래가격이 확보되지 않았다는 점입니다.

결론은 권리·매각범위·가격 모두 추가 확인이 필요한 고위험 검토 물건입니다. 근저당권이 소멸한다는 사실과 실제 매수인 부담이 낮다는 판단은 다릅니다. 낙찰가의 하락폭만 보지 말고 보증금 인수 후 실질취득 부담, 일괄매각 총액, 점포 독립성, 실제 환금가격을 확인한 뒤 입찰 여부를 판단해야 합니다.

본 리포트는 등기사항, 매각물건명세서, 현황조사 및 감정평가 관련 자료를 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 예상배당 및 보증금 인수액은 추정치이며 실제 배당순위, 대항력 성립 여부, 배당요구, 공동담보 관계, 일괄매각 범위에 따라 달라질 수 있습니다. 감정가와 실거래 시세는 다르며, 본 분석에서는 비교 가능한 최근 실거래가가 확인되지 않았습니다. 미납 관리비·당해세·최우선변제·취득 관련 비용 등은 별도 확인이 필요합니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 반드시 법원 매각 원본 서류를 확인하고 전문가 자문을 받으시기 바랍니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 작성자·운영자가 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 평택시 세교8길 30(세교동), 1층112호 (세교동,세교디오네프라자주건축물제1동)

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고