목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.10.15 1회 · 최저 324,000,000원
D 매력지수38 D-DAY

부동산강제경매

2025타경72358 · 남양주지원 · 다세대
철근콘크리트구조 다세대주택 33.6㎡
최저매각가 신건 · 1차
324,000,000원 3억 2,400만 감정가 324,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
10-15 D-DAY
남양주지원 10:30
입찰 보증금
3,240만원
최저가의 10% · 32,400,000원
감정가 대비
≈ 0% 시세 수준
감정가 3.24억원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
내진설계 적용 · VI-0.1232g 경기도
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 등기상 후순위 권리는 소멸하지만, 말소기준 전 전입한 오상운의 보증금이 미상이라 매수인 인수액과 실질취득가를 먼저 확인해야 합니다.
법원경매 권리분석 · 다세대

대항력 임차인 보증금이 미상이다 — 가평 2H TOWN 가동 204호

의정부지방법원 2025타경72358 · 경기도 가평군 설악면 사룡리 587-13 가동 2층204호
감정가 3.24억 · 최저매각가 3.24억(신건) · 매각기일 2026.10.15 · 강제경매
38점
매력지수 D등급 · 말소기준 전 전입한 대항력 임차인의 보증금이 미상이라 인수액·실질취득가를 확정할 수 없는 물건
오상운이 2025.04.21 전입해 2025.06.09 말소기준보다 선순위이고 보증금이 미상이며, 박행주도 전입·보증금 미상이다. 비교 실거래 부재, 공매공고와 사유지 이용 확인 과제까지 있어 신건 3.24억의 가격 메리트를 인정하기 어려워 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
핵심지표 · ⚠️ 대항력 1명 · 보증금 미상 말소기준은 2025.06.09. 이천세무서 압류이고, 이후 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸합니다. 그러나 현황조사상 오상운의 전입일은 2025.04.21.로 말소기준보다 빠릅니다. 따라서 대항력 있는 임차인으로 보아야 하는데 보증금이 확인되지 않아 매수인 인수금액과 실질취득가를 산정할 수 없습니다. 박행주는 전입일·보증금 모두 미상이라 대항력 여부도 확정할 수 없습니다.
감정가 / 최저가
324,000,000원
신건(0회 유찰)
실질취득
산정 불가
대항력 임차인 보증금 미상
매수인 인수
금액 미상
오상운 보증금 확인 필요
핵심 권리
대항력 1명
말소기준 전 전입 2025.04.21

의정부지방법원 2025타경72358. 경기도 가평군 설악면 사룡리 587-13 가동 2층 204호 다세대 물건입니다. 등기부상 현재 소유자는 주식회사에이티세미콘이고, 신청채권자 주식회사쓰리이엑스의 청구금액은 16,944,300원입니다. 표면적인 등기 구조는 비교적 단순합니다. 과거 수협은행·국민은행· 케이에프앤주식회사 근저당권은 모두 이미 말소됐고, 현재 말소기준은 2025.06.09. 접수된 국(이천세무서장) 압류입니다. 그 이후 가압류·압류·강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

하지만 이 사건의 핵심은 등기부가 아니라 점유·임차관계입니다. 현황조사상 오상운은 2025.04.21. 전입해 말소기준일보다 앞섭니다. 데이터상 대항력도 있음으로 판정돼 있습니다. 그런데 보증금과 확정일자, 배당요구 여부가 확인되지 않았습니다. 대항력 있는 임차인의 미배당 보증금은 매수인에게 승계될 수 있으므로, 보증금을 모르는 현재 단계에서 최저가 3.24억만 보고 실제 취득비용을 판단하는 것은 위험합니다.

물건 개요

사건번호의정부지방법원 2025타경72358 (강제경매)
소재지경기도 가평군 설악면 사룡리 587-13 가동 2층204호
도로명경기도 가평군 설악면 용문천길 297
용도다세대 · 공부상 다세대주택으로 이용
건물철근콘크리트구조 · 평지붕 · 4층 건물
소유자주식회사에이티세미콘
감정가 / 최저가324,000,000원 / 324,000,000원 (신건)
신청채권 / 청구주식회사쓰리이엑스 / 16,944,300원
매각기일2026.10.15

① 권리 흐름 — 등기보다 임차인이 중요하다

2020년 수협은행 채권최고액 1,922,400,000원, 국민은행 2,754,000,000원, 2024년 케이에프앤주식회사 6,000,000,000원의 근저당권은 등기부상 이미 말소됐습니다. 현재 경매의 말소기준은 2025.06.09. 압류이고, 이후 최승길·지우테크 주식회사·주식회사 쓰리이엑스·주식회사 티에스텍·정윤모의 가압류와 추가 압류, 강제경매개시결정은 매각으로 소멸합니다.

⛔ 말소기준보다 빠른 전입 오상운의 전입일은 2025.04.21.로 말소기준 2025.06.09.보다 앞섭니다. 보증금이 확인되지 않았기 때문에 매수인에게 승계될 금액도 현재로서는 계산할 수 없습니다. 배당표의 매수인 인수 0원은 임차보증금이 확인되지 않은 상태의 계산값일 뿐, 권리분석상 확정 인수 0원을 의미하지 않습니다.

② 임차인·점유관계 — 2명, 그중 1명은 대항력 확인

점유자이용전입보증금대항력우선변제승계
오상운 회의실 등 2025.04.21 미상 대항력 有 미상 인수 가능
박행주 확인 필요 미상 미상 가능·미상 미상 판정 불가

오상운은 말소기준권리보다 먼저 전입해 대항력이 인정되는 구조입니다. 반면 박행주는 전입신고일이 확인되지 않아 대항력 있다고 단정할 수 없고 ‘대항력 가능·미상’으로 두어야 합니다. 두 사람 모두 보증금이 확인되지 않았으므로 매각물건명세서에서 보증금·확정일자·배당요구 여부를 반드시 대조해야 합니다.

⚠️ 실질취득가를 지금 계산하면 안 되는 이유 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크거나 배당 후 미회수액이 남으면 그 금액은 매수인이 인수할 수 있습니다. 현재 오상운의 보증금 자체가 미상이므로 “최저가 324,000,000원 = 실제 취득비용”이라고 볼 수 없습니다.

③ 가격 판단 — 비교 가능한 실거래가가 없다

2Htown은 27세대, 사용승인일은 2019.10.25.입니다. 그러나 제공된 거래 정보에는 이 물건과 직접 비교할 수 있는 일치 면적 실거래가가 없습니다. 따라서 감정가 324,000,000원이 최근 시세보다 싸거나 비싸다고 판정할 근거가 없습니다. 특히 대항력 임차인의 보증금도 미상이어서, 가격 메리트는 실거래 확인과 임차보증금 확인 전까지 보류하는 것이 맞습니다.

⛔ 신건 최저가만 보고 할인으로 해석 금지 현재 회차는 감정가의 100%인 324,000,000원입니다. 비교 실거래가가 없고 잠재 인수액까지 미상이므로 신건 가격에 할인·저평가 가점을 줄 근거가 없습니다.

④ 예상배당표 (매각가 324,000,000원 가정)

배당 항목채권액예상배당
0. 집행비용-5,336,000원
갑구 5번 가압류 · 최승길16,591,300원16,591,300원
갑구 6번 가압류 · 지우테크 주식회사71,222,800원71,222,800원
갑구 7번 가압류 · 주식회사 쓰리이엑스16,944,300원16,944,300원
갑구 8번 가압류 · 주식회사 티에스텍20,592,000원20,592,000원
갑구 10번 가압류 · 정윤모23,927,640원23,927,640원
갑구 11번 · 주식회사쓰리이엑스미상0원
잔여 · 소유자 교부-169,385,960원

위 계산에서는 확인된 채권 149,278,040원이 전액 배당되고 채권자 미배당액은 0원입니다. 다만 오상운·박행주의 보증금이 확인되지 않아 임차보증금은 이 계산에 반영되지 않았습니다. 실제 배당과 매수인 인수액은 임차보증금·확정일자·배당요구 및 세금 등에 따라 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (신건 3.24억)
회차별 확인채권 미배당액
현재·1회·2회 유찰 시나리오 모두 확인된 채권 기준 미배당액은 0원입니다. 임차보증금은 미반영입니다.

⑤ 공매공고·입지·환금성 메모

  • 공매공고. 2025.11.27. 한국자산관리공사 공매공고 부기등기가 존재합니다. 법원경매와 공매 진행상태를 교차 확인해야 합니다.
  • 입지. 경기도 가평군 설악면 사룡리 소재 2H TOWN 단지 내로, 주변은 펜션·근린생활시설· 주택 등이 혼재합니다.
  • 교통. 차량 출입은 가능하지만 버스정류장과의 거리 등을 감안하면 대중교통 이용은 대체로 불편합니다.
  • 도로. 북측으로 폭 약 5~6m 도로에 접하나, 단지 내부로 연결되는 사유지 이용 가능 여부는 별도 확인이 필요합니다.
  • 용도지역. 도시지역·자연녹지지역이며 자연보전권역·수질보전특별대책지역 등 제한이 있습니다.
  • 토지. 토지면적 1,051.0㎡, 공시지가 288,400원/㎡, 부정형 주상용 건부지입니다.
  • 단지. 2Htown 27세대, 2019.10.25. 사용승인. 비교 가능한 일치 면적 실거래가가 없어 환금성 판단에는 별도 거래사례 확인이 필요합니다.

⑥ 입찰 체크리스트

  • 오상운 보증금 최우선 확인. 전입 2025.04.21.로 말소기준보다 빠릅니다. 보증금·확정일자· 배당요구와 배당 후 미회수액을 확인하기 전에는 실질취득가를 확정하지 마세요.
  • 박행주 점유관계 확인. 전입일과 보증금이 모두 미상입니다. 대항력 여부를 현 단계에서 단정할 수 없습니다.
  • 공매와의 관계 확인. 한국자산관리공사 공매공고 부기등기가 있으므로 법원경매와 공매 절차의 현재 진행상태를 대조해야 합니다.
  • 사유지 통행 확인. 단지 내부 연결 사유지의 이용 가능 여부가 감정평가서상 확인 과제로 남아 있습니다.
  • 시세 원본 확인. 비교 가능한 실거래가가 확인되지 않아 감정가 3.24억의 가격 적정성을 현재 자료만으로 판단할 수 없습니다.
  • 원본 대조. 등기부·매각물건명세서·현황조사·배당요구 내역을 매각기일 전 다시 확인하세요.
✅ 등기 관점 과거 근저당은 이미 말소됐고, 말소기준 이후의 가압류·압류·경매개시결정은 매각으로 소멸하는 구조라 등기부 자체는 복잡하지 않습니다.
⛔ 임차·가격 관점 등기가 깨끗하다고 안전한 물건은 아닙니다. 말소기준보다 먼저 전입한 오상운의 보증금이 미상이고, 박행주도 전입일·보증금이 확인되지 않았습니다. 비교 실거래도 없어 인수액과 가격 적정성 두 가지가 동시에 미확정입니다.

맺으며 — “3.24억”보다 먼저 확인할 숫자는 임차보증금이다

이 사건에서 감정가 324,000,000원은 가장 눈에 띄는 숫자지만, 실제 입찰 판단의 첫 번째 숫자는 아닙니다. 먼저 확인해야 할 것은 오상운의 보증금입니다. 2025.04.21. 전입으로 말소기준 2025.06.09.보다 앞서 있기 때문에 미배당 보증금이 남으면 매수인에게 승계될 수 있습니다. 박행주 역시 전입일과 보증금이 미상이어서 추가 확인이 필요합니다.

여기에 한국자산관리공사 공매공고, 단지 내부 사유지 이용 여부, 비교 가능한 실거래 부재까지 겹칩니다. 확인채권 기준 배당 부족액은 0원이지만 그것만으로 매수인 인수 위험이 0원이 되는 것은 아닙니다. 임차보증금 확인 전에는 실질취득가도, 가격 메리트도 확정할 수 없는 사건입니다. 신건이라는 이유로 서둘러 접근하기보다 매각물건명세서와 임차관계 확인이 선행돼야 합니다.

본 리포트는 등기부·현황조사·감정평가·배당 시나리오 자료를 토대로 작성한 분석 의견입니다. 임차보증금·확정일자·배당요구 여부, 세금 및 실제 공매 진행상태 등은 추가 확인이 필요할 수 있습니다. 투자 권유가 아니며 입찰 전 등기부·매각물건명세서·현황조사·감정평가서 등 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 어떠한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과 (손익)에 대해서도 작성자·운영자는 일체의 법적 책임을 지지 않습니다.

위치 / 로드뷰

경기도 가평군 설악면 사룡리 587-13 가동 2층204호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고