목록
특수권리·특수조건 1

명세서·등기·현황조사 기반 자동 분류입니다. 오분류가 있을 수 있으니 입찰 전 원문(매각물건명세서·등기부)을 반드시 확인하세요.

NPL 후보 아님 · 등기부를 확인했으나 NPL 후보로 볼 채권자가 없습니다.

명세서 기재 다음 매각예정 2026.11.09 1회 · 최저 55,000,000원
D 매력지수27 D-12

부동산강제경매

2026타경53 · 통영지원 · 다세대
철근콘크리트조 근린생활시설 86.32㎡
최저매각가 신건 · 1차
55,000,000원 5,500만 감정가 55,000,000원
감정가의 100% 유찰 없음
다음 매각기일
11-09 D-12
통영지원 10:00
입찰 보증금
550만원
최저가의 10% · 5,500,000원
실거래 대비
▲ 61.8% 시세보다 비쌈
같은 평형 직전 1건 평균 3,400만원
최근 결과
0 회 유찰
신건 · 첫 매각기일
지금 이 페이지에서 먼저 볼 것 확인된 거래가의 161.8%인 신건 가격에 선순위 전입자 3명의 보증금·대항력 미확정 위험까지 겹칩니다. 유찰되더라도 임차보증금 인수 여부를 확인하기 전에는 실질취득가를 판단할 수 없어 입찰 보류가 합리적입니다.
법원경매 권리분석 · 다세대 · 공부상 근린생활시설 / 현황 주거용

시세 대비 161.8%의 신건 가격, 선순위 전입자 3명의 인수 위험까지 — 거제 동부양지빌라 102호

창원지방법원 2026타경53 · 경상남도 거제시 동부면 산양리 872-4 동부양지빌라 가동 1층 102호
감정가 55,000,000원 · 최저매각가 55,000,000원(신건) · 매각기일 2026.11.09 · 강제경매
🔴 확인된 거래가 대비 161.8% ⚠️ 선순위 전입자 3명 ❓ 임차보증금 미상 🏠 공부상 근린생활시설 💸 채권 미배당 41,390,000원
27점
매력지수 D등급 · 확인 거래가 대비 신건 최저가 161.8%·선순위 전입자 3명 보증금 미상 — 인수 위험이 확정되지 않은 고위험 물건
최저매각가 55,000,000원은 확인된 실거래가 34,000,000원의 161.8%이며 비교거래도 2024.10의 1건에 불과함. 말소기준권리 이전 전입자 김명희·곽석규·진석자 3명의 보증금과 확정일자가 미상으로 대항력 및 인수액 확정 불가. 진석자는 배당요구도 미확인. 공부상 근린생활시설과 현황 주거용의 차이, 내부조사 미실시, 공매공고 확인사항까지 있어 종합 D.
※ 이 매력지수는 리포트 본문(권리·환금성·시세 등)을 종합한 저자 주관 평가입니다.
한 줄 평 가격도 높고, 인수 위험도 해소되지 않은 고위험 경매물건입니다. 신건 최저매각가는 55,000,000원으로 확인된 실거래가 34,000,000원의 161.8%입니다. 게다가 말소기준권리보다 먼저 전입한 사람이 3명이고 모두 보증금과 확정일자가 확인되지 않았습니다. 배당계산상 매수인 인수액은 0원으로 표시되지만, 실제 인수액이 0원이라고 확정할 수 없습니다. 공부상 용도와 현황 이용상태의 차이도 있어 신건 응찰에는 각별한 주의가 필요합니다.
감정가 / 최저가
55,000,000원
신건 · 0회 유찰
확인된 실거래가
34,000,000원
2024.10 · 비교거래 1건
매수인 인수
미확정
배당추정 0원 · 보증금 미상
최저가 ÷ 거래가
161.8%
가격 경쟁력 부족

창원지방법원 2026타경53. 경상남도 거제시 동부면 산양리의 동부양지빌라 가동 1층 102호가 경매에 나왔습니다. 등기상 소유자는 주식회사양지엔지니어링이며, 2007.12.14 소유권을 취득했습니다. 당시 등기된 거래가액은 38,000,000원입니다. 이번 경매는 거동양지종합건설 주식회사의 강제경매개시결정으로 진행됐으며, 청구금액은 95,000,000원입니다.

일반적인 근저당권 경매와 달리 현재 유효한 근저당권이 확인되지 않아, 2026.03.19 강제경매개시결정이 말소기준권리입니다. 문제는 이보다 앞서 전입한 사람이 3명 있다는 점입니다. 이들의 실제 임대차계약, 점유관계, 보증금, 확정일자 및 배당 결과가 확정되지 않은 상태에서는 매각으로 소멸하는 등기상 권리와 매수인이 인수할 수 있는 임차권을 구분해야 합니다.

물건 개요

사건번호창원지방법원 2026타경53 (강제경매 · 통영지원 개시결정)
소재지경상남도 거제시 동부면 산양리 872-4 동부양지빌라 가동 1층 102호
도로명주소경상남도 거제시 동부면 거제남서로 3104
물건종류다세대 · 공부상 근린생활시설 / 현황 주거용
건물철근콘크리트구조 슬래브지붕 5층 건물 중 1층 102호
비교 대상 면적86.32㎡ · 실거래 비교면적 85.96㎡
단지동부양지빌라 · 16세대 · 1997.05.29 준공
소유자주식회사양지엔지니어링 · 2007.12.14 소유권 취득 · 거래가액 38,000,000원
감정가 / 최저가55,000,000원 / 55,000,000원 (신건)
신청채권자거동양지종합건설 주식회사
청구금액95,000,000원
매각기일2026.11.09
말소기준권리2026.03.19 강제경매개시결정 · 갑구 11번
점유·임대관계전입·임차관계 조사 대상 3명 · 실제 계약 및 보증금 확인 필요
내부조사이해관계인 부재로 내부조사 불가 · 탐문 및 외부관찰 중심 평가

① 권리 흐름 — 경매개시결정이 말소기준

과거 근저당권, 압류 및 경매개시결정 중 상당수는 등기부상 이미 말소됐습니다. 1998.05.07 설정된 양지종합건설주식회사 근저당권 46,000,000원도 2007.12.14 해지로 말소됐습니다. 따라서 이번 경매의 말소기준은 갑구 11번 강제경매개시결정입니다.

⚠️ 등기상 말소와 임차인 인수는 별개입니다 경매개시결정 자체는 매각으로 소멸하는 권리입니다. 그러나 그보다 먼저 전입한 점유자가 유효한 대항력을 갖추었다면, 보증금의 미배당 부분이 매수인에게 인수될 가능성이 있습니다. 현재는 임차보증금과 실제 임대차관계가 불명확하여 권리관계가 안전하다고 결론 내릴 수 없습니다.
⚠️ 한국자산관리공사 공매공고 확인 갑구 9-1번에 2018.09.21 공매공고가 기재되어 있습니다. 관련 부산광역시 압류는 2022.02.23 해제됐지만, 공매공고 부기등기의 현재 처리 상태와 실제 공매 진행 여부는 별도로 확인해야 합니다. 법원경매와 공매의 진행 관계를 확인하지 않은 상태에서 권리가 완전히 정리됐다고 판단해서는 안 됩니다.

② 임차인 분석 — 가장 중요한 위험 요소

전입일이 말소기준권리보다 앞선 조사 대상자가 3명입니다. 모두 보증금과 확정일자가 확인되지 않았으며, 일부는 배당요구 사실이 확인됩니다. 전입일만으로 대항력 성립을 확정할 수 없으므로, 아래에서는 모두 대항력 가능·미상으로 분류합니다.

성명 전입일 점유 부분 보증금 대항력 우선변제 인수·승계
김명희 2024.07.09 전부 · 주거 미상 가능·미상 확정일자 미상배당요구 인수 가능성
곽석규 2010.12.28 전부 미상 가능·미상 확정일자 미상배당요구 인수 가능성
진석자 1997.06.03 전부 미상 가능·미상 확정일자 미상배당요구 미확인 인수 가능성

세 사람 모두 말소기준권리 이전 전입 기록이 있지만, 전입 기록만으로 임대차계약과 대항력의 성립이 확정되지는 않습니다. 점유 부분이 중복되어 있어 실제 거주관계와 독립된 임대차계약의 수를 확인해야 합니다.

성명 배당요구일 확인된 내용
김명희 2026.04.09 매각물건명세서·현황조사·문건접수 기록
곽석규 2026.04.06 현황조사·문건접수 기록
진석자 미확인 현황조사 기록
⛔ 진석자 — 선순위 전입 및 배당요구 미확인 진석자의 전입일은 1997.06.03으로, 현재 소유자의 취득일과 이번 말소기준권리보다 앞섭니다. 다만 이 전입 기록이 실제 임대차 및 계속된 점유를 의미하는지는 확인되지 않았습니다. 유효한 대항력이 인정되고 미배당 보증금이 존재한다면 매수인이 이를 인수할 위험이 있습니다. 특히 배당요구 사실이 확인되지 않았으므로 임차권의 성립, 배당 가능성 및 매각 후 존속 여부를 중점 조사해야 합니다.
⚠️ 김명희·곽석규 — 배당요구만으로 인수 위험이 사라지지 않습니다 김명희는 2026.04.09, 곽석규는 2026.04.06 배당요구한 기록이 있습니다. 그러나 보증금과 확정일자가 확인되지 않아 배당순위와 실제 배당액을 계산할 수 없습니다. 배당요구를 했더라도 대항력 있는 임차인의 보증금이 전액 변제되지 않는 경우에는 미배당 부분의 인수 위험이 남을 수 있습니다.

③ 실질취득가 — 인수액 미확정이 핵심

현재 배당계산에서 매수인 인수액은 0원으로 추정되어 있습니다. 하지만 이는 보증금이 확인되지 않은 상태에서 산출된 계산값으로, 임차보증금 인수 위험이 없다는 증거가 아닙니다.

🚨 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가를 넘는 경우 유효한 대항력 있는 임차인의 보증금이 낙찰가보다 크고, 배당받지 못한 보증금을 매수인이 인수해야 하는 구조라면 다음과 같이 계산합니다.

실질취득비용 = 낙찰가 + 인수할 미배당 보증금

낙찰가가 낮아지더라도 인수할 보증금이 늘어나는 경우, 실질취득비용은 보증금 수준으로 고정될 수 있습니다.

따라서 보증금이 확인되기 전에는 최저가만으로 가격 경쟁력을 판단할 수 없습니다. 실제 인수액과 실질취득비용은 현재 산정 불가입니다.

배당표상 채권자의 미배당액 41,390,000원은 신청채권자의 채권 회수 부족분으로, 그 자체가 매수인이 인수하는 채무는 아닙니다. 매수인의 잠재적 인수 위험은 별도로 존재하는 임차보증금 및 매각조건을 기준으로 검토해야 합니다.

④ 시세 비교 — 확인된 거래보다 높은 신건 가격

동부양지빌라의 확인된 비교거래는 2024.10 거래 1건입니다. 거래면적은 85.96㎡, 거래층은 4층, 거래금액은 34,000,000원입니다.

거래월 면적 층 거래가
2024.10 85.96㎡ 4층 34,000,000원
확인 거래 평균 — 1건 34,000,000원
경매 신건 86.32㎡ 1층 55,000,000원

신건 최저가 55,000,000원은 확인된 거래가 34,000,000원의 161.8%입니다. 현재 확인되는 거래가격보다 상당히 높아 가격 경쟁력이 부족합니다.

다만 실거래 표본이 1건이고 그 거래시점이 2024.10이므로 현재 시세를 충분히 대표한다고 볼 수는 없습니다. 최근 12개월 평균으로 기재된 금액도 34,000,000원이지만, 확인 가능한 거래일은 2024.10이어서 기준기간과 실제 거래시점이 일치하는지 검증이 필요합니다. 따라서 161.8%는 확인된 과거 거래에 대한 비교치이며, 현재 시장가격에 대한 정밀한 평가로 단정해서는 안 됩니다.

⚠️ 실거래 비교만으로도 보수적 접근이 필요 확인된 거래가격과 비교하면 신건 최저가가 높습니다. 또한 대상 물건은 1층이고 비교거래는 4층이므로, 층별 차이와 개별 물건 상태를 고려해야 합니다. 내부조사도 완료되지 않아 수리 상태나 실제 이용현황을 충분히 반영하기 어렵습니다. 가격 자체의 불확실성과 별개로 임차인 인수액도 미확정인 상황입니다.

⑤ 예상배당표 (매각가 55,000,000원 가정)

배당 항목 채권액 예상배당
0. 집행비용(추정) — 1,390,000원
1. 강제경매 신청채권자 · 거동양지종합건설 주식회사 95,000,000원 53,610,000원
채권 미배당액 — 41,390,000원
잔여 · 소유자 교부 — 0원

집행비용과 신청채권자 배당액은 추정치입니다. 채권 미배당액은 매각대금 배분 항목이 아니라 배당 후 남는 채권액입니다. 당해세·임차인의 최우선변제·우선변제 및 실제 보증금은 반영되지 않았으므로 실제 배당순위와 금액은 달라질 수 있습니다.

매각대금 배분 (신건 55,000,000원)
집행비용 1,390,000원 · 신청채권자 예상배당 53,610,000원 · 소유자 잔여 0원. 임차인 배당은 미반영입니다.
감정가 / 최저가 vs 실거래
감정가 55,000,000원은 2024.10 확인 거래가 34,000,000원의 161.8%입니다. 비교거래는 1건이며 현재 시세와 차이가 있을 수 있습니다.

⑥ 유찰 시나리오 — 가격이 내려가도 인수 위험은 남는다

회차 최저매각가 채권자 예상배당 채권 미배당 매수인 인수
현재 신건(100%) 55,000,000원 53,610,000원 41,390,000원 미확정
1회 유찰(80%) 44,000,000원 42,808,000원 52,192,000원 미확정
2회 유찰(64%) 35,200,000원 34,166,400원 60,833,600원 미확정

단순 최저매각가만 보면 유찰 이후에는 확인된 거래가에 가까워집니다. 그러나 실질취득가가 함께 내려가는지는 별개의 문제입니다. 유효한 대항력 있는 임차인의 보증금이 미배당으로 인수된다면, 낙찰가가 낮아지는 만큼 인수액이 증가할 수 있습니다.

⛔ 유찰만으로 투자 매력이 확보되지 않습니다 55,000,000원 → 44,000,000원 → 35,200,000원의 최저가 하락은 매각가격의 변화일 뿐입니다. 인수해야 할 임차보증금이 존재한다면 매수인의 실제 비용은 이보다 커집니다. 인수형 임차권 여부를 확인하기 전에는 어떤 유찰 회차도 저렴하다고 평가할 수 없습니다.
✅ 확인된 등기상 정리 사항 과거 근저당권과 다수의 압류·경매개시결정은 이미 말소된 기록이 있습니다. 이번 말소기준권리는 2026.03.19 강제경매개시결정입니다. 다만 이러한 등기상 정리만으로 임차보증금 인수 위험이나 공매 관련 확인사항까지 해소되는 것은 아닙니다.

⑦ 입지·이용상태·환금성 메모 (감정요항표 기준)

  • 입지. 경상남도 거제시 동부면 산양리 소재 산양마을회관 남동측 인근입니다. 주변에는 단독주택·농경지·근린생활시설 등이 혼재하며 주위환경은 보통 수준으로 평가됐습니다.
  • 교통. 차량 접근이 용이하고 전반적인 교통사정은 보통입니다. 대지권 토지의 서측이 포장도로와 접합니다.
  • 건물. 철근콘크리트구조 슬래브지붕 5층 건물입니다. 외벽은 치장벽돌타일 및 몰탈 위 페인트 등으로 마감되어 있고, 새시창호와 위생·급배수·난방설비가 설치된 것으로 조사됐습니다.
  • 공부상 용도와 현황의 차이. 대상 물건은 공부상 근린생활시설로 기재되어 있으나, 현황은 주거용으로 이용되는 것으로 조사됐습니다. 주거용 이용의 적법성, 용도변경 가능 여부와 금융·세금 관련 영향을 확인해야 합니다.
  • 내부조사 한계. 현장조사 당시 이해관계인이 부재하여 내부를 조사하지 못했습니다. 주민 탐문, 관련 공부와 외부관찰을 바탕으로 평가됐으므로 실제 내부상태와 차이가 있을 수 있습니다.
  • 토지·규제. 계획관리지역·자연취락지구이며, 소로1류(폭 10m~12m)와 접하고 소로3류(폭 8m 미만)에 저촉됩니다. 가축사육제한구역에 포함됩니다. 공시지가 자료상 금액은 378,700원/㎡입니다.
  • 환금성. 16세대 규모의 소규모 빌라로, 확인 가능한 비교거래가 1건에 그칩니다. 거래 표본이 적어 적정가격과 향후 매각 가능성을 판단할 때 보수적인 접근이 필요합니다.

⑧ 입찰 전 필수 체크리스트

  • 김명희 임대차관계 확인. 전입일 2024.07.09, 배당요구일 2026.04.09를 기준으로 실제 점유, 보증금, 확정일자, 배당요구 내용 및 대항력 성립 여부를 확인합니다.
  • 곽석규 임대차관계 확인. 전입일 2010.12.28, 배당요구일 2026.04.06을 기준으로 임대차계약의 존재와 미배당 보증금 인수 가능성을 확인합니다.
  • 진석자 선순위 전입 확인. 전입일 1997.06.03의 실제 전입·점유관계와 임대차계약 여부를 확인합니다. 배당요구 여부도 반드시 확인해야 합니다.
  • 점유 중복 확인. 조사 대상자 3명 모두 점유 부분이 전부로 기록되어 있습니다. 가족관계·공동거주·과거 전입 잔존 여부 및 실제 독립 임대차계약 수를 확인합니다.
  • 실질취득비용 재계산. 유효한 대항력 있는 임차인의 보증금과 예상배당을 확정한 뒤, 낙찰가에 미배당 인수액을 더해 실질취득비용을 계산합니다.
  • 공매공고 확인. 2018.09.21 한국자산관리공사 공매공고의 존속 여부와 실제 공매 진행 상태를 확인합니다.
  • 건축물 용도 확인. 공부상 근린생활시설과 현황 주거용 이용의 차이에 관하여 건축물대장·용도변경 이력 및 적법성을 확인합니다.
  • 내부상태 확인. 내부조사가 이루어지지 않았으므로 누수·설비·시설 상태와 수리 필요성을 별도로 확인합니다.
  • 현재 시세 재조사. 확인된 거래가 2024.10의 1건에 불과하므로 인근 유사 물건의 최근 거래 및 매도 호가를 추가 확인해야 합니다.
  • 원본 서류 대조. 등기사항전부증명서, 매각물건명세서, 현황조사서, 전입세대 확인자료, 임대차 관련 서류 및 공매 진행 상태를 입찰 직전에 다시 검토합니다.

맺으며 — “가격이 내려가도 위험이 내려가는 것은 아니다”

이 사건의 핵심은 단순히 감정가가 높다는 데 있지 않습니다. 확인된 거래가의 161.8%에 해당하는 신건 가격에, 대항력 가능성이 있는 선순위 전입자 3명과 미확정 임차보증금이 함께 존재한다는 점입니다.

등기상 오래된 근저당권과 압류가 이미 말소됐다는 사실만으로 권리가 안전하다고 판단할 수 없습니다. 진석자를 비롯한 전입자들의 실제 임대차계약과 점유관계를 확인해야 하며, 보증금 인수가 발생하면 유찰로 최저가가 낮아져도 실질취득비용은 기대만큼 줄어들지 않을 수 있습니다.

공부상 근린생활시설과 현황 주거용의 차이, 내부조사 미실시, 소규모 단지의 부족한 거래 표본, 한국자산관리공사 공매공고 확인사항도 판단을 어렵게 합니다.

종합 판단은 D등급(27점)입니다. 권리와 가격 모두 불확실성이 크므로 신건 응찰은 보류하는 것이 합리적입니다. 유찰 여부를 지켜보더라도 임차보증금과 인수 범위, 실제 이용상태 및 현재 시세가 확인되기 전까지는 낮아진 최저가만으로 투자 매력을 인정하기 어렵습니다.

본 리포트는 등기사항전부증명서·매각물건명세서·현황조사·감정평가 및 실거래 관련 자료를 바탕으로 작성한 분석 의견입니다. 임차인의 실제 계약관계, 대항력, 확정일자, 보증금, 배당순위 및 미배당 인수액은 추가 확인이 필요합니다. 예상배당은 추정치이며 당해세·최우선변제·임차인 배당 등은 반영되지 않아 실제 결과와 달라질 수 있습니다. 확인된 실거래는 제한된 표본이므로 현재 시장가격을 충분히 대표하지 않을 수 있습니다. 공부상 용도와 현황 이용상태가 다른 점 및 내부조사 미실시 사항을 반드시 고려해야 합니다. 본 리포트는 투자 권유나 권리관계에 대한 확정적인 법률 판단이 아니며, 입찰 전 원본 서류 확인과 전문가 자문을 권합니다. 본 리포트의 내용과 이를 근거로 한 의사결정·입찰·투자 및 그 결과에 대해서는 관련 법령에 따른 책임 범위 내에서 판단되어야 합니다.

위치 / 로드뷰

경상남도 거제시 동부면 산양리 872-4 동부양지빌라 가동 1층102호

이 위치에는 로드뷰 데이터가 없습니다.
지도에서 펠리건 아이콘을 다른 위치로 드래그해 보세요.

매각결과

불러오는 중…

변경 이력

불러오는 중…

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

로그인이 필요한 정보입니다

실거래가 / 명세서 / 감정평가서 같은 핵심 분석 자료는
회원가입(무료) 후 이용하실 수 있습니다.

이 매물에 문제가 있나요?

개인정보 노출, 잘못된 정보, 부적절한 내용 등을 알려주세요.

매물 신고