수원지방법원 2025타경1188. 경기도 화성시 봉담읍 와우리 221-75에 위치한 근린시설로, 대상은 제1동 1층 119호입니다. 소유자는 주식회사도원건설이며, 2021년 2월 10일 용인축산업협동조합의 채권최고액 6억원 근저당권이 설정됐습니다. 이후 2025년 5월 2일 현대하우징주식회사의 강제경매개시결정이 등기됐습니다.
권리상 기준은 비교적 명확합니다. 다만 이 물건은 임차인 기재가 7명이고, 그 점유 장소가 101호·103호·112호·113호·115호·119호·122호로 나뉘어 있습니다. 이 목록 전체가 대상 119호의 임차관계라는 뜻으로 단정해서는 안 됩니다. 대상 호실과 실제 임대차 범위를 먼저 맞춘 뒤, 감정가와 별개로 점유·배당·명도 조건을 확인해야 합니다.
물건 개요
| 사건번호 | 수원지방법원 2025타경1188 (강제경매) |
|---|---|
| 소재지 | 경기도 화성시 효행구 봉담읍 와우리 221-75, 1동 1층 119호 도로명주소: 경기도 화성시 효행구 봉담읍 와우로 24 |
| 물건종류 | 근린시설 · 집합건물 · 1동 1층 119호 |
| 소유자 | 주식회사도원건설 |
| 감정가 / 최저가 | 923,000,000원 / 923,000,000원 (신건) |
| 말소기준권리 | 2021.02.10. 을구 1번 근저당권 · 용인축산업협동조합 · 채권최고액 600,000,000원 |
| 신청채권자 / 청구액 | 현대하우징주식회사 / 86,886,615원 |
| 매각기일 | 2026.11.10. |
| 임차관계 | 현황조사 등에 임차인 7명 기재. 각 점유 호실과 대상 119호의 관계 확인 필요 |
① 권리 흐름 — 근저당권을 기준으로 확인
말소기준권리는 2021년 2월 10일 설정된 용인축산업협동조합의 근저당권입니다. 2025년 5월 2일의 강제경매개시결정은 해당 근저당권보다 후순위로 등기되어 있으며, 매각에 따른 소멸 대상으로 분석됩니다. 등기상 압류·가압류는 기재되어 있지 않습니다.
② 임차인 현황 — 호실별 점유 범위가 핵심
현황조사 및 관련 문건에 기재된 임차인은 7명입니다. 아래 보증금 합계 230,000,000원은 기재된 7건 전체의 합계이며, 각 임차인의 점유 장소가 대상 119호와 일치한다고 단정할 수 없습니다. 특히 대상은 1동 1층 119호인 반면, 임차인 기재에는 B동 1층 119호가 포함되어 있어 원본 서류와 현장 확인이 필요합니다.
| 임차인 | 기재 점유 장소 | 보증금 | 월 차임 | 전입일 | 권리관계 | 배당요구 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 기영복 | 1동 1층 101호 · 43.6000㎡ | 30,000,000원 | 2,100,000원 | 2023.12.04. | 대항력 없음 우선변제 미확인 승계 해당 없음 |
신청 · 2025.06.25. |
| 박고운 | 도원프라자 1동 1층 103호 · 43.6000㎡ | 30,000,000원 | 2,100,000원 | 2024.01.23. | 대항력 없음 우선변제 미확인 승계 해당 없음 |
신청 · 2025.06.02. |
| 최성민 | 도원프라자 1동 112호 · 41.4200㎡ | 30,000,000원 | 2,100,000원 | 2024.10.04. | 대항력 없음 우선변제 미확인 승계 해당 없음 |
확인 안 됨 |
| 김원중 | 113호 · 41.4200㎡ | 30,000,000원 | 2,100,000원 | 2024.04.01. | 대항력 없음 우선변제 미확인 승계 해당 없음 |
신청 · 2025.05.27. |
| 유기주 | 도원프라자 1층 115호 · 72.6200㎡ | 50,000,000원 | 2,400,000원 | 2022.05.02. | 대항력 없음 우선변제 미확인 승계 해당 없음 |
확인 안 됨 |
| 최영신 | 도원프라자 B동 1층 119호 · 51.4800㎡ | 50,000,000원 | 2,400,000원 | 2022.06.29. | 대항력 없음 우선변제 미확인 승계 해당 없음 |
확인 안 됨 |
| (주)우송(송혜동) | 1층 122호 · 55.7000㎡ | 10,000,000원 | 미상 | 2021.04.02. | 대항력 없음 우선변제 미확인 승계 해당 없음 |
확인 안 됨 |
③ 가격·배당 분석 — 실거래 비교 없이 가격 메리트 단정 금지
현재 감정가와 최저매각가는 모두 923,000,000원입니다. 비교 가능한 실거래 가격이 확인되지 않아 감정가가 시세보다 저렴한지, 적정한지 또는 비싼지 판단할 수 없습니다. 따라서 신건이라는 이유만으로 가격상 이점을 인정하기보다는, 인근 유사 근린시설의 거래가격과 임대수익·공실 상태를 별도로 검증하는 접근이 필요합니다.
| 배당 항목 | 채권액 / 기준 | 예상배당 |
|---|---|---|
| 0. 집행비용(추정) | - | 11,630,000원 |
| 1. 근저당권 · 용인축산업협동조합 | 600,000,000원 | 600,000,000원 |
| 2. 강제경매 신청채권 · 현대하우징주식회사 | 86,886,615원 | 86,886,615원 |
| 잔여 · 소유자 교부 | - | 224,483,385원 |
현재 회차 매각가 923,000,000원 가정. 집행비용은 추정치이며, 당해세 및 임차인 최우선변제는 반영되지 않았습니다. 실제 배당액과 소유자 잔여금은 달라질 수 있습니다.
④ 유찰 시나리오 — 가격과 채권 미배당의 변화
| 시나리오 | 가정 매각가 | 채권자 배당 합계 | 미배당액 | 소유자 잔여금 |
|---|---|---|---|---|
| 현재 회차 · 신건 | 923,000,000원 | 686,886,615원 | 0원 | 224,483,385원 |
| 1회 유찰 · 감정가 80% | 738,400,000원 | 686,886,615원 | 0원 | 41,729,385원 |
| 2회 유찰 · 감정가 64% | 590,720,000원 | 582,412,800원 | 104,473,815원 | 0원 |
⑤ 입지·환금성 메모 (감정평가 요항 기준)
- 입지. 효행초등학교 남측 인근으로, 아파트단지·각종 근린생활시설·학교·공공시설·소규모 공장지대 등이 혼재하는 지역입니다.
- 교통. 차량 출입이 자유로운 상태로 평가됐으며, 인근 시도·지방도·고속도로 이용 여건은 대체로 양호하고 버스정류장 및 노선도 무난한 편으로 기재되어 있습니다.
- 건물. 2019년 5월 7일 사용승인을 받은 철근콘크리트 구조 건물입니다. 급·배수 위생설비, 소방설비, 승강기 등 공용설비가 기재되어 있습니다.
- 토지·도로. 7필 일단의 토지로, 준주거지역 및 와우2지구 지구단위계획구역에 해당합니다. 서측 왕복 2차선 도로와 동측 왕복 5차선 와우로에 접하는 것으로 기재되어 있습니다.
- 이용상태. 감정평가에는 기호 1~7은 근린생활시설, 기호 8·9는 분양사무실로 이용 중이라고 기재되어 있습니다. 대상 호실의 실제 영업·공실·임대 상태는 입찰 전에 다시 확인해야 합니다.
- 환금성. 실거래 비교가격과 임대수익 자료를 통해 대상 호실의 가격 경쟁력을 검증할 필요가 있습니다. 상가의 공실 여부, 임차인 구성, 관리비 및 실제 임대차 조건이 매각 후 운용 가능성에 영향을 줄 수 있습니다.
⑥ 입찰 체크리스트
- 대상 호실 특정. 대상은 1동 1층 119호입니다. 임차인 목록에 여러 호실이 기재되어 있으므로, 대상 호실의 점유자와 임대차계약 범위를 매각물건명세서·현황조사서·현장 확인으로 대조하세요.
- 임차인 권리 확인. 전입일과 말소기준권리의 선후관계뿐 아니라 실제 점유, 사업자등록, 확정일자, 배당요구 및 최우선변제 해당 여부를 임차인별로 확인하세요.
- 실거래 검증. 감정가 923,000,000원이 시세보다 낮다는 근거는 확인되지 않았습니다. 유사한 면적·층·용도·임대상태의 거래사례를 확보하기 전에는 가격 메리트를 단정하지 마세요.
- 임대수익과 공실. 임대차계약서, 보증금, 차임, 관리비 체납 및 실제 영업 여부를 확인해 매입 후 현금흐름을 별도로 검토하세요.
- 배당표 확인. 현재 배당표는 집행비용 추정치에 기초하며, 당해세와 임차인 최우선변제는 반영하지 않았습니다. 실제 배당 및 잔여금은 원본 서류와 법원의 배당 절차를 통해 확인하세요.
- 현장·공부 대조. 건축물대장, 등기사항전부증명서, 매각물건명세서 및 감정평가서를 대조하고, 대상 호실의 출입·경계·이용상태를 확인하세요.
맺으며 — 권리상 인수액과 매입가격은 별개다
현재 자료를 기준으로 하면 말소기준권리 이후의 임차관계로 분석되어 매수인 인수액은 0원으로 계산됩니다. 그러나 임차인 7명의 기재 장소가 여러 호실에 분산되어 있고, 대상 119호와의 관계 및 임차인별 우선변제 가능성은 추가 확인이 필요합니다.
또한 감정가와 최저매각가는 923,000,000원이지만, 비교 가능한 실거래 가격이 확인되지 않아 이 금액이 저렴하다고 판단할 근거는 부족합니다. 권리상 인수액이 없다는 사실만으로 좋은 매입가격이 보장되지는 않습니다. 대상 호실의 임차관계와 실제 이용상태를 확인하고, 유사 근린시설의 거래가격 및 임대수익을 검증한 뒤 입찰가를 결정하는 것이 우선입니다.